חיסכון
צילום: דאלי אי

חוסכים בקרנות השתלמות - הנה עמלות שלא הכרתם

למה מנהלי החיסכון שלנו משתמשים בגופים חיצוניים, מה זה אומר עליהם, מיהם הגופים שלוקחים לכם דמי ניהול גבוהים ואתם אפילו לא יודעים, ומי גובים דמי ניהול נמוכים? 

רן קידר | (17)
נושאים בכתבה קרן השתלמות

למה מנהל קרן השתלמות צריך שקרן גידור תנהל לו כסף בהשקעות ייעודיות - מניות במניות קטנות בת"א, השקעות בטכנולוגיה ועוד. אם מדובר בהשקעות סחירות אז מצופה שגוף ההשקעות על מנהלי ההשקעות והאנליסטים שלו יידע לעשות את העבודה בעצמו - על זה משלמים לו דמי ניהול, ואם מדובר על נכסים לא סחירים, אז בסבירות גבוהה מאוד לרוב הנכסים האלו יש תחליף בשוק ההון הסחיר, וגם אם אין תחליף זהה, הוא יהיה קרוב. 

אז אומרים לנו שיש הזדמנויות בשוק הלא סחיר. יש יתרון לגודל, יש יתרון לגמישות ולמהירות. אפשר למשל לתת מימון גדול במהירות בעוד שאם זה בשוק הסחיר זה תהליך ממושך, וזו הסיבה שאפשר לקבל עוד תוספת ריבית לעומת השוק הסחיר. זה נכון, אבל, יש גם חסרונות ברורים ועמוקים בשוק הלא סחיר - זה פשוט לא סחיר, אתם לא יכולים להוציא ולממש את זה מחר בבוקר. יש על ההשקעות האלו דיסקאונט מובנה והוא לא קטן. 

בגופים מסוימים רואים בזה יתרון - ניהול הנכס הוא בראייה ארוכת טווח, לא בודקים כל יום מה המחיר, אפשר להיות סבלניים עם ההשקעה. הם מצביעים על הזדמנויות במקרים של חברות לפני הנפקה, נכסים גדולים שלוקחים בהם נתח כשאי אפשר עשות זאת בשוק הסחיר. אם זה נעשה באופן ישיר, כנראה זה מוסיף לחוסכים, אבל אם זה דרך מתווך, צריך גם לספור את העלויות האלו. מסתבר שדמי הניהול האלו גבוהים. 




לא רק דמי הניהול - מה העלות הכוללת שלכם על קרן ההשתלמות? 

הרוב המוחלט של החוסכים מכירים את דמי הניהול מהצבירה. החיסכון שלכם שווה 100 אלף שקל ודמי הניהול הם 0.7%, אז תשלמו 700 שקלים בשנה. יש גם דמי ניהול מההפקדה, פופולארי בעיקר בקרנות הפנסיה, אבל לא רק. משלמים דמי ניהול על הסכום שמפקידים מדי חודש. ויש את דמי הניהול החיצוניים - דמי ניהול עבור ניהול השקעות חיצוני. 

ההוצאות החיצוניות האלו מועברות לגופים חיצוניים שמנהלים חלק מההשקעות של הקרן - קרנות השקעה פרטיות, שותפויות, פרייבט אקוויטי, קרנות הון סיכון ועוד. כמו כן, יש עמלות ישירות עבור פעולות שוטפות בעיקר קנייה ומכירה של ניירות ערך.

לפני כשנתיים הייתה תקרה של 0.25% בשנה עבור ההוצאות החיצוניות. אלא שכיום, כל גוף מנהל מצהיר בעצמו על התחזית להוצאה הצפויה ולמעשה אין מגבלה אחת מחייבת. המשמעות היא פערים שיכולים להגיע לעשרות אחוזים בעלות הכוללת, גם כאשר דמי הניהול הרגילים די קרובים. 

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"


דמי הניהול בקרן השתלמות הן באזור ה-0.7%, אבל בתוספת של דמי ניהול חיצוניים זה כבר מגיע ל-1%, בחלק מהמקומות. אז חשוב לבחון את דמי הניהול האלו, הם פוגעים לכם בתשואה, ונזכיר שהתשואה שאתם רואים - מה שמתפרסם בדירוגים היא התשואה ברוטו, לפני הפחתת דמי ניהול, כלומר הפערים האלו בין הגופים יכולים להיות משמעותיים. 


ובהקשר של דמי הניהול חשוב להזכיר - אתם יכולים להתמקח. הממוצע הוא באזור 0.7%, אבל אפשר לקבל פחות אם מתמקחים. ככל שהתיק שלכם גדול יותר, כך הסיכוי שלכם להוריד את דמי הניהול גבוה יותר. אין הורדות מאוד גדולות אבל עשירית, אולי שתי עשיריות זה בהחלט אפשרי.

 

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    שמעון 24/09/2025 09:06
    הגב לתגובה זו
    מדוע הממונה על שוק ההון והחיסכון מאפשר למי שמנהל את הכספים שלנו לגזור מכספי החיסכון שלנו אחוזים שכאלו. חוש לדעת שהקופה גובה גם אם יש הפסדים
  • 8.
    באפט הקטן 24/08/2025 20:10
    הגב לתגובה זו
    תעשו השוואה של כל הקרנות מול קרן מחקה של המדד ותגלו שאף גוף לא עוקף ולא יעקוף אותו.העיקר שנפקיד להם סכומים כל חודש ונשלם דמי ניהול על ניהול כושל.שיתנו אפשרות לקנות עם זה קרן סל מחקה וככה נעשה תשואה גבוהה יותר וגם לא נשלם דמי ניהול שפוגע לנו בתשואה
  • אנונימי 26/08/2025 00:19
    הגב לתגובה זו
    לא צריך גוף השקעות שינהל לך את הקרן אתה יכול דרך ira כל חודש על הסנפ או מדד עולמי וביי ביי דמי ניהול
  • גם בקרן סל יש דמי ניהול... (ל"ת)
    אנונימי 25/08/2025 14:23
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    IRA (ל"ת)
    אנונימי 24/08/2025 19:13
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אנונימי 24/08/2025 16:10
    הגב לתגובה זו
    אם מנהלים סכומים גדולים או מתארגנים כקבוצה אפשר להגיע לדמי ניהול של 0.280.4. זה לא פשוט. הבעיה הגדולה היא סוכני הביטוח הם לא תורמים כלום לחוסך וגוזרים חלק נכבד מהעמלות. מנגד בתי ההשקעות תלויים בסוכנים כי אלו מביאים להם את התפוקות. חשוב מאד ליצור קשר ישיר עם בתי ההשקעות ולעקוף את הסוכנים.
  • חבל רק שהיא לא מדויקת בלשון המעטה (ל"ת)
    דוד 25/08/2025 23:16
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    עם או בלי מיטב יותר טובים מכולם (ל"ת)
    אנונימי 24/08/2025 16:08
    הגב לתגובה זו
  • צחקתי בקול... (ל"ת)
    דוד 25/08/2025 23:16
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אנונימי 24/08/2025 16:07
    הגב לתגובה זו
    מנהלי הקרנות במקום לסחור במניות ובאגרות חוב בבורסה הם מעבירים את המסחר לחברות בנות שסוחרות עבורם והעמלה המשולמת היא עי שער גהוהה יותר כלומר העמיתים משלמים עמלות מסחר מופרזות
  • 3.
    אנונימי 24/08/2025 15:59
    הגב לתגובה זו
    תוכן הכתבה אינו נכון ומטעה את הציבור.דמי הניהול בגין שירותים נוספים מגולמים בתוך התשואה הכללית של המסלול.
  • 2.
    סרי 24/08/2025 15:14
    הגב לתגובה זו
    כי זה ממקסם את הטבת הפטור ממס רווחים זה עדיף על השקעה בסלים מניות וכו. אסור לפדות!!! מי שיכול עדיף להעביר לדור הבא.
  • תגיד את זה למי שהשקיע בין שנת 2000 ל 2003 הפסיד 80% מהשיא. זה יכול לחזור. (ל"ת)
    אנונימי 24/08/2025 16:03
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 24/08/2025 14:48
    הגב לתגובה זו
    עוד דרך להגדיל את הכנסות המנהל על חשבון החוסכים
  • וזה מתבסס על (ל"ת)
    דוד 25/08/2025 23:17
    הגב לתגובה זו
  • מימי 24/08/2025 17:12
    הגב לתגובה זו
    למנהל יש חובת נאמנות מובנית ועליו להימנע מניגוד עניינים. תביעה ייצוגית מובטחת.
  • אנונימי 24/08/2025 22:00
    הקשרים מוסווים ומטושטשים כחוק סוג של יד רוחצת יד ושמור לי ואשמור לך
פנסיה (גרוק)פנסיה (גרוק)

"הפנסיה בישראל מהטובות בעולם" - על פי מדד מרסר הבינלאומי

דוח בינלאומי מציב את ישראל בין חמש המדינות המובילות בתחום הפנסיה, עם דירוג A - לצד הולנד, איסלנד, דנמרק וסינגפור; אמרנו לכם שהמצב טוב - הפתעה לחוסכים לפנסיה - מיליוני שקלים בפנסיה וקצבה מספקת

מנדי הניג |
נושאים בכתבה פנסיה

מערכת הפנסיה בישראל זכתה השנה לדירוג הגבוה ביותר במדד הפנסיה העולמי של Mercer‑CFA Institute (דירוג מרסר) ונכנסה לרשימת חמש המדינות היחידות בעולם עם דירוג A. מדובר בהישג משמעותי עבור ישראל. המשמעות, על רגל אחת היא שהישראלים חוסכים הרבה יחסית למקומות אחרים בעולם, ששיעור הקצבה ביחס לשכר יחסית גבוה. זה יכול להישמע מפתיע, אבל ניתחנו את זה לפני מספר חודשים והתברר לנו שאכן מצב הפנסיה בארץ הוא בסה"כ טוב מאוד - הפתעה לחוסכים לפנסיה - מיליוני שקלים בפנסיה וקצבה מספקת.

הסיבות לכך הן בעיקר חיסכון גבוה על פי חוק מזה 16 שנה. אגב, השאלה שצריכה להישאל היא האם החיסכון הוא לא גבוה מדי, במיוחד כש"החיים השוטפים" קשים כלכלית - כלומר, למה לחסוך לפנסיה כל כך הרבה, אם עכשיו קשה לנו כלכלית. נחסוך פחות ולפחות יהיה עכשיו טוב. אבל חוק זה חוק, ההפרשות וההפקדות של המעסיק והעובד מגיעים על פי חוק לקרוב ל-20% מהשכר של העובד.


כך או אחרת, המדד של מרסר, אשר בחן 52 מערכות פנסיה ברחבי העולם, מדרג אותן לפי שלושה מרכיבים עיקריים:

רמת ההכנסה הפנסיונית הצפויה ביחס לשכר הממוצע

הערכת היכולת של המערכת לעמוד בהתחייבויות הפנסיוניות לאורך זמן

רמת השקיפות, האמינות, הפיקוח והמבנה המשפטי של המערכת

גם סינגפור הצטרפה למועדון המצומצם

הולנד ממשיכה להוביל את הדירוג העולמי במקום הראשון, עם מערכת פנסיה מהוותיקות והמשוכללות בעולם. אחריה איסלנד ודנמרק, שגם בהן קיימת מדיניות פנסיה ציבורית נדיבה בשילוב קרנות פרטיות מתוחכמות. סינגפור, שנכנסה לראשונה לרשימת ה־A, עשתה קפיצה מרשימה, ממערכת מדורגת C ב-2009 בזכות שינויים מבניים, חובת חיסכון נרחבת ושיפור השקיפות הציבורית.

החשש: ניצול פוליטי של כספי הפנסיה

אחת מהאזהרות המרכזיות בדוח השנה נוגעת לניסיון של ממשלות בעולם להכווין את כספי הפנסיה למטרות לאומיות, לרבות השקעה בתשתיות, עידוד תעשיות מועדפות או רכישת חוב ממשלתי. לפי הדוח, כאשר החלטות השקעה מוכתבות משיקולים פוליטיים ולא מקצועיים, עשויות להיווצר עיוותים בהקצאת ההון, מה שפוגע בתשואות הפנסיוניות בטווח הארוך.

MERCER CFA Institute וציין כי " חוסנה של מערכת הפנסיה הישראלית נשמר גם בתקופת המלחמה, למרות העלייה ביחס החוב לתוצר GDP)) של מדינת ישראל, שהדוח מציע לשפרו. תוצאות המדד מבטאות הכרה בינלאומית בהישגיה של מערכת הפנסיה הישראלית, הנמנית על חמש מערכות הפנסיה המובילות. הדירוג משקף את חוסנה של המערכת בשלושת מרכיבי המדד - רמת הלימות גבוהה (היכולת לשלם לעמיתים את הפנסיה המגיעה להם), רמת קיימות גבוהה לאורך זמן ורמת הוגנות ומימשל תאגידי גבוהים. חשוב ליישם את ההמלצות לשיפור, וכן, לשקול להגדיל את האלוקציה להשקעות בתשתיות בישראל, בהתאם לשיקולים עסקיים".


פנסיה (גרוק)פנסיה (גרוק)

"הפנסיה בישראל מהטובות בעולם" - על פי מדד מרסר הבינלאומי

דוח בינלאומי מציב את ישראל בין חמש המדינות המובילות בתחום הפנסיה, עם דירוג A - לצד הולנד, איסלנד, דנמרק וסינגפור; אמרנו לכם שהמצב טוב - הפתעה לחוסכים לפנסיה - מיליוני שקלים בפנסיה וקצבה מספקת

מנדי הניג |
נושאים בכתבה פנסיה

מערכת הפנסיה בישראל זכתה השנה לדירוג הגבוה ביותר במדד הפנסיה העולמי של Mercer‑CFA Institute (דירוג מרסר) ונכנסה לרשימת חמש המדינות היחידות בעולם עם דירוג A. מדובר בהישג משמעותי עבור ישראל. המשמעות, על רגל אחת היא שהישראלים חוסכים הרבה יחסית למקומות אחרים בעולם, ששיעור הקצבה ביחס לשכר יחסית גבוה. זה יכול להישמע מפתיע, אבל ניתחנו את זה לפני מספר חודשים והתברר לנו שאכן מצב הפנסיה בארץ הוא בסה"כ טוב מאוד - הפתעה לחוסכים לפנסיה - מיליוני שקלים בפנסיה וקצבה מספקת.

הסיבות לכך הן בעיקר חיסכון גבוה על פי חוק מזה 16 שנה. אגב, השאלה שצריכה להישאל היא האם החיסכון הוא לא גבוה מדי, במיוחד כש"החיים השוטפים" קשים כלכלית - כלומר, למה לחסוך לפנסיה כל כך הרבה, אם עכשיו קשה לנו כלכלית. נחסוך פחות ולפחות יהיה עכשיו טוב. אבל חוק זה חוק, ההפרשות וההפקדות של המעסיק והעובד מגיעים על פי חוק לקרוב ל-20% מהשכר של העובד.


כך או אחרת, המדד של מרסר, אשר בחן 52 מערכות פנסיה ברחבי העולם, מדרג אותן לפי שלושה מרכיבים עיקריים:

רמת ההכנסה הפנסיונית הצפויה ביחס לשכר הממוצע

הערכת היכולת של המערכת לעמוד בהתחייבויות הפנסיוניות לאורך זמן

רמת השקיפות, האמינות, הפיקוח והמבנה המשפטי של המערכת

גם סינגפור הצטרפה למועדון המצומצם

הולנד ממשיכה להוביל את הדירוג העולמי במקום הראשון, עם מערכת פנסיה מהוותיקות והמשוכללות בעולם. אחריה איסלנד ודנמרק, שגם בהן קיימת מדיניות פנסיה ציבורית נדיבה בשילוב קרנות פרטיות מתוחכמות. סינגפור, שנכנסה לראשונה לרשימת ה־A, עשתה קפיצה מרשימה, ממערכת מדורגת C ב-2009 בזכות שינויים מבניים, חובת חיסכון נרחבת ושיפור השקיפות הציבורית.

החשש: ניצול פוליטי של כספי הפנסיה

אחת מהאזהרות המרכזיות בדוח השנה נוגעת לניסיון של ממשלות בעולם להכווין את כספי הפנסיה למטרות לאומיות, לרבות השקעה בתשתיות, עידוד תעשיות מועדפות או רכישת חוב ממשלתי. לפי הדוח, כאשר החלטות השקעה מוכתבות משיקולים פוליטיים ולא מקצועיים, עשויות להיווצר עיוותים בהקצאת ההון, מה שפוגע בתשואות הפנסיוניות בטווח הארוך.

MERCER CFA Institute וציין כי " חוסנה של מערכת הפנסיה הישראלית נשמר גם בתקופת המלחמה, למרות העלייה ביחס החוב לתוצר GDP)) של מדינת ישראל, שהדוח מציע לשפרו. תוצאות המדד מבטאות הכרה בינלאומית בהישגיה של מערכת הפנסיה הישראלית, הנמנית על חמש מערכות הפנסיה המובילות. הדירוג משקף את חוסנה של המערכת בשלושת מרכיבי המדד - רמת הלימות גבוהה (היכולת לשלם לעמיתים את הפנסיה המגיעה להם), רמת קיימות גבוהה לאורך זמן ורמת הוגנות ומימשל תאגידי גבוהים. חשוב ליישם את ההמלצות לשיפור, וכן, לשקול להגדיל את האלוקציה להשקעות בתשתיות בישראל, בהתאם לשיקולים עסקיים".