חיילים סייבר 8200
צילום: דובר צהל

"המתקפה על העוטף יכולה לפגוע בשמה של תעשיית הסייבר המקומית"

רם לוי, ראש מערך הסייבר במשרד ראש הממשלה לשעבר ומייסד חברת הסייבר קונפידס, אומר כי אין עדויות לכך שהייתה מתקפת סייבר על מחשבי צה"ל, אבל את הגלים של המתקפה התעשייה תרגיש היטב  
ארז ליבנה | (10)
נושאים בכתבה ביטחון סייבר

ישראל אוהבת להתהדר בתואר "אומת הסטארט-אפ". בשנים האחרונות המיתוג הזה חדר גם לצבא, כשבנוסף לחידושים במודיעין, בסייבר, בחיל האוויר, במערך שלם של לוחמה אלקטרונית חובק ישראל, שנועד לנטר כל תדר אפשרי במדינה, בצה"ל ואפילו הציגו אפליקציה מיוחדת וחדשה להסעות והטבות לחיילים, שאמורה למנוע את העומס על התחבורה הציבורית בימי ראשון וחמישי. אבל כמו כל קונספציה, גם זו קרסה אל מול הפשטות והיעילות שבה חמאס ניצל כוח מדולל בגבול בחג, כדי להשיג את הניצחון הצבאי הכי גדול בהיסטוריה שלו.

 

לא מעט דברים קרסו בקונספציה הטכנולוגית, עם כל המידע המודיעיני המתקדם, עם לווינים, כטמ"מים וכל הסייעים לא יכולים לסייע אם אין מספיק אנשים בשטח. לדוגמה השיתוק של עמדות של מערכת "רואה יורה" נעשה באמצעות רחפנים שהפילו פצצות לתוך המערכת. עוד אחת אחת לדוגמה היא מה יכולה להשפיע תצפיתנית ברגע שפוגעים בציוד שאמור לסייע לתצפת ולמה מראש הם יושבים כל כך קרוב לגבול.

 

תצפיתנית בגבול עזה פרסמה את שעבר עליה ברשתות החברתיות. "חברים שלי אני בסדר גמור ברוך ה', תודה לדואגים", כתבה בסטורי באינסטגרם. "הגעתי לסגירת שבת האחרונה שלי ובחלומות הכי רעים לא דמיינתי דבר כזה. קמתי למשמרת 4 בבוקר, משמרת שהתבררה כסיוט. לא חשבתי בחיים שאני אראה דבר כזה בתצפית. עשיתי כמיטב יכולתי עד שצלפו לי בפסקל. כולנו נלחמנו הכי טוב שאפשר, גדוד 51 שאני משתחווה בפניו, עשה הכול כדי להגן עלינו. כן הפתיעו אותנו ולא היינו מוכנים לזה, חצי סדק (סד"כ – סדר כוחות, א.ל.; הטעות במקור) בבית ברגילה של סוכות, סדק של סופ"ש ושום מידע מודיעיני בנוגע לזה.

במקביל, כשתיאוריות הקונספירציה מתחילות לרוץ ברשתות, נשמעים גם דיבורים על מתקפת סייבר שעזרה למחבלים לבצע את ההתקפה. אבל לפי מומחים בתחום, אין לכך שום עדות, כשבכיר לשעבר במערך הסייבר, שערך סיור באזור הלחימה רק לפני שבוע כדי לבדוק שם מערכות, אמר כי להערכתו לא הייתה מתקפה שכזו.

 

"לא שמעתי על תקיפות סייבר ואני בספק אם הן יכולות לקרות נגד מערכות הצבא, כי מהיכולות ההתקפיות שראינו בשנים האחרונות של היריבים שלנו, אני מעריך שהן בינוניות, אבל אני לא חושב שהם יכולים לבצע כזו מתקפה", אומר רם לוי, מייסד חברת הסייבר קונפידס, ומי שהוביל להקמת מערך הסייבר במשרד ראש הממשלה ב-2011 ואף ניהל אותו.

 

"אם כן הייתה פה מעורבות מדינתית מאוד משמעותית ואני לא מאמין שיש כזו לאיראן, שגם אם הלוותה יכולות, נניח מרוסיה, אז זה לא מספיק, כי כדי לתקוף כל ארגון צריך יכולות מאוד גבוהות, צריך מודיעין שמגיע מתוך מערכת הביטחון, צריך לדעת אילו מערכות לתקוף וזה מורכב. כמעט כל התקיפות שקורות בישראל, זה נגד אירגונים שאין להם הגנות טובות ומדובר על כופר לשם כסף. ארגונים שתוקפים שלא למטרת כסף, צריכים להשקיע הרבה בעצמם הרבה מאוד זמן וכסף כדי לבצע את התקיפה בהצלחה", הוסיף.

קיראו עוד ב"בארץ"

 

איזו קונספציה קרסה להערכתך במתקפה הנוכחית?

"ישראל אמנם נתפסת כמעצמת סייבר וכבר כשהקמנו את מערך הסייבר כתבנו שיהיו שצריך שלישראל יהיו יכולות שישפיעו בכל העולם, תוך יכולות לייצר מודיעין ברמה הגבוהה, אבל זה לא אומר שישראל היא מדינה מוגנת. יש תפיסה שגויה שאנחנו מוגנים. בהרבה מאוד מקומות אנחנו רחוקים מלהיות מוגנים.

 

"אם יהיה אירוע דומה לעזה מצד לבנון, המדינה צריכה את השוק הפרטי, אבל לא בטוח שהם יהיו שם. כרגע אני יודע שהרבה מאוד מעובדי הסייבר בחברות השונות גויסו לצו 8, ולא מעט מקומות מבקשים ממומחי סייבר לבוא להתנדב ולהגן על חברות.

 

מה הבעיות הקשות בתחום הסייבר הישראלי?

"כרגע אין נוהל חדירה לאומי, אין מספיק כוחות בתחום הסייבר, אין אחריות ברורה בחלוקה בין המערכים ומשרדי הממשלה השונים. אם יהיה עוטף עזה קיברנטי נהיה בבלאגן יותר גדול. כי התשתיות הצילו אותנו בקורונה, אבל אם יפגעו בהם במהלך לחימתי, הם לא יהיו שם להציל אותנו. זו יכולה להיות מכה לשוק הסייבר הישראלי ומה שעשו פה לחברות הסייבר ההתקפיות זו בורות. כשיש לכל אדם טלפון, בלי מרגלים, אין אופציה אחרת חוץ מלפרוץ לטלפון".

 

האם הפגיעה יכולה להערכתך לפגוע בשמה של תעשיית הסייבר הישראלית בעולם?

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    Grapes 10/10/2023 14:40
    הגב לתגובה זו
    שמה של תעשיית הסייבר איתן, שמם של מוכרי רוגלות למדינות זרות מוכתם.
  • 9.
    יכולה ? מסתבר שהיא לא שווה כלום (ל"ת)
    אייל 09/10/2023 15:04
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אקספרט 09/10/2023 10:22
    הגב לתגובה זו
    הם הצליחו בגדול.
  • 7.
    צאו מהבואה אנחנו נלחמים על הבית והחיים שלנו (ל"ת)
    אזרח 09/10/2023 09:37
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דודי חתוכה 09/10/2023 08:53
    הגב לתגובה זו
    הבנתם ... עכשיו הוא התקדם..קיבל את האחריות על הועדה לאנרגיה אטומית איזה אפס נתניהו
  • 5.
    זה בערך הדבר האחרון שכרגע מטריד את אזרחי ישראל (ל"ת)
    אנחנו במלחמה על הבית 09/10/2023 00:47
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    Five dollar ranch attack אתה יכול לעצור? (ל"ת)
    Yatz 08/10/2023 21:45
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עופרי 08/10/2023 20:43
    הגב לתגובה זו
    נתניהו המושחת אחראי לכל כך הרבה צער ומוות.... דרכו של הנוכל הרשלן לגיהינום מובטחת.
  • 2.
    שחצנות וקשקוש 08/10/2023 19:16
    הגב לתגובה זו
    הם עסוקים הקפלן להכין שלטים 8200 מפורק...
  • 1.
    שידאגו הסעודים (ל"ת)
    מתן 08/10/2023 17:57
    הגב לתגובה זו
מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI

מדד המחירים בנובמבר ירד ב-0.5%; מחירי הדירות ירדו גם ב-0.5%

הירידה במדד בהתאם להערכות הכלכלנים, מה קרה למחירי הדירות באזורים שונים והאם תהיה למדד השלילי השפעה על הריבית? וגם - למה אנחנו מרגישים שיוקר המחייה מזנק הרבה יותר ממדד המחירים לצרכן? 

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מדד המחירים לצרכן

מדד המחירים לצרכן ירד ב-0.5% בחודש נובמבר, בהשוואה לחודש אוקטובר - בדומה להערכות הכלכלנים.  בשנים עשר החודשים האחרונים (נובמבר 2025 לעומת נובמבר 2024), עלה מדד המחירים לצרכן  ב-2.4%.  ירידות מחירים בולטות נרשמו בסעיפי: ירקות ופירות טריים שירדו ב-4.1%, תרבות ובידור שירד ב-2.5%, תחבורה ותקשורת שירד ב-1.6% וריהוט וציוד לבית שירד ב-1.1%. הירידה החדה במדד נבעה בעיקר מסעיף הטיסות שירד משמעותית. עליות מחירים בולטות נרשמו בסעיף המזון, שעלה ב-0.4%. מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%. 


הנה פרוט הסעיפים שהשפיעו על מדד המחירים - הוצאות על נסיעות לחו"ל גרם לירידה של 0.266%, ירקות ופירות תרמו לירידה של 0.09%: 




מחירי הדירות בירידה כבר חודש שמיני ברציפות. הפעם הם ירדו ב-0.5%. בתל אביב נרשמה ירידה של 1.1%, בירושלים עלייה של 1.4%. תל אביב רק נזכיר עמוסה במלאי של 10,700 דירות כשקצב המכירות השנתי עומד על 2,200 דירות בשנה. כלומר יש מלאי שיספיק ל-5 שנים בקצב הזה, וגם אם הקצב יעלה, מדובר במלאי של שנים.  



בשכר הדירה עבור השוכרים אשר חידשו חוזה נרשמה עלייה של 2.8% ועבור השוכרים החדשים (דירות במדגם בהן הייתה תחלופת שוכר) נרשמה עלייה של 4.7%. 

סטודנטים, לימודים
צילום: Istock

OECD: בישראל יש כישרון גדול והשכלה גבוהה שלא מיתרגמים לשכר גבוה

דוח חדש של ה-OECD אומר כי בישראל יש המרה נמוכה בין רמת המיומנויות וההשכלה הגבוהה ובין איכות התעסוקה, שמתווספים לפערים גדולים במיומנויות ובכישורים המושפעים מהסטטוס הסוציו-אקונומי


הדס ברטל |

דוח חדש של ה-OECD שפורסם השבוע מצביע על משהו שישראלים רבים מרגישים: לא משנה כמה נשקיע בהשכלה גבוהה וברכישת כישורים ומיומנויות רלוונטיים, ההשקעה לא בהכרח מיתרגמת לעבודה איכותית או לשכר גבוה. הדוח מצביע גם על פערים סוציו אקונומיים משמעותיים ועמוקים ברמת המיומנויות וכן על פערי תעסוקה מגדרים שאינם מצטמצמים. מהשוואה מול מדינות אחרות, בהן לימודים והכשרה על תיכונית יביאו לעלייה במיומנויות שתביא לעלייה ברמת השכר, בישראל הלימודים וההכשרה העל תיכונית לא תביא לעלייה של ממש ברמת המיומנויות. אצלנו גובה רמת ההשכלה משפיע באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות, ואינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 


דוח OECD Skills Outlook 2025 בא לבחון את רמת המיומנויות התעסוקתיות במדינות החברות בארגון ואת המיומנויות הנדרשות בשוק העבודה במאה ה-21 ומהם הגורמים המשפיעים על רמת המיומנויות. עבור הדוח, מופו כ-3,500 מקצועות שונים שמאחוריהם כ-14,000 מיומנויות עבודה שונות. כאשר המיומנויות ההופכות לחיוניות ביותר בשוק העבודה המשתנה, זה שבצל האוטומציה והבינה המלאכותית, הן אוריינות, נומרציה, דיגיטל, יצירתיות ומעל הכל למידה מתמדת לאורך החיים. הדוח מלמד בבירור שהמיומנויות שלנו טובות יותר וברמה גבוהה יותר ככל שההשכלה שלנו גבוהה יותר, ולרוב כפועל יוצא מכך, יעלה הסיכוי שלנו להשתלב באופן אפקטיבי יותר בשוק העבודה ולהשתכר טוב יותר. אך בישראל גובה רמת ההשכלה משפיע אך באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות והיא אינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 

בישראל השכלה אינה שווה מיומנויות

הדוח מעלה תמונה לא טובה עבור ישראל. דוח ה-OECD משווה בכל מדינה בין רמת המיומנויות של ציבור שלא מסיים לימודי תיכון ובין הציבור שלו יש השכלה על תיכונית.המיומנויות שנבחנות על ידי ה-OECD היא אוריינות ויכולת הבנת טקסט, יכולת פתרון בעיות כמותניות ופתרון בעיות מורכבות. במדינות כמו ניו זילנד או פינלנד רואים פער משמעותי בין שתי הקבוצות, עם סטיית תקן העומד על כ-0.72 וכ-1.16 סטיות תקן בהתאמה. המשמעות של כך היא כי רמת המיומנויות של הציבור שמסיים תיכון וממשיך ללימודים על תיכוניים היא משמעותית גבוהה יותר מרמת המיומנויות של אלו שלא.  

לעומת פינלנד וניו זילנד, בישראל הפער נמוך בהרבה, עם כ-0.27 סטיות תקן במסלול מקצועי וכ-0.32 במסלול עיוני. המשמעות של הפער הוא כי בעוד שבמדינות אחרות ב-OECD נראה קשר חזק ועקבי בין עלייה ברמת ההשכלה לבין קפיצה גדולה במיומנויות חשיבה כמותית, בישראל ההשפעה של לימודים על תיכוניים היא מוגבלת הרבה יותר, ואין ללימודים על יסודיים או פוסט תיכוניים השפעה של ממש על המיומנויות של הציבור. 

ובכל זאת, מהדוח עולה כי המסלול שמראה את הפער הגדול ביותר מאנשים ללא השכלה, הוא המסלול של לימודים אקדמאיים, בעלי תואר ראשון ומעלה, כאשר שאר המסלולים העל תיכוניים אינם מציגים סטיית תקן גבוהה כלל, מה שאומר שאלו לימודים והכשרות שאינם משפרים את המיומנויות באופן ניכר. למעשה, השכלה גבוהה מעלה את איכות התעסוקה ב-18 נקודות אחוז בממוצע.