הפקח התפטר מהעירייה ולא העיד: ביהמ"ש ביטל את דו"ח החנייה

השופט פסק, כי ללא עדות הפקח קשה לסתור את טענות הנאשם שחנה על המדרכה, בנוסף לכך שצילם את הרכב באור לעומת הצילום החשוך של הפקח
משה בנימין |

נהג עם תו נכה על רכבו החנה בהרצליה כאשר כל ארבעת הגלגלים על המדרכה. פקח עירייה שעבר במקום נתן לנהג דו"ח בגין חנייה על מדרכה. הנאשם שחשב בניגוד לפקח שלא עבר עבירה ועמד בתנאים המאפשרים לנכה להחנות על המדרכה הגיש בקשה להשפט ולבסוף זיכה אותו השופט מאשמה.

הנאשם טען בבית המשפט כי "העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות עבירה לנכה החונה על פי חוק הנכים ומציג תו חניית נכה בחלון". במעמד הקראת כתב האישום השיב הנאשם באופן דומה כשטען: "מודה בעובדות אבל חניתי כחוק".

על-פי חוק החנייה לנכים מותר לנכה לחנות במקום בו אין החניה מותרת במקרים מסוימים, למשל כאשר אין מקום חניה מוסדר לנכים או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה; בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום אחר שהחניה בו מותרת או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;החניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים; החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.

לדברי השופט, במקרים מסוג אלו על הנאשם להוכיח כי את זכאותו לחנות על המדרכה מעצם העובדה שהוא עומד באותם קריטריונים המצויניים לעיל המאפשרים לו לעשות זאת. במקרה זה טען הנאשם כי עצם העמדת הרכב על המדרכה לא הפריעה כהוא זה למעבר אדם ברחוב ועוד הוא עמד בכל שאר התנאים.

אם כן, במקרה זה הפקח שרשם את הדו"ח לא התייצב למתן עדות, ככל הנראה מהסיבה שאינו עובד יותר בעירייה והיה קושי בזימונו. השופט התייחס לעובדה זו ומסר כי, "בעצם אי התייצבותו של הפקח לא היה כדי להביא לזיכויו של הנאשם - שכן, כאמור, לא היתה מחלוקת על עובדת החניה, היינו על התקיימות יסודות העבירה נשוא כתב האישום – אך אי ההתייצבות האמורה הותירה את טענות הנאשם, שהעיד וטען בפירוט להתקיימות כל אחד מארבעת התנאים שצויינו לעיל".

דבר לא חשוב פחות שפעל לטובתו של הנאשם הם איכות התמונות שצילם אותו פקח שנתן לו את דו"ח החנייה. לגבי זה אמר השופט, "לכאורה יש יתרון לתמונות שצילם הנאשם על פני תמונות המאשימה - התמונה, שצילם הפקח, צולמה בעת חשיכה וקשה להתרשם ממנה לגבי נתוני מקום האירוע, ואילו התמונה השנייה צולמה כאשר הרכב המופיע בה חונה במרחק משמעותי משפת הכביש, שלא כפי שהיה בענייננו".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אינפלציה מדד המחירים פירות ירקות
צילום: תמר מצפי

בכמה יעלה מדד המחירים מחר?

מדד המחירים יפורסם מחר ב-14:00 בצהריים - איזה סעיפים ימשכו את המדד למטה ואיזה למעלה - ומה הנתון שהנגיד מחכה לו כדי להוריד ריבית?

תמיר חכמוף |

אחרי חודשים של ציפייה, מדד המחירים לצרכן של אוקטובר שיתפרסם מחר צפוי להכריע לקראת הורדת ריבית ראשונה. המדד הקודם ירד ב-0.6% והפתיע את כל התחזיות, מה שהוריד את האינפלציה השנתית ל-2.5% והחזיר אותה אל תוך טווח היעד של בנק ישראל. מאז, השוק התייצב: הפסקת האש החזיקה מעמד, אי-הוודאות הגיאופוליטית ירדה, והשקל המשיך להתחזק לרמות של 3.20 שקלים לדולר, הגבוהות ביותר מאז אוגוסט 2022.

בתנאים האלה, תחזיות האנליסטים מתכנסות סביב עלייה של 0.5% במדד אוקטובר, מדד חיובי גבוה אך דומה לעלייה בתקופה המקבילה, שיניח את האינפלציה השנתית סביב 2.5%.

מה עשוי לדחוף את המדד כלפי מעלה?

אחד הסעיפים שקשה כיום לחזות הוא מחירי הטיסות, שהפכו בחודשים האחרונים למפתח להפתעות במדד. לאחר שבתקופת החגים נרשמה עלייה במחירי הטיסות, הכלכלנים מציינים כי הפתעה נוספת, גם אם לא בעוצמה שהפוכה לזו של ספטמבר, עלולה לדחוף את מדד אוקטובר כלפי מעלה מעבר לצפי.

גם ההלבשה וההנעלה נכנסים לחודש עונתי חזק. תחילת דגימת קולקציות החורף מביאה בדרך כלל לעליות מחירים חדות יחסית בעונתיות, כאשר הכלכלנים מציינים כי זה עשוי להיות אחד הסעיפים הדומיננטיים הפעם. לצד זאת, בסעיפי המזון (ללא ירקות ופירות) נרשמו עליות שמוסיפות עוד כמה נקודות בסיס למדד.

ומה ימתן את המדד?

מנגד, הייסוף החד בשקל, שהעצים לאחר העלאת תחזית הדירוג לישראל שקרתה לאחרונה, צפוי למתן את המדד במגוון רחב של סעיפים המושפעים מייבוא. גם סעיף הפירות טריים עשוי להציג ירידות מחירים, שעשויות לעבוד נגד הלחצים העונתיים האחרים.

כיתה
צילום: ללא

השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חופשה של כמאה ימים בשנה, שנת שבתון (כל 7 שנים) ותנאים סוציאליים נדיבים הופכים את החבילה הכוללת של המורים ליותר ממה שרובכם משתכרים

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה מורים שכר

האם שכר המורים בישראל באמת נמוך? זו שאלה שחוזרת על עצמה בכל שביתה או משא ומתן קיבוצי. התשובה של רוב הציבור היא כן. אלא שהתשובה האמיתית היא ממש לא. השכר של מורים הוא שכר טוב, שכנראה שעולה על השכר של רובכם. בדיקה של הנתונים מגלה כי כשלוקחים בחשבון את כל החבילה - חופשות נדיבות שמגיעות לכ-100 יום בשנה, שבתון ממומן כל שבע שנים, שעות עבודה מוגבלות ותנאים סוציאליים יוצאי דופן - השכר האפקטיבי נהפך למשמעותי הרבה יותר, ליותר מ-22 אלף שקל בחודש למשה מלאה. והיינו שמרנים. 

השכר הממוצע של המורים עובדי המדינה זינק בשנים האחרונות כששכר ממוצע למשרה מלאה מגיע ל-16,622 שקל ועם נתון חציוני של 13.8 אלף שקל ברוטו. חשוב להדגיש שזה השכר למשרה מלאה, כשמורים בשנה הראשונה-שנייה מועסקים ב-60%-70%, והשכר שלהם נע סביב 7,500 שקל (כ-11 אלף שקל למשרה מלאה). המורים הצעירים מקבלים שכר נמוך כי דור א' ו-ב' לוקחים את הקופה. ועדיין, גם אצלם יש עליית שכר משמעותית וכמבינים שכמו בכל עבודה השנים הראשונות הן סוג של "התמחות" והשכר עולה בהמשך, אז זו בהחלט משרה עם שכר סביר, ויותר מכך - זו משרה שמאפשרת גמישות רבה. 


משרה מלאה של מורה כוללת רק 156 שעות בחודש, לעומת 185-182 שעות במגזרים אחרים. זה אומר ששכר שעתי אפקטיבי גבוה משמעותית - אפילו מורה מתחיל עם 65% משרה (כ-101 שעות) המרוויח 7,450 שקל, מקבל בפועל כ-73 שקל לשעה, לעומת 60-50 שקל בממוצע במשק. מורה וותיק מקבל פי שניים, מורה בשכר ממוצע מקבל יותר מ-100 שקל לשעה. 

מי שנשאר במקצוע זוכה לזינוק משמעותי

מורה ותיק יכול להגיע ליותר מ-20 אלף שקל - מעל הממוצע הארצי. זה שכר ברוטו, כשהשכר האפקטיבי הוא כ-30 אלף שקל. שכרם של מנהלי בתי ספר יסודיים הסתכם ב-2024 ב-30 אלף שקל בחודש בממוצע, ושל סגני מנהלים ב-23.8 אלף שקל. אפקטיבית זה שכר של יותר מ-30 אלף שקל. 

השוואה בינלאומית: הפער מצטמצם והולך

שכרם ההתחלתי של מורי התיכונים בישראל נמוך ב-30% מהשכר הממוצע המקובל בחברות ב-OECD, עם שכרו של מורה מתחיל שהגיע ב-2023 ל-31.4 אלף דולר. אבל הפער מצטמצם והולך, כשההטבות מסביב בארץ משמעותיות יותר וסוגרות חלק מהפער. לעומת עובדים אחרים במשק, השכר של המורים, בהשוואה לממוצע ה-OECD, וגם באופן אבסולוטי - הוא שכר טוב. מורה ממוצע מרוויח בהחלט טוב. הבעיה היא כאמור רק בשנתיים הראשונות, אבל גם שם זו לא באמת בעיה גדולה, כי בתוך שנתיים-שלוש הפער מצטמצם משמעותית.