בית המשפט דחה את בקשת רפי גינת לפסול את תביעת לשון הרע של אורן פרנק

בית משפט השלום בתל אביב, במעמד כב' השופטת אביגיל כהן, דחה את בקשתו של רפי גינת לסילוק על הסף של תביעת לשון הרע שהגיש נגדו אורן פרנק בשל דברים שאמר רפי גינת בראיון למגזין "ליידי גלובס", שפורסם ביום 9 באפריל 2008.

גינת טען כי דין התביעה להידחות על הסף בשל העובדה שדבריו על פרנק מהווים דין וחשבון הוגן על הדיון המשפטי ביניהם. בית המשפט קבע כי סיכויי ההגנה לה טען גינת "אינם גבוהים" וכי, מכל מקום, לא ניתן להכריע בה בשלב זה של המשפט.

נוסף על כך, בית המשפט קיבל אתמול (23.6.2008) את בקשתו של פרנק - בניגוד לעמדת גינת - לאחד את הדיון בתביעות הדיבה ההדדיות שבין גינת לפרנק וקבע כי "עסקינן במקרה קלאסי שבו יש לאחד את הדיון".

טענתו של גינת לפיה איחוד הדיון בתביעות יסרבל את הדיון נדחתה ובית המשפט פסק כי הוא ישא בהוצאות הבקשה לאיחוד הדיון בסך 1,000 שקל בתוספת מע"מ.

כזכור, הסכסוך המשפטי בין הצדדים החל בתביעת דיבה שרפי גינת הגיש נגד אורן פרנק, בעקבות דברי ביקורת שאורן פרנק כתב אודות תוכנית כלבוטק שהוקדשה למפעל טיב טעם.

בראיון שפורסם במגזין "ליידי גלובס" ב-9 לאפריל 2008, רפי גינת התייחס לתביעה שהגיש כנגד אורן פרנק ולדברי הביקורת שאורן פרנק כתב נגדו ונגד כלבוטק. גינת כינה את אורן פרנק "שקרן". גינת טען כי פרנק כתב את דברי הביקורת "בשביל" עמית ברגר, הבעלים של טיב טעם, וכי פרנק קיבל תמורה עבור כתיבת הדברים (כלשונו של גינת, "זה בלוג קנוי"). בנוסף, גינת טען כי נוחי דנקנר כתב שפרנק השמיע את דברי הביקורת "בשירותו של ברגר".

בעקבות אמירות אלה הגיש פרנק את התביעה נגד גינת וטען בה כי הדברים שגינת אמר בראיון הם שקריים, ומהווים חלק ממסע דה-לגיטמציה שגינת עורך כנגד פרנק בגלל דברי הביקורת הלגיטימיים של פרנק כנגד גינת וכנגד כלבוטק ותבע מרפי גינת פיצוי כספי בסך מליון ש"ח, פרסום תיקון או הכחשה לדברי לשון הרע שפרסם גינת וכן פרסום של פסק הדין שינתן בתביעה.

כאמור, בקשתו של גינת לדחיית תביעת פרנק על הסף נדחתה. אורן פרנק מיוצג על ידי ד"ר דורי קלגסבלד, עו"ד גליה כהן ועו"ד שי צדיק. רפי גינת ו"עולם הספורט בע"מ" מיוצגים על ידי עו"ד צבי גלמן.