הדרך החכמה למסחר בבורסה!

נמאס לך מהעמלות המוגזמות של הבנקים? יש דרך טובה יותר להשקיע!
כתבה תדמית |

BeTrader מאפשרת לכל משקיע לפעול בצורה המהירה, הנוחה והזולה בשווקי ההון בארץ ובחו"ל, עם עמלות נמוכות בצורה משמעותית מהבנקים! תוך שמירה על בטחונו של הכסף שלך. כללי המשחק הקיימים בשוק ההשקעות מאוד נוחים ללקוח. בשעה שהוא שותה את הקפה בבית או במשרד וגולש בפורטלים הפיננסיים באינטרנט, הוא אוסף ושומע דעות על מצב השוק בפורומים הרלוונטיים, ולבסוףיכול לקבל החלטה ולבצע בזמן אמת, תוך שהוא רואה את שלושת הקונים הטובים ביותר ואת שלושת המוכרים הטובים ביותר. המשקיע הממוצע הוא בעצם ברוקר לכל דבר, הוא לומד שיטות ניתוח, הראיה שלו רחבה ומפוקחת. BeTrader הייתה מבין הראשונים שזיהתה את הצורך של הלקוח לפעול בשוק ההון ביעילות דרך האינטרנט. "חשוב לנו", אומר ליאור שמש מנהל קשרי לקוחות של BeTrader, "להעניק ללקוח פלטפורמה הולמת המאפשרת לו פעילות בשוק ההון. שאלת הכדאיות היא החשובה ביותר ללקוח. זיהוי הנקודה החשובה הזו גרם לנו לדאוג להורדת המחירים לפעילים בשוק. אי אפשר לצפות לכך שהלקוח יסכים שהעמלות לפעילות בחשבונו, ינגסו בתשואה היפה שהוא מצליח להשיג על השקעתו. מי שמכיר את השוק יודע איך כל המתחרים נאלצו ליישר קו עם BeTrader. ההתמקדות בצרכי הלקוח הפכה אותנו למותג בתחום. מבחינתנו חשוב שהלקוח יעמוד מול מערכת אינטרנט אמינה, ידידותית ומהירה. החליפה צריכה להתאים ללקוח ולא הלקוח לחליפה, במילים אחרות איננו מעודדים לקוחות לבצע פעילות כאשר לא התכוונו לכך מרצונם החופשי כדי לעמוד במינימום, כזה המכסה עלויות. הלקוח חייב להיות חופשי מלחץ ופעיל לפי שיקוליו. אנו מתכוונים לעמוד לצד הלקוחות שלנו בכל שלב ושלב, ללוות אותם עד להכרת המערכות ופעילות שוטפת ובטוחה מבחינתם. ההסתכלות שלנו אל הלקוח אינה מכוונת לגובה הכיס שלו,אלא לגובה העיניים שלו. אנחנו עומדים מולו ומישירים מבט ובעיקר אוזן קשבת. אנו בנויים לתת שירות שירות ושוב שירות, בתנאים הכי אטרקטיביים הקיימים בשוק". לפרטים נוספים לחץ כאן:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.