באפיק אליו הציבור מזרים מיליארדים, איזו תשואה רואים - ומי הקרן במקום הראשון?
הציבור מזרים כסף לבורסה בת"א בהיקפים הולכים וגדלים כאשר היעד המרכזי לרכישות הוא קרנות אג"ח כללי, כלומר כאלו בסגנון 90-10 או 80-20 שמשלבות אג"ח ומניות. תוך 7 ימים מתחילת החודש הנוכחי רכש הציבור קרנות אג"ח כללי בסכום עצום של 990 מיליון שקלים כאשר מתחילת 2017 סכום הרכישות בקטגוריה זו כבר עומד על מעל 9 מיליארד שקלים.
נכון להיום מנהלת הקטגוריה של קרנות אג"ח כללי נכסים בהיקף של 83 מיליארד שקלים והיא גדולה יותר מקטגוריות כמו אג"ח קונצרני, אג"ח מדינה ומניות יחד. אין ספק שמדובר בקטגוריה שמהווה שער כניסה מבחינת הציבור כיום שמגדיל את החשיפה לסיכון.
משיחות עם גורמים בשוק עולה כי האווירה כיום מתחילה להזכיר את הסיטואציה ב-2007, אז נרשמו גיוסים של מיליארדי שקלים בקרנות הקונצרניות, ולאחר מכן ב-2008 הכסף יצא בקצב אדיר. עוד עולה מהשיחות, כי המגמה כעת היא מעבר מקרנות של 90-10 (כלומר 90% אג"ח ו-10% מניות) לקרנות 80-20 והתחלת מעבר לקרנות 70-30, כלומר גם בתוך קטגוריית האג"ח הכללי, הציבור מחפש את הקרנות בסיכון גבוה יותר בניסיון להשיג תשואה.
לפי בדיקת Bizportal עבור הקרנות בקטגוריה זו שמנהלות מעל 100 מיליון שקלים (ויש כאלו מעל 150 קרנות), התשואה הממוצעת מתחילת השנה עומדת 2.7%. תשואה בהחלט מרשימה שמשקפת בהסתכלות קדימה תשואה שנתית של כמעט 6%. לכן קל להבין מדוע נמשך הציבור להשקעה בקטגוריה זו בזמן שבאפיקים הסולידיים יותר התשואה היא זעומה. אז מי הקרנות המובילות השנה בקטגוריה זו מבחינת תשואה?
- קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?
- הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
את המקום הראשון תופסת הקרן פסגות פרימיום עם תשואה של 7.45% מתחילת השנה. עם זאת, מדובר בקרן חריגה יחסית בקטגוריה מבחינת חשיפה למניות. לפי התשקיף הקרן של פסגות יכולה להחזיק במניות בשיעור של עד 50% מהנכסים ואכן כ-47% מנכסי הקרן מושקעים במניות. כלומר לא מדובר בקרן מייצגת בקטגוריה, בטח לא עבור המשקיע הסולידי שמחפש חשיפה לבורסה. במקום השני נמצאת הקרן אזימוט 18-82 עם תשואה של 5.92% מתחילתה שנה. בהתאם לשם הקרן, לפי התשקיף לפחות 82% מנכסיה יושקעו באג"חים-פקדונות-מזומן. את המקום השלישי תופסת הקרן איביאי 80-20 עם תשואה של 5.72% מתחילתה שנה. ראוי לציין גם את הקרן 'כיוון אג"ח דינמאית' שרשמה תשואה של כמעט 8% השנה אך לא נמצאת בטבלה כיוון שמנהלת 92 מיליון שקלים.
הנה רשימה 10 הקרנות שהשיגו את התשואה הטובה ביותר מתחילת השנה בקטגוריית אג"ח כללי (מבין אלו המנהלות מעל 100 מיליון שקלים):
לאן זורם הכסף בתוך הקטגוריה? קודם כל אנליסט
הקרן בקטגוריית אג"ח כללי שהיא המגייסת הגדולה ביותר שנה היא אנליסט 20-80. בחודש אפריל גייסה הקרן 152 מיליון שקלים ומתחילת השנה (ועד סוף אפריל) גייסה הקרן כמעט 900 מיליון שקלים. כלומר כ-10% מהגיוסים השנה בקטגוריה זרמו לקרן זו של אנליסט. הקרן של אנליסט רשמה תשואה גבוהה של 4.26% מתחילת השנה ו-13% ב-12 החודשים האחרונים. כעת מנהלת הקרן נכסים בהיקף של מעל 1.3 מיליארד שקלים. איך נראה הרכב הקרן ובאיזה ניירות היא מחזיקה, לחצו כאן לעמוד הקרן
במקום השני נמצאת הקרן ילין לפידות 20-80 עם גיוס של 103 מיליון שקלים באפריל ו-700 מיליון שקלים מתחילת השנה. הקרן של ילין לפידות רשמה תשואה של 3.65% מתחילת השנה ו-6.1 ב-12 החודשים האחרונים וכעת היא מנהלת נכסים בהיקף של מעל 2.5 מיליארד שקלים. במקום השלישי זו הקרן מור 10-90 עם גיוס של 147 מיליון שקלים באפריל ו-606 מיליון שקלים מתחילת השנה. הקרן של מור רשמה תשואה של 2.63% מתחילת השנה ומנהלת כעת מעל 1.7 מיליארד שקלים. במקום הרביעי נמצאת הקרן 'אנליסט 90-10 פיזור רחב' עם גיוס של 76 מיליון שקלים באפריל ו-461 מיליון שקלים מתחילת השנה. וסוגרת את החמישייה הראשונה זו הקרן מור 20-80 עם גיוס של 116 מיליון שקלים באפריל ו-415 מיליון שקלים מתחילת השנה.
- כמה מנהלת תעשיית קרנות הגידור והאם היא מספקת ערך?
- רבעון שלישי כספיות: הטובות והגרועות ביותר
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו...
הנה 10 הקרנות המגייסות ביותר בקטגוריה מתחילת השנה:
מאיפה יוצא הכסף? אלטשולר שחם
לא כל בתי ההשקעות היו שותפות לחגיגה הזו. כך לדוגמה 2 קרנות גדולות של 'אלטשולר שחם בקטגוריה זו ראו פדיונות כבדים השנה. הקרן אלטשולר-שחם 90-10' שהינה קרן ענקית של מעל 2.5 מיליארד שקלים ראתה פדיונות של 344 מיליון שקל מתחילת השנה והקרן 'אלטשולר שחם תיק השקעות ללא מניות' ראתה פדיונות עתק של 357 מיליון שקלים. מדובר ב-2 הקרנות שספגו השנה את הפדיונות הכבדים ביותר. נציין כי הקרן אלטשולר שחם 90-10 רשמה השנה תשואה של 1.75% וב-12 החודשים האחרונים תשואה של 2.85% בלבד. והקרן אלטשולר שחם תיק השקעות ללא מניות רשמה תשואה של 1.26% בלבד השנה.
לחיפוש קרנות וביצוע השוואות - כנסו למדור קרנות נאמנות של ביזפורטל
- 3.יוסי 17/05/2017 21:19הגב לתגובה זוכבר עזבתי אותם לפני כמה שנים ולא מצטער (: תשואות עלובות ודמי ניהול מופרזים ):
- 2.בואו בנים . בואו כי פריירים לא מתים (ל"ת)חני 17/05/2017 17:06הגב לתגובה זו
- 1.אבג 17/05/2017 16:43הגב לתגובה זויום אחד יגלה העולם שמשוגע מנהל את הדמוקרטיה הגדולה בעולם ואז כולם יתגעגעו לפקם ולקרנות הכספיות ומי שלא מבין שיש מחזוריות של נפילות כל כמה שנים שלא יבכה אחר כך
קרנות נאמנות (גרוק)דירוג קרנות כספיות - מי הגופים המובילים ומי המאכזבים?
מה עדיף - קרנות כספיות או פיקדונות, ואיך לבחור קרנות כספיות?
תעשיית קרנות הנאמנות באוגוסט גייסה כ-4 מיליארד שקל קרוב למחצית הגיע לקרנות הכספיות. הקטגוריה הזו נותנת פייט לפיקדונות ובצדק. כשמסתכלים שנה אחורה רואים שהיא ייצרה 4.5%-4.6% וזאת בשעה שהפיקדונות הניבו 4.2%-4.4%. מעבר לכך, יש להם יתרון גדול נוסף - הן נזילות, וכן יש להן יתרון מיסוי - מס של 25% על האינפלציה, כשבפיקדונות המס הוא 15% על הסכום הנומינלי. ברמת אינפלציה של 3%, עדיף להיות בקרן כספית.
מה שהיה היה. אלא שבזכות הגמישות והיתרון לגודל, כמעט לרוב האנשים וכמעט תמיד הכספיות יהיו עדיפות על פיקדון, אלא אם אתם לקוח VIP שהבנק יהיה מוכן לתת לו ריבית מאוד גבוהה. היום אתם תקבלו בבנק סדר גודל של 4%-4.2%. בכספיות אתם באזור 4.2%-4.3% - לכאורה שוויון, אבל כשמודדים את היתרון במס והנזילות, הכספיות מנצחות.
הקרנות הכספיות היא הקטגוריה הגדולה ביותר בקרנות אקטיביות מעל 180 מיליארד שקל, כשבסה"כ בקרנות האקטיביות קרוב ל-400 מיליארד שקל. הקרנות הפאסיביות, עוקבות אחרי המדדים מתחלקות לשניים - קרנות סל וקרנות מחקות. שם היקף הכספים המנוהל עומד על מעל 320 מיליארד שקל, כ-200 מיליארד לקרנות הסל. בסה"כ מנוהלים בתעשיית הקרנות 723 מיליארד שקל.
דירוג קרנות כספיות ואיך לבחור קרן כספית?
ההבדלים בתשואות בקרנות הכספיות נמוכים. כולם באותה הסביבה ולכן יש חשיבות גדולה לבחון את דמי הניהול. נכון, יש מנהלים טובים, אבל בדרגת חופש נמוכה כל כך כמו שיש בקרנות הכספיות, ההצלחה לא שווה תשואה דרמטית ולכן תבדקו את דמי הניהול.
- קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?
- הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הקרנות הזולות ביותר הן אלטשולר שחם ניהול נזילות, ילין לפידות ניהול נזילות, אנליסט כספית, מגדל כספית שהן בדמי ניהול עד עד 0.07%. מנגד, יש למיטב, מור ואי.בי.אי קרנות עם דמי ניהול של מעל 0.2%. מדובר על הפרש של עד 0.15% - זה משמעותי מאוד לתשואה.

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?
הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?
מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב
מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה.
קרנות נדל"ן
סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.
כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:
תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.
- הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?
- בריחה מהקרנות הכספיות של הראל; מיטב מובילה בגיוסים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?
כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.
