האי הקפוא שהפך לנקודה הכי חמה על המפה: גרינלנד

דמיינו שטח הגדול פי מאה ממדינת ישראל, המאוכלס על ידי פחות אנשים מהעיר נהריה (כ-56,700 תושבים) -זהו האי גרינלנד: האי הגדול בעולם, מקום שבו 80% מהשטח מכוסים בשכבת קרח נצחית, וכעת הוא הופך לזירה כלכלית ואסטרטגית בוערת.

"האי לא למכירה"

העניין העולמי המסיבי באי נובע בעיקר מהפוטנציאל הכלכלי שמתגלה ככל שהקרח נסוג. הערכות גיאולוגיות מעודכנות לשנה זו (על בסיס נתוני USGS) מצביעות על כ-28.4 מיליארד חביות נפט וגז טבעי המצויות במדף היבשתי, לצד מאגרי ענק של מתכות נדירות (Rare Earth Elements). מחצבים אלו, כמו ניאודימיום ודיספרוסיום, הכרחיים לייצור שבבים וסוללות לרכבים חשמליים, ומציבים את גרינלנד כצומת אסטרטגי במאבק מול הדומיננטיות של סין בשוק הטכנולוגי. זו הסיבה שבתחילת 2026 חזר ממשל טראמפ בוושינגטון להדגיש את חשיבות האי לאינטרס הלאומי האמריקאי, מהלך שממשיך לעורר מתיחות דיפלומטית מול דנמרק, שטוענת מנגד כי האי "אינו למכירה".

עגבניה בודדת ב-20 שקל

האוניברסיטה הקטנה בעולם

הקשר הפוליטי בין גרינלנד לדנמרק הוא תולדה של תמרון היסטורי מ-1814, אז שמרה דנמרק על הריבונות באי לאחר פירוק האיחוד עם נורווגיה. כיום, דנמרק מספקת לגרינלנד סובסידיה שנתית (Block Grant) של כ-3.9 מיליארד קרונות (כ-600 מיליון דולר), המממנת כמחצית מתקציב האי. עבור דנמרק, השליטה בגרינלנד היא כרטיס הכניסה למועדון המעצמות הארקטיות, בעוד שבגרינלנד שואפים להשתמש באוצרות הנפט והמחצבים כדי לקנות עצמאות כלכלית. עם זאת, האתגר החברתי נותר משמעותי: באוניברסיטת גרינלנד בנאוק (Ilisimatusarfik) לומדים כ-200 סטודנטים בלבד והסגל בה מורכב מ-14 אנשי הוראה, בעוד רובם המכריע של הצעירים הגרינלנדים יוצאים ללימודים גבוהים בדנמרק. המרחק הפיזי והתרבותי מייצר אתגר של "בריחת מוחות" וקשיים בבניית תשתית מנהיגותית מקומית רחבה.

• טראמפ שיחק TACO; אבל האם גרינלנד עדיין על השולחן?
• שר האוצר האמריקאי מצמצם את חשש מלחמת הסחר עם אירופה
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

שמש נצחית וזוהר צפוני

מקור הפרנסה המרכזי של התושבים נותר ענף הדיג, כאשר חסילונים ודגי הליבוט מהווים כ-90% מהייצוא הלאומי. לצדו, ענף התיירות נמצא בתנופה חסרת תקדים בזכות פתיחת נמלי תעופה בינלאומיים חדשים בנאוק ובאילוליסאט בסוף 2024. העונה הטובה ביותר להגיע לטרקים וטיולים היא יולי-אוגוסט, אז הטמפרטורה "מטפסת" ל-5 עד 10 מעלות והשמש מאירה כמעט 24 שעות ביממה (שמש חצות). בין חצות לארבע לפנות בוקר יש דמדומים בלבד והאור חוזר מיד. בחורף, התיירות מתמקדת בצפייה בזוהר הצפוני (Aurora Borealis) המופיע בשמיים הנקיים מזיהום אור. גרינלנד של 2026 היא כבר לא רק חלום רחוק של קרחונים; היא המקום שבו נקבע העתיד האנרגטי והאסטרטגי של המאה ה-21.

למה גרינלנד תופסת כעת את הכותרות

למה גרינלנד מעניינת כל כך את ממשל טראמפ?

הממשל האמריקאי רואה בגרינלנד נכס אסטרטגי במאבק על שליטה בארקטיקה, בעיקר בשל קרבתה לרוסיה ולנתיבי ים קריטיים. מעבר לכך, השטח העצום של האי טומן בחובו משאבים יקרים, כמו נפט ומתכות נדירות החיוניות לטכנולוגיות מתקדמות, ובעיקר - הזדמנות להחליש את ההשפעה הסינית והאירופית באזור.

• שר האוצר האמריקאי מפתיע: ספקולציה סינית טלטלה את הזהב
• מחיר ההטעיה: שיטת ה"מלגות" של מכללת גורילה עלתה לה 4.8 מיליון שקל
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• ארה״ב במהלך של 12 מיליארד דולר נגד התלות בסין במינרלים...

האם ארה"ב באמת צריכה את גרינלנד מבחינה ביטחונית?

לא בהכרח. לארצות הברית כבר יש בסיס צבאי פעיל באי - בסיס החלל פיטופיק - וכן גישה צבאית רחבה מתוקף הסכמים עם דנמרק. מומחים סבורים שכל היכולות שהממשל רוצה להשיג כבר קיימות בפועל, והמהלך הוא יותר פוליטי ותדמיתי מאשר חיוני לביטחון הלאומי.

איך דנמרק מגיבה ליוזמות האמריקאיות?

דנמרק דוחה על הסף כל אפשרות להעביר את הריבונות על גרינלנד, ואף הזהירה כי כל ניסיון לכפות מהלך כזה יפגע בעקרונות נאט"ו. מבחינת קופנהגן, גרינלנד היא לא רק שטח ריבוני - היא מפתח למעמדה ככוח באוקיינוס הארקטי.

מה מצב הכלכלה של גרינלנד?

כלכלת גרינלנד מדשדשת. דו"ח מהבנק הלאומי של דנמרק קובע כי האי צפוי להיכנס לגירעון ב־2025, בשל הזדקנות האוכלוסייה, מחסור בכוח אדם מיומן ועלייה בעלויות הרפואה הציבורית. התמיכה הכלכלית מדנמרק מהווה כמעט חצי מהתקציב הגרינלנדי.

האם באמת יש בגרינלנד אוצרות טבע משמעותיים?

כן, אך המצב מורכב. באי קיימות כמויות עצומות של נפט ומתכות נדירות, אך כרייתן בעייתית מבחינה סביבתית, גיאולוגית וחברתית. עד כה לא נפתחה אף מכרה מתכת נדירה פעיל, והחוק אף אוסר כיום על חיפושי נפט חדשים - מה שמגביל את ההשקעה הבינלאומית.

מה האיום הביטחוני שממשל טראמפ טוען שקיים?

הממשל טוען שגרינלנד מוצפת בפעילות רוסית וסינית - ספינות, ניטור ימי והשפעה גוברת. אך בפועל, גורמים באירופה וגרינלנד עצמה רואים בטענות האמריקאיות הגזמה ומניפולציה לצורך הצדקת מדיניות התרחבות אמריקאית.

מהן הדרכים שהממשל האמריקאי בוחן כדי לקדם את תוכניתו?

בין היתר נשקלת חתימה על הסכם שיתוף פעולה כלכלי-ביטחוני בדומה להסכמים עם איי האוקיינוס השקט, וכן השקעות בפרויקטים של אנרגיה הידרואלקטרית וכרייה. הממשל שוקל גם לחץ דיפלומטי וכלכלי - אך לפי שעה לא נשקלת ברצינות פעולה צבאית.

האם תושבי גרינלנד תומכים במהלך?

רובם מתנגדים באופן ברור. הציבור המקומי שואף לעצמאות כלכלית אך גם חושש מתלות חדשה במדינה זרה כמו ארה"ב. התרבות הפוליטית באי עדיין רואה בדנמרק שותפה לגיטימית, ומבחינה היסטורית הדגש הוא על חיזוק זהות גרינלנדית עצמאית - לא מסחר בריבונות.

איך האיחוד האירופי מגיב לניסיון ההשתלטות?

אירופה הגיבה בחריפות ליוזמה, והביעה דאגה מהשלכות על הסכמות טריטוריאליות בינלאומיות. מדינות האיחוד רואות במהלך ניסיון מסוכן לפרוץ את גבולות ההבנות של נאט"ו - ארגון שבו גם דנמרק וגם ארה"ב חברות. כל שינוי בריבונות של שטח תחת נאט"ו נתפס כתקדים מסוכן.

מה התחזית להתפתחות הסוגיה בטווח הקצר?

במהלך השבועיים הקרובים צפויות להתקיים פגישות בין שרי החוץ של דנמרק, גרינלנד וארה"ב. ייתכן שיגובש מתווה לשיתוף פעולה כלכלי מבלי לשנות ריבונות. עם זאת, עמדת דנמרק נותרת תקיפה, ולמרות הלחץ, הסיכוי למכירה של גרינלנד נראה קלוש מאוד.