אמנון שעשוע מובילאיי
צילום: Photography courtesy of Nasdaq, Inc

צחוק מהמשקיעים - מובילאיי משלמת 900 מיליון דולר כדי לקנות מהבוס את הסטארטאפ שלו

פרופ' לעסקים - לקח עובדים ממובילאיי, הקים סטארט אפים וכעת מוכר למובילאיי - למה זה לא פותח במובילאיי ולמה המשקיעים מאפשרים את זה? פרופ' אמנון שעשוע גורף כ-341 מיליון דולר, המקורבים גורפים עשרות מיליונים, המשקיעים ראו את מובילאיי צונחת - ככה זה כשאין בעל בית

ליאור דנקנר | (19)
נושאים בכתבה אמנון שעשוע

900 מיליון דולר - זה המספר שמובילאיי Mobileye 0.49%   שמה על השולחן כדי לקנות את מנטי רובוטיקס, סטארטאפ רובוטיקה צעיר שהוקם לפני כארבע שנים. 612 מיליון דולר במזומן, השאר במניות מובילאיי. לכאורה מהלך אסטרטגי לעולמות הרובוטיקה, בפועל, קשה לפספס את העובדה הפשוטה. מי שמוכר הוא גם מי שמנהל את הקונה.

אמנון שעשוע, מנכ"ל מובילאיי, מחזיק כ-37.8% ממנטי והוא צפוי לקבל כ-341 מיליון דולר מהעסקה הזאת, בערך חצי מזומן וחצי מניות. בזמן שההשקעה המקורית שלו מסתכמת בכ-13 מיליון דולר. הפער בין הסכום שהכניס לסכום שהוא מוציא עכשיו חד, ומציף שוב שאלות ותחושות קשות בשוק. הוא הרוויח בעסקה קרוב לפי 30. 

כשהחברה הציבורית קונה נכס מהאיש שמנהל אותה, זה כבר לא רק סיפור של טכנולוגיה. זו עסקת בעלי עניין קלאסית. שעשוע לא משתתף בהצבעה, הדירקטוריון מאשר, הכול מסודר על הנייר. אבל על הנייר זה לא המקום שבו נבנה אמון. האמון נמדד בשאלה מי דואג קודם לחברה הציבורית ומי יודע לנצל את העמדה שלו. 

ובאותו זמן בעלי המניות מסתכלים מהצד ושואלים את עצמם למה בכלל הם שמו כסף במובילאיי אם חלק מהמהלכים הכי נוצצים נוצרים מחוץ לחברה, עם הנהלה שעסוקה בעוד הרבה מסלולים, שלוקחת את האנשים הכי טובים מבפנים החוצה, במקום לשים את כל המשאבים באותו מקום ולתת תמורה לא רק לכסף של המשקיעים, אלה גם לאמון שהם שמו בחברה ובהנהלה. השאלה הזו נהיית עוד יותר חדה כשחושבים על הגישה של טסלה, שבנתה יכולות ליבה בתוך הבית ולא דרך חברות צד שמגיעות אחר כך בחזרה עם תג מחיר.




אותם אנשים, אותם מסדרונות, כסף אחר

מנטי מוקמת ב-2021 כשמובילאיי כבר יושבת כחברה ציבורית עם מאות עובדים ומרכזי פיתוח שעובדים פול טיים. ואז, לאט לאט, אנשים שמכירים כל פינה במובילאיי עוברים החוצה, בדיוק לאותו סטארטאפ שמוקם ליד הבית. בהייטק תמיד יש תזוזות, נכון, אבל פה זה מרגיש פחות כמו תחרות על טאלנטים ויותר כמו דלת מסתובבת. כשהמנכ"ל של החברה הציבורית הוא גם מי שמחזיק חתיכה ענקית בסטארטאפ שקולט את הכישרון, זה כבר לא נראה כמו מקריות תמימה אלא כמו משחק כוחות שמישהו היה אמור לעצור - אבל החולשה של אינטל מאפשרת מהלכים נועזים וחצופים מהסוג הזה.

גם מי שיושב בראש הפירמידה הטכנולוגית לא מנותק מהעניין. שי שלו שוורץ, סמנכ"ל הטכנולוגיות של מובילאיי, וליאור וולף שמנהל את מנטי, מחזיקים כל אחד כ-13% מהחברה. לפי תנאי העסקה כל אחד מהם צפוי לקבל סביב 118 מיליון דולר, חצי במזומן וחצי במניות, עם שחרור שנפרס על ארבע שנים. זה בדיוק מסוג המספרים שמדליקים נורה אצל בעלי המניות, כי כשאנשים מהצמרת עושים כסף גדול מחוץ למובילאיי, קשה להתעלם מהשאלה למה הערך הזה לא נבנה קודם בתוך החברה עצמה.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

מנטי מגייסת מאז הקמתה בערך 38 מיליון דולר, ובסיבוב האחרון היא כבר מתומחרת סביב 180 מיליון דולר. פחות משנה אחר כך מגיעה עסקה לפי שווי של כ-900 מיליון דולר. זו קפיצה של פי חמישה בערך בזמן קצר, וכאן זה כבר לא עניין של להיות בעד רובוטים או נגד רובוטים. זה מרגיש כמו מצב שבו המעטים שנמצאים בפנים נהנים מהאפסייד הכי שמן, בעוד שמובילאיי הציבורית היא זו ששמה את הכסף הגדול ומסבירה למה זה מהלך נכון, בדיוק כשהיא בעצמה עוד מנסה להרים את הראש ומגלה שהיא שוב משלמת את החשבון על מסיבה שהיא לא הוזמנה אליה.


ומובילאיי עצמה נשארת עם השאלות

מניית מובילאיי כבר תקופה ארוכה לא מצליחה להרים ראש, והשוק מחפש משהו אחד פשוט, פוקוס. תביאו ביצוע, תביאו הכנסות, תביאו קצב. במקום זה מגיע שוב מהלך שמחליף את הדיון מלמה החברה לא מתקדמת כמו שצריך, לשאלה מי פה קונה ממי ולמה בכלל צריך את הסיבוב הזה. כשחברה ציבורית אמורה להילחם על אמון, הדבר האחרון שהיא צריכה זה עוד כותרת שמריחה כמו בלגן ניהולי.

במקביל מובילאיי ממשיכה להוציא חוזים והתקשרויות, יש מערכות, יש לקוחות, יש עבודה אמיתית בשטח. אבל העסקה עם מנטי יושבת מעל הכול כמו ענן כבד, כי היא לא עוד רכישה רגילה. היא עוד תזכורת לזה שהניהול נראה מפוצל, שהכישרון והאנרגיה בורחים הצידה, ושבמקום לבנות הכול חזק בתוך מובילאיי, פתאום מגלים שהדברים המעניינים קורים בחוץ ואז חוזרים פנימה עם תג מחיר של מאות מיליונים. קשה למכור לשוק שזה במקרה כשאותו בן אדם מקים חברות פרטיות, מושך אנשים שמכירים את הבית, ואז חוזר לבית בתור מוכר.

הסיפור כאן לא באמת על רובוט דמוי אדם ולא על איזה יעד של 2028. זה על דפוס שמעצבן אנשים כי הוא מרגיש לא הוגן. חברה ציבורית לא אמורה להיות תחנת ביניים בדרך לאקזיט הבא של מי שמנהל אותה. הרושם שנוצר הוא שהחברה משלמת שוב ושוב כדי לקנות בחזרה רעיונות וכוח אדם שהיו יכולים להיבנות אצלה מהיום הראשון, השוק נהיה חשדן, ובצדק. זה יכול להיות מאושר, זה יכול להיות תקין לפי כללי המשחק, אבל שקט זה לא, וגם לא אמור להיות.

הוספת תגובה
19 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    דעה 07/01/2026 20:44
    הגב לתגובה זו
    זה המוצר המשלים לa.i כמו האינטרנט והטל החכם. בקשר למובילאי נראה לי השוק חושב כמוני תחום ששוה השקעה. איך שנעשה מסריח. ימאמיה איזה נר אדום עשו.
  • 16.
    משועשע 07/01/2026 15:39
    הגב לתגובה זו
    שלצערי תופס תאוצה של חוסר פרגון לאנשים שמביאים את ההצלחה. לא תמצא פה באתר גרם של פרגון למישהו ישראלי שהרוויח הרבה כסף תמיד כולם חושבים שזה על חשבונם. הוא לא חייב למכור את נשמתו ואת כל רעיונותיו דווקא לחברה הזאת. ואם יש מישהו שלא מרוצה מהניהול שלו מוזמנים להטיס אותו ממובילאי אם לא זו בחירה בלעדית שלהם.
  • 15.
    דני54 07/01/2026 15:31
    הגב לתגובה זו
    אין ספק שהאיש גאון אבל ממש לא נחמד. אגב גם מה שהוא עשה לאוניברסיטה העברית היה טריק מלוכלך למיטב זכרוני. קנה מהם את המניות שלהם קצת לפני העיסקה עם אינטל. ומנע מהם לכאורה רווח הרבה יותר גדול.
  • 14.
    דני54 07/01/2026 15:29
    הגב לתגובה זו
    וכמובן לדירקטוריון. אם זו עיסקת בעלי עניין לא כשרה אז יש מקום לתביעה נגד הדירקטורים.
  • 13.
    איפה הרשויות (ל"ת)
    אנונימי 07/01/2026 12:34
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    תעמידו פני מופתעים (ל"ת)
    משעשע 07/01/2026 11:18
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    אנונימי 07/01/2026 10:52
    הגב לתגובה זו
    על פי הכתבה אמנון שעשוע צריך להיות מודח ממובילאיי וגם להתבע על ידה משום שהוא הפר את חובתו כלפי החברה. כל המהלך המתואר כאן נראה כשחיתות לשמה כהפרת אמונים שלו.
  • 10.
    אנונימיבממב 07/01/2026 10:42
    הגב לתגובה זו
    טמבל מי נותן לאמנון חצי שקל כל דבר שיש לו יד בו אני לא קונה לעולם
  • קבל תיקון טעות. זה הריקבון בעצמו. לא ריח ולא בטיח (ל"ת)
    רשע 07/01/2026 21:03
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אנונימי 07/01/2026 10:33
    הגב לתגובה זו
    לא הטוח שיעמוד במבחן בית משפט
  • 8.
    אנונימי 07/01/2026 09:58
    הגב לתגובה זו
    הדוקטור פשוט גונב את החברה הציבורית.בושה .כאילו חסר לו כסף שהוא צריך לרמות את המשקיעים.שילך הכל לתרופות
  • 7.
    אנונימי 07/01/2026 09:44
    הגב לתגובה זו
    לא מבינה מה קורה בחברה הזאת נראה לי שהמרוויחים היחידים בה הם הבעלים...אישית לא מתקרבת.
  • 6.
    בועת 2000 חוזרת (ל"ת)
    יעקב 07/01/2026 09:40
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אנונימי 07/01/2026 09:35
    הגב לתגובה זו
    הפרופסור שעשוע עושה צחוק ממשקיעיםלוקח יהלום מחברה קיימת ולא משלם בתמורה ולאחר מכן מוכר את היהלום לאותה חברהתרגיל למשקיעים טיפשים על כך נאמר הפריירים לא מתים רק מתחלפים
  • משטרה לחקור (ל"ת)
    אנונימי 07/01/2026 10:38
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מישהו מעז לבדוק אם זה חוקי אם זה אתי (ל"ת)
    אנונימי 07/01/2026 09:34
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אנונימי 07/01/2026 09:33
    הגב לתגובה זו
    סטארטאפ ניישן. סיפור של הונאה הנלקח משכירי יום וזיעת אפם.
  • 2.
    אנונימי 07/01/2026 09:16
    הגב לתגובה זו
    ככה זה כשיברת חלום אעלק מונפקת במחיר מוגזם .יש כסף של פראיירים.
  • 1.
    מקווה שהרגולטור יתעורר 07/01/2026 09:11
    הגב לתגובה זו
    מה זה השכונה הזאת להשתין מקמפצה