פייזר חיסון תרופה
צילום: פייזר

חיסון פייזר לילדים נמצא יעיל ב-91%; ארה"ב כבר רכשה 28 מיליון מנות

החיסון שמיועד לילדים בגילי 5-11 נמצא יעיל למניעת זיהומים סימפטומטיים, כך לפי מחקר שפורסם בארה"ב; ה-FDA צפוי לדון בפומבי ברשומות המחקר במהלך שבוע הבא - במידה והחיסון יאושר, ילדי ארה"ב צפויים להתחיל להתחסן כבר בתחילת נובמבר
סתיו קורן | (4)

לפי מחקר שפורסם בארה"ב, החיסון של חברת התרופות פייזר  PFIZER נגד קורונה, נרשם כיעיל ובטוח לילדים בני 5-11 בכמעט 91% למניעת זיהומים סימפטומטיים. במידה והחיסון עבור ילדים יעבור את אישור ה-FDA, ילדים ברחבי ארה"ב צפויים לקבל את החיסון כבר בתחילת חודש נובמבר. פרטים על המחקר של פייזר פורסמו היום, יועצי מנהל המזון והתרופות ידונו בפומבי ברשומות המחקר במהלך שבוע הבא.

כזכור, החיסונים של פייזר כבר אושרו על ידי מנהל התרופות והמזון האמריקאי, לכל אדם בגיל 12 ומעלה - אך הורים רבים בארה"ב מחכים שהחיסון יאושר גם עבור גילים נמוכים יותר, כדי שיוכלו להגן על ילדיהם מוריאנט הדלתא המדבק. ממשל ביידן רכש כ-28 מיליון מנות חיסון, המותאמות לילדים בני 5 עד 11.

מנות החיסון לילדים מאופיינות במינונים נמוכים יותר, מדובר במנות חיסון עם מכסה כתום, שיאפשר להבדיל בין החיסון לילדים לבין חיסון למבוגרים. אם החיסון יאושר, מיליוני מנות יישלחו מידית לארה"ב, יחד עם מחטים המותאמים לילדים.

\

המחקר של פייזר עקב אחר 2,268 ילדים בקבוצת גילאים זו שקיבלו שתי זריקות בהפרש של שלושה שבועות - פלצבו או חיסון במינון נמוך. כל מנה הייתה שליש מהכמות שניתנה לבני נוער ומבוגרים.

חוקרים חישבו שהחיסון במינון נמוך היה יעיל בכמעט 91%, בהתבסס על 16 מקרים של נגיף הקורונה בקרב צעירים שקיבלו זריקות דמה לעומת שלושה מקרים בקרב ילדים מחוסנים. לא דווחו מחלות קשות בקרב אף אחד מהצעירים, יתרה מכך - למחוסנים היו תסמינים קלים הרבה יותר מאשר עמיתיהם הלא מחוסנים.

בנוסף, ילדים צעירים שקיבלו זריקות במינון נמוך פיתחו רמת נוגדים משמעותית, בדיוק כמו בני נוער וצעירים שהתחסנו. ​מדובר במידע קריטי, בהתחשב בכך שאשפוזים של ילדים לא מחוסנים הגיעו לרמות שיא בחודש שעבר בארה"ב.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    ... 25/10/2021 14:45
    הגב לתגובה זו
    .
  • 2.
    שמואל שמואלי 22/10/2021 18:08
    הגב לתגובה זו
    מכונת המכירות של פייזר ושאר חברות הרפואה לא עוצרות . המידגם לבדיקת תופעות הלואי אצל הילדים הוא מגוחך בגודלו, אבל המפלגה הדמוקרטית החליטה שהחיסון יציל אותה מפסק הדין של הבוחר בשנה הבאה ולשם כך היא מקריבה את בריאות הילדים
  • 1.
    אפקטיבי אבל מיותר בילדים שגם ככה לא חולים בכלום (ל"ת)
    שמוליק 22/10/2021 17:19
    הגב לתגובה זו
  • מי קבע שמוליק הגאון ? (ל"ת)
    אנונימי 22/10/2021 18:24
    הגב לתגובה זו
שנת 2026שנת 2026

אחרי העליות ב-2025 - אלה התחזיות של בתי ההשקעות ל-2026

לאחר ראלי שהובל בעיקר על ידי מניות הטכנולוגיה והציפיות למהפכת הבינה המלאכותית, בתי ההשקעות מציגים תחזיות מתונות יותר לשוק האמריקאי - עם דגש על רווחיות, פיזור מקורות התשואה וסביבה מוניטרית שעדיין נותרת הדוקה יחסית

אדיר בן עמי |

לאחר גל העליות שנרשם בשווקי המניות בארצות הברית בשנת 2025, ושנשען במידה רבה על מגזר הטכנולוגיה והציפיות למהפכת הבינה המלאכותית, בתי ההשקעות הגדולים מפנים כעת את המבט אל שנת 2026. מבחינתם, השנה הקרובה אמורה לשמש מבחן מרכזי לשאלה האם השוק האמריקאי יצליח לעבור משלב של עליות המונעות בעיקר מסנטימנט וציפיות, לשלב של צמיחה בת־קיימא המבוססת על רווחיות, שיפור בפריון והתרחבות רחבה יותר של הפעילות הכלכלית.

בשונה מתחזיות קצרות טווח, המתמקדות לרוב בנתון אינפלציה בודד או בהחלטת ריבית נקודתית, תחזיות לשנת 2026 מחייבות את בתי ההשקעות לבחון תמונה רחבה ועמוקה יותר. במסגרת זו הם נדרשים לגבש הנחות לגבי שלב המחזור הכלכלי שבו נמצאת הכלכלה האמריקאית, כיוון המדיניות של הפדרל ריזרב והאופן שבו תנאים אלו משפיעים על שוק ההון כולו. בפועל, מדובר בהערכה של גורמי יסוד: חוזק הצרכן האמריקאי לאורך זמן, נכונות החברות להמשיך ולהשקיע, והיכולת של שוק העבודה לשמור על יציבות בסביבה שבה הריבית נותרת גבוהה יחסית לעשור שקדם לה.


בשל כך, עיקר ההתייחסות נעשית דרך מדד S&P 500, הנחשב למדד הייצוגי ביותר של הכלכלה האמריקאית. מעבר לכך שהוא כולל מגוון רחב של סקטורים, הוא גם נקודת הייחוס המרכזית לרוב מנהלי ההשקעות והמכשירים הפסיביים, ולכן שינויים בתמחורו מקרינים ישירות גם על הנאסד״ק עתיר הטכנולוגיה ועל הדאו ג’ונס, שמבטא באופן מסורתי חברות בוגרות יותר.


המשך עליות מתון ומדורג

מהתחזיות האחרונות עולה כי השווקים אינם מצפים לחזרה לראלי חד ומהיר, אלא לתקופה של עליות מתונות ומדורגות יותר. בבתי ההשקעות מדגישים כי כאשר רמות התמחור כבר מגלמות ציפיות גבוהות, המשך העליות אינו יכול להישען על סנטימנט בלבד, אלא מחייב תשתית עסקית חזקה יותר, בדמות צמיחה עקבית ברווח למניה, שליטה בהוצאות ותזרים מזומנים יציב לאורך זמן.

אחד הנושאים שחזר כמעט בכל התחזיות הוא שינוי צפוי במבנה ההובלה של השוק. בבתי ההשקעות מעריכים כי השוק עשוי להתרחק ממודל שבו מספר מצומצם של מניות גדולות מושך את המדדים כלפי מעלה, ולעבור למבנה רחב יותר שבו הביצועים נקבעים לפי איכות הרווחים, חוסן מאזני ויכולת לשמור על מרווחים גם בסביבה תחרותית ולוחצת. עבור המשקיעים, המשמעות היא מעבר לשוק סלקטיבי יותר, שבו בחירת מניות חשובה יותר מהסתמכות על עלייה כללית של המדדים.


ביל אקמן (רשתות)ביל אקמן (רשתות)

יוזמה למס חדש של 5% על מיליארדרים בקליפורניה

חדש על מיליארדרים בקליפורניה: מהפכה פיסקלית או בריחת הון?
רן קידר |
נושאים בכתבה מס קליפורניה

יוזמה חדשה להטלת מס חד-פעמי בשיעור של 5% על נכסי מיליארדרים בקליפורניה מעוררת סערה פוליטית וכלכלית. המס, שמקודם על ידי איגוד עובדי שירותי הבריאות, נועד לגייס כ-100 מיליארד דולר למילוי פערים תקציביים במדינה, בעיקר לקראת קיצוצים צפויים בתוכניות סיוע רפואי ממשלתיות. אולם עשירי העל, במיוחד בתחום הטכנולוגיה, מביעים התנגדות חריפה וטוענים כי המס עלול לדחוק יזמים ולגרום לבריחת כישרונות והון מהמדינה.

המס יוטל על נכסים כמו מניות, יצירות אומנות וזכויות קניין רוחני, ולא על הכנסות שוטפות. התשלום יתפרס על פני חמש שנים ויחול רטרואקטיבית על תושבים שהתגוררו בקליפורניה בתחילת השנה הנוכחית. במקביל ליוזמה, מספר משקיעים בכירים באזור סיליקון ואלי כבר החלו להעביר חלק מפעילותם מחוץ לקליפורניה - חברת ההשקעות של פיטר טיל חתמה על חוזה למשרדים במיאמי, וחברת ההון סיכון Craft Ventures פתחה סניף באוסטין, טקסס. ביל אקמן הוא מהמתנגדים הגדולים למס הזה שאמור לחול על נכסיו.  


יש חשש כי המס יביא לנטישת מיליארדים ולפגיעה במערכת הכלכלית של המדינה, במיוחד אם עשירים יאלצו למכור נכסים חשובים, אך היוזמה שמגיעה מלמטה זוכה לתמיכה מאוד גדולה. אחרי הכל, מדובר בעיקר בכספים שנדרשים לקהילה, במיוחד בנושאי בריאות ורווחה. 

בקליפורניה, יש 255 מיליארדרים - המספר הגבוה ביותר בארצות הברית והיא מרוויחה חלק נכבד מהמסים שלה מהעשירון העליון. לכן, העלאת מס לעשירי העל נתפסת ככלי לגיבוי תשתיות המדינה, במיוחד בתחום הבריאות. עם זאת, יש חשש כי הם יחליטו לעזוב.