לקראת הפגישה בין יוון לגרמניה: "לא ניכנע לביריונות הגרמנית"

הבריחה החלה: היוונים החלו למשוך את כספם מהבנקים בעקבות חששות פרישה מגוש היורו
אלמוג עזר | (3)
נושאים בכתבה יוון

היום בשעה 15:00 שעון ישראל יפגשו שוב שרי האוצר של גרמניה ויוון. מטרת הפגישה היא המשך הדיונים לגבי תנאי החוב של ממשלת יוון. טרם הפגישה, צייץ שר האוצר היווני, יאניס וארופאקיס, בחשבון הטוויטר שלו ציוץ אשר נוסח כך:" אסור ליוון להיכנע לבריונות היוונית".

העקשנות של יוון לגבי תנאי החוב החלה הראות סדקים בימים האחרונים, למרות הציוץ מלא הפאתוס של שר האוצר. שר האוצר עצמו הגיש הצעת פשרה אתמול לפתרון הבעיה. מטרת היבשת היא להאריך את תוכנית הסיוע של אירופה למדינה בחצי שנה. מועד החזרת ההלוואות של יוון מיועד לסוף חודש פברואר הנוכחי.

המתנגדת העיקרית להמשך הסיוע ליוון, תוך כדי ריכוך תנאי ההלוואה, היא מדינה גרמניה. " גרמניה לא תקבל כל שינוי כך נמסר על ידי מקורב לשר האוצר". כחלק מתנאי אישור תוכנית החילוץ אירופה דורשת מיוון להמשיך בצעדי הצנע במדינה.

עניין של מדיניות

המצע העיקרי של מפלגת סירזה שבעזרתו זכתה בבחירות היה מניעת המשך צעדי הצנע תמורת קבלת הלוואות נוספות מאירופה. ההסבר היווני הוא כי בעקבות תוכנית הצנע, יוון לא תהיה מסוגלת להשיב את החובות שברשותה כרגע וקבלת הלוואות נוספות רק יחמירו את המצב.

הזמן של יוון אוזל

הדבר האחרון שיוון הייתה צריכה עכשיו הוא "ריצה אל הבנק". מוקדם יותר פורסם ב CNBC שבעקבות החששות לפשיטת רגל יוונית ואולי עזיבת יוון את גוש היורו וחזרה אל הדרכמה, אזרחי יוון החלו למשוך את כספם מהבנקים.

הבנקים ביוון והבנקים באירופה לא ידווחו על תזרים המזומנים של חודש ינואר עד לסוף חודש פברואר, אך בכירים בבנקים יוונים הדליפו לעיתון יווני שלהערכתם יותר מ-28 מיליארד דולר נמשכו מהבנקים ביוון מאז תחילת חודש ינואר האחרון. אתמול (ה') על פי אותו מקור בתוך יממה אחת בלבד - נמשכו 900 מיליון דולרים מהבנקים ביוון.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    רואה רחוק 20/02/2015 18:48
    הגב לתגובה זו
    הכל הצגה מתוזמנת היטב לגרום לעליה או לירידה בהתאם לרצונות של הבנקים המרכזיים, כל פעם סיפור אחר. שלא תבינו לא נכון יש משבר אבל הומתוזמן, כולם כבר יודעים מה הכיוון שלו, רק מנצלים זאתץ ובכן הנה הניחוש יהיה הסכם פשרה ויוון לא תעזוב את גוש היורו. הלואי שיעזבו ואז נראה איך הבנקים המרכזיים ימשיכו לנווט בים הסוער, אבל הסוף ידוע, הכל יקרוס בטווח הארוך , בנתיים תהנו מהויסוט, רק לצאת בזמן זו אומנות.
  • 2.
    היזדמנות גרמנית להראות לכולם מהיכן הדג(דגנ)משתין (ל"ת)
    כותבי תרחישים 20/02/2015 13:50
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ביריונות? נתנו להם כסף ולא מחזירים? יוונים גנבים?! (ל"ת)
    אבי 20/02/2015 13:25
    הגב לתגובה זו
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


וול סטריט נגזרים (X)וול סטריט נגזרים (X)

תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?

אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

ענת גלעד |

בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.

המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה

המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.

בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות). 

במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.