בלתי נתפס: לא תאמינו כמה מרוויחים הרופאים בארה"ב - מי השיאן?
לראשונה מזה 33 שנים פורסמו בארה"ב נתוני שכרם של הרופאים בשנת 2012. הנתונים פורסמו ע"י הממשלה ומטרת הפירסום היא לגלות האם ישנם רופאים שמועלים ומנפחים את המחירים שהם דורשים עבור השירותים שלהם כשהם מגישים את החשבון למערכת הבריאות. שימו לב למספרים האסטורנומיים.
הנתונים מכסים 880 אלף רופאים ברחבי ארה"ב והיקף שכר של 77 מיליארד דולר בשנת 2012. 4000 מתוך הרשימה הארוכה הזו הרוויחו מעל מיליון דולר. מתוכם 7 רופאים הרוויחו מעל 10 מיליון דולר (!) מהרשימה עולה כי דווקא כמה רופאי עיניים התברגו לטופ של הרשימה כולל רופא עיניים אחד מפלורידה שהרוויח 21 מיליון דולר - הגבוה ביותר ברשימה ופי שניים מרופא העיניים הבא אחריו ברשימה.
השכר הממוצע של כל הרופאים עמד על 77 אלף דולר בשנה, בערך 270 אלף שקל. הרופאים ששכרם הממוצע הוא הגבוה ביותר בארה"ב הם רופאים המתמחים בטיפולים בסרטן הדם ובהקרנות עם ממוצע שכר של מעל 360 אלף דולר בשנה. רופאי העיניים הבאים ברשימה עם שכר ממוצע של 327 אלף דולר בשנה.
בוב קוצ'ר, שהיה בעבר יועץ מיוחד למדיניות הבריאות של אובמה אמר כי "זהו אירוע עצום ויום מונומנטלי. מה שזה יעשה הוא לתת לנו מושג במספרים לאן הולך הכסף הזה, מה הרופאים באמת עושים איתו ועם איזה חולים יש להם קשר."
- 5.כותב 09/04/2014 21:09הגב לתגובה זובארהב מתוך 880000 - 4000 רופאים מרויחים מליון @ שימו לב השכר הממוצע 77000 $ שהם 22.500 שח לחודש משכורת ממוצעת בארהב : לפי הביטוח הלאומי 40000 $ ממוצע לשכיר לפי 47000 $ ממוצע כללי בארץ רופאים מרויחים יותר בממוצע ובממוצע יחסי
- רופאים ורופאים מתמחים מרוויחים הרבה פחות (ל"ת)מידיעה אישית 16/04/2014 14:42הגב לתגובה זו
- 4.אני 09/04/2014 16:40הגב לתגובה זומרוויח 16 מיליון בשנה. אז מה זה השטויות?
- 3.אני 09/04/2014 16:37הגב לתגובה זולמרות זאת השכר של המנכלים אצלנו זה באמת סקנדל!
- 2.עדו 09/04/2014 15:13הגב לתגובה זושכר ממוצע שנתי 77000 דולר שזה 22500 שקל לחודש תבדקו עם עובדי חברת חשמל ותגלו שהם עובדים פחות קשה, מרוויחים יותר ויש להם קביעות ופנסיה תקציבית וכן יש רופאים שמרוויחים הרבה, אבל הממוצע זה מה שחשוב
- 1.שיעולי 09/04/2014 15:06הגב לתגובה זועם כזה שכר אני צריך אקמול!!! כואב לי הראש מזה שפה מרוויחים קצת יחסית לארה"ב...
מכשיר כרייה ביםהמניה שזינקה 19% והשלימה זינוק של פי 6.2 מתחילת השנה
החברה נהנית מתמיכה של משקיעים שמאמינים בפוטנציאל הכרייה הימית, אך תלויה לחלוטין באישור רגולטורי ובשיפור המאזן שמוסיף עננה על הסיפור העסקי
מתכות מניית TMC The Metals Company TMC the metals 19.38% ממשיכה למשוך תשומת לב בשל המודל החריג שבו היא פועלת: הפקת מתכות חיוניות באמצעות איסוף גושי מתכת מקרקעית האוקיינוס בעזרת מערכות שאיבה ייעודיות. מדובר בגישה שכמעט ואינה קיימת בתעשייה המסחרית, והיא מציבה את החברה במקום ייחודי בשוק המתכות. לצד ההתעניינות, המודל מעורר גם ביקורת רגולטורית וסביבתית, אך עבור חלק מהמשקיעים הוא מייצר עוד סיפור צמיחה ספקולטיבי.
העניין סביב החברה האיץ בתחילת 2025, כאשר המניה זינקה בשיעורים חריגים שהגיעו בשיא ל־854% מתחילת השנה. התנועה החדה משכה משקיעים חדשים, אך גם הובילה לתנודתיות גבוהה במיוחד, ובחודשים האחרונים נרשמה ירידה של יותר מ-40% מהשיא. למרות זאת, חלק גדול מהמשקיעים ראו בתנודה הזדמנות ולא נסיגה.
ההערכות הפיננסיות שפרסמה החברה באוגוסט 2025 נתנו דחיפה נוספת לסיפור. שתי הערכות טכניות שפורסמו באותה עת קבעו כי שווי המשאבים שבכוונת החברה לאסוף מקרקעית הים, גושי מתכת המכילים ניקל, קובלט ומתכות נוספות, עומד על כ־23.6 מיליארד דולר. מול שווי שוק נוכחי של כ־2 מיליארד דולר, המספרים הללו יצרו בסיס כלכלי מסוים למודל, אם כי הכול עדיין תלוי בקבלת רישיון כרייה מלא.
מזומנים שיספיקו לשנתיים
נכון לסוף הרבעון השלישי, החברה מחזיקה בקופת מזומנים של כ־115 מיליון דולר, סכום שמאפשר לה להמשיך בפיתוח פעילותה עוד כשנתיים בקצב ההוצאות הנוכחי. אך מדובר במודל עסקי שעדיין חסר הכנסות, ולכן עתיד מסלול המימון שלה תלוי ביכולת לקדם את הפרויקט לשלב הפקה. האתגר המרכזי מונח ברגולציה. ל־TMC אין עדיין רישיון לכרייה מסחרית בשטחי הים שבהם היא פועלת במעמד "אזור חקר". אף שהחברה מדווחת על התקדמות מול גורמי רגולציה בינלאומיים, אין לוחות זמנים ברורים להענקת רישיון מלא, וההליך נשען על החלטות גופים כמו רשות קרקעית הים הבינלאומית.
- סין מצמצמת יצוא מינרלים נדירים וסוללות: מניות הכרייה מזנקות
- לא זהב ולא כסף - המתכת שבשיא של 11 שנה, והאם כדאי לקנות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם החברה תצליח להשיג את הרישיון, השוק עשוי לראות בתנופת המניה של 2025 רק הקדמה לתקופה משמעותית הרבה יותר. בכך טמון פוטנציאל התשואה, אך גם הסיכון: מודל עסקי שנשען על רגולציה בינלאומית יוצר אי־ודאות שאינה בשליטת החברה.
אלי לילי היא חברת הבריאות הראשונה שחצתה טריליון דולר, וזה לא במקרה
לצד ההצלחה המוכחת של ענקית התרופות בתחום התרופות נגד השמנה, יש לא מעט משקיעים ואנליסטים שמאמינים שהיא גם הקרובה ביותר למציאת פתרון למחלות מרכז מערכת העצבים, שהן הגביע הקדוש של הרפואה. לכן לא פלא שמצאה עצמה במגרש שהיה שמור עד כה כמעט רק לענקיות הטכנולוגיה. וגם: למה הירידות באנבידיה וסופטבנק הן רק תיקון
הרבעון השלישי של 2025, כפי שהולך ומתברר, הוא הטוב ביותר מאז 1957, אז שינו את מדד ה-S&P 90 למדד ה-500 S&P. כלומר, מצבן העסקי של חברות התעשייה האמריקאיות בשיאו. מה שהוביל לכך זה המיזוג בין מהפכת הטכנולוגיה לכלכלת המיינסטרים שהתחיל בתחילת 2009, וזה הולך וגובר עם כל שיבוש משמעותי שנגרם כתוצאה מהמיזוג הזה שמייעל את הכלכלה מחד ומרחיב אותה מאידך. התופעה הזו משתקפת היטב בוול סטריט שנהנית מתקופת הגאות הארוכה בתולדותיה.
אלא שהרגשת המשקיעים אינה משקפת את הגאות בערך הנכסים שברשותם, ההפך הוא הנכון, רמת הדאגה שלהם בקשר לעתידם הכלכלי הולכת וגדלה למרות העובדה שמדדי המניות הגיעו לשיא בסוף 2025. הסיבות לכך אינן קשורות במצב הכלכלי האמיתי של המשקיעים אלא בהתקדמות המהפכה שבעודה תורמת משמעותית להעלאת ערך תיק ההשקעות שלהם, היא גם התורמת העיקרית להרגשת חוסר הביטחון ואי הוודאות. איך מסבירים תופעה מוזרה כזו?
קחו למשל את תהליך התמזגות הבינה המלאכותית, ה-AI, לכלכלת המיינסטרים, תהליך שהתחיל לפני כשלוש שנים. התהליך כשלעצמו לא הפתיע כי כל המשקיעים, בעזרתם האדיבה של הפרשנים, האנליסטים והמומחים למיניהם, ציפו שכניסת ה-AI תשפיע בצורה חיובית על הצמיחה הכלכלית ועל התייעלות החברות, מה שיוביל לגאות במניות.
מה שכן הפתיע את המשקיעים היה קצב ההשפעה, שלצד הבורות של התקשורת ושל המשקיעים בהבנת ההשתלבות של הבינה בכלכלה, יצר עיוותים מטורפים ממש ביכולת לקבוע ערכים וטשטש לחלוטין בין היכולת להעריך חלום לבין היכולת להעריך מציאות.
- נובו נורדיסק מתרסקת - התרופה מבית Wegovy לא בולמת את האלצהיימר
- נובו נורדיסק מורידה מחיר בוויגובי וסוגרת את ההשקעה ב־Convatec
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
למה אנבידיה ירדה?
הגיע המצב לכדי כך שאנבידיה (סימול: NVDA) הפכה מנכס השקעה לסנסציה תרבותית והמנכ"ל שלה הפך לכוכב-על. הנהלת החברה הבינה את הסכנה ואת תרומת התקשורת, ועשתה מאמצים להתרחק מהמעורבות בתהליך, להסיר את עצמה מהנרטיבים הללו. אבל התקשורת לא הרפתה.
