נאום נשיא אוקראינה זלנסקי
צילום: מסך כנסת

זלנסקי מנסה לתקן את היחסים עם טראמפ, אבל - "לא חושב שעליי להתנצל"

על היחסים המורכבים באין ארה"ב לאוקראינה ולאן הולכים מכאן

עמית בר | (12)

נשיא אוקראינה, וולודימיר זלנסקי, מנסה להנמיך את הלהבות מול נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, לאחר שהשניים נכנסו לוויכוח סוער במהלך פגישה בבית הלבן. הפגישה, שהייתה אמורה לעסוק בשיתוף פעולה כלכלי ובחתימה על הסכם כרייה של מינרלים בין המדינות, הפכה במהרה לזירת עימות מתוקשרת.

זלנסקי מודה לארה"ב, אך מזהיר: הפסקת אש מסוכנת ללא ערבויות ביטחוניות

לאחר הפגישה המתוחה, זלנסקי פרסם הודעה ברשתות החברתיות שבה הביע הערכה עמוקה לעם האמריקאי, לקונגרס ולנשיא טראמפ על התמיכה באוקראינה. עם זאת, הוא הדגיש כי הסכם הכרייה אינו מספיק, וכי אוקראינה זקוקה ליותר מאשר הפסקת אש זמנית.

"אנחנו אסירי תודה לארה"ב על כל התמיכה, במיוחד בשלוש השנים האחרונות מאז תחילת הפלישה הרוסית," כתב זלנסקי. "אנחנו מוכנים לחתום על הסכם המינרלים, אבל זה רק צעד ראשון לקראת ערבויות ביטחוניות. בלי ביטחון אמיתי, הפסקת אש תהיה מסוכנת לאוקראינה."

זלנסקי הבהיר כי אוקראינה זקוקה לשלום צודק ויציב, ולא לעוד הפסקת אש שעלולה להתברר כזמנית בלבד. "פוטין הפר 25 הפסקות אש בעשור האחרון," ציין זלנסקי, "ולכן אי אפשר להסתמך על הפסקת אש בלבד. חייבים לוודא שיתקיימו ערבויות שיגנו על אוקראינה בטווח הארוך."

מה הוביל לעימות בבית הלבן?

ביום שישי נפגשו זלנסקי, טראמפ וסגן הנשיא ג'יי.די ואנס לפגישה שתוכננה לכלול חתימה על הסכם כלכלי בין המדינות. אך במקום טקס דיפלומטי רגוע, הפגישה הפכה לקרב מילולי לאחר שואנס האשים את זלנסקי בכך שאינו מביע מספיק הכרת תודה על התמיכה האמריקאית.

במהלך השיחה, טראמפ הטיח בזלנסקי כי "אין לו קלפים חזקים כרגע", רמז לכך שמעמדו של הנשיא האוקראיני נחלש מול הדרישות האמריקאיות. בעקבות זאת, זלנסקי עזב את הפגישה ללא הסכם.

זלנסקי: "לא חושב שעליי להתנצל"

מאוחר יותר, בריאיון לרשת פוקס ניוז, נשאל זלנסקי האם עליו להתנצל בפני טראמפ על חילופי הדברים. בתגובה, הוא השיב: "לא. אני מכבד את הנשיא ומכבד את העם האמריקאי. אני חושב שאנחנו צריכים להיות פתוחים וכנים, ואני לא חושב שעשינו משהו רע. אולי יש דברים שצריך לדון בהם מחוץ לתקשורת."

קיראו עוד ב"גלובל"

עם זאת, זלנסקי הודה כי העימות לא הועיל לשני הצדדים. "אני חושב שסוג כזה של עימותים לא טובים לאף אחד מאיתנו," אמר.

שאלות ותשובות – מה עומד מאחורי המשבר בין טראמפ לזלנסקי?

• למה היחסים בין טראמפ לזלנסקי מתוחים?

מאז כניסתו של טראמפ לתפקיד, היחס של הממשל האמריקאי כלפי אוקראינה הפך למורכב יותר. טראמפ ניסה לקדם מדיניות של סיום המלחמה דרך משא ומתן עם רוסיה, אך זלנסקי מתעקש על כך שכל פתרון חייב לכלול ערבויות ביטחוניות, ולא רק הפסקת אש. טראמפ גם הביע בעבר סקפטיות לגבי הסיוע הצבאי לאוקראינה, מה שמעלה חשש בקרב ההנהגה האוקראינית.

• למה הסכם המינרלים חשוב לאוקראינה?

הכלכלה האוקראינית נפגעה קשות בשלוש השנים האחרונות, והסכם כרייה עם ארה"ב נועד לספק השקעות אמריקאיות ולחזק את התעשייה המקומית. החתימה על הסכם כזה הייתה יכולה להוות איתות על שיתוף פעולה כלכלי עמוק יותר, אך העובדה שהשיחות הסתיימו ללא הסכם עשויה להצביע על פערים בין הצדדים.

• למה טראמפ טען שזלנסקי "לא מוקיר תודה לארה"ב"?

בממשל טראמפ יש קולות שטוענים כי ארה"ב העניקה לאוקראינה עשרות מיליארדי דולרים בסיוע צבאי וכלכלי, ולכן הם מצפים מהנהגת אוקראינה להפגין הכרת תודה ברורה יותר, ואולי גם להיות גמישה יותר בנוגע לפתרונות שטראמפ מציע לסיום המלחמה.

• למה זלנסקי חושש מהפסקת אש בלי ערבויות ביטחוניות?

זלנסקי ציין כי רוסיה הפרה 25 הסכמי הפסקת אש בעשור האחרון. המשמעות היא שהפסקת אש בלי התחייבות בינלאומית להגנת אוקראינה עלולה לאפשר לרוסיה להתארגן מחדש ולהמשיך במתקפות בעתיד. מבחינת זלנסקי, כל הסכם חייב לכלול ערבויות של ארה"ב ומדינות נוספות, כדי למנוע מצב שבו אוקראינה שוב נאלצת להגן על עצמה לבדה.

• איך המתיחות הזו תשפיע על הסיוע האמריקאי לאוקראינה?

אם היחסים בין זלנסקי לטראמפ ימשיכו להיות מתוחים, יש סיכוי שסיעות פוליטיות בארה"ב ידרשו להפחית את הסיוע לאוקראינה. כבר עכשיו יש מחלוקת בקונגרס לגבי המשך העברת הכספים, והעימות בין המנהיגים עלול לגרום לכך שזלנסקי ימצא את עצמו נאלץ להיאבק על כל דולר נוסף.

• מהן האפשרויות של אוקראינה אם ארה"ב תצמצם את התמיכה?

אם הסיוע האמריקאי יקטן, אוקראינה תצטרך לחפש תמיכה נרחבת יותר באירופה. האיחוד האירופי כבר הודיע כי יספק חבילת סיוע משמעותית, אך היא לא בהכרח תוכל להחליף את היקף הסיוע הצבאי והכלכלי של ארה"ב. במקביל, אוקראינה עשויה להגביר את הלחץ על נאט"ו לספק לה נשק מתקדם יותר ולחזק את מערך ההגנה שלה.

המתיחות רק בתחילתה

האירוע בבית הלבן חושף את הקשיים של אוקראינה להתמודד עם שינויי המדיניות של ארה"ב תחת טראמפ. למרות הניסיון של זלנסקי להרגיע את הרוחות, המתיחות נראית רחוקה מלהסתיים. השאלה הגדולה כעת היא כיצד הממשל האמריקאי יתנהל מול אוקראינה בהמשך, והאם טראמפ יהיה מוכן להמשיך ולהעניק לה תמיכה צבאית וכלכלית כפי שעשו קודמיו.

בינתיים, זלנסקי מנסה לשמור על דיאלוג פתוח – אבל ברור שהמצב רחוק מלהיות יציב


תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    אנונימי 02/03/2025 22:16
    הגב לתגובה זו
    גם אם כל אירופה תתמוך בו מה שהיא עושה לא יכול דקה לשרוד ואחרי מה שעשה לטראמפ שיתחיל להתפלל תיק טק החימוש בדרך להינעל. זלנסקי יודח ויגיע משהוא אחר שיחתום במקומו.
  • 7.
    זלמסקי הפך לקבלן ביצוע של אירופה (ל"ת)
    מקרוניאנונימי 02/03/2025 18:43
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    גלנסקי ימכור עוד 2 חליפות למימון המלחמה (ל"ת)
    X1אנונימי 02/03/2025 18:39
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יש לפוטין כנראה סרטונים או משהו אחר על טראמפ (ל"ת)
    עופר 02/03/2025 13:08
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    טראמפון 02/03/2025 12:25
    הגב לתגובה זו
    האם טראמפון ואשתו יצרו מטבעות קריפטו והשחילו התמימים האם טראמפון הדפיס מלא דולרים בתקופת הקורונה והביא לאינפלציה נהדרת שמשפיעה על גיבורי ה10 90 אולי יישפך אור בקרוב...
  • ההדפסות התחילו אצל גו הדמנט (ל"ת)
    סינואר גו 02/03/2025 13:07
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    Itai Norbering 02/03/2025 11:40
    הגב לתגובה זו
    ההתנהלות שלו עם אוקראינה לא משרתת אסטרטגית את ארהב או את אירופה. רק את רוסיה. והוא מצדיק את זה בסיבות קצרות טווח יקר לנו לממן את אוקראינה. אבל אתם תאבדו את כל אירופה אם לא תעשו את זה. דגנרט!
  • 2.
    פוטין עשה אמבוש 02/03/2025 10:33
    הגב לתגובה זו
    ואולי גם יש לו מנופי לחץ נוספים. נוצרה ברית בין דיקטטורים נגד החלשים ונגד הצדק והדמוקרטיה. ארהב כבר לא עומדת בראש העולם החופשי...הכסף הגדול מדבר
  • 1.
    יובל 111 02/03/2025 09:22
    הגב לתגובה זו
    מעדיף קומבינות עם פוטין הפסיכופט
  • אירופה מתה שישאיר אותה למוסלמים הכל כך אהובים עליה (ל"ת)
    אנונימי 02/03/2025 12:53
    הגב לתגובה זו
  • מה הוא חייב לגמד החצוף הוא מעדיף להילחם כשרוסיה תילחם מולו ישירות. אחרת שישלם לו (ל"ת)
    אנונימי 02/03/2025 10:32
    הגב לתגובה זו
  • כשזה יקרה יהיה מאוחר מדי כי כר לא תהיה לו דריסת רגל לאירופה (ל"ת)
    שמואל ברגר 02/03/2025 11:42
ז'אנג ג'יאנגז'ונג , למעלה משמאל (משרד המדע של סין)ז'אנג ג'יאנגז'ונג , למעלה משמאל (משרד המדע של סין)

גיבור סיני - מתפקיד בכיר באנבידיה ל-5 מיליארד דולר בשבוע

ז'אנג ג'יאנגז'ונג: המיליארדר החדש של סין הפך לגיבור לאומי - "האיש שמכיר את אנבידיה יותר טוב מכל סיני אחר", מבטיח עצמאות שבבים מלאה עד 2030  

ליאור דנקנר |

השם החם ביותר בשוק הסיני השבוע הוא ז'אנג ג'יאנגז'ונג, בן 55, מייסד ומנכ"ל מור טרדס, שהפך רשמית למיליארדר בזכות זינוק של 500% במניית החברה ביום המסחר הראשון אחרי ההנפקה.

עד לפני חמש שנים הוא היה סגן נשיא ומנהל פעילות אנבידיה NVIDIA Corp. -0.31%   בסין הגדולה. ב-2019 עזב את החברה האמריקאית, ובאוקטובר 2020 הקים את מור טרדס עם מטרה אחת ברורה: לבנות GPU סיני שיוכל להתחרות באנבידיה, גם אם הסנקציות האמריקאיות יהפכו מוחלטות. ביום שישי האחרון ההימור שלו התממש בצורה דרמטית. מור טרדס גייסה 8 מיליארד יואן בהנפקה בבורסת שנגחאי, המניה זינקה מ-114 יואן ל-600 יואן ביום אחד, ושווי החברה הגיע ל-282 מיליארד יואן (כ-40 מיליארד דולר), אם כי בהמשך התממש לכ-32 מיליארד דולר.

אנבידיה היא מזמן כבר לא כוכבת יחידה על הבמה. הקולגות שלה לא יושבים מהצד בחיבוק ידיים וכך שמענו לאחרונה על עוד ועוד השקות של שבבים שמטרגטים את ה״בטן הרכה״ של אנבידיה - תעשיית השבבים לכלי הבינה המלאכותית. כדי לעשות קצת סדר, סקרנו את כל השחקניות בתעשייה, כל אחת והמיקוד העסקי שלה והמיקום שלה בשרשרת הערך - כל המתחרות של אנבידיה: תמונת מצב בשוק החם ביותר ואיך זה ישפיע על השווקים?


מיליארדר בין לילה

ז'אנג, שמחזיק ישירות ובעקיפין בכ-16% מהמניות, ראה את ההון האישי שלו מטפס תוך יממה ל-5 מיליארד דולר והפך לאחד מעשירי הטכנולוגיה החדשים הבולטים בסין. ז'אנג הוא בוגר הנדסת חשמל ותואר שני מצינגחואה. לפני אנבידיה הוא ניהל את פעילות השרתים של Dell באסיה ואת HP בסין. ב-2006 הצטרף ל-NVIDIA, טיפס עד לתפקיד סגן נשיא וראש הפעילות בסין הגדולה.

בסין קוראים לו "האיש שמכיר את אנבידיה יותר טוב מכל סיני אחר". הידע הפנימי הזה, יחד עם תמיכה ממשלתית מלאה, הפך את מור טרדס מפרויקט סטארט-אפ ל"נכס לאומי" תוך חמש שנים בלבד.

אלי גליקמן נשיא ומנכל צים
צילום: איתי רפפורט, חברת החדשות הפרטית

המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון

הדירקטוריון דחה הצעת רכש של אלי גליקמן לפי שווי 2.4 מיליארד דולר, בעוד בעלי מניות טוענים לחוסר שקיפות ולפער מהותי בין שווי השוק למזומן בקופה לקראת אסיפת בעלי מניות מתוחה במיוחד ב־26 בדצמבר

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה צים אלי גליקמן

אסיפת בעלי המניות של ציםZIM Integrated Shipping Services -1.05%  , שתתקיים ב־26 בדצמבר, בדרך להיות לאחד האירועים המתוחים ביותר שידעה החברה. בשבועות האחרונים מתנהל מאבק פרוקסי חריף בין ההנהלה לדירקטוריון מצד אחד וקבוצת בעלי מניות ישראלים מן הצד האחר המחזיקים יחד למעלה מ-8% ממניות מהחברה ודורשים שינוי בהרכב הדירקטוריון ולפטר או לשהות את המנכ״ל אלי גליקמן.


הקבוצה טוענת לפער מהותי בין שווי השוק לבין ערכה הכלכלי של צים, ומבקשת למנות שלושה דירקטורים חדשים מטעמה. לדבריהם, החברה אינה פועלת להצפת ערך למרות קופת מזומנים משמעותית, נכסים תפעוליים ושווי צי אוניות ומכולות שאינו משתקף בדוחות הכספיים כפי שהם מוצגים כיום. לפי הקבוצה, בקופת החברה מצויים כ־3 מיליארד דולר במזומנים, סכום גבוה משווי השוק.


מנגד, צים והדירקטוריון מנסים לייצב את המערכת לקראת האסיפה. החברה מינתה שני דירקטורים חדשים משלה ומבקשת מבעלי המניות לאשרם ברוב. בנוסף, צים הדגישה בפני המשקיעים כי מאז הנפקתה ב־2020 היא הכפילה את קיבולת המכולות וחילקה דיבידנדים בהיקף 5.4 מיליארד דולר. החברה גם אישרה כי היא בעיצומו של תהליך בחינת חלופות אסטרטגיות, תהליך הכולל, לפי גורמים בענף, פניות מצד חברות ספנות בינלאומיות ובהן הפג לויד.


חברת הייעוץ ISS נתנה רוח גבית לדירקטוריון כשפרסמה המלצה לתמוך במועמדים שהציבה החברה ולא באלו שמציעה קבוצת בעלי המניות הישראלים. לפי ISS, לא הוצגו על ידי בעלי המניות טענות משכנעות מספיק לשינוי מהותי בהרכב הדירקטוריון.



ההצעה לרכישת צים

הוויכוח סביב תהליך בחינת החלופות האסטרטגיות הוא אחד הנושאים המרכזיים במאבק. צים אישרה כי הדירקטוריון דן בהצעה שהגיש המנכ"ל אלי גליקמן לרכוש את החברה לפי שווי של כ־2.4 מיליארד דולר, או כ־20 דולר למניה. הצעה שהדירקטוריון בחר שלא לקדם בשלב זה. במקביל, נבחנות הצעות ממשקיעים אסטרטגיים נוספים בענף, ובהם גורם מוכר כמו כאמור הפג לויד. קבוצת בעלי המניות המתנגדים טוענת כי הדירקטוריון לא הציג שקיפות מספקת בנוגע להצעות שהתקבלו, ובעיקר בנוגע להצעה שהובלה, לכאורה, על ידי המנכ״ל. לטענתם, הצעה זו נעשית במחיר שאינו משקף את ערכה הכלכלי של החברה, ואף נמוך מסך המזומנים שבקופתה, עובדה שלדבריהם יוצרת ניגוד עניינים מהותי שיש לנהל בזהירות יתרה.