נאום נשיא אוקראינה זלנסקי
צילום: מסך כנסת

זלנסקי מנסה לתקן את היחסים עם טראמפ, אבל - "לא חושב שעליי להתנצל"

על היחסים המורכבים באין ארה"ב לאוקראינה ולאן הולכים מכאן

עמית בר | (12)

נשיא אוקראינה, וולודימיר זלנסקי, מנסה להנמיך את הלהבות מול נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, לאחר שהשניים נכנסו לוויכוח סוער במהלך פגישה בבית הלבן. הפגישה, שהייתה אמורה לעסוק בשיתוף פעולה כלכלי ובחתימה על הסכם כרייה של מינרלים בין המדינות, הפכה במהרה לזירת עימות מתוקשרת.

זלנסקי מודה לארה"ב, אך מזהיר: הפסקת אש מסוכנת ללא ערבויות ביטחוניות

לאחר הפגישה המתוחה, זלנסקי פרסם הודעה ברשתות החברתיות שבה הביע הערכה עמוקה לעם האמריקאי, לקונגרס ולנשיא טראמפ על התמיכה באוקראינה. עם זאת, הוא הדגיש כי הסכם הכרייה אינו מספיק, וכי אוקראינה זקוקה ליותר מאשר הפסקת אש זמנית.

"אנחנו אסירי תודה לארה"ב על כל התמיכה, במיוחד בשלוש השנים האחרונות מאז תחילת הפלישה הרוסית," כתב זלנסקי. "אנחנו מוכנים לחתום על הסכם המינרלים, אבל זה רק צעד ראשון לקראת ערבויות ביטחוניות. בלי ביטחון אמיתי, הפסקת אש תהיה מסוכנת לאוקראינה."

זלנסקי הבהיר כי אוקראינה זקוקה לשלום צודק ויציב, ולא לעוד הפסקת אש שעלולה להתברר כזמנית בלבד. "פוטין הפר 25 הפסקות אש בעשור האחרון," ציין זלנסקי, "ולכן אי אפשר להסתמך על הפסקת אש בלבד. חייבים לוודא שיתקיימו ערבויות שיגנו על אוקראינה בטווח הארוך."

מה הוביל לעימות בבית הלבן?

ביום שישי נפגשו זלנסקי, טראמפ וסגן הנשיא ג'יי.די ואנס לפגישה שתוכננה לכלול חתימה על הסכם כלכלי בין המדינות. אך במקום טקס דיפלומטי רגוע, הפגישה הפכה לקרב מילולי לאחר שואנס האשים את זלנסקי בכך שאינו מביע מספיק הכרת תודה על התמיכה האמריקאית.

במהלך השיחה, טראמפ הטיח בזלנסקי כי "אין לו קלפים חזקים כרגע", רמז לכך שמעמדו של הנשיא האוקראיני נחלש מול הדרישות האמריקאיות. בעקבות זאת, זלנסקי עזב את הפגישה ללא הסכם.

זלנסקי: "לא חושב שעליי להתנצל"

מאוחר יותר, בריאיון לרשת פוקס ניוז, נשאל זלנסקי האם עליו להתנצל בפני טראמפ על חילופי הדברים. בתגובה, הוא השיב: "לא. אני מכבד את הנשיא ומכבד את העם האמריקאי. אני חושב שאנחנו צריכים להיות פתוחים וכנים, ואני לא חושב שעשינו משהו רע. אולי יש דברים שצריך לדון בהם מחוץ לתקשורת."

קיראו עוד ב"גלובל"

עם זאת, זלנסקי הודה כי העימות לא הועיל לשני הצדדים. "אני חושב שסוג כזה של עימותים לא טובים לאף אחד מאיתנו," אמר.

שאלות ותשובות – מה עומד מאחורי המשבר בין טראמפ לזלנסקי?

• למה היחסים בין טראמפ לזלנסקי מתוחים?

מאז כניסתו של טראמפ לתפקיד, היחס של הממשל האמריקאי כלפי אוקראינה הפך למורכב יותר. טראמפ ניסה לקדם מדיניות של סיום המלחמה דרך משא ומתן עם רוסיה, אך זלנסקי מתעקש על כך שכל פתרון חייב לכלול ערבויות ביטחוניות, ולא רק הפסקת אש. טראמפ גם הביע בעבר סקפטיות לגבי הסיוע הצבאי לאוקראינה, מה שמעלה חשש בקרב ההנהגה האוקראינית.

• למה הסכם המינרלים חשוב לאוקראינה?

הכלכלה האוקראינית נפגעה קשות בשלוש השנים האחרונות, והסכם כרייה עם ארה"ב נועד לספק השקעות אמריקאיות ולחזק את התעשייה המקומית. החתימה על הסכם כזה הייתה יכולה להוות איתות על שיתוף פעולה כלכלי עמוק יותר, אך העובדה שהשיחות הסתיימו ללא הסכם עשויה להצביע על פערים בין הצדדים.

• למה טראמפ טען שזלנסקי "לא מוקיר תודה לארה"ב"?

בממשל טראמפ יש קולות שטוענים כי ארה"ב העניקה לאוקראינה עשרות מיליארדי דולרים בסיוע צבאי וכלכלי, ולכן הם מצפים מהנהגת אוקראינה להפגין הכרת תודה ברורה יותר, ואולי גם להיות גמישה יותר בנוגע לפתרונות שטראמפ מציע לסיום המלחמה.

• למה זלנסקי חושש מהפסקת אש בלי ערבויות ביטחוניות?

זלנסקי ציין כי רוסיה הפרה 25 הסכמי הפסקת אש בעשור האחרון. המשמעות היא שהפסקת אש בלי התחייבות בינלאומית להגנת אוקראינה עלולה לאפשר לרוסיה להתארגן מחדש ולהמשיך במתקפות בעתיד. מבחינת זלנסקי, כל הסכם חייב לכלול ערבויות של ארה"ב ומדינות נוספות, כדי למנוע מצב שבו אוקראינה שוב נאלצת להגן על עצמה לבדה.

• איך המתיחות הזו תשפיע על הסיוע האמריקאי לאוקראינה?

אם היחסים בין זלנסקי לטראמפ ימשיכו להיות מתוחים, יש סיכוי שסיעות פוליטיות בארה"ב ידרשו להפחית את הסיוע לאוקראינה. כבר עכשיו יש מחלוקת בקונגרס לגבי המשך העברת הכספים, והעימות בין המנהיגים עלול לגרום לכך שזלנסקי ימצא את עצמו נאלץ להיאבק על כל דולר נוסף.

• מהן האפשרויות של אוקראינה אם ארה"ב תצמצם את התמיכה?

אם הסיוע האמריקאי יקטן, אוקראינה תצטרך לחפש תמיכה נרחבת יותר באירופה. האיחוד האירופי כבר הודיע כי יספק חבילת סיוע משמעותית, אך היא לא בהכרח תוכל להחליף את היקף הסיוע הצבאי והכלכלי של ארה"ב. במקביל, אוקראינה עשויה להגביר את הלחץ על נאט"ו לספק לה נשק מתקדם יותר ולחזק את מערך ההגנה שלה.

המתיחות רק בתחילתה

האירוע בבית הלבן חושף את הקשיים של אוקראינה להתמודד עם שינויי המדיניות של ארה"ב תחת טראמפ. למרות הניסיון של זלנסקי להרגיע את הרוחות, המתיחות נראית רחוקה מלהסתיים. השאלה הגדולה כעת היא כיצד הממשל האמריקאי יתנהל מול אוקראינה בהמשך, והאם טראמפ יהיה מוכן להמשיך ולהעניק לה תמיכה צבאית וכלכלית כפי שעשו קודמיו.

בינתיים, זלנסקי מנסה לשמור על דיאלוג פתוח – אבל ברור שהמצב רחוק מלהיות יציב


תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    אנונימי 02/03/2025 22:16
    הגב לתגובה זו
    גם אם כל אירופה תתמוך בו מה שהיא עושה לא יכול דקה לשרוד ואחרי מה שעשה לטראמפ שיתחיל להתפלל תיק טק החימוש בדרך להינעל. זלנסקי יודח ויגיע משהוא אחר שיחתום במקומו.
  • 7.
    זלמסקי הפך לקבלן ביצוע של אירופה (ל"ת)
    מקרוניאנונימי 02/03/2025 18:43
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    גלנסקי ימכור עוד 2 חליפות למימון המלחמה (ל"ת)
    X1אנונימי 02/03/2025 18:39
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יש לפוטין כנראה סרטונים או משהו אחר על טראמפ (ל"ת)
    עופר 02/03/2025 13:08
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    טראמפון 02/03/2025 12:25
    הגב לתגובה זו
    האם טראמפון ואשתו יצרו מטבעות קריפטו והשחילו התמימים האם טראמפון הדפיס מלא דולרים בתקופת הקורונה והביא לאינפלציה נהדרת שמשפיעה על גיבורי ה10 90 אולי יישפך אור בקרוב...
  • ההדפסות התחילו אצל גו הדמנט (ל"ת)
    סינואר גו 02/03/2025 13:07
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    Itai Norbering 02/03/2025 11:40
    הגב לתגובה זו
    ההתנהלות שלו עם אוקראינה לא משרתת אסטרטגית את ארהב או את אירופה. רק את רוסיה. והוא מצדיק את זה בסיבות קצרות טווח יקר לנו לממן את אוקראינה. אבל אתם תאבדו את כל אירופה אם לא תעשו את זה. דגנרט!
  • 2.
    פוטין עשה אמבוש 02/03/2025 10:33
    הגב לתגובה זו
    ואולי גם יש לו מנופי לחץ נוספים. נוצרה ברית בין דיקטטורים נגד החלשים ונגד הצדק והדמוקרטיה. ארהב כבר לא עומדת בראש העולם החופשי...הכסף הגדול מדבר
  • 1.
    יובל 111 02/03/2025 09:22
    הגב לתגובה זו
    מעדיף קומבינות עם פוטין הפסיכופט
  • אירופה מתה שישאיר אותה למוסלמים הכל כך אהובים עליה (ל"ת)
    אנונימי 02/03/2025 12:53
    הגב לתגובה זו
  • מה הוא חייב לגמד החצוף הוא מעדיף להילחם כשרוסיה תילחם מולו ישירות. אחרת שישלם לו (ל"ת)
    אנונימי 02/03/2025 10:32
    הגב לתגובה זו
  • כשזה יקרה יהיה מאוחר מדי כי כר לא תהיה לו דריסת רגל לאירופה (ל"ת)
    שמואל ברגר 02/03/2025 11:42
אבישי אברהמי וויקס
צילום: אלן צצקין

עובדי Wix הפסידו 400 מיליון דולר; כל עובד איבד 110 אלף דולר

כשהנהלת החברה, אבישי אברהמי, ניר זוהר וליאור שמש, מימשו בעשרות מיליוני דולרים - הם ידעו מה שהם עושים; רוב העובדים "אכלו אותה"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה וויקס

מניית וויקס Wix Wix.com -3.98%  התחילה את השנה במחיר של 215 דולר, שווי של 12 מיליארד דולר ועם תקוות גדולות אחרי שזינקה ב-90% בשנה. הנהלת החברה ביטלה את חששות המשקיעים מתחרות מחברות שיאמצו AI כדי להתחרות ביכולת בניית האתרים של וויקס, וטענה שמדובר בפלטפורמה שלא ניתנת להחלפה. האנליסטים החמיאו והמגמה נראתה חיובית. בפועל, זו היתה אחת השנים הגרועות של החברה (בינתיים) כשהמניה נופלת ב-55% מהמחיר בתחילת השנה ל-95 דולר. השווי ירד ל-5.3 מיליארד דולר. 

הנהלה אולי יהירה, אולי מנותקת שלא הבינה את גודל האירוע, ואולי ניסתה להחביא את הבעיה. אנליסטים הלכו שבי אחריה. התעוררות מאוחרת ורכישת סטארטאפ בן כמה חודשים עם 2-3 עובדים במחיר של 80 מיליון דולר סימנה מפנה. רכישת סטארט אפ של AI שיכול לפתוח את הדרך לחברה שתקועה במירוץ ה-AI הוא סימן לכישלון בדרך עד כה. תחליטו - אתמול הייתם בטוחים בכיוון ופתאום אתם בהיסטריה? ובכל זאת, השוק אהב את הרכישה. למרות שזו היתה, בין השורות, הודאה ברורה בטעות ובהתעוררות מאוחרת. עברו כמה חודשים והובן באופן ברור - החברה לא צומחת, הרכישה מוסיפה לה צמיחה חיצונית, אבל הפעילות המסורתית בבעיה. הסיפור האמיתי נחשף. 

כל חברות התוכנה נמצאות בבעיה - יש פוטנציאל תחרות ענק מצד ה-AI. פיתוחי תוכנה שלקח שנים להרים אותם, יכולים להיות מוכנים היום בימים ושבועות. נכון, חברה זה לא רק מוצר התוכנה, זה הרבה מסביב - תפעול, שיווק, לקוחות, אבל המוצר זה העיקר. האלטרנטיבות AI יכולות להוביל להחלפה של מוצרי וויקס ויכולות להביא לתחרות על המחיר. בכל מצב זה הפסד לוויקס, והשוק הפנים שיש בעיה קשה בדוחות האחרונים לפני כשבוע - וויקס התרסקה אבל "הכתובת הייתה על הקיר": איך יכולתם לדעת שהיא במצוקה?



ניר זוהר וליאור שמש, מכרו בזמן
ניר זוהר וליאור שמש, מכרו בזמן - קרדיט: אלן צצקין



המנהלים - אבישי אברהמי, ניר זוהר וליאור שמש מכרו מניות בכמויות גדולות בכל השנה האחרונה. עשו בשכל. אבל תראו מה קרה לעובדים - אלו החזיקו במניות  חסומות (RSUs) שניתנות כחלק מהשכר השוטף והם הפסידו סדר גודל של 400 מיליון דולר. בתחילת השנה הם החזיקו 3.34 מיליון מניות כשכל מניה היתה שווה כאמור 215 דולר. מדובר על ערך של 718 מיליון דולר. כעת זה שווה 318 מיליון דולר.

ביטקוין
צילום: Kanchanara on Unsplash

איך מעריכים נכסים והאם נפילת הביטקוין מייצרת הזדמנות קניה?

הירידות החדות בביטקוין מעוררות מחדש את הוויכוח בוול סטריט בין ניצול שפל טקטי קצר־טווח לבין גישה אסטרטגית ארוכת טווח וגם: מה הבעיה עם קריפטו?

שלמה גרינברג |
נושאים בכתבה ביטקוין קריפטו
מה ההבדל, בוול סטריט, בין אסטרטגית השקעות של "tactical low" (שפל טקטי) לבין אסטרטגית השקעות של "long-term strategic low" (שפל אסטרטגי ארוך טווח). המונח "שפל טקטי", מבחינתה של וול סטריט, מתייחס לשפל זמני בשוק או במחיר מניה ספציפי, שמייצר פוטנציאל למשקיע שדוגל באסטרטגיית השקעה לטווח קצר. זו אסטרטגיה שונה לחלוטין מהאסטרטגיה של ניצול "שפל אסטרטגי לטווח ארוך" שמבחינתה של וול סטריט, מייצגת אסטרטגיה של "קנה והחזק", גישה שמדגישה פשטות, סבלנות ומזעור עלויות על פני טקטיקות מורכבות לטווח קצר ושמומלצת לרוב המשקיעים על ידי מומחי וול סטריט, כולל וורן באפט. למי שלא מבין נאמר שמדובר בהבדל בין ניצול מצב בשוק להשקעה לטווח קצר לבין ניצול מצב בשוק לצורך השקעה ולטווח ארוך.


שתי האסטרטגיות נמדדות בעזרת הערך הפנימי של הנכס. המשקיע נעזר בערך הפנימי (ה-intrinsic value) כשהוא צריך להעריך אם מניה, או כול נכס אחר מוערך בהשוואה לערכו הניכסי. הערך הניכסי הוא השווי הבסיסי והאובייקטיבי של נכס (כגון חברה או אופציה) שמחושב על בסיס גורמים כמו תזרים מזומנים או מחיר המימוש לעומת מחיר השוק הנוכחי. הוא שונה ממחיר השוק הנוכחי ויכול לשמש משקיעים לקביעה האם נכס מוערך בחסר או ביתר. ככול שערך הנכס מתרחק מערכו הניכסי כך גם יכול המשקיע להעריך אם כדאי לו למכור או לקנות את הנכס.


הופתעתי לגלות שזה גם סוג ההסבר שנותנים המומחים לנפילה החדה והפתאומית של הביטקוין ושאר 19,410 מטבעות הקריפטו האחרות. הביטקוין, למי שלא שם לב, איבד, בששת השבועות האחרונים % 33.5 מערכו (מאז ה-5.10.25) כאשר מטבעות קריפטוגרפים נסחפו כנראה לתוך הבריחה הרחבה יותר מנכסים סחירים אחרים וזאת כנראה מהחשש של המשקיעים מהערכות מטורפות בתחום הטכנולוגי ומהחשש שקיצוצי הריבית בארה"ב, שלהם ציפו המשקיעים, לא יגיעו.


לא כ"כ חשוב מהן בדיוק הסיבות לירידות כמו החשיבות של השאלה "האם הירידות של ששת השבועות האחרונים בביטקוין ושות' מבטאות הזדמנות השקעה ובאיזה סוג של אסטרטגיית השקעה צריך המשקיע לנקוט, אסטרטגיה לטווח הקצר (שפל טקטי) או ב"Long-term strategic low" ("אסטרטגית ארוכת טווח") ? חשוב עם זאת לציין שקונצנזוס המומחים, נכון לרגע זה, אינו מאמין שמדובר בסופה של חגיגת הקריפטו אלא בתיקון והשאלה, כרגע, היא, "מתי כדאי להיכנס"?


אבל ולצד האופטימיות הזו (בעיקר של אלו שלא קנו ביטקוין במחיר של מעל ל- 100,000 דולר למטבע) חשוב לציין שהמומחים גם מזהירים שהירידות, לפי מודלים שונים ומשונים, יכולות להימשך ואני מניח שאם תימשכנה עוד כמה ימים שאלת הקונצנזוס תשתנה ל"האם כדאי בכלל להישאר בקריפטו"?