דובדבנים בפייסבוק

גרסת אשכנזי * מינוי גלנט * מחדל המשטרה * גילה אלמגור באריאל * נתניהו מצייץ
דבורית שרגל |

כותרות

מעריב לקח את פרשת ענבל עמרם, שנרצחה בפ"ת על ידי גנב רכב ב-2006, וניתח אותה מכל כיוון: בשער ובע' 2-3, 5.

שחזור המקרה, סקירת פסק הדין, ומעקב אחר המעורבים בפרשה מטעם המשטרה. יום שחור למשטרה.

גם ב-ynet נכתב על כך בהרחבה.

בידיעות אומנם אין תזכורת בשער, אבל כפולת 2-3 מוקדשת לכך.

השוטרים קודמו או הודחו?

אבי אשכנזי במעריב טוען שקודמו:

היומנאי, איתן לייזר קודם, לדבריו, ומשמש שוטר סיור.

על פי ידיעות, אותו לייזר הועבר מתפקידו לתפקיד שומר בביטוח לאומי והיום הוא "בתנועה במשטרת פ"ת"

בני בידני, שהיה קצין תורן ביום האירוע, "הועבר להיות שוטר קהילתי", ע"פ ידיעות, ואילו ע"פ מעריב הוא קודם "ומשמש מפקד שאינו קצין".

בהארץ הסיפור מובא רק בע' 11 ובישראל היום ב-15.

גלנט מאושר

בניגוד לתחזיותיו השחורות של בן כספית, ועדת טירקל "צפויה להודיע, אולי אף היום" (ישר"ה) כי היא מאשרת את רמטכ"לותו של גלנט. בידיעות כתוב שהאישור יהיה היום. במעריב מעריכים שזה מה שיקרה, ומציינים שהמקור הוא חדשות 2 מאמש. כספית לא אומר מילה.

"גרסת אשכנזי"

מככבת בשער מעריב, ובע' 14 בידיעות. אשכנזי מבטיח שיישאר בתפקיד עד הסוף, ושיש לו חצי שנה של עבודה משותפת עם גלנט.

במעריב מרחיבים, כפולת 6-7 מוקדשת לאשכנזי עם כותרת הענק האוהדת "האמת שלו". אין בכפולה זו זכר לכספית.

קצין בכיר מתלונן על אייזנקוט במעריב, על שבחר את טובתו האישית (וסירב להיות סגן הרמטכ"ל). ולמה שלא יבחר בטובתו האישית? הוא צריך לסבול בתפקיד למען המדינה, או אלוהים יודע מה?

הרפז אומר שהוא עומד מאחורי המסמך. האם לא היה זה הרפז שאמר בראיון שלו לידיעות, עוד טרם נעצר, שאם היה יודע לכתוב מסמך כזה היה מחליף מקצוע?

בקיצור, מדובר ברב-בדאי?

תוס': גם יוסי יהושוע מידיעות הוזמן להעיד בפרשה. כך לפי הארץ.

במעריב מזכיר אבי אשכנזי ש"גורמים במשטרה" מתחו ביקורת על יאחב"ל, ששוטריו ניסו שלשום לדרוס צוות צילום של ערוץ 10 שניסה לצלם את הרפז, מאחר שהבטיחו "שיזכה להטבות מפליגות, כמו למנוע מכלי התקשורת לצלם אותו".

"אנחנו התפאורה של עדן"

כתבת השער ב-24 של ידיעות (אתי אברמוב, אימאן אגבריה), על שלושת הפלסטינים ששימשו רקע לתמונות הפייסבוק של עדן אברג'יל. ידיעות ביקש מאנשי בצלם לאתר את המצולמים, והם אכן מצאו את משפחת אבו סלאח בשכונת אל אמל שבבית חנון.

מכאן יש שתי גרסאות. עיד אבו סלאח מספר שאברג'יל קראה לדודו אסעד אוסאמה בן לאדן ואותו עצמו תפסה בזקנו וכינתה אותו בנו של בן לאדן. בנוסף הוא מספר שנישקה אותו על הלחי ואז שמע צליל של מצלמה. החיילת וחברותיה, לדבריו, דיברו ביניהן ערבית, ואמרו "סאורי, סאורי" שזה "צלמי". מוחמד אבו סלאח, אחיו של עיד טוען שהחיילת נגעה בו והוא חש מוטרד מינית. הם גם טוענים שהוכו ושלא קיבלו אוכל.

אברג'יל מכחישה הכל, טוענת שאינה יודעת ערבית, ושבחיים לא הייתה מתקרבת אליהם, "כי הם מסריחים".

תיאטרון אריאל

עדי בן יעקב מספר שגילה אלמגור, שהביעה מחאה נגד הופעות מעבר לקו הירוק, הופיעה למעשה באריאל בשנות התשעים, בסיבוב ההופעות על ספרה, עץ הדומים תפוס.

לאנשי התיאטרון הצטרפו אתמול 130 מרצים. ביניהם ד"ר ניב גורדון, פרופ' ירון אזרחי, פרופ' זאב שטרנהל, פרופ' שלמה זנד, ד"ר אורית קמיר, פרופ' ג'אד נאמן, ועוד (כך במעריב).

על פי הכותרת הראשית בהארץ, 150 מרצים מצטרפים לחרם.

מיכאל הנדלזלץ מוריד את ההופעות באריאל לפרקטיקה המבאסת של התלוש.

ברשת

ממשרדו של נתניהו מודיעים שיפתחו לו ערוץ ביו טיוב, וציוצים וסטטוסים בפייסבוק ובטוויטר.

אם זה רק כל זה היה קורה לפני שלוש שנים יש מצב שמישהו היה מתרגש. אבל היום, ידיעה של 100 מילה בע' 8 (מעריב): כה מאוחר, כה מיותר.

בהארץ מוקדשת לכך ידיעה נרחבת בע' 16.

זו גרסה מצומצמת שלה).

לידיעה מצורף התצלום המפורסם של אלכס ליבק (למה לא כתוב שזה תצלום ארכיון?), ובו נתניהו מסתכל על מסך המחשב כאילו היה עמוד בעיתון, כשהעכבר נח אי שם מעבר להררי החושך.

בידיעה המורחבת (במודפס מצטרף לקרדיט ברק רביד) נכתב ש"למרבה האירוניה, ההיכרות הראשונה של נתניהו עם הטוויטר, הבלוגים והרשתות החברתיות, הייתה, איך לא, על רקע המהומות באיראן אחרי הבחירות במדינה בשנה שעברה".

שטויות במיץ.

אני עצמי נכחתי במפגש של נתניהו עם בלוגרים מתפוז בסוף 2007, תחילת 2008.

והנה למשל פגישה בה השתתפו בלוגרים לפני שנתיים.

בנוסף, האתר שלו פעיל ומעודכן (למשל עכשיו, עד 25 באוג', שזה לא פיקס, העדכון צריך להיות יומי, ובכ"ז)

סא"ל ש', מפקד המסתערבים, ערך לחיילי דובדבן מסדר פייסבוק, הבהיר להם שהשימוש שהם עושים באתר לא לרוחו: "אתה הצטלמת עם נשק, אתה עם מדים ואתה ביחידה". הדובדבנים מבואסים.

(מעריב 20, אמיר בוחבוט)

289 יוצאי אתיופיה

ותלמיד לבן אחד

זו הכותרת בהארץ.

(לא משנה שבידיעה כתוב 290 ו-1, התרגלנו)

הילד היחיד שאינו ממוצא אתיופי (לא מבינה למה צריך לכתוב "לבן") הוא בנו של הרב עמיאל קינן, שעושה את זה מטעמים ערכיים. יפה.

אבל האם ישתנה המצב בבית הספר?

המגזין

פרויקט נחמד מאוד לרגל שנה"ל, שאת שובה חוגגים כבר שבועות: מה עלה בגורל הגאון של הכיתה (כתבי מעריב חיפשו את גאוני הכיתה שלהם).

מתברר שהגאונים נותרו גאונים, אם כי לא תמיד הפכו לפורצי דרך בעולם, ושכדורגלני ההפסקות הפכו לעיתונאים או לכדורגלנים כושלים.

VTV

אבי אורנן, מבקר הטלוויזיה היומי של מעריב מספר שעשר שעות פני הגמר הגדול התקשר למערכת, והתוודה שמימיו לא ראה פרק אחד של הישרדות. "ליאורה" (כך כתוב, לא יודעת מי זו, שהרי, שכונה זו שכונה) אמרה לאורנן: "תן לזה עשר דקות, ותבין הכל". נו, בשביל ביקורת טלוויזיה לא צריך לדעת כלום. רצוי להגיע טבולה רסה. גם כן מקצוע.

תוס': גם איתי סגל בידיעות התוודה שהקפיד לא לצפות בעונה האחרונה.

אני מציעה להרחיב את סגל מבקרי הטלוויזיה לכל עובדי העיתון. יקטין את העול הכבד מהמבקרים הספורים.

כנראה שבאמת ביקורת טלוויזיה הפכו לכלום שבכלום, למין מס שפתיים טיפשי.

האם בגלל גמר הישרדות, חדשות 2 הרחיבו את המדורה עד ל- 21:15 ובמשך 45 דקות לא שידרו פרסומות?

סיפור שער

הלל הזכיר אתמול שישראל היום כבר כיסה את שערו באורנג לפני שנה ושלושה חודשים.

בונד ג בונד כתב בתגובה:

"רואים את זה הרבה באירופה. בצרפת ראיתי את זה אינספור פעמים בלה מונד ולה פיגארו, רק ששם זה בדר"כ רכבי יוקרה או מעצבי על... גם בגרמניה ראיתי. בארה"ב כבר עשו את זה מזמן - כמו המודעה של אליס בארץ הפלאות (ברטון) ב-LA Times שהעורך ואחרים לא ממש אהבו, אבל אף אחד לא השתמש במילים כמו 'מחליא'"

לפני פיזור

זוכרים שהתפעלתי אתמול מהידיעה בשער האחורי של מעריב על הנשים הרוסיות שמגיעות לפה כדי למשש את הגבר הישראלי?

היום מתפרסם תיקון בע' 17.

"התיירות שעליהן נכתב לא יבקרו בבורסה ליהלומים, בניגוד לאמור בידיעה".

:)

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה

רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה רווחים כלואים

החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%. 

אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה. 

המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)

רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.

"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות
דעה

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם

ההצעה של רשות המסים להגדיל את תקרת ה"עסק הזעיר" ל-300 אלף שקל מצטיירת אולי כהקלה לעצמאים, אבל בפועל תעלה למדינה מאות מליונים ותפגע באותם נהנים בקבלת משכנתה והחזרי מס
אריאל פטל |
נושאים בכתבה רשות המסים

לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.

בואו ונעשה קצת סדר. 

החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה. 

מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי. 

מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:

1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות. 

2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו. 

כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר. 

כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות  שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:

ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?

תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר: