דוחות בזק: עקפה את התחזיות, הרוויחה 642 מיליון שקלים

בזק עקפה את תחזיות הרווח ופספסה קלות את תחזית ההכנסות של כלכלני ברקליס. תזרים המזומנים של החברה רשם ירידה של כ-42%
לירוי פרי |

ענקית התקשורת, חברת בזק, פרסמה היום את תוצאותיה לרבעון הראשון של השנה. רבים ציפו לדו"חותיה, שכן אלו הדו"חות הראשונים שמתפרסמים מאז רכישת השליטה בחברה על יד שאול אלוביץ'. בזק עקפה את תחזיות האנליסטים ורשמה גידול קל הן בשורת ההכנסות והן בשורת הרווח הנקי. הרווח הנקי של בזק הסתכם ל-642 מיליון שקל ברבעון הראשון של השנה, גבוה ב-5.4% לעומת הרבעון המקביל אשתקד, וכן גבוה מקונצנזוס האנליסטים שעמד על 550 מיליון שקל. הכנסותיה הרבעוניות של ענקית התקשורת הישראלית עומדות על 2.915 מיליארד שקל, גבוה בכ-4.5% בהשוואה לרבעון הראשון ב-2009. תחזיות ההכנסה של כלכלני ברקליס עמדה על 2.918 מיליארד שקל. הגידול בהכנסות נובע בעיקר מצמיחה של 10.1% בפלאפון וכן גידול של 5.7% בבזק בינלאומי. הרווח התפעולי של החברה התסכם ל-874 מיליון שקל, וזאת לעומת לכ-800 מיליון דולר בתקופה המקבילה אשתקד. מדובר בגידול של 9.4%. עוד דיווחה חברת הטלפוניה על EBITDA של 1.22 מיליארד שקל, גבוה ב-4% ביחס לרבעון המקביל, וכן מעל התחזיות של ברקליס שעמדו על EBITDA של 1.203 מיליארד שקל. תזרים המזומנים של החברה רשם ירידה חדה של כ-42% לרמה של 452 מיליון שקל. ההכנסות כתוצאה מפעליות קווית הסתכמו ל-1.304 מילארד שקל, וזאת לעומת 1.326 מיליארד שקל ברבעון המקביל אשתקד. נזכיר כי בימים אלו משלמת חברת בזק דיבידנד על סך כ-2.45 מיליארד ש"ח. הדיבידנד מתבסס בחלקו (1.5 מיליארד שקלים) על הפחתות הון מיוחדות (YES) שביצעה החברה. פלאפון, בזק בינלאומי ו-YES חברת הלווין YES רשמה הכנסות רבעוניות של כ-391 מיליון שקל, עלייה קלה ביחס ל-384 מיליון שקל ברבעון המקביל ב-2009. ההפסד הנקי של החברה העמיק והסתכם לכ-8 מיליון שקל, לעומת כמיליון שקל בלבד ברבעון המקביל. בזק בינלאומי רשמה גידול של 6% בהכנסות הרבעוניות לרמה של 343 מיליון שקל, זאת ביחס לרבעון הראשון של 2009. הרווח הנקי של החברה עלה ב-5% לרמה של 46 מיליון שקל ברבעון הראשון. עיקר הרווח מיוחס לפעילות האינטרנט ועסקי ה-IT של החברה. הרווח הנקי של פלאפון הסתכם ברבעון הראשון של 2010 ב-259 מיליון שקל, גידול של 13% לעומת רבעון מקביל אשתקד.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חיסכון
צילום: רוי שיינמן

פיקדונות - איפה תקבלו את הריבית הטובה ביותר? בדיקה

מאפס ריבית בעו"ש ועד ריבית קבועה של 4.5% בשנה - מי הבנקים ההוגנים ומי הבנקים הלא הוגנים? 

מנדי הניג |
נושאים בכתבה בנקים פקדונות

הריבית שאתם מקבלים על יתרה בחשבון הבנק שלכם היא מגוחכת. כדי לקבל סכום קצת פחות מגוחך, כדאי לכם להפקיד בפיקדון. אם אתם לא יודעים לכמה זמן להפקיד, כי כמעט אף אחד לא יודע מה התזרים שלו לחודש-חודשיים הקרובים, אז אתם תפקידו בפיקודנות יומיים, שבועיים או לחודש או שתוותרו על זה כי הם מספקים ריבית מאוד צנועה ברוב הבנקים. ואז מתקבלת תמונה מעיקה - למרות שכמכלול יש לנו - הציבור על פני זמן כ-230 מיליארד שקל בחשבון העו"ש, אנחנו מקבלים רק על 9% מהסכום הזה ריבית והיא נמוכה מאוד, שואפת לאפס. בעולם תקין היינו אמורים לקבל על הסכום הזה 3%-4%, כי הבנקים יודעים לייצר מזה הרבה כסף - כ-10%, אבל אין תחרות אמיתית על הכסף שלנו כי אין תחרות בין הבנקים.

וככה הבנקים מייצרים מהעו"ש רווחים של 20-23 מיליארד שקל (נטו כ-14-15 מיליארד שקל), בעוד שהם משלמים על זה מאות מיליונים בודדים. הבנקים מרוויחים בקצב של 36 מיליארד שקל בשנה, חלק גדול מהם בזכות הכסף בעו"ש. אגב, אם אתם במינוס זה כבר סיפור אחר - אתם משלמים ריבית של 10.6% בממוצע על מינוס.

הכסף שלכם יכול לייצר תשואה קבועה או תשואה משתנה (ריבית קבועה או משתנה).  מכיוון שהריבית צפויה לרדת, הריבית המשתנה שתלויה בריבית במשק צפויה לרדת, ומכאן שכעת היא תהיה גבוהה יותר בידיעה שהיא תרד בהמשך. הקבועה מספקת ביטחון - מה שאתם מקבלים זה מה שיהיה לכל תקופת הפיקדון. ורק כדי להמחיש את ההבדל - אם אתם מקבלים הצעות לפיקדון שנתי בריבית קבועה של 4% או ריבית משתנה של 4.25%, אבל, לדעתכם, הריבית תרד בקרוב ל-1 השנה וכבר בקרוב, ברור שהריבית הקבועה מתאימה לכם יותר. אם אתם חושבים הפוך - שלא תהיה ירידת ריבית או שתהיה רק בעוד קרוב לשנה - אז הפיקדון בריבית משתנה כדאי לכם.  

על פי מידע מעודכן של בנק ישראל, הריבית הקבועה הממוצעת לשנה היא 4.13% והריבית המשתנה  היא 3.45%. קצת מוזר כי המשתנה אמורה להיות גבוהה יותר, אבל זה גם נובע מהצעות ואינטרסים של הבנקים. אם הם לא רוצים שתיקחו בריבית משתנה הם יספקו לכם הצעות בריבת נמוכה ומעט יקחו. בפועל, רוב הפיקדונות נלקחים במסלול של ריבית קבועה. הריבית הממוצעת  - 4.13%, נמוכה ממה שיכולתם לקבל במק"מ - כ-4.25%-4.3%. מאז הריבית במק"מ מעט ירדה. 


הנה תמונה מלאה על ריביות ממוצעת ל-6-12 חודשים:




תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום: דוברות האוניברסיטהתמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום: דוברות האוניברסיטה

ראש המוסד לשעבר: "המטרה במלחמה עם איראן היתה להגיע למו"מ, אני לא רואה מו"מ"

ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, בכנס אוניברסיטת תל אביב: "הפתרון מול איראן הוא פוליטי, לא צבאי. גם אחרי הצלחות מבצעיות, בלי תכנון ליום שאחרי - הניצחון עלול להתהפך"; וגם - מה הוא חושב על מלחמה בעזה?

מנדי הניג |

בנאום חריף, ביקר ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, את הדרך שבה ישראל ניהלה את המערכה מול האיום האיראני גם בתחום הגרעיני וגם בהשלכות האסטרטגיות הרחבות. פרדו הציב במרכז דבריו את הקביעה שההכרעה על פיתוח נשק גרעיני או הבלימה-עצירה שלו היא החלטה שהיא פוליטית מעיקרה, כזו שאינה מוכרעת באמצעות מהלכים צבאיים בלבד. הוא הזהיר כי ללא בנייה של מהלך מדיני מקביל, כל הישג בשדה הקרב, מרהיב ככל שיהיה, עלול להתהפך ולהפוך לחיסרון אסטרטגי. 

בביקורת גלויה, הוא טען כי ישראל פגעה ביכולותיה להגיע להסכם טוב יותר עם איראן ב-2015 בשל עימות ישיר עם ממשל אובמה, וכי גם במערכה הצבאית האחרונה לא נוצל המומנטום ליצירת משא ומתן בזמן אמת. את הדברים אמר פרדו בכנס "עם כלביא" של אוניברסיטת תל אביב, שם הציג את מודל "עשר הקומות" - מדרג שלבים מהסנקציות והלחץ הבינלאומי ועד הקומה האחרונה של עימות צבאי,  והבהיר כי היעד הוא להימנע ככל האפשר מהגעה לקומה הזו, משום ש"נכנסים אליה ולא יודעים איך יוצאים". לצד פירוט המודל, שזר פרדו ביקורת נוקבת על סדר קבלת ההחלטות המדיני-ביטחוני, על שיתופי הפעולה עם ארה"ב, ועל היעדר תכנון ליום שאחרי, הן בזירה האיראנית והן בעזה.


"התבקשתי בזמנו לגבש את האסטרטגיה מול איראן. רצינו,  והייתה בקשה, לעשות זאת בצורה מסודרת ומאורגנת. נקודת המוצא הייתה שההחלטה לפתח נשק גרעיני היא החלטה פוליטית, ומשכך גם ההחלטה להפסיק את הפיתוח היא פוליטית ומתקבלת סביב שולחן הממשלה.

"ההבנה הייתה שיש שלוש דרכים עקרוניות: כיבוש נוסח עיראק - לתפוס את סדאם, לפרק את המדינה, ומטבע הדברים לא יהיה נשק. מהפכה - המשטר מתחלף, עולה משטר חדש ומשקיע בתחומים אחרים.

והאפשרות השלישית - להביא את המשטר הקיים להפסיק את הפיתוח ולהשקיע בתחומים אחרים.

"שני המסלולים הראשונים לא רלוונטיים לאיראן. איראן היא בגודל חצי יבשת אירופה, ולכן כיבוש אינו רלוונטי. מהפכה היא אירוע פנימי שיכול לקרות מחר או בעוד חמישים שנה – אין אפשרות לנחש. אפשר לסייע למהפכה, אבל כל עוד היא לא התחילה, אין מה לגעת.