תלתן תצלומי אוויר ביצעה פוטומונטאז' ודרשה חצי מיליון שקל מהוועדה המקומית לתכנון ובניה
ביהמ"ש השלום בראשון לציון, דחה בשבוע שעבר את תביעתה (ת.א. 5255/06) של חברת "תלתן צילומי אויר והפקות בע"מ" כנגד הועדה המקומית לתכנון ובניה "המרכז" וזאת על אף אישור ההתקשרות עמה על ידי יו"ר הועדה המקומית ועל אף קביעתו של ביהמ"ש כי חוזה ההתקשרות תקף.
הועדה המקומית, אשר יוצגה ע"י עו"ד יהודה מאור ועו"ד ליאור מאור, טענה כי ההתקשרות עם חברת תלתן נעשתה שלא כדין, והמוצרים אותם סיפקה החברה לקו באיכותם ולא ניתן היה לעשות בהם שימוש סביר, ועל כן המחיר אותו דרשה התובעת (350,000 שקל) אינו סביר.
הרקע לתביעה היה כאמור חוזה שנכרת בין חברת תלתן לבין הועדה המקומית, להזמנת שירותי צילומי אויר והדמיות. התובעת שלחה הצעות מחיר לתצלומי אויר, אשר אושרו ע"י יו"ר הועדה המקומית. לאחר שבוצעו הצילומים, נשלחו חשבוניות מטעם חברת תלתן, אשר אושרו ע"י יו"ר הועדה המקומית, אך לא אושרו לתשלום על ידי גזבר הועדה. בעקבות כך הגישה חברת תלתן את התביעה, על סך כחצי מיליון שקל.
עו"ד יהודה מאור טען, בין השאר, כי לנוכח איכותם הגרועה של התצלומים, לא ניתן היה לעשות בהם שימוש מתאים והמחיר אותו דרשה התובעת בסך של כ-350,000 שקל אינו סביר. עו"ד מאור נעזר בתקנות המודדים על מנת להוכיח כי התצלומים שסיפקה התובעת הינם באיכות ירודה ולא מתאימים לשימושים שנזכרים בהזמנות.
מומחי בית המשפט העידו כי התובעת ביצעה "פוטומונטאז'" על גבי הנגטיבים, והקבצים אשר נמסרו לבית המשפט לא היו זהים לקבצים אשר נמסרו למומחים. כך למשל, שכונה בגני תקווה המופיעה בתצלום אחד, מופיעה כפרדס בתמונה אחרת.
ביהמ"ש דחה את טענת התובעת לפיה הנתבעת לא יכולה לטעון לאי התאמה בתוצרים, מכוח חוק חוזה קבלנות, שכן הפגמים בעבודתה אינם פגמים גלויים, והיה צורך להיעזר במומחים לצורך גילוי הפגמים.
"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?
רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?
רומן זדורוב התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש.
תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור.
בשורה התחתונה, רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים.
כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות?
העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.
- רומן זדורוב יקבל מהמדינה פיצוי של 17 מיליון שקל
- רומן זדורוב למשטרה: החזירו לי את טבעת הנישואין
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.
