אילן רביב
צילום: קובי קנטור
פרשנות

חוסר השקיפות של מיטב; המניה מזנקת ב-24% - האם זה מוצדק?

העסקה הלא שקופה של מיטב מציפה לכאורה ערך רב - אבל זו חכמה קטנה לקבוע שווי של 800 מיליון דולר בהשקעה של 50 מיליון דולר, במיוחד כשה-50 מיליון דולר הוא בצל עסקת חוב של 425 מיליון דולר - הנה ההסבר
אבישי עובדיה | (14)

אילן רביב לא הסכים להתראיין. הנהלת מיטב כולה לא הסכימה להתראיין לביזפורטל על רקע העסקה שמשביחה את החברה המוחזקת ליקוודיטי (44.6%). למה? ככה. לכאורה, יום חג ל מיטב דש - המניה מזנקת ב-24% על רקע עסקה שבה השקיעה קרן אפולו המכובדת לצד גופים נוספים 50 מיליון דולר בליקווידיטי (הרוב הגדול השקעה של אפולו) לפי שווי של 550 עד 800 מיליון דולר. לפני כשנה וחצי השקיעה מיטב בליקווידיטי לפי שווי אפסי ובהמשך היה גיוס לפי שווי של כ-100 מיליון דולר. "פי 8" - צועקות הכותרות (גם אצלנו) והמניה מזנקת. מדובר לכאורה על השבחה של 350-400 מיליון דולר. זה יותר משוויה של מיטב כולה שנסחרת כעת ב-1.42 מיליארד שקל (כ-440 מיליון דולר).

אז איפה הבעיה? אתחיל בכך שחברת מיטב היא חברה טובה, צומת ורווחית. מניית מיטב היתה בדיכאון בחודשים האחרונים בגלל התביעה שגרמה לה להפרשה של קרוב ל-500 מיליון שקל בגין החזר דמי ניהול על קופות גמל שרכשה בעבר. בית המשפט קבע שאסור היה למיטב להעלות את דמי הניהול (מיטב ערערה על פסק הדין). 

אבל זה לא דיכאון זמני. בשנים האחרונות פיגרה מניית החברה, אחרי מניות בקטגוריית ההשוואה שלה, בעיקר בגלל שהשוק מתקשה להבין ולתמחר את ההחזקות המפוזרות של מיטב שהפכה להיות מעבר לבית השקעות גדול, גם חברת אשראי גדולה לצד פעילות ביטוחית. מיטב נסחרה במכפיל מתחת ל-10 על הרווח המתואם שלה (לפני העלייה היום). מכפיל בהחלט סביר, כשאחרי דוחות רבעון רביעי, גם אלטשולר וגם וואליו קפיטל (שמחזיקה בפסגות) נסחרות בתמחור של בערך 10-11.

אז כנראה שמניית מיטב היתה צריכה לעלות, לא בטוח שהיא עולה מהסיבה הנכונה. העסקה שדווחה היום חושפת טפח ומסתירה טפחיים, ואתחיל דווקא בהדגמה. נניח שמציעים לכם את העסקה הבאה - תלוו לחברה מסוימת 100 אלף שקל ותקבלו ריבית של 2% בשנה למשך 5 שנים ותשקיעו 10 אלף שקל במניות של אותה חברה לפי שווי גבוה פי 3 מהשווי האמיתי. האם תעשו זאת? תלוי כמובן בסיכון, תלוי בביטחונות. אבל, על פניו, עסקה לא טובה - גם הריבית נמוכה וגם ההשקעה בתמחור גבוה.

נעבור להצעה השנייה - תלוו בריבית של 10% שאר הפרטים זהים להצעה הקודמת. תודו שעכשיו זה כבר מעניין. זה מעניין, גם אם החלק השני של העסקה המשולבת - ההשקעה בהון, נראה יקר. זה כסף קטן לעומת החוב. חוץ מזה, יש לכם אינטרס שהאקוויטי יושבח זה מבסס את החוב שנתתם. 

הדוגמה הזו, עשויה להיות מה שקרה בעסקת מיטב. אפולו נכנסת בעיקר כמלווה - היא מלווה 425 מיליון דולר ומשקיעה רק 40 מיליון דולר. מה שחשוב לה יותר מכל זה הריבית על ההלוואה לא באיזה שווי תוגדר ההשקעה. 

העסק של ליקווידיטי הוא עסק של הלוואות לחברות טכנולוגיה (יחסית בשלות, עם מחזור מסוים ופרמטרים מסוימים). יש כאן סל של חברות ולכן הסיכון יחסית קטן, יש לחברה רקורד טוב ויש עכשיו הלוואה גדולה שאין עליה מידע - מה הריבית לעזאזל? איך מיטב לא מספקת את הנתון החשוב הזה ואיך הרשות לא מבקשת ממנה? אם הריבית היא 8%, או 10%, אז אין משמעות להשקעת האקוויטי, היא בטלה בשישים. אפשר גם לייצר עסקה שתביא את השווי ל-3 מיליארד דולר. אפשר לעשות הכל, זה פשוט על חשבון הריבית.  ורק כדי להמחיש - 1% ריבית זה 4.3 מיליון דולר בשנה - 22 מיליון דולר בחמש שנים, יותר מחצי מההשקעה של קבוצת אפולו. כל 1% ריבית בהלוואה שקול לחצי מההשקעה באקוויטי. במילים אחרות, ואשתדל לפשט את המתמטיקה - אפולו אדישה בין שינוי ריבית של 1% בהלוואה להכפלת השווי באקוויטי. היא מוכנה לקבל עוד 1% ריבית מול הכפלת השווי.  

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    לרון 06/04/2022 11:49
    הגב לתגובה זו
    "אינה מחזיקה מים" ,ואכן יורדת,מיטב דש מעדיפים ירידות "ללא שקיפות"
  • 11.
    דוד 06/04/2022 11:08
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד
  • 10.
    יינון 05/04/2022 23:12
    הגב לתגובה זו
    עיתונות במיטב-ה, תרתי משמע (:
  • 9.
    אבישי 05/04/2022 19:27
    הגב לתגובה זו
    מדובר על מסגרת אשראי בלבד. לא הלוואה. אם לחברה יהיו מקורות יותר זולים אולי בכלל לא תשתמש בזה. שוב מתנצל להרוס לך את התאוריה.
  • 8.
    בן 05/04/2022 18:00
    הגב לתגובה זו
    תוך הונאת הציבור. כל כך מתאים להתנהלות החברה.
  • כרגיל מתחרה מרמרה כותב שטויות מקנאה... (ל"ת)
    נשמע כמו אויאויאוי 05/04/2022 19:03
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    לרון 05/04/2022 17:58
    הגב לתגובה זו
    שבכל מהלך טוב שלהם המנייה לא מחזיקה מים,וכנראה זה מה שיקרה גם הפעם,אני קניתי אטראו,רני צים,ואנליסט,מכרתי איביאי אחרי רווח
  • 6.
    רוני 05/04/2022 17:50
    הגב לתגובה זו
    אכן מוזר ואף חשוד שגובה הריבית בהלוואה לא מדווחת
  • 5.
    אבישי 05/04/2022 17:37
    הגב לתגובה זו
    שגופים בינלאומיים רציניים מאוד כמו מיצובישי וספארק קפיטל, שלא העמידו דולר של חוב במסגרת העסקה, השקיעו בעסקת ה-SAFE לפי אותו שווי של 550-800 מיליון דולר. מצטער אם זה הורס לך את התאוריה שבנית.
  • הם השקיעו 5 מיליון דולר - כסף קטן (ל"ת)
    אנונימי 05/04/2022 18:06
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אהבתי מאוד, ניתוח משובח (ל"ת)
    אנונימי 05/04/2022 17:01
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    בוריס 05/04/2022 17:01
    הגב לתגובה זו
    שירות גרוע, תשואות בינוניות, מערכת משומנת לדמי ניהול
  • 2.
    אנונימי 05/04/2022 16:47
    הגב לתגובה זו
    איך מנהלי מיטב דש שיש להן מניות בליקווידיטי משעבדים את משאבי החברה לטובתם האישית .ואיפה הדירקטורים?
  • 1.
    שמואל 05/04/2022 16:40
    הגב לתגובה זו
    על רשות ני"ע לדרוש הבהרות נוספות למען הציבור.
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות. 

עופר ינאי נופר אנרגיה
צילום: ראובן קופצ'ינסקי

עופר ינאי חושב שהוא אילון מאסק - רוצה מניות ב-800 מיליון שקל

ינאי קצת מתבלבל, דורש חבילת הטבות מותנית של 800 מיליון שקל אם המניה תעלה פי 4 בשלוש שנים - מזכיר מישהו? 

אין גבול לשיגעון הגדולות. ההצלחה גורמת לאנשים לחשוב שהם מעל הכל. עופר ינאי דורש שכר תיאורטי (בהינתן תרחישים מסוימים) של 800 מיליון שקל. אילון מאסק מנסה לקבל עכשיו 1 טריליון דולר תחת התניות מסוימות. ינאי מנסה להיות "מאסק הישראלי". קצת צניעות לא תזיק לו, אחרי הכל - ערך למשקיעים הוא לא ייצר. נופר היא מניה שלא סיפקה את הסחורה מאז ההנפקה לפני שש שנים. אלמלא זרימת הכסף מההנפקה והנפקות המשך שהיו מאז, לא ברור איפה נופר היתה. חוץ מזה, נופר היום היא סוג של פעילות מניבה עם פייפליין של ייזום. לא צריך מנכ"לים שהם אילון מאסק כדי לנהל אותה. כל מנהל סביר יעשה עבודה.  

יש צד חיובי בשגעון הגדלות, וזה בלי ציניות - אנשים עם שגעון גדלות מצליחים יותר. הדרייב לגדלות מביא אותם לשם. תביטו על המצליחים הגדולים, רובם עם שגעון גדלות. מאסק כנראה מוביל את השיגעון.   

מאסק לפחות דורש שכר על חדשנות טכנולוגית, על מהפכות עולמיות, על רובוטים שיהיו לכם בבתים, על רובוטקסי, על מכונית אוטונומית, על מה בדיוק ינאי דורש שכר? משהו התבלבל ומתבלבל לבעלי השליטה ולמנהלים - הם חושבים שהם מעל הכל ושמגיע להם הכל. ההצלחה ממכרת, בשביל זה יש מוסדיים. צריכים לעצור את הטירוף.   


ינאי מכוון לחבילה של 800 מיליון שקל באם המניה תעלה פי 4 ב-3 שנים. אפשר להגיד - מענק גדול אבל התנאי מאוד משמעותי, אבל דמיינו מה זה יכול לעשות למוטיבציה של ינאי להרים את המניה. מניות, כולם יודעים, לא עולת רק בזכות ביצועים. חוץ מזה, גם אם המניה תעלה פי 4 ב-3 שנים, קחו את התשואה מאז ההנפקה ועוד 4 שנים, לא תקבלו משהו שמגיע עבורו - 800 מיליון שקל! השכר הכי גבוה מעולם למנכ"ל בבורסה המקומית, למעשה השכר השנתי הגבוה פי 4-5 מהשכר הכי גבוה שהי ה למנכ"ל בבורסה המקומית. 


לאחר שהמוסדיים בלמו את חבילת השכר החריגה של המנכ"ל המיועד עמי לנדאו שהחליט לא להגיע (המוסדיים אמרו "עד כאן": חבילת השכר של עמי לנדאו לא אושרה), נופר אנרג'י נופר אנרג'י 0%   מציגה מתווה חדש, הפעם עבור עופר ינאי עצמו, בעל השליטה שהפך למנכ"ל הקבוע (עופר ינאי מינה את עצמו למנכ"ל הקבוע של נופר אנרגיה).