סדרת תביעות שהוגשה השבוע בטקסס מציבה במוקד את יצרניות השבבים אינטלIntel Corp -0.31%  , AMD Advanced Micro Devices -0.92%  וטקסס אינסטרומנטס Texas Instruments Inc. 0.21%  , לצד חברת ההפצה מאוזר אלקטרוניקס שבבעלות ברקשייר האת׳ווי Berkshire Hathaway Inc 0.39%  . התביעות טוענות כי החברות נכשלו במניעת זליגת רכיבים מתקדמים למערכות נשק רוסיות, וזאת אף שהרכיבים מוגדרים כמוצרים כפולי־שימוש הנתונים להגבלות ייצוא מחמירות. מאחורי הגשת התיקים עומדים עשרות אזרחים אוקראינים, הטוענים לפגיעה פיזית ישירה כתוצאה מתקיפות שבוצעו באמצעות מערכות שבהן שולבו שבבים אמריקאיים.

לפי כתבי התביעה, חמישה אירועים בין 2023 ל־2025 מהווים את הבסיס המשפטי: מתקפות שביצעו כלי טיס בלתי מאוישים איראניים וכן טילים רוסיים ארוכי טווח מדגמי KH-101 ואיסקנדר. התובעים טוענים כי המאפיינים הטכניים של השבבים שאותרו בשרידי המערכות תואמים דגמים מסחריים של אינטל, AMD וטקסס אינסטרומנטס, רכיבים שנועדו במקור לשימושים אזרחיים ושאינם אמורים להגיע לצבאות איראן ורוסיה.

תופעה נרחבת של רכישות עקיפות

הרציונל המרכזי בתביעות הוא שהחברות ידעו כי קיימת תופעה נרחבת של רכישות עקיפות מצד גורמים רוסים הפועלים באמצעות מפיצים בינלאומיים, אך נמנעו מלנקוט מאמצים אפקטיביים כדי לעצור את התופעה. לפי התובעים, השילוב בין ביקוש גבוה של תעשיית הנשק הרוסית לבין מערכת אכיפה שאינה אטומה מאפשר עקיפת סנקציות אמריקאיות ואירופיות, והחברות לא החמירו את בקרותיהן אף שהיו מודעות לסיכון.

עו״ד מייקל ווטס, המוביל את ההליך עבור התובעים, אמר במסיבת עיתונאים בוושינגטון כי מדובר בכשל מהותי של החברות ביחס לחובותיהן המשפטיות והאתיות. בדבריו טען שהן הפנימו את מגבלות החוק אך לא פיתחו מנגנוני אבטחה שמסוגלים להתמודד עם תופעת המתווכים, אף שהוצאה של רכיבי מפתח משוק אזרחי לשוק צבאי עוין היא תרחיש שהיה אמור להיות צפוי. בייקר & הוסטטלר, אחד המשרדים השותפים להגשת התיקים, חיזק את הדברים. עו״ד דאסטין דאו טען כי החברות סיפקו נתיב עקיף לרוסיה דרך מפיצים שאינם מקפידים על מגבלות הייצוא, בעוד שהן עצמן נהנות ממרחק משפטי לכאורה מהעסקאות. לפי התביעה, האופן שבו השוק הבינלאומי מתנהל מאפשר לעקוף את מערכת הניטור הרשמית, והחברות, למרות מודעותן לכך, לא השקיעו די משאבים לעצירת הזרימה.

• סין נגד ארה"ב: לא מוכנים לקבל מאנבידיה שבבים נחותים
• גיבור סיני - מתפקיד בכיר באנבידיה ל-5 מיליארד דולר בשבוע
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

בתגובותיהן הקודמות לציבור ולרשויות אינטל, AMD וטקסס אינסטרומנטס הבהירו כי הן מחויבות במלואן למשטר הסנקציות, הפסיקו מגעים מסחריים עם גופים רוסיים כבר בראשית הפלישה, ומטמיעות מערכות של בקרת שרשרת אספקה. אף שהחברות לא הגיבו ישירות להגשת התביעות, עמדתן ההיסטורית היא שכל הגעת רכיביהן לצבא רוסיה או איראן נעשית שלא בידיעתן וללא כל אישור מצדן.

גם ברקשייר האת׳ווי בפנים

בחזית התביעות ניצבת גם מאוזר אלקטרוניקס, מפיץ אמריקאי גדול שנרכש ב־2007 על ידי TTI השייכת לברקשייר האת׳ווי. התביעה טוענת כי מאוזר סיפקה נתיב נוסף לשכבת המתווכים הרוסים, באמצעות מכירה לחברות קש ושילוח ליעדים חיצוניים שמאפשרים הסתרת מקור הרכישה. לטענת התובעים, זו אינה רק פעילות מסחרית תמימה, אלא מרכיב לוגיסטי שתרם בפועל להגעת הרכיבים לרוסיה. התובעים טוענים כי החלטות השילוח, האחסון והניהול שמבצעת מאוזר בדרכים מקובלות בענף מהוות "רכיב מקומי מהותי" בתהליך שגרם לפגיעה בהם. לשיטתם, גם אם המשלוחים אינם מופנים ישירות לרוסיה, שיטות העבודה יוצרות נתיב עקיף שאפשר לצבא הרוסי לעקוף חסמי יצוא, תהליך שלטענתם היה צפוי וניתן היה למנוע.

הבחירה להגיש את התיקים דווקא בטקסס נשענת על פריסת הפעילות של החברות הנתבעות במדינה, כולל מרכזי ניהול והפצה משמעותיים. מסמכי ההגשה מסבירים כי המלחמה מקשה על קיום הליך משפטי באוקראינה, ולכן ההליך מוגש בארה״ב מתוך ניסיון ליצור מסגרת משפטית יציבה המאפשרת בחינת אחריות תאגידית של גופים אמריקאיים.

• אריק ג'קסון עושה זאת שוב: מניית Nextdoor קופצת ב-20%
• דויטשה בנק מציב את טסלה בראש רשימת מניות הרכב ל-2026 - לא בגלל הרכבים
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• הישראלית שמזנקת ב-100% בוול-סטריט

התביעות מסתמכות גם על ממצאי תחקיר של בלומברג, שלפיו מנגנוני האכיפה הקיימים אינם מצליחים למנוע זרימה של רכיבים אמריקאיים למערכות נשק רוסיות. על פי הדיווחים, רכיבים של אינטל, AMD וטקסס אינסטרומנטס נמצאו במל״טים, במערכות ניווט, באמצעי תקשורת ובטילים תוקפים, נתונים המחזקים את טענת התובעים להתרחבות הפער בין מדיניות הסנקציות ליישומה.

במקביל, גורמים בממשל האמריקאי הזהירו את התעשייה כבר בשנה שעברה כי עליה לנקוט צעדים אקטיביים יותר כדי למנוע עקיפה של משטר הפיקוח. הסנטור ריצ'רד בלומנתל הצהיר אז כי יצרניות השבבים "אינן מונעות בצורה אפקטיבית" שימוש ברכיביהן בידי רוסיה, וטען שמדובר בכשל שמאפשר למוסקבה ליהנות מטכנולוגיה אמריקאית בזמן מלחמה.