הימורים מכונות הימורים קזינו
הימורים מכונות הימורים קזינו

משפחה על הרולטה: איך להגן על הנכסים המשותפים כשאחד מבני הבית מכור להימורים

הבית במושב, כספי הפנסיה ותוכנית החיסכון לבר המצווה: כשה"בילוי" של אבא הופך לחובות של מיליונים, המשפחה כולה מוצאת את עצמה על סף תהום כלכלית. מדריך מעשי למי שחי בצל ההתמכרות - ואיך אפשר להציל את מה שנותר לפני שיהיה מאוחר מדי.

ענת גלעד |
נושאים בכתבה הימורים

שרית לא תשכח לעולם את היום שבו הגיעה מהבנק ההודעה ששמטה את הקרקע מתחת לרגליה. "יש בחשבונכם יתרת חובה חריגה של 120,000 שקל". מה ששיתק אותה וגרם לעולם סביבה לקרוס לא היה ההלם מהסכום אלא ההבנה המרה: הסיפור הזה לא עומד להסתיים לעולם, רק למשוך אותם עוד ועוד למטה, כמו מערבולת שרק הולכת וגדלה ובסוף תטביע את כולם. בעלה, דוד, כבר הבטיח בעבר חגיגית שוב ושוב ש"הפעם זה נגמר". חצי שנה קודם לכן הם ישבו אצל יועצת הזוגיות והוא נשבע שנגמל מהימורים, ש"הכול מאחוריהם". אבל החובות חזרו, גדולים יותר, אגרסיביים יותר. הפעם הם לא רק מחקו את החסכונות של שרית, אלא סיכנו את הבית שבו גדלו הילדים ואת העתיד הכלכלי של כולם. שרית הבינה שאהבה בלבד לא תספיק כאן, ושהיא חייבת לפעול בנחישות, משפטית, כדי להגן על מה שנשאר מהמשפחה שלה. המציאות הזו, שבה התשוקה של אחד מבני הבית להימורים מאיימת למוטט את הביטחון של כולם, מוכרת למשפחות רבות בישראל. המדריך שלפניכם יעסוק בשאלה הבוערת: איך מנווטים במציאות המשפטית המורכבת הזו, ומהם הצעדים המעשיים שניתן לנקוט כדי למנוע אסון כלכלי?

התמכרות להימורים היא הפרעה התנהגותית קשה, שמתבטאת בדחף בלתי נשלט להמר שוב ושוב, גם כשברור שההשלכות הכלכליות הרסניות. במקרים כאלה, הנזק לא מסתכם רק באדם המכור, אלא גולש גם אל תוך המערכת המשפחתית כולה. בן משפחה מהמר עלול לגרום לפירוק חסכונות, פשיטת רגל של ההורים, הסתבכות עם הלוואות, פגיעה בירושות ועוד. האתגר נעשה קשה במיוחד כאשר מדובר בילדים בוגרים של ההורים, כאלה שעדיין נתמכים או שיש להם גישה ישירה לרכוש המשפחתי. הניסיון להושיט יד מתוך כוונות טובות עלול להפוך להרס כלכלי שקט וארוך טווח. 

כאשר מתמודדים עם גילוי כואב של נפילה להימורים או חזרה להתמכרות (כמו במקרה של שרית ודוד), הצורך בפעולה מקבל משנה תוקף. המפתח הוא מעבר מיידי ממצב של הכחשה או הלם למצב של פעולה אסרטיבית ומגוננת. אז מה עושים?

צעדים מעשיים להתמודדות

הכירו בבעיה ובכוחה ההרסני 

השלב בראשון והחשוב בדרך להתמודדות היא עצם ההבנה והמודעות לקיומה של הבעיה.

ההתמכרות היא כרונית: חשוב להפנים הבטחות של מכורים, למרות שהן נאמרות בכנות רגעית, אינן מבטיחות הפסקה לטווח ארוך ללא טיפול מתמשך. מעידות חוזרות ונשנות הן חלק מהמחלה.

הפסיקו את מסכת ההאשמה הדדית: במקום לבזבז אנרגיה על "למה שיקרת לי שוב?", יש למקד כוחות בשאלה הפרגמטית "מה הצעד הבא למניעת המשך הנזק?"


הציבו גבולות ברורים ונוקשים

לאחר שהכרנו בקיומה של הבעיה, נדרש מעבר מודע - ממוד פסיבי של חמלה והבנה למוד של "אהבה קשוחה".

קיראו עוד ב"מדריכים"

הגבולות נועדו למנוע מהמכור להמשיך להזיק לעצמו ולמשפחה, ולהכריח אותו להתמודד עם התוצאות הישירות של מעשיו.

  • אפס סובלנות לכיסוי חובות נוספים: זו הנקודה הקריטית ביותר. המשך תשלום חובות הוא "חמצן" להתמכרות.
  • הגנה על נכסים משותפים: יש לפעול מיידית להפרדת חשבונות ולהגנה משפטית על הנכסים (פירוט לכך תמצאו בחלק של ההתמודדות המשפטית במדריך).
  • קבעו כללי התנהגות ברוריםאמרו למכור בטון רגוע אך החלטי: "אתה לא מהמר בכסף משותף. אתה לא משקר לגבי כסף. אם אתה חוזר להמר, אתה מחויב ללכת לטיפול באותו יום או לעזוב את הבית".
פנו מיידית לעזרה מקצועית ותמיכה 

הסיבה לכך שלעיתים קרובות המשפחה היא זו שלוקחת את העניינים לידיים ופונה לבקשת עזרה, היא שהרבה פעמים המצב מפריע לסביבה יותר מאשר למכור עצמו. הכוונה כמובן אינה לרמוז שהמכור אינו סובל, אולם תחושת חוסר האונים של בני המשפחה אשר רואים את האהוב שלהם פוגע בעצמו ובהם בצורה קיצונית, היא גבוהה מאוד. לבני המשפחה של המכור תפקיד משמעותי בדרך ההחלמה שלו. האופן שבו הם בוחרים להתנהג מולו, הוא קריטי - הוא יכול לסייע מאד בהחלמה ובאותה מידה להכשיל אותו בדרכו החדשה.

התערבות: מדובר בשיטת טיפול מוכרת שלעיתים יכולה לעזור - התערבות מתוכננת עם מטפל התמכרויות, שבה המשפחה מציגה למכור חזית אחידה ותוכנית פעולה ברורה.

קבוצות תמיכה למשפחה: מקומות כמו "נר-אנון" מספקים מרחב בטוח לשיתוף, קבלת כלים ובעיקר, הבנה שאתם לא לבד בסיפור הזה. 

השיחה מהבנק הייתה בעצם "קריאת השכמה" עבור שרית והמשפחה. היא הבינה שאם דוד חזר לסורו, נדרשת הפעם דרך התמודדות שונה כדי להביא לתוצאה אחרת. לכן, במקום להישאב לדרמה ולמניפולציות של דוד ולהיכנס לסחרור של האשמות ובכי כפי שקרה בפעמים הקודמות, היא החליטה לפעול הפעם מתוך עוצמה וגבולות ברורים, על מנת להגן על עצמה כלכלית ורגשית, ובניסיון לדחוף את דוד לכיוון הטיפול האמיתי שהוא כה זקוק לו.

***


עוד באותו היום, שרית התקשרה לעורך דין לענייני משפחה ששקלה לפנות אליו בעבר. היא קבעה פגישה דחופה למחר בבוקר כדי להבין כיצד להפריד חשבונות ולהגן על חסכונות הילדים. היא הפסיקה זמנית את ייפוי הכוח של דוד בחשבונות המשותפים.

לאחר מכן, היא יצרה קשר עם עמותת "מילה" - המרכז הישראלי לטיפול בהימורים - ודיברה עם רכזת המשפחות, שחיזקה אותה בהחלטה לא לכסות את החוב החדש. "תני לו להתמודד עם הבנק בעצמו", אמרה לה הרכזת, "זו ההזדמנות שלו להבין את ההשלכות האמיתיות".

הצעד הבא, שממנו חששה, הגיע בערב, כשדוד חזר הביתה. שרית שהתכוננה כל היום במחשבותיה לרגע הזה, לא צעקה. היא הניחה את מכתב הבנק על השולחן ואמרה בקול שקט אך תקיף: "דוד, הבנק התקשר. האמון שלי בך נשבר שוב. אני לא אכסה את החוב הזה. אני גם לא אשאר בנישואים האלה, אם לא תתחייב לתוכנית טיפול אשפוזית החל ממחר בבוקר".

לאחר רגע קצר של שתיקה היא הוסיפה: "המיטה בסלון מוכנה לך הלילה. עד שתתחיל טיפול מסודר, אנחנו לא ישנים באותו חדר. אני אוהבת אותך, אבל אני לא יכולה לחיות עם ההימורים שלך יותר. הבחירה בידיים שלך".

הנחישות של שרית וההשלכות הממשיות - הבנק שרודף אחריו, חוסר הגישה לכסף נוסף, הבדידות בבית - שברו את ההתנגדות של דוד. הוא הבין שאין לו לאן לברוח. לאחר לילה של שינה על הספה ותסכול רב, הוא הסכים ללכת לפגישת הערכה במרכז גמילה בבוקר המחרת. זה היה הצעד הראשון בתהליך ארוך וכואב של גמילה, שכלל טיפול אינטנסיבי פרטני וזוגי, שבו שרית למדה לשקם את האמון בהדרגה ובזהירות.

תהליך החלמה ארוך וזהיר

ההסכמה של דוד להסכים לטיפול לא הייתה סוף פסוק, אלא רק תחילתו של מסע מפרך. הלחץ מצד שרית וההשלכות הכלכליות המיידיות דחפו אותו אל מפתן מרכז הטיפול, אך ההתחייבות האמיתית לתהליך נבנתה רק לאורך זמן.

דוד החל בתוכנית טיפול אינטנסיבית, השבועיים הראשונים היו הקשים ביותר. הוא חווה חרדה, עצבנות, קשיי שינה ומחשבות אובססיביות על הימורים (Craving).

בסיוע מטפלים קבוצתיים ופרטניים, הוא הצליח להסתכל בעיניים על הסיבות שהובילו אותו להתמכרות: לחץ, צורך בריגושים, שעמו ושחיקה בעבודה. לאט לאט הוא למד להודות בכנות בפני עצמו ובפני קבוצת התמיכה, בהיקף הנזק שגרם למשפחתו.

במקביל לטיפול של דוד, גם שרית לא ישבה בחיבוק ידיים - היא המשיכה להגיע למפגשים שבועיים ב"נר-אנון". שם היא למדה שהדרך הטובה ביותר לעזור לדוד היא לשמור על הגבולות שהציבה ולא לקחת אחריות על ההתנהגות שלו.

כעבור חודשים של גמילה יציבה מצד דוד, הם החלו להגיע יחד לטיפול זוגי. המטרה לא הייתה רק "לתקן את הנישואים", אלא לבנות מערכת יחסים חדשה המבוססת על שקיפות מלאה. החזרה לשגרה חייבה שינויים דרסטיים בכללי הבית: דוד הסכים למסור לשרית שליטה מלאה בכספים למשך שנה. הוא הציג בפניה דוחות בנק חודשיים, ואפליקציות ההימורים נחסמו מכל מכשירי הטלפון והמחשבים בבית. בנוסף, דוד התחייב להמשיך להגיע לפחות פעם בשבוע לקבוצת תמיכה גם לאחר סיום הטיפול האינטנסיבי ו-"חברותא" הפכה לחלק בלתי נפרד מחייו.

צעדים משפטיים אפשריים בישראל

כשהמצב הכלכלי הופך למסוכן והמכור אינו משתף פעולה עם פתרונות טיפוליים, גם המערכת המשפטית מציעה כלים להגנה על בני המשפחה ועל הנכסים. כלים אלו נועדו לשמש רשת ביטחון במצבים של חוסר שליטה מוחלט.


בית משפט פסק דין
בית משפט פסק דין - קרדיט: דאלי



ייעוץ משפטי ובניית אסטרטגיה

הצעד הראשון הוא פנייה לעורך דין המתמחה בדיני משפחה וירושה, ורצוי כזה שיש לו ניסיון בתיקי התמכרות. עורך הדין יסייע להעריך את הנזק הקיים ואת הסיכון העתידי.

הגנה על רכוש משותף 

יש לבצע פעולות משפטיות מהירות כמו הגבלת משיכות מחשבונות משותפים, ביטול ייפויי כוח קיימים, ואף רישום הערות אזהרה על נכסים (כמו דירה), כדי למנוע מכירה או משכון שלהם ללא הסכמה.

הגבלת זכויות הוצאה כספית (צו הגבלת כשירות זמני) 

זהו כלי משפטי חזק יחסית, שאינו מחייב הכרזה מלאה על אפוטרופסות.

בית המשפט לענייני משפחה יכול להוציא צו זמני המגביל את היכולת של המכור לבצע פעולות כלכליות מסוימות (למשל, לקיחת הלוואות חדשות, משיכת סכומים גבוהים) אם הוכח שההתמכרות פוגעת באופן חמור בפרנסת המשפחה וביציבותה הכלכלית.

במקרים דחופים ניתן לבקש צו כזה בהליך מהיר, כדי למנוע המשך פגיעה. 

מינוי אפוטרופוס

זהו הצעד הדרמטי ביותר, המוצא האחרון השמור למקרים שבהם האדם המכור איבד לחלוטין את היכולת לקבל החלטות מושכלות בנוגע לענייניו האישיים, הבריאותיים והכספיים. כדי לבקש מינוי אפוטרופוס יש לספק הוכחה לחוסר כשירות. לשם כך נדרשת הוכחה משפטית וחוות דעת מקצועיות (פסיכיאטריות או רפואיות) המוכיחות חוסר כשירות.

מינוי אפוטרופוס (לרוב בן משפחה) מעביר את השליטה על כל נכסי המכור לידי האפוטרופוס, בכפוף לפיקוח האפוטרופוס הכללי.

תהליך השיקום של דוד ושרית ארך שנים, ולא היה חף מקשיים או רגעי משבר. אבל בזכות הנחישות של שרית והמחויבות של דוד לטיפול, הם הצליחו לבנות מחדש את חייהם. האמון לא חזר בן לילה, הוא נבנה בהדרגה, פעולה שקופה אחת בכל פעם, והם הפכו את המשבר הקשה ביותר בחייהם לסיפור של צמיחה והישרדות משותפת.


לעומת זאת, המקרה של אלי ומיכל היה קצת אחר. אלי מכור להימורים ברשת מזה שנים. מיכל כיסתה כבר חמישה חובות שונים, תוך הבטחות חוזרות מצד אלי שיפסיק. בפעם השישית, אלי לקח הלוואה גדולה מהשוק האפור ומשכן את תכשיטי המשפחה מבלי שמיכל ידעה. כשמיכל גילתה, היא הבינה שהפעם דיבורים לא יספיקו והחליטה להיעזר בכלים משפטיים:

 עורך הדין של מיכל פעל במהירות. הוא רשם הערת אזהרה בטאבו על הדירה המשותפת, כדי למנוע מאלי למכור אותה או למשכן אותה לגורמים מפוקפקים לכיסוי חובות נוספים. במקביל, מיכל הגישה לבית הדין לענייני משפחה בקשה בהליך דחוף לצו המגביל את זכויות ההוצאה הכספית של אלי. עורך הדין הציג לבית המשפט את אישורי החובות הקודמים ששולמו, הודעות מהבנק על משיכות חריגות, ואת ההודעות המאיימות מהשוק האפור. הוא גם הציג אישור על כך שאלי מסרב ללכת לטיפול גמילה.

בית המשפט השתכנע בחומרת המצב, ואישר מתן צו זמני שהגביל את אלי מלקיחת הלוואות חדשות או משיכת סכומים מעל 1,000 שקל ללא חתימתה של מיכל. הלחץ המשפטי והכלכלי גרם לאלי להבין ש"חבל ההצלה" נחתך. הוא נאלץ להתמודד עם נושיו ללא הגב הכלכלי של מיכל. הדבר דחף אותו להסכים סוף סוף לתוכנית טיפול גמילה מלאה.

במקרה של מיכל ואלי, הצעדים המשפטיים לא היו "נקמה", אלא כלי הכרחי ליצירת סדר וכאוס מבוקר, שאילץ את אלי לבחור בחיים ולא בהימורים.







הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
הלוואה חשבונות
צילום: freepik

הלוואה פרטית או חוץ־בנקאית: מה שצריך לדעת לפני שמחליטים

האם כדאי ללוות כסף מחוץ למסגרת הבנקאית? היתרונות, הסיכונים והדגשים החשובים לפני שחותמים
ענת גלעד |

לפעמים נדמה שכולם רוצים להלוות לנו כסף. תיבת המייל מתמלאת בהצעות אטרקטיביות, חברות האשראי רודפות אחרינו, והפרסומות מבטיחות מימון מיידי "בלי לצאת מהבית". שוק האשראי בישראל שופע אפשרויות, החל מהבנקים המרכזיים ועד לגופים פרטיים וחוץ-בנקאיים כמו חברות ביטוח ובתי השקעות. הבחירה בין המסלולים אינה טריוויאלית ודורשת הבנה מעמיקה של המאפיינים הייחודיים לכל גוף. הלוואה חוץ-בנקאית עשויה להיראות כפתרון קסם לצרכים מיידיים, אך טומנת בחובה גם סיכונים שיש לשקול בכובד ראש.

סודות הקסם: מהירות, יעילות וגמישות

במשך שנים רבות, המערכת הבנקאית המסורתית שלטה כמעט ללא עוררין בשוק האשראי בישראל. יזמים, בעלי עסקים קטנים ובינוניים ואף לקוחות פרטיים, היו רגילים לפנות לסניף הבנק שלהם כמעט כברירת מחדל בכל הנוגע לגיוס הון, הלוואות או פתרונות מימון שוטפים. אולם, בשנים האחרונות חלה מהפכה של ממש בנוף הפיננסי: שוק האשראי החוץ-בנקאי פרח והתרחב, וכיום הוא מציע אלטרנטיבה אטרקטיבית ולעיתים אף עדיפה. 

מה הפך את האשראי החוץ-בנקאי לגורם כה משמעותי ומבוקש? התשובה אינה טמונה רק בריביות (שלעיתים יכולות להיות תחרותיות, במיוחד בהתחשב ברפורמות האחרונות), אלא בעיקר בגמישות, במהירות התגובה וביכולת לתת מענה לצרכים ספציפיים ומורכבים שהבנקים המסורתיים מתקשים לספק.

מהירות וזמינות: גופים אלה מצטיינים לרוב ביעילות תפעולית. תהליך הגשת הבקשה מקוצר, האישור העקרוני מתקבל במהירות, ולעיתים קרובות הכסף מועבר לחשבון הלווה בתוך ימים ספורים מרגע הבקשה.

גמישות בתנאי ההלוואה: בניגוד לבנקים, הכפופים לרגולציה מחמירה יותר בהערכת סיכונים, הגופים החוץ-בנקאיים נוטים להיות גמישים יותר. הדבר מאפשר ללקוחות שדירוג האשראי שלהם נמוך, או כאלה שכבר ניצלו את מלוא מסגרת האשראי בבנק, לקבל מענה לצורכי המימון שלהם.

שמירה על מסגרת האשראי הבנקאית: במקרים רבים, הלוואה שנלקחת מגוף חוץ-בנקאי אינה נרשמת כחלק מהתחייבויות הלקוח מול הבנק באופן שפוגע במסגרת הקיימת, ובכך משאירה "אוויר לנשימה" בבנק לצרכים שוטפים אחרים.