לא אומר לא: פישר - "להיות שר האוצר? אני לא מקבל תפקיד שלא הציעו לי"

הנגיד מקיים בשעה זו מסיבת עיתונאים - "הבירוקרטיה מדאיגה אותי; אנחנו הופכים למדינה עם שם פחות טוב ביכולת לבצע עסקים"
לירן סהר | (13)

אמש הודיע באופן מפתיע נגיד בנק ישראל פרופ' סטנלי פישר על פרישה, שנתיים לפני סיום הקדנציה. במסיבת עיתונאים שנערכה היום (ד' ), סיכם פישר את תקופת כהונתו.

"ביצענו רי-ארגון בבנק ישראל שהיה חשוב בזמן המשבר והיה רצון לנהל את המדיניות המוניטרית באופן יעיל לטובת המשק והאוכלוסייה ולשמור על יציבות מוניטרית ופיננסית", אמר פישר בפתח הדברים. "הנגיד הבא יהיה במצב יותר טוב מאשר אני הגעתי, אני עוזב בנק במצב טוב עם מערכת חזקה. המערכת החדשה של הממשל התאגידי בתוך המוסד הלאומי הזה היא מאוד חזקה."

"קשה לטפל במערכת קבלת ההחלטות בארץ"

פישר הביע דאגה מיכולת קבלת ההחלטות והבירוקרטיה במדינה ומשוק הדיור הדוהר - "עובדה מדאיגה היא שבסקרים בינלאומיים היינו במקום ה-26 ברמת הבירוקרטיה, כיום אנחנו במקום ה-38. במשק הבינלאומי התחרות היא ביחס למדינות אחרות, קשה לטפל בבעיות במערכת קבלת ההחלטות בארץ. הבעיה הנוספת היא שוק הדירות, בעיה שבנק ישראל, האוצר והממשלה יצטרכו לטפל בה. בנק ישראל יכל לטפל בצד הביקוש, אך הבעיה היא בצד ההיצע, כשמטפלים בו אז משפיעים על המחירים בכיוון השלילי."

פישר שיבח את פעילות פקידי הבנק בתקופת כהונתו - "עבדתי בלא מעט מוסדות בינלאומיים ואני יודע מהי מקצוענות וראיתי זאת כאן, בעיקר ובגדול במשך המשבר העולמי. בנק ישראל פעל ברמה מאוד גבוהה ויעילה, לא היו טעויות שאני זוכר, בכל מיני מקומות בהם יכלו לעשות טעויות מסוכנות הן לא קרו."

"הייתה תקופה בה תוך חמש שנים עבדתי עם ארבעה שרי אוצר, כעת עבדתי עם שר אוצר אחד יותר משלוש שנים. האוצר הוא גוף מקצועי, שמעתם אותי אומר לא מעט פעמים - חבל שיש לנו אוצר כל כך חזק, כל עוד לא יהיה במשרדים את היכולת לגבש את המדיניות שלהם ואחר כך להתמודד עם האוצר, זו בעיה. אנחנו צריכים את השליטה שהאוצר מביא בגיבוש המדיניות והשליטה על ההוצאות", טען פישר לגבי תיפקוד משרד האוצר במהלך תקופת כהונתו.

"הייתה לי ביקורת כלפי ראש הממשלה, אין מישהו מושלם"

לגבי יחס העם כלפיו, אמר פישר: "ברצוני להודות לגברת כהן מחדרה ולמקביל שלה בגדרה ולאלו שבאמצע. ההתייחסות של הציבור הישראלי אליי חיממה את הלב ואני מאוד גאה בזה ואני מודה לכולם גם על הביקורת שקיבלנו וגם על התמיכה שקיבלנו."

פישר התייחס ליחסיו עם ממשל נתניהו ולא חסך ביקורת על הגרעון שתפח - " יש לי אמון במה שהממשלה רוצה להשיג, אנחנו לא יודעים מי יהיה הצוות הכלכלי בממשלה החדשה, לא ידועה הקואליציה. אני יודע שנושא התקציב עומד בראש הרשימה של הנושאים הכלכליים שראש הממשלה והאוצר יודעים שהם צריכים לטפל בהם באופן רציני. לגבי הגירעון, בנק ישראל דיבר על כך ואמר שב-2013 תהיה בעיה בתקציב מאחר ושלושת היעדים - יעד הגירעון, הכוונות להמשיך להוריד שיעורי מס והגדלת ההוצאה הממשלתית, אמרנו את זה פעם אחרי פעם, באמצע השנה שעברה יצאנו לציבור. כשהתחלנו לפחד יצאנו לציבור וזה קרה בכנס קיסריה. אנחנו היועצים, לא מחליטים או מבצעים את התקציב, הייתי שמח לו הייתה לי יותר השפעה שם."

"הייתה לי ביקורת כלפי ראש הממשלה, אין מישהו מושלם, כולל אפילו בנק ישראל והנגיד שלו, יש לי גם ביקורת כלפי ההחלטות שלי ואני לא מתכוון לפרט. לראש הממשלה יש את מסגרת המחשבה שנדרשת לטיפול בבעיות. אני בטוח שכאשר הנגיד החדש יגיע שמהר מאוד יבינו שהוא או היא יכולים לנהל את הבנק. השווקים מתרגלים מהר מאוד ומבינים שלא בן אדם אחד מקבל את ההחלטות, בעיקר בתקופה זו של בנק ישראל", הוסיף פישר.

"קיוויתי שנשפץ את בניין בנק ישראל, אני לא חושב שהסכם השכר היה מושלם, מתקשים להשיג עובדים ברמה המקצועית, אך נתקן את זה", הסביר פישר לגביי היעדים שלא הצליח להשיג במהלך תפקידו. "את רוב הדברים שניסינו להשיג השגנו. אני לא יודע אם הצלחתי לשפר את איכות השיח הציבורי בארץ, זו הייתה אחת משאיפותיי."

"יש הגזמה ביחס למצב הכלכלי הנוכחי"

פישר נשאל אודות תוכניותיו לעתיד -"אני לא מקבל תפקידים שאף אחד לא הציע לי לקבל. סירבתי כמה פעמים לתפקיד שר האוצר, נפסיק כאן. לא הייתי עם משפחתי במשך 8 שנים, אז ניסע אליהם, אני מניח שבסוף נגור בשתי מדינות."

פישר נשאל אם במצב הכלכלי הנוכחי הקשה הוא תזמון נכון לפרידה - "לא ידעתי מה יקרה עד שיצאתי ממשרד ראש הממשלה אתמול. יש תמיד בעיות על המדף ואין עיתון שלא מוצא כל בוקר משבר בדרך, אני חושב שיש הגזמה ביחס למצב הנוכחי, הממשלה יודעת מה לעשות ביחס לתקציב, אני מניח ומקווה שהיא תהיה אחראית ובבעיית התקציב ניתן לתקן. ביחס לשוק הדיור הגיע הזמן שהממשלה תטפל בצד ההיצע, כל עוד שיעור הבנייה עמד על 40 אלף יח"ד ניתן היה לטפל בביקוש, אך כשהמספר יורד ל-30 אלף זה בעייתי. יש לי עוד 5 חודשים, לא ניתן לשוק הדיור לצאת משליטה, ננקוט בצעדים אם נצטרך."

"עמלות הבנקים ירדו 20% מאז כניסתי לתפקיד"

לגביי העיתוי הפוליטי של פרישתו, טען פישר כי "הדחייה של הודעת ההחלטה, ידעתי שאם אומר שבוע לפני הבחירות שאני מתכוון לפרוש יהיה רעש, ידעתי שגם אחר כך יהיה מישהו שיגיד שזה פוליטי, אך זה אישי ולא רק פוליטי. אנחנו הופכים להיות מדינה עם שם פחות טוב ביכולת לעשות כאן עסקים."

פישר נשאל לגביי עמלות הבנקים הגבוהות והשיב - "עמלות הבנקים ירדו ביותר מ-20% ב-5 השנים האחרונות, אנחנו רוצים שהעמלות יהיו הוגנות, אם נגיע למסקנה שעמלה מסויימת אינה הוגנת נשתמש בסמכות הפיקוח שלנו. אם הבנקים יצליחו להרוויח יותר על בסיס גידול ביעילותם אשמח, אך הם צריכים לקחת בחשבון את הלקוחות שלהם."

לסיכום אמר פישר: "אין לי תוכניות, אין לי תפקיד, אבל אני מתכוון להיות מעורב בחיים הציבוריים בארץ. מקווה שקולי ימשיך להישמע במוסדות השלטון."

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    איגי 30/01/2013 22:23
    הגב לתגובה זו
    תודה רבה לפישר על מהלך הציוני מודל המאה 21, אני אישית לוקח על עצמי לשפר את השיח שלי כלפי חוץ, להתבטא בצורה מכובדת עניינית ולנסות תמיד לראות את כל מערך השיקולים ולא רק לקרוא כותרות ולמהר לבקר שוב תודה לפישר ומקווה שההילה והלך הרוח שלו ישפיעו על כולנו
  • 12.
    אנונימי 30/01/2013 21:41
    הגב לתגובה זו
    אולי הנגיד רוצה למנף את ההצלחה.אך אני מאמין שאין מצב של צמיחה תמידית .ככל שהצמיחה גוברת כך רמות השכר גודלות.לכן רבותי. עובדי המגזר הציבורי באו בדרישות של תוספות שכר.זה הוא אחד הסימפטומים של הגירעון .אז היכונו לצימצום אותו מגזר.כמו כן הפיטורים יובילו למיתון מתמשך.
  • 11.
    יהודה 30/01/2013 21:40
    הגב לתגובה זו
    מודים לך על השנים האחרונות, סטנלי
  • 10.
    כלכלן 30/01/2013 13:24
    הגב לתגובה זו
    אנשים עוד יקללו אותו שנים על בועת הנדלן שיצר בגלל ריבית נמוכה
  • 9.
    בא 30/01/2013 12:42
    הגב לתגובה זו
    פישל ,אתה לא לבן .ולא גבר .
  • 8.
    מנחם 30/01/2013 12:17
    הגב לתגובה זו
    הוא יחד עם כל המיגזר הציבורי חגגו ועדיין חוגגים!!!!!!(חברת חשמל,מקורות,עיריות,נמלים וכול').הכל בלןף רבותי,בורח בזמן!!
  • 7.
    אחת שמבינה א 30/01/2013 12:08
    הגב לתגובה זו
    אני אהיה הראשונה שאברך אותו על המינוי הזה, אין אדם יותר מתאים לתפקיד הזה. זה ממש תפור עליו וגם שיהיה לנו סופ סופ שר אוצר עם ידע כלכלי ולא סתם אחד כמו שטיינץ והבדיחה של ביבי שרוצה למנות את לפיד לשר האוצר.
  • 6.
    אנונימי 30/01/2013 11:55
    הגב לתגובה זו
    יש למדינה 75 מיליארד דולר רזרבות שאדון ביבי יקח משם את הכסף לגירעון ולא מהעם !!!!!
  • 5.
    ברוך שפטרנו (ל"ת)
    הכתום 30/01/2013 11:42
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מניות אפריקה נרכשות ע"י לבייב במחירי שוק (ל"ת)
    לח 30/01/2013 11:40
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אפריקה נרכשת ע"י לבייב במחירי שוק (ל"ת)
    לפני הנפקה 30/01/2013 11:35
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מי יודע מה ? 30/01/2013 11:35
    הגב לתגובה זו
    גם אני יודע זאת . ואיזה תנאים שם בבנק ממש הפקרות ? ?
  • 1.
    בקרוב חקירות נגד בנק ישראל. (ל"ת)
    עמירם מוזז 30/01/2013 11:21
    הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?