זוכי "מחיר למשתכן" בעפולה ובלוד גורפים רווחים של עד מיליון שקל ממכירת הדירות
רווחים משמעותיים לזוכים בעפולה ובלוד
מדו"ח הכלכלן הראשי לשוק הנדל"ן בספטמבר 2024 עולה כי רבע מהדירות בפרויקט "מחיר למשתכן" בעפולה וחמישית מהדירות בלוד נמכרו על ידי הזוכים בהגרלות, רבים מהם ברווחים של מאות אלפי שקלים ואף עד מיליון שקל. זוכי ההגרלות שנכנסו לשוק במחירים נמוכים הצליחו למכור את הדירות ברווח ריאלי ממוצע של כ-568 אלף שקל בעפולה, שמגלם תשואה ריאלית של 66%. בלוד, התשואה אף גבוהה יותר ועומדת על 109% מרשימים עם רווח ממוצע של כ-987 אלף שקל.
מסתבר כי עבור חלק מהזוכים, "מחיר למשתכן" לא הייתה רק דרך לקניית דירה אלא גם כלי למינוף כלכלי. לאחר מכירת הדירות בפרויקטים הראשונים, חלק מהזוכים בלוד ובעפולה רכשו דירות יקרות יותר, בממוצע של כ-2.76 מיליון שקל בלוד וכ-2.2 מיליון שקל בעפולה. המהלך הזה מוכיח שהפרויקט שימש כקפיצה כלכלית משמעותית עבור רבים.
מה הוביל למכירות הרווחיות?
פרויקטים כמו אלה בעפולה ובלוד הוגרלו במסגרת "מחיר למשתכן" לפני מספר שנים, וכעת, כשחלף פרק הזמן המאפשר מכירה ללא הגבלות, ניצלו רבים מהזוכים את ההזדמנות לממש את הנכס וליהנות מהרווחים. מאז ספטמבר 2022, אז בוטלה החסימה למכירת הדירות, נמכרו רבע מהדירות בפרויקט בעפולה ועד 20% מהדירות בפרויקט בלוד, והמספרים ממשיכים לעלות.
הסיבה לרווחים הגבוהים נובעת מהפער בין המחיר הראשוני שנקבע במכרזים של "מחיר למשתכן" למחירים העדכניים בשוק החופשי. בעפולה ובלוד, מחירי הדירות האמירו בשנים האחרונות, ולכן זוכי ההגרלות הצליחו למכור ברווח ניכר. כלכלנים מזהירים כי מצב זה מעלה שאלות לגבי התכנון של פרויקטים עתידיים ובפרט על המנגנונים למניעת מכירה למטרות רווח מהיר בלבד.
- מלאי ענק של דירות בתל אביב - סקירת הכלכלן הראשי באוצר על שוק הדירות
- ירידה במחירים, גידול במלאי ועסקאות של מאות מיליונים - סיכום השבוע בנדל"ן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מחירי הדירות בפרויקטים במהלך המלחמה
נשאלת השאלה: האם הלחימה השפיעה על המחירים בפרויקטים הללו? לפי דו"ח הכלכלן הראשי, לא נצפו עליות מחירים מהותיות בפרויקטים של "מחיר למשתכן" בלוד ובעפולה במהלך התקופה האחרונה. בלוד אף נצפתה מגמה קלה של ירידת מחירים – מה שמצביע על כך שהאירועים הביטחוניים אולי מיתנו את הלחץ על מחירי הדירות לפחות בטווח הקצר.
- 5.88 17/11/2024 16:27הגב לתגובה זוכל ה"רווח" הושקע בקניית דירה למגורים, כך שהתכנית השיגה את ייעודה המקורי: לאפשר לחסרי דיור לקנות דירה במחיר בר השגה. זה לא משנה אם הם גרים בדירה שבה זכו, או שמכרו אותה וקנו דירה במחירי שוק "חופשי" במקום אחר.
- 4.אריק 17/11/2024 08:09הגב לתגובה זונו באמת... חלק ניכר מהרווח המתואר הוא בגלל שמחירי הדירות פשוט עלו... חישוב נכון זה לנרמל ביחס לרוכשים הרגילים מאותה תקופה ואז תראו שהרווח ממחיר למשתכן נמוך משמעותית וגם זה לא יהיה מדויק כי הדירות נבנו בסטנדרט אחר אז זה לא תפוח לתפוח
- 3.ישראלי מודאג 14/11/2024 22:20הגב לתגובה זוהזוכים זכו ב 300 אלף פחות ממחיר השוק בזמנו ולא יותר, זה שמחירי הדירות עלו בלי קשר לפרוייקט זה לא אומר שהם קיבלו את זה בהנחה. בדיוק כמו שאדם שקנה presale ב 300 אלף ומחירי הדירות עלו בעוד 700 אלף לא קיבל הנחה של מיליון...
- 2.תכלס 13/11/2024 19:16הגב לתגובה זוש"ח וכולם מרוצים! רגע, כולם? אולי הציבור כולו שמשלם את מחיר ההגרלות ההזויות, הזוגות הצעירים שנאלצים לשלם מחיר מלא ומופקע על דירות שלא בהגרלה, והמדינה שעוצמת עיניים, ואולי לא רואה את מי שזוכה במתנות יוצאות דופן ולמה?!
- 1.אביאל 13/11/2024 18:47הגב לתגובה זותודות לכחלון שבזכותו הרווחתי מעל מיליון שקל רווח נקי
- לא נקי, כשתרצה למכור תשלם מס על הרווח (ל"ת)יוגב 18/11/2024 16:23הגב לתגובה זו

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.