קבלן שיפוצים נדלן
צילום: Istock

החשד: העלמת הכנסות של כ-2 מיליון שקל בידי קבלן שיפוצים

קבלן שיפוצים לא דיווח על הכנסות מעסק של שיפוצים שבבעלותו במשך 5 שנים; האם מדובר בתמרור אזהרה לענף?

הרצי אהרון | (8)
נושאים בכתבה העלמת מס קבלן


קבלן בנייה ושיפוצים מדרום הארץ, יוסף פרץ, חשוד בהעלמת הכנסות של כ-2 מיליון שקל ובניהול עסק "שחור" לאורך שנים, מבלי לדווח לרשויות המס. פרץ, שפעל במשך תקופה ממושכת כקבלן עצמאי, הובא לאחרונה בפני בית משפט השלום בירושלים ושוחרר בתנאים מגבילים.

החקירה
בעניינו מתנהלת על ידי פקיד שומה חקירות ירושלים והדרום, בעקבות חשד לאי-רישום הכנסות והעלמת מס בהיקפים משמעותיים. מהחקירה עולה כי פרץ ביצע עבודות שיפוצים ובנייה ללקוחות פרטיים - מבלי לפתוח תיק ברשויות, מבלי לנהל ספרים כחוק, ומבלי לדווח על הכנסותיו.

הוא
נהג לקבל תשלומים במזומן ובצ'קים, אותם פדה בצ'יינג'ים כדי להימנע מתיעוד. בנוסף, ביקש מלקוחות להעביר חלק מהתשלומים ישירות לספקים – עוד שיטה שמטרתה להעלים הכנסות. בחיפוש שנערך בביתו נמצאו מסמכים שתומכים בחשדות, ועדות של ספק חומרי בניין חיזקה את התמונה: פרץ נהג לרכוש באופן קבוע חומרי בנייה וצבע בסכומים של כ-10 אלף שקל לחודש. 

על
פי החשד, בין השנים 2019 ל-2024, העלים פרץ הכנסות בסכום כולל של כ-2 מיליון שקל. החקירה נמשכת, והרשויות צפויות להעמיק את הבדיקה, שעשויה להוביל להליכים פליליים ולהטלת סנקציות כלכליות כבדות. המקרה מדגים היטב את מאבקה של רשות המסים בהון השחור בענפים עתירי מזומן, כמו ענף השיפוצים -  וממחיש כיצד ניסיונות התחמקות מתשלומי מס עלולים להוביל להשלכות חמורות עבור מי שייתפס.



ענף השיפוצים


המקרה של פרץ אינו חריג בנוף הישראלי. ענף השיפוצים נחשב לאחד התחומים שבהם מתרחשות העלמות מס רבות, בין השאר בשל אופי העסקאות - תשלומים במזומן, לקוחות פרטיים, וחוסר רגולציה מספקת על קבלני שיפוצים עצמאיים. ברוב המקרים, הלקוחות עצמם לא דורשים חשבונית או אסמכתא, ולעיתים אף מעדיפים "מחיר ללא מע"מ" - כך שלשני הצדדים יש אינטרס להימנע מהדיווח.

יחד עם זאת, רשות המסים מגבירה בשנים האחרונות את פעילות האכיפה בתחום בעיקר באמצעות מאגרי מידע, שיתופי פעולה עם גורמים בענף, וחיפושים יזומים - הרשויות מנסות לפצח את "מעגל העלמה" ולפגוע בכדאיות של ניהול עסק מוסתר. חקירתו של פרץ, אם כן, מהווה חלק ממאמץ רחב יותר להגברת המשמעת הפיננסית בענפים שבהם קשה לאכוף כללים.

הסיפור מדגיש את הסיכון שבהפעלת עסק "בשחור" – גם בענפים שבעבר נחשבו "אפור רגולטורית". במקביל, הוא חושף את האתגרים שמולם ניצבת רשות המסים, בניסיונה להתמודד עם הון בלתי מדווח במשק הישראלי. בעוד החקירה נמשכת, השאלה הגדולה שנותרת פתוחה היא האם המקרה הזה יהפוך לתמרור אזהרה עבור אחרים הפועלים מחוץ למערכת.

נכון לעכשיו, יוסף פרץ טרם הועמד לדין, אך אם יוגש נגדו כתב אישום, הוא עשוי לעמוד בפני סעיפים חמורים של התחמקות מתשלום מס, אי-ניהול ספרים, והצגת מצג שווא לרשויות. במקרים דומים שנדונו בבתי המשפט בעבר, הוטלו עונשי מאסר בפועל, לצד חיוב בתשלום המס הרטרואקטיבי בתוספת ריבית וקנסות.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    בנטל 23/05/2025 10:37
    הגב לתגובה זו
    אין הגיון לשלם מס כאשר כל הכסף זורם למימון אברכים פרזיטים שמסרבים לשרת בצהל.
  • 6.
    2 מליון הם 33 אלף לחודש וכשמקזזים הוצאות יתברר שרשויות המס יצטרכו לשלם לו (ל"ת)
    אנונימי 22/05/2025 10:20
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אורן 21/05/2025 21:47
    הגב לתגובה זו
    אף אחד לא מוכן לשלם מס כאשר כל כספי המסים זורמים לאברכים חרדים פרזיטים שמסרבים להתגייס לצהל.
  • 4.
    אף קבלן שיפוצים לא מדווח על כל ההכנסות (ל"ת)
    אנונימי 21/05/2025 19:56
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    גם הגנן שלי 21/05/2025 13:25
    הגב לתגובה זו
    עכשיו אני מבין למה
  • אלמונימי 21/05/2025 20:24
    הגב לתגובה זו
    הישר.כי כל בעל מקצוע גוזר רווח מהלקוח גם על החומר.הגנן שלך יצא צדיק
  • 2.
    שיפוצניק 21/05/2025 13:20
    הגב לתגובה זו
    יתכן ומגיע לקבלן כאן מס הכנסה שלילי על 2 מיליון יוצא רווח של 20% שזה 400 אלף שח.לחלק ל60 חודש חמש שנים.נשאר לקבלנציק 6700 לחודש.למה לא נותנים לו מס הכנסה שלילי.או שהכתבה לא בדיוק הסיפור האמיתיאו שאין כאן סיפור כלל וכלל.
  • 1.
    אנונימי 21/05/2025 12:00
    הגב לתגובה זו
    תפשתם שפוצניק ובשרתם לאומהמה עםחשמלאיםאינסטלטוריםספריםפדיקוריסטיםמאפרותהכל משולם להם מזומן!!! הם לא מכירים את רשות המיסים
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?

אבישי בן חיים, מנכ"ל רוטשטיין; קרדיט: רז רוגובסקי
צילום: רז רוגובסקי

רוטשטיין תקים 493 דירות בקריית גת; צפי להכנסות של 852 מיליון שקל

הפרויקט יקום על קרקע בשטח של כ-43 דונם. החברה תשלם עבור הזכויות סכום של כ-29.1 מיליון שקל - סך העלויות בפרויקט מבטא שיעור רווחיות גולמית של כ-15%; וגם - עסקאות אחרונות

צלי אהרון |


חברת רוטשטיין רוטשטיין -1.11%  , העוסקת בייזום והקמת פרויקטי בנייה, ובתחום הנדל"ן המניב, התקשרה בהסכם לרכישת זכויות חכירה בקרקע להקמת פרויקט מגורים בהיקף של 493 דירות חדשות בקריית גת. הקרקע, בשטח של כ-43 דונם, נרכשה במסגרת עסקת השבה עם מושב עוזה, בתמורה לכ-29.1 מיליון שקל ובפטור ממכרז, בכפוף לאישור רשות מקרקעי ישראל. הפרויקט צפוי להניב הכנסות של כ-852 מיליון שקל מול עלויות של כ-723 מיליון שקל - ומבטא רוחיות גולמית על פי ההערכות של כ-15%. מדובר בקרקע הכוללת שבעה מגרשים בייעוד למגורים, שתאפשר הקמת שכונה חדשה בהיקף משמעותי בלב אחת הערים המתפתחות בישראל. קריית גת נמצאת בשנים האחרונות בתנופת פיתוח, בין היתר בזכות הרחבת אזורי התעשייה וההייטק, קידום תשתיות תחבורה חדשות וביקושים גוברים לדיור מצד זוגות צעירים ומשקיעים. בעסקאות אחרונות שבוצעו בעיר נרשמו מחירים ממוצעים של 16-18 אלף שקל למ"ר, תלוי במיקום ובשלב בו הפרויקט נמצא. מושב עוזה הוא יישוב חקלאי־דתי בחבל לכיש, השייך למועצה האזורית שפיר, וממוקם מדרום לעיר קריית גת.

רווחיות גולמית

דבר מעניין בעסקה הוא שיעור הרווחיות הגולמית הצפוי ה'גבולי' יחסית שעומד על כ-15% בלבד. מדובר על שיעור שנחשב נמוך יחסית לסטנדרט בענף היזמי, שבו פרויקטים רבים מתומחרים על בסיס רווחיות של 15%-20% ואף יותר. המשמעות היא שהחברה נכנסת לפרויקט עם מרווח ביטחון מצומצם יחסית, מה שיכול להעלות סיכון תזרימי בתקופה שבה עלויות מימון גבוהות ומדד תשומות הבנייה ממשיך להכביד. עם זאת, בפועל ייתכן שהרווחיות תתברר כגבוהה יותר - ברוב הפרויקטים שלה בשנים האחרונות נרשמו שיעורי רווחיות נאים יותר, בין היתר בזכות שדרוגי תכנון, תוספות זכויות והיכולת למכור במחירים גבוהים מההערכות הראשוניות. נראה כי החברה שמרנית ביחס לחברות אחרות בענף - וזה מתבטא גם בשאר הפרויקטים שלה, ושם הרווח והרווחיות גדולים בהרבה ומתעדכנים לאורך הזמן כלפי מעלה. לפחות כך היה בעבר הלא רחוק. נקח לדוגמא את הפרויקט שנמצא בשיווק כעת - בכרמי הנדיב. שם החברה עדכנה במצגת שפרסמה לאחרונה כי  שיעור הרווחיות הגולמית יעמוד על 40%. וזה פרויקט שיכניס לקופה שלה כ-64 מיליון שקל.

אבישי בן- חיים, מנכ"ל רוטשטיין נדל"ן, מסר: "חתימת ההסכם מהווה אבן דרך משמעותית נוספת בפעילות החברה ותומכת באסטרטגיית הצמיחה וההתרחבות שלנו ובפיתוח שכונות גדולות. על אף התקופה המאתגרת בשוק הדיור, הצלחנו בחודשים האחרונים לרשום היקפי מכירות גבוהים המעידים על האמון של הרוכשים במותג רוטשטיין ובאיכות הפרויקטים שלנו. אנו בטוחים שגם בקריית גת נראה ביקושים חזקים ונמשיך לייצר ערך למשפחות הרוכשות ולמשקיעים".

שווי שוק, הון עצמי ומה עשתה המניה?

שווי השוק של החברה עומד על כ- 1.49 מיליארד שקל והונה העצמי נאמד בכ- 674 מיליון שקל. המניה עלתה מתחילת השנה בכ-38%, וב-12 החודשים האחרונים בכ-98%.



עסקאות אחרונות באזור:

ברחוב האישה העברייה 21, נמכרה דירה לאחרונה בסכום של 2.11 מיליון שקל. מדובר על דירת 4 חדרים בשטח של כ-107 מ"ר שנמצאת בקומה הרביעית.

ברחוב הגבורה 6, נמכרה דירה לאחרונה בסכום של 1.225 מיליון שקל. מדובר על דירת 4 חדרים בשטח של כ-75 מ"ר שנמצאת בקומה השלישית.