"קניתי אתמול מניות של אנבידיה; השוק טועה, המניה תעלה"
לא תאמינו מי הבכיר שאמר את הדברים ומה הוא חושב על דיפסיק ועל מהפכת ה-AI
האיש שטעה כמעט בכל מה שעשה ולקח את אינטל מהפח את הפחת, מסביר לנו שאנחנו - הציבור שפעל אתמול בשווקים - טועה. אולי הוא צודק, יש לו פרספקטיבה גדולה מאוד על שוק השבבים, אבל איפה הוא היה כשבאמת היה צריך אותו? עכשיו הוא מתעלה על עצמו ולאחר שעזב את תפקידו כמנכ"ל אינטל לפני חודשים ספורים הוא מעז להגיד שהוא קנה מניות של אנבידיה שהוא חושב שהשוק לא מבין את ההשפעה של דיפסיק ושהוא עומד להרוויח הרבה על הרכישות באנבידיה ובמניות AI נוספות שעשה. רגע, הוא גם קנה אינטל? הוא לא סבור שהיא מעניינת במחיר הזה?
כן, זה פט גלסינגר הפך להיות תומך נלהב באנבידיה. מעבר להסבר שהשוק טעה ואנביידה לא היתה אמורה לרדת-ליפול ב-17% אתמול, אך מבחינתו זה מחיר הזדמנותי, הוא מסביר את הפן הטכנולוגי של המהפכה, את השלבים שלה ואת האירוע שנקרא דיפסיק. שווה לקרוא, שווה לקבל פרספקטיבה, אבל צריך לזכור שאף אחד לא יודע כלום ואיך האירוע הזה יתפתח.
ומומלץ גם לקרוא מה סם אלטמן חושב על DeepSeek: "מרשים, אבל OpenAI עדיין מובילה". כשאלטמן אומר דבר כזה הוא באופן עקיף מודה בבזבוז כספים ואפילו בכישלון. האם אנחנו באמת צריכים לאמן את המכונה כל כך הרבה או שמא דווקא לאמן אותו פחות אבל באופן איכותי יותר? (מוסבר בכתבה על אלטמן)
אנחנו מביאים את דבריו המתייחסים למהפכה ולדיפסיק - "חוכמה – ללמוד את הלקחים שחשבנו שכבר למדנו. דיפסיק מזכירה את הלקחים המרכזיים של חמשת העשורים האחרונים בעולם המחשוב. התגובה למודל DeepSeek הייתה מרתקת לצפייה, אך נראה שהדיון הציבורי פספס שלושה לקחים מרכזיים מהעבר של עולם המחשוב. אלו לקחים חשובים שראוי לשוב ולהדגיש.
- דיפסיק חוזרת - מאתגרת את OpenAI ואת גוגל עם גרסאות חדשות; האם האיום אמיתי?
- דיפסיק על ה-AI: "השאלה אינה מה בונים אלא מה ניתן לשמר"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"חוק הגז במחשוב – השוק מתרחב בהתאם למשאבים הזמינים"
מחשוב פועל כמו חוק הגז: הוא ממלא את המרחב הזמין שמוגדר על-ידי המשאבים (כמו הון, חשמל, ותקציבי חום). דוגמאות לכך אפשר למצוא בהיסטוריה של טכנולוגיות כמו CMOS, מחשבים אישיים, ריבוי ליבות, וירטואליזציה ומובייל. הורדת מחירי המחשוב הופכת אותו לזמין ומביאה להתרחבות השוק, ולא לצמצומו.
בינה מלאכותית (AI) תהפוך לחלק בלתי נפרד מכל תחום בעתיד, אך כיום העלויות שלה גבוהות מדי כדי לממש את הפוטנציאל שלה. ההיסטוריה מלמדת אותנו שמחירים נמוכים פותחים את השוק ומגבירים את האימוץ. זוהי אחת הסיבות לכך שאני משקיע במניות של אנבידיה ובינה מלאכותית דווקא בעת ירידות המחירים.
"הנדסה היא אמנות ההתמודדות עם מגבלות"
הצוות של DeepSeek עבד תחת מגבלות רבות – רגולציה על יצוא שבבים, תקציבים מוגבלים, וגישה מוגבלת למשאבים מתקדמים. במקום להתייאש, הם מצאו פתרונות יצירתיים שאפשרו להם לפתח מודל עולמי ברמה גבוהה בעלויות נמוכות פי 10-50 מהמקובל.
- פרופ' שעשוע (שוב) מוכר חלום; בחזרה לאקזיט של מובילאיי ועל האקזיט הצפוי ב-AI21
- "יש היערכות עולמית למצב מתוח או למלחמה ופה אנחנו נכנסים"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- "המטרה שלנו לזהות מה הלקוח רוצה, החזון להיות מנוע...
זה מזכיר לי שיחה שהייתה לי פעם עם דונלד קנות', אחד מגדולי מדעני המחשב בהיסטוריה. הוא סיפר שביצע את העבודה הטובה ביותר שלו כאשר המשאבים היו מוגבלים והדרישות לוחצות. תובנה זו נחשבת בעיניי לאחת החשובות ביותר בקריירה שלי בניהול הנדסה.
"הקוד הפתוח המנצח"
לאורך השנים, היה מאכזב לראות את המחקר בתחום מודלים בסיסיים של בינה מלאכותית הופך לפחות ופחות פתוח. כאן, עמדתי דומה יותר לאלון מאסק מאשר לסם אלטמן – עלינו להגדיל את הפתיחות בתחום הבינה המלאכותית, ולא לצמצם אותה.
כדי שהתחום יצליח, אנו זקוקים לשקיפות מלאה: לדעת מהם מערכי הנתונים שאימנו את המודלים, לבחון את האלגוריתמים ולהתעמק באתיקה ובהשלכות. ההיסטוריה של עולם המחשוב מלאה בדוגמאות שמוכיחות כי הפתיחות מנצחת: לינוקס, GCC, USB, WiFi ועוד. למרות שהדרך הפתוחה קשה יותר, היא זו שמביאה תוצאות ברות קיימא".
DeepSeek – שינוי כיוון בתעשייה
גלסינגר אומר ש-DeepSeek הוא הישג הנדסי יוצא דופן שמראה כיצד גישה יצירתית יכולה להוביל לפריצות דרך גם תחת מגבלות חמורות. המודל שלהם מזכיר לנו שלושה לקחים חשובים: הרחבת השוק באמצעות הורדת עלויות, חשיבותה של יצירתיות תחת מגבלות, וכוחה של הפתיחות. את כל זה מתרגם גלסינגר להגדלת ביקושים. אלא שהעלויות ירדו. זה משחק שונה ממה שהיה עד כה לאנביידה שהיתה בשוק של מחירים הולכים ועולים. חוץ מזה - למה להגדיל ביקושים אם אפשר וצריך פחות שבבים להגיע לתוצאה טובה?
- 13.דוד 30/01/2025 21:12הגב לתגובה זוהמוכרים עשו טעות חברה של שלוש טריליון דולר לא מוכרת. קש ותבן אלא תכנה וחומרה יקרות ואכיותיות ולכן זה חייב לעלות המוכרים טעו הצניחה הזוו תגיע ל200 ויותר תוך זמן קצר מאוד
- 12.אפי 29/01/2025 10:26הגב לתגובה זוואתמול כבר עלתה לי 8%
- 11.מוטי 29/01/2025 08:37הגב לתגובה זואנוידיה שכמוה יהיו רבות בשנים הקרובות קיבלה שווי שוק הגדול בעולם . היא כמו שבע הגדולות מנותקת מכל ערך כלכלי הולם. 3 טריליון דולר. נו באמת זו האמא של הבועות.
- 10.יאיא 28/01/2025 18:45הגב לתגובה זוגאון טכנולוגי שהצליח באינטל בסיבוב הראשון ובחברה הבאה באופן נדיר לכן זה מצחיק לקרוא את התגובות כאן
- רמה נמוכה של הכותב והמגיבים (ל"ת)יאיר 28/01/2025 19:15הגב לתגובה זו
- 9.יואב 28/01/2025 14:40הגב לתגובה זואם התוצר של הסינים כבר פותח והוא מאוד מוכשר כאמור אי אפשר להניח שגם את הציפים של אנבידיה שבהם השתמשו יידעו עכשיו בעזרת ה AI שלהם לפתח בעצמם וכך גם שכפל ולהגדיל את היכולות שלהם
- פצלוח 31/01/2025 06:50הגב לתגובה זוו... לא ייצור ציפים עסק מורכב יותר מתוכנה סטרט אפ ללא משאבים לא יוכל לעשות את זה מעכשיו לעכשיו.
- 8.משקיע 28/01/2025 14:04הגב לתגובה זולא יקרה כלום אם NViDIA תחתך ב 50%
- 7.בא 28/01/2025 13:46הגב לתגובה זוכשהטכנולוגיה הקוונטית תיכנס ..וזה כבר קורה ...תוכלו לצחוק על אי אי.....
- 6.ערדק 28/01/2025 13:21הגב לתגובה זוכשלון מוחלט באינטל. כנראה שנתקע עם מניות נבידיה וחושש לנפילות נוספות. מעבר לזאת הוא לא טכנולוג בכלל.
- 5.יאיר3 28/01/2025 12:16הגב לתגובה זושל אינבדיההרבה יותר חברות בסין ירצו לקנות אותם אם זה מספיק בשביל לייצר מודל שפועלגם חברות עם פחות תקציב בעולם יקנו את השבבים הזולים.אולי זה יקטין את השוק לשבבים היקרים אבל זה בכלל לא בטוח עדין יהיו חברות גדולות ועשירות שיעדיפו את כח המחשוב הגדול יותר כמו שסם אלטמן לדוגמא אומר בראיון שהבאתם
- 4.דן 28/01/2025 11:58הגב לתגובה זושמדובר בפט הלוזר של העשור צריך להניח שברירת המחדל צריכה להיות ההפך ממה שהוא אומר.הנימוקים של הבן אדם מעידים ההפך מהמסקנה שלו. פשוט לא ייאמן שהוא מקבל במה והכרה עולמית על כשלונות בלתי נגמרים.
- אלון77 28/01/2025 13:07הגב לתגובה זואין הרבה אנשים בעולם עם נסיון כמו שלואבל ברור שטוקבקיסט ממדינה נידחת חושב שהוא לוזר.
- דן 28/01/2025 21:26התוצאות של אינטל מדברות בעד עצמן. הבן אדם נכשל כשלון חרוץ. זה שהוא עבר דרך באינטל לא הופך אותו למשהו מיוחד ללא הישגים.
- 3.רחל 28/01/2025 11:45הגב לתגובה זופט גלינגר לא טעה כמעט בכל מה שעשה הוא האיש היחיד החכם שהיה באינטל והוביל אותה לכיוונים נכונים. הוא לא העריך נכון את עלות ההשקעה אולי אבל בלי ספק הוא זיהה נכון שאינטל צריכה לחזור לבייס שלה וזה לייצור.פטרו אתו מאינטל כי אין להם סבלנות לחכות ואולי הוא לא מספיק כיבד את הדירקטריון אבל אינטל לא שינתה משהו אסטרטגי מאז שהוא עזב.
- 2.יוסי 28/01/2025 11:33הגב לתגובה זואבל אם המחירים ירדו ושולי הרווח של אינבדיה ירדו הרבה. אבל בגלל שמספיק מעט יחסית ציפים כל סטארטאפ מתחיל יוכל לרכוש אפשרות לפתח בעצמו מודל AI אז אינבדיה עדיין תמכור הרבה יותר ציפים אבל ברווח כנראה יותר נמוך ולא בטוח שתפסיד.
- אופק 28/01/2025 18:52הגב לתגובה זומנייה הכי טובה nvda חברה הכי חזקה השאר פייק גדול
- ניסים 28/01/2025 11:55הגב לתגובה זוכמו שטעה בכל העשור החולפ
- 1.Yyy 28/01/2025 11:32הגב לתגובה זוHhh
מייסדי AI21 - משמאל לימין: אורי גושן, פרופ' אמנון שעשוע, פרופ' יואב שוהם, צילום: רועי שורפרופ' שעשוע (שוב) מוכר חלום; בחזרה לאקזיט של מובילאיי ועל האקזיט הצפוי ב-AI21
AI21 של פרופ' אמנון שעשוע היא עוד חברת חלום. החברה ובשמה המלא - AI21 Labs מפתחת פלטפורמות ומודלים בתחום הבינה המלאכותית, עם דגש על עיבוד שפה טבעית (NLP) ברמת עומק שמאפשרת קריאה, כתיבה, סיכום והבנה של טקסטים מורכבים. היא מתהדרת ביכולת ניתוח טקסט לעומק, וכפי שאמרו מייסדיה היא יכולה לעשות זאת בפחות שגיאות מהמודלים הגדולים. בפועל, היא נחשבת לאחת מהמתחרות של OpenAI, גרוק, ג'ימיני ו־Anthropic. (להרחבה - מה הבשורה בסטארטאפ החדש של פרופ' שעשוע והאם הוא יכול להיות גדול ממובילאיי?)
החברה מנהלת מו"מ למכירתה לאנבידיה לפי שווי העולה על 2 מיליארד דולר. השווי בגיוס האחרון היה 1.4 מיליארד דולר כשעד היום גייסה החברה קרוב ל-700 מיליון דולר. בהינתן החלום ששעשוע והמייסדים דיברו עליו, עולה השאלה - למה לא להתקדם לבד? האם זה עוד חלום של שעשוע שבסוף נשאר בגדר חלום - את מובילאיי הוא הצליח למכור לאינטל ב-16 מיליארד דולר, כשמאז, כמעט עשור אחרי, היא עברה שינויים וטלטלות וחזרה לוול סטריט ואיכזבה כשהשווי כעת הוט 8.6 מיליארד דולר. שעשוע סיפר חלום, מכר חלום, הפך למיליארדר, אבל בפועל, מובילאיי לא סיפקה את הסחורה, ושעשוע לא קונה מניות באופן משמעותי. לדבר זה קל להוציא כסף מהכיס זה קשה. ובכלל, בזמן שהוא המוביל של מובילאיי הוא עוסק בהקמת סטארטאפים, זו לדעתנו הסיבה או לפחות אחת הסיבות המרכזיות למצבה של מובילאיי - למה נפלה מובילאיי? התשובה במנהלים
אקזיט של 2-3 מיליארד דולר ל-AI21 הוא מרשים, הצלחה גדולה, למרות שהציפיות היו בשמיים. המרוויחים הגדולים נוסף לשעשוע יהיו יואב שוהם ואורי גושן. ל-AI21 כ-200 עובדים, רובם בעלי תארים אקדמיים מתקדמים וניסיון בתחום הבינה המלאכותית, אך הכנסותיה נמוכות יחסית ונעות סביב 50 מיליון דולר. מבחינת אנבידיה, העסקה מהווה הזדמנות להגדיל במהירות את כוח האדם בישראל לצד רכישת טכנולוגיה, אם כי לא ברור מה אנביידה מחפשת בצ'אט-מחולל של החברה, היא הרי לא רוצה להתחרות בלקוחות שלה.
לאחרונה רכשה אנבידיה גם את Deci ו-Run:ai בישראל בסכום כולל של מעל מיליארד דולר כשבמקביל היא נערכת להרחבת הפעילות שלה בארץ שמעסיקה כיום כ-5,500 עובדים. הקמפוס החדש בקריית טבעון אמור להעסיק אלפי עובדים ולפי ההערכות תוך שלוש-ארבע שנים יעסיק לפחות 5,000 עובדים נוספים ובעתיד רחוק יותר כ-10,000 עובדים.
- ראש בראש עם ענקיות ה-AI: מודל הסקה חדש של AI21
- גיוס ענק: סטארט-אפ ה-AI של אמנון שעשוע גייס 155 מיליון דולר, בין היתר מגוגל ואנבידיה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שעשוע מתמקד כעת בפרויקט הבא שלו עם הסטארט-אפ החדש דאבל AI, שהוקם לפני כשנתיים ושואף לפתח טכנולוגיות AI מתקדמות בתחום הסופר-אינטיליגנציה. דאבל AI מתמקדת במחקר ופיתוח ברמה גבוהה, במטרה לבנות כלים שיביאו תגליות מדעיות משמעותיות. במייסדיה נמנים חוקרים מובילים מתחומי מדעי המחשב, מתמטיקה, פיזיקה וביולוגיה, חלקם עבדו עם שעשוע בעבר במיזמים שונים, כולל מובילאיי. אל תתפלאו אם גם החלום הזה יימכר, וזה לא משנה מה יהיה בעוד 10 שנים. שעשוע הוא פרופסור למדעי המחשב, אבל הוא מצטיין בלמכור חלומות ובשוק הטק זה עובד.
יואב שפרינגר וגלעד עזרא, מייסדים Apptor.ai צילום פרטי"המטרה שלנו לזהות מה הלקוח רוצה, החזון להיות מנוע ה-Predictive AI הגדול בתעשייה"
שיחה עם יואב שפרינגר- המנכ"ל ושותף מייסד של Apptor.ai
ספר בקצרה על עצמך:
אני במקור מבית חנניה בצפון. בצבא שירתי ב-8200, שם גם פגשתי את השותף שלי, גלעד עזרא, ובזמן השירות, עבדנו על פיתוח מודלים של פרדיקציה לצבא כדי לזהות התנהגויות, אבל הרעיון זה להתעסק ב-predictable AI. אחרי הצבא הייתי בפלייטיקה בעולמות ה-AI retention. את הסטארטאפ הקמנו במהלך המלחמה, והתחלנו לרוץ איתו ממש תוך כדי המילואים.
ספר על החברה ומניין בא הרעיון?
אלו דברים דומים שעשינו בצבא. חיפשנו איפה אפשר למקסם את מה שעשינו בצבא ולהשליך על שוק, שהוא ממש בלו אושן עבורנו ואין חברה שעושה משהו דומה. תעשיית ה- direct sales, שהיא מאוד אמריקאית ואנחנו בנינו כמה מודלים של פרדיקציה שעוזרים לחברות direct sales לייצר תקשורת טובה יותר עם הלקוחות שלהן. המודלים מזהים טוב יותר מה הלקוח רוצה לקנות, מה המוצר שכדאי להציע לו ומתי יספיק לקנות, כאשר המטרה היא לטרגט בצורה טובה יותר את הלקוחות דרך המודלים שאנחנו מריצים. זה דומה לאי קומרס אבל יש הבדלים כי דרך המכירה בחברות direct sales היא שונה מעט, ואותן חברות רואות את עצמן כתעשייה נפרדת. למשל הרבהלייף היא לקוחה שלנו, ואם ספורה מבחינים שאני עובד איתם, הם יחשבו "מעולה, חברה דומה לנו." לעומת זאת, אם הרבהלייף היו רואים שאני עובד עם ספורה הם היו חושבים שזה אי קומרס. בשנה אחת הגענו ללקוחות וחברות כמו הרבהלייף, שופ דוט קום, It works! Global ו-Immunotec.
אופן המכירה ב-direct sales זה דרך מפיצים שהם המשווקים את המוצרים של החברה. עד שאנחנו הופענו, כל החברות הללו היו בונות על המפיצים לעשות את עבודת השיווק והמכירות והכל היה קורה דרכם בלי ערוצים נוספים. המפיצים מביאים לקוחות והם מדברים עם לקוחות וכדומה. מה שקורה בפועל זה שמאחר וכיום יש עוד הרבה אלטרנטיבות לעשות הכנסה מ-gig economy ובגלל התחרות הרבה בשוק, אז המודל לפיו הם בונים רק על המפיצים כבר לא עובד. מה שאנחנו מביאים לשולחן זה שאנחנו מייצרים מודלים של פרדיקציה שעושים את הכל באופן אוטומטי, את ה-retention, ההמלצות על מוצרים כאשר אנחנו יודעים לזהות מה כל לקוח יקנה ומתי והחברות כבר לא צריכות לבנות על המפיצים אלא אנחנו עושים את זה בשבילם, הכל כבר הופך לאוטומטי.
מתי הוקמה וכמה עובדים?
קמנו ביולי 2024, אנחנו 10 עובדים, הרוב בישראל ואחת ביוטה.
- חברת הסייבר Echo גייסה 50 מיליון דולר תוך 10 חודשים מאז הקמתה
- Dux נחשפת עם סבב סיד של 9 מיליון דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מי המשקיעים?
זוהר גילון, יובל בר-גיל, ניר גרינברג, רן שריג, אפי כהן ועוד
