תביעות קטנות - פתרון מהיר דרך גישור

בפיילוט בבית המשפט בת"א נמצא ש-70% מהגישורים הסתיימו בפשרה מהירה; וגם - מתי אפשר להגיש תביעה קטנה? 

עוזי גרסטמן |
נושאים בכתבה תביעה קטנה


בשנה האחרונה פועל פיילוט חדשני בבית משפט השלום בתל אביב – מרכז גישור פנימי לתביעות קטנות, שמטרתו לקצר הליכים ולהקל על העומס המשפטי. במקום המתנה ממושכת לדיון מול שופט, צדדים לסכסוך יכולים לעבור גישור מיידי באותו יום, מה שמסייע לסיים את המחלוקת במהירות ולחסוך משאבים. התוצאה? כ-70% מהגישורים הסתיימו בפשרה – נתון מרשים שמעורר עניין רב בשאלה האם מדובר בעתיד של מערכת המשפט בישראל.


איך זה עובד בפועל?

הליכי הגישור נערכים במקביל לדיונים הרגילים בבית המשפט. כאשר הצדדים מגיעים ליום הדיון, ניתנת להם אפשרות לרדת לחדרי גישור מיוחדים ולהגיע להסכמה בלי להיכנס לאולם השופט. אם אין הסכמה – הם חוזרים לדיון בפני השופט כמתוכנן. הגישור מתקיים על ידי מגשרים מנוסים, שנבחרו על ידי הנהלת בתי המשפט, ובכל יום דיונים עובדים כמה מגשרים. פעמים רבות, השופטים עצמם מציעים לצדדים לנסות ולפתור את העניין בגישור לפני שהם פוסקים.


מהם היתרונות המרכזיים של הגישור בתביעות קטנות?

חיסכון בזמן: במקום להמתין חודשים לדיון משפטי, ניתן לפתור את המחלוקת תוך שעות ספורות.


מניעת עימותים משפטיים ממושכים: הגישור מאפשר שיח פתוח וגמיש יותר מאשר דיון באולם בית המשפט.


הפחתת עומס על מערכת המשפט: מעל 40 אלף תיקים נפתחו בתביעות קטנות ב-2024 – עלייה משמעותית מהשנה הקודמת. פיילוט זה מסייע לצמצם את כמות התיקים שדורשים הכרעה שיפוטית.


יתרון לצרכנים: מרבית התביעות הקטנות מוגשות נגד חברות מסחריות – ביטוח, ביטולי טיסות, תקלות עם ספקים – והגישור מאפשר פתרון מהיר מבלי שהאזרח ייגרר למאבק משפטי ארוך.

משרדי עורכי הדין שזוכים להרבה חשיפה ומי המאכזבים
אתר ביזפורטל וחברת הדאטה והמחקר Makam, משיקים מדד שמדרג את החשיפה של משרדי עורכי הדין בתקשורת המקומית - הנה עורכי הדין המדוברים ביותר; וגם מי המשרדים הגדולים ביותר?

שאלות ותשובות על תביעות קטנות וגישור – כל מה שצריך לדעת

מהי תביעה קטנה?

תביעה קטנה היא הליך משפטי שנועד לפתור סכסוכים כספיים בהיקף של עד 38,900 שקל. ההליך פשוט יותר מהליכים אזרחיים רגילים, ואינו מחייב ייצוג של עורך דין.


מתי כדאי להגיש תביעה קטנה?

אם נפגעת מספק שירות, נגרם לך נזק עקב עיכוב בטיסה, או שיש לך מחלוקת עם בית עסק ואינך מצליח לקבל החזר או פיצוי בדרכים אחרות, ייתכן שתביעה קטנה היא הפתרון המתאים.


כמה עולה להגיש תביעה קטנה?

האגרה הבסיסית עומדת על 1% מסכום התביעה, אך לא פחות מ-50 שקל. לדוגמה, אם תובעים 10,000 שקל, יש לשלם 100 שקל אגרה.


מהם היתרונות של גישור לעומת תביעה קטנה רגילה?

הסכמה הדדית: בגישור הצדדים מחפשים פשרה שמקובלת על שניהם, במקום שהשופט יכריע.


תהליך מהיר: אפשר להגיע לפתרון תוך שעות, לעומת המתנה של חודשים לדיון.


גמישות: ניתן להעלות טיעונים ולמצוא פתרונות מחוץ למסגרת החוקית הנוקשה של פסק דין.


אם אני מגיש תביעה קטנה, האם אני מחויב לעבור גישור?

לא. הגישור מוצע כהמלצה בלבד. אם אחד הצדדים לא מוכן להשתתף, הדיון יתקיים כרגיל בפני השופט.


אם אני מגיע לגישור, האם אני חייב להסכים לפשרה?

לא. הגישור הוא וולונטרי לחלוטין, ואם אחד הצדדים אינו מרוצה מהתוצאה – הוא יכול להמשיך בדיון בבית המשפט.


האם תוצאות הגישור מחייבות משפטית?

כן. אם הצדדים חותמים על הסכם גישור, הוא מחייב משפטית כמו פסק דין.


האם הפיילוט של הגישור בתל אביב יגיע לכל הארץ?

לאור ההצלחה, נשקלת הרחבתו לערים נוספות בשנת 2026, אך טרם התקבלה החלטה רשמית.


נראה שהעומס הכבד על מערכת המשפט, פתרונות כמו גישור מהיר עשויים לשנות את כללי המשחק. ההצלחה של הפיילוט בתל אביב מוכיחה שמערכת גישור פנימית יכולה לייעל את ההליכים, לחסוך זמן לצדדים ולספק פתרון הוגן ויעיל לסכסוכים אזרחיים.




הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בני זוג גירושין
צילום: Getty images Israel

האם טענה שנאנסה והרתה, האב טוען שהיא בגדה

אב לילד בן 12 טען כי רק לאחר הגירושים נודע לו מהאם כי הבן אינו בנו הביולוגי, וביקש מבית המשפט לערוך בדיקה גנטית כדי לברר זאת, בטענה שניהלה רומן בזמן שעבד בחו"ל. האם סיפרה בתסקיר שנערך כי נאנסה לפני ההיריון, אך הסכימה עם האב בזמנו לשמור זאת בסוד. חרף הספקות, קבעה השופטת ורד ריקנטי-רוסהר כי בירור האבהות יפגע קשות ביציבות חייו של הקטין - ולכן דחתה את התביעה

עוזי גרסטמן |

לפתחו של בית המשפט לענייני משפחה התגלגלה בחודשים האחרונים פרשה מורכבת במיוחד, שבה נפגשו טענות קשות, סוד משפחתי שנשמר במשך שנים והכרעה לא פשוטה בין חקר האמת לבין טובת ילד. מדובר בזוג נוצרים שנישאו בנישואים אזרחיים, עלו לישראל לאחר תקופה ארוכה של המתנה, ובמהלך חייהם המשותפים נולדו להם שלושה ילדים. כשיחסיהם עלו על שרטון והם התגרשו בהסכמה במרץ 2024, החל האב לטעון כי אחד מילדיהם, שכיום הוא בן 12, אינו בנו הביולוגי.

לדברי האב, בתקופת ההיריון הוא עבד בחו"ל והיה שב לביתו לעתים רחוקות בלבד - אחת לחודש ולעתים אחת לחצי שנה. לדבריו, לא עלה בדעתו ספק כלשהו עד שלטענתו, לאחר הגירושים, הטיחה בו האם כי הילד אינו בנו. מאותו רגע הוא לא היה רגוע, ודרש מבית המשפט לערוך בדיקה גנטית שתכריע בסוגיה.

האם מצדה, טענה בכתב ההגנה כי מדובר בתביעה חסרת תום לב, שהוגשה אך ורק על רקע הסכסוך בין הצדדים ולא מתוך דאגה לילד. היא ציינה כי לאורך השנים התובע הכיר בקטין כבנו לכל דבר ועניין, ואף הצהיר כך בפני הרשויות במסגרת הליכי העלייה - דבר שאפשר למשפחה לקבל זכויות וכספים עבור כלל התא המשפחתי. "הקטין אינו מכיר אב אחר ואין מקום לזעזע אותו ולטעת בו ספקות מיותרים", הדגישה האם.

האב טוען שהאונס הוא סיפור כיסוי

הסוגיה הגיעה לפתחו של בית המשפט לענייני משפחה בטבריה, שם מונתה עובדת סוציאלית לסדרי דין והוגשה גם עמדת אפוטרופוס לדין לקטין. הדברים שנחשפו בתסקיר העובדת הסוציאלית טלטלו את ההליך: האם סיפרה כי עוד לפני שנכנסה להיריון היא נאנסה, וכי כשהתברר לה שהיא בהריון היא שיתפה את האב, שהבטיח לה לשמור על הסוד ולקבל את הילד כאילו היה שלו. העובדה הזו, שהובאה לראשונה בפני בית המשפט, חיזקה את הספקות בלבו של האב, אלא שהוא דבק בגרסתו שמדובר בסיפור כיסוי שנועד להסתיר בגידה מצדה.

העובדת הסוציאלית לשירותים החברתיים התרשמה כי חשיפת הקטין לספקות סביב זהות אביו עלולה לפגוע קשות ביציבותו. בתסקיר נכתב כי, "חקר האמת ביחס לאבהותו של התובע עלולה לתלוש את הקטין מהשורשים הידועים והמוכרים וליצור טלטלה בחייו". היא הוסיפה כי מדובר בילד בן זקונים, שהוריו נפרדו זמן קצר לאחר עליית המשפחה לישראל, ילד שמתקשה בהסתגלות החברתית והתרבותית לחיים החדשים, וממילא חווה קשיים רגשיים, עצב והתפרצויות זעם.