איתן כבל
צילום: yoseFPhotography

כבל: "נתניהו לא משדר לעם שאכפת לו מנושא הדיור - זה האיום החמור ביותר"

קרלוס דרימברג: "ראשי ערים שלא רוצים דירות". ראובן קוגן מהאוצר: "הרפורמות הגדולות עצרו במחאה של 2011"
לירן סהר | (20)

אמש פרסם מבקר המדינה דו"ח חריף המאשים את 3 הממשלות האחרונות במחדל זינוק מחירי הדירות, אשר הוביל לזינוק של 55% במחיר משנת 2013. עיקר האשמה מוטלת על ממשלות ראש הממשלה בנימין נתניהו, אשר זיהה את המשבר שנה לאחר תחילת כהונתו, אך לא הצליח להתוות תוכנית שתעצור את נסיקת המחירים.

קרלוס דרימברג, האדריכל הראשי של משרד הבינוי והשיכון עד מאי 2013, השיב הבוקר בגלי צה"ל לדברי הביקורת:  "אנחנו תכננו את הקרקעות שקיבלנו ממינהל מקרקעי ישראל, לא הייתה אחת שלא תכננו, כולל תמהיל של יחידות דיור שהיה אמור לתת מענה למגוון אוכלוסיות, כולל דירות 2-3 חדרים. אין ספק שיש בעיה עם ראשי ערים שלא כל כך זזים לאשר תוכניות למגורים כי הן לא נותנות פרנסה לעיריות. מי שמנווט את הקרקעות לתכנון הוא מנהל מקרקעי ישראל".

שאלת היעדר הפיקוח של משרד הבינוי על התנהלות מנהל מקרקעי ישראל, אמר דרימברג: "התפקיד של משרד השיכון הוא לתכנן את הקרקע שקיבלה הרשעה לשיווק מהמינהל ואת זה עשינו. אם אתה תיקח את הקרקע שבטיפול ישיר של מינהל מקרקעי ישראל 90% מהקרקעות בידיים של המנהל מטופלות באופן ישיר, משרד השיכון מטפל בשיווקים באזורים ספציפיים. ניתן לבחון את כל הרבעים במודיעין ביבנה, בראש העין שהיו שטחי אש, עשינו תוכנית שלד ואלה שבטיפול משרד השיכון רואים בהן את תמהיל יחידות הדיור לכל האוכלוסיה. המינהל לא כפוף לי ואני לא כפוף להם. בפרקי זמן ארוכים היו תחת אותו שר, ראו בתחרות בין שני הגופים משהו מפרה, התחרות לא הביאה את התוצאה. מסכים שזה הוביל לקטסטרופה".

דרימברג ממשיך לעסוק בשורש הבעיה שצוינה בדו"ח של חוסר תיאום בין המשרדים הממשלתיים: "לכל גוף יש את האג'נדה שלו, אין עבודה מכוילת בין כל הסוכנים הממשלתיים והלא ממשלתיים שעוסקים בנושא הדיור, הרובד המקצועי אף פעם לא הסכים לזה. הרובד המקצועי יצר את המנגנון הממשלתי לתיאום בין גופי הממשלה השונים, מע"צ ומשרד התחבורה יש להם את התוכנית שלהן".

דרימברג נשאל מדוע לא פנה לתקשורת להציף את הבעיות: "הפקידות ממושמעת והיא לא יכולה לצאת לעיתונות ולהגיד את מה שהיא חושבת ללא אישור של דובר המשרד, מעלה כלפי מעלה את כל ההחלטות כדי שיקבלו את ההחלטות הנכונות. היא לא יכולה לשתף את הציבור. זו קטסטרופה מתמשכת, שמעתי את הפנינים המרכזיים של הדוח לא הייתי צריך לחכות לדוח. העצירה בבנייה במרכז הארץ הייתה מכוונת, עצרו את הפיתוח של מודיעין, תוכניות היו מוכנות לאישור סטטוטורי ועצרו אותן". 

ראובן קוגן, הממונה על הנדל"ן באגף התקציבים באוצר לשעבר, אמר: "תמיד יש ביקורת על אגף התקציבים, אם אני מסתכל על המדיניות הממשלתית, לפחות עד 2011, המחאה החברתית, הממשלה פעלה נכון ונעשו ניסיונות אמיתיים ליישם רפורמות, גם להגמיש את נושא התכנון. עובדתית הדברים שהמדינה החליטה עליהם בוצעו – הרפורמה בתכנון יושמה מאוחר. כשהמדיניות הייתה ברורה ידעו איך ליישם. הבעיה התחילה עם המחאה החברתית כשהבינו שהתהליכים של התוכניות משנת 2008 ארוכים מדיי".

"לבוא ולהגיד לא צפיתם שהרפורמה בתכנון בבנייה והרפורמה של מיסוי קרקע ייקחו 4 שנים זה לא נכון. כשבאה ממשלה ואמרה באומץ שתיקח תהליכים מאוד מורכבים שלא נגעו בהן משנות ה-60 זה היה נושא אמיץ ונכון. הבירוקרטיה הישראלית זה חלק מהחיים, אנחנו מאמינים ברפורמה על מס שבח והגדלת המס על המשקיעים בנדל"ן, התחלנו עם זה וזרקו אותנו מכל המדרגות בזמן המחאה". 

קיראו עוד ב"נדל"ן"

ח"כ איתן כבל (המחנה הציוני), אמר: "6 שנים נתניהו היה בשלטון, הוא אחראי למחירי הדירות, הם לב ליבו של יוקר המחייה. אין כיום זוגות צעירים שיכולים לפנטז על קניית דירה. הזיכרון של כולנו קצר. בתקופת רבין הגיעו מיליון עולים לישראל, הוקמו עשרות אתרי קרוואנים ועשרות אלפים התגוררו באוהלים מקריית שמונה ועד אילת. רבין נכנס למשבר בכל הכוח ופעם בשבועיים-שלושה כינס את כל המשרדים, הוא שידר לעם, לקבלנים וליזמים שהוא מתכוון לשנות את התמונה. הוא הבין שהפוליטיקה חלולה, נתניהו לא הבין את זה. כמה רפורמות נעשו בתקופת נתניהו? אף אחד לא זוכר אותן. צריך מחויבות אישית, תכניות יש למכביר, צריך להתחייב שההתייחסות לנושא הדיור תהיה כמו לאיום כלכלי חמור ביותר". 

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    פיני 27/02/2015 18:18
    הגב לתגובה זו
    איתן כבל אל תאשים את ראש הממשלה במחדל זה יותר פולטי לידיעתך בונים דירות בכל הארץ אבל לא ניתן ליבנות 100 אלף דירות בחודש....וכן ביבי שלנו יקבל לפחות 35 מנדטים כי הוא הטוב ביותר ואן לו מחליף
  • 16.
    דעה 26/02/2015 15:39
    הגב לתגובה זו
    אוי אוי למפלגת העבודה שאלו חברההה
  • 15.
    האמת היא ש 26/02/2015 13:21
    הגב לתגובה זו
    היום 25% מהשוק הם משקיעים, כך שהוצאתם מהשוק תגרום לביקוש להיות רק 75% מאשר היום, וזה אומר שההיצע הקיים כבר יעלה על הביקוש וכבר תתחיל ירידת מחירים. אגב אין צורך במכירת דירות חדשות למשקיעים כדי לייצר היצע דירות להשכרה, כי כל צעיר שקונה דירה להשכרה מפנה מאחוריו את הדירה שעד אותו רגע הוא התגורר בה בשכירות.
  • 14.
    איתן יפה שתיקה ךחכמים כל שכן לטיפשים אתה עושה נזקים (ל"ת)
    ישראלי 26/02/2015 13:19
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    זה האיום החמור ביותר 26/02/2015 13:19
    הגב לתגובה זו
    גם מי שלא לקח הכל צמוד לפריים, לקח הרבה מאוד ריבית משתנה כל 5 שנים שבמוקדם או במאוחר תשתנה, וממילא היא עולה ויורדת באותו שיעור של הפריים (לפחות בשנים האחרונות). גם מי שלקח ריבית קבועה בשנה האחרונה בגלל החובה לקחת שליש מהמשכנתא בריבית כזו, עדיין חשוף מאוד לריבית המשתנה.
  • 12.
    רוני 26/02/2015 12:12
    הגב לתגובה זו
    מקריא את דף המסרים של נוני מוזס
  • 11.
    ישראלי 26/02/2015 11:39
    הגב לתגובה זו
    אנשים ששותקים נחשבים לעיתים כחכמים אפילו שאינם כאלה. אולי תלמד מהם?
  • 10.
    רק שיכור יבחר בביבי (ל"ת)
    אזרח שיכור 26/02/2015 11:35
    הגב לתגובה זו
  • העם מצביע ביבי 26/02/2015 12:27
    הגב לתגובה זו
    העם לא טיפש רוב העם רוצה את בנימין נתניהו לראשות הממשלה ולכן כנראה שאתה פה שיכור
  • 9.
    תושבי הקריות 26/02/2015 11:30
    הגב לתגובה זו
    העם החליט נתניהו
  • 8.
    ירון 26/02/2015 11:24
    הגב לתגובה זו
    צריך לפעמים מזל יותר משכל...אז יש לו קצת מזל..רק במפלגת הויתורים אתה יכול להיות חבר כנסת...בושה למפלגת השמאל שאתה שם
  • 7.
    העם החליט 26/02/2015 11:21
    הגב לתגובה זו
    הליכוד בראשות נתניהו אין אופציה אחרת...
  • 6.
    מצביעים לנתניהו 26/02/2015 11:20
    הגב לתגובה זו
    מה עשיתה למען מדינה..אפס מאופס
  • 5.
    אליעזר בן יהודה 26/02/2015 11:18
    הגב לתגובה זו
    חחח...ליצן מהערוץ הילדים
  • 4.
    רן 26/02/2015 11:18
    הגב לתגובה זו
    ומיילל.
  • 3.
    עמי 26/02/2015 10:57
    הגב לתגובה זו
    כבל לא לקחת הכדורים הבוקר מה עם אחיך מה עם החברה נה עם בוזי ווציפי לך לחפש אהבל מהלך
  • אשכרה אומלל (ל"ת)
    אתי גל 26/02/2015 13:50
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ירושלמי 26/02/2015 10:48
    הגב לתגובה זו
    על עשור של עושק, על שיעבוד האזרחים למשכנתאות מפלצתיות, על זה שהאזרחים חוסכים אוכל מפי ילדיהם, או שלא מביאים בכלל ילדים בגלל יוקר המחיה - והזוג הנורא הזה ממשיך לרמוס ולעשוק את קופת המדינה כאילו זו קופתו הפרטית! יש להסיר את החרפה הנקראת ליכוד מהמערכת הפוליטית! הלאה מפלגת הרשע! הלאה הליכוד! נקמת הדור הצעיר!
  • 1.
    מומי 26/02/2015 10:26
    הגב לתגובה זו
    מה כל הפניקה הזו הרי ההפסדים מגולמים בערך המניה מתחילת השנה והכתבים עושים דרמה מההפסד הגלום
  • iiii 26/02/2015 10:51
    הגב לתגובה זו
    אתה.מת.מקנאה.מבבי.רק.הליכוד.יעל
ארוחת בוקר (X)ארוחת בוקר (X)

גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים

יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים



הדס ברטל |

אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.

 

חצי מהמשכורת הולך על דיור

הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה. 

השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח,  זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים  מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

ריבית גרף ירידה
צילום: רוי שיינמן באמצעות Copilot
מחקר

עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים

מחקר רחב  של קרן המטבע הבינלאומית מגלה שהעלאת ריבית של אחוז מורידה את מחירי הדירות בפחות מאחוז אחד - אבל כשהריבית יורדת מ-7% ל-2.7% נוצר בום, כשהיא משתנה מ-4.5% ל-3.5% ההשפעה זניחה - מה זה אומר על שוק הנדל"ן הישראלי?

ענת גלעד |

ריבית בנק ישראל ירדה לאחרונה. סיכוי טוב שבמהלך השנה הקרובה היא תרד עוד פעמיים בכ-0.5% ל-3.75%.  האם ההורדה הזו תוביל לעלייה במחירי הדירות? הורדת ריבית הופכת את החזרי המשכנתא לנמוכים יותר ומאפשרת בעצם לרוכשי דירות להגדיל את המרכיב במשכנתא ולקנות דירה עם פחות הון עצמי. יש לכאורה יותר אפשרויות לרוכשי דירות, אבל לא צריך לעשות מחקר כדי להבין שהפחתה של רבע אחוז היא כמעט כלום, סדר גודל של 70-100 שקל בהחזרי המשכנתא הממוצעת. לא זה מה שיקבע אם תקנו דירה או לא. אבל אם זה יימשך?

נחזור כמה שנים טובות אחורה. היינו בניסוי ריבית גדול שנקרא - ריבית אפסית. בניסוי הזה, נתנו לנו מימון זול במיוחד ואז רכשנו דירות וניפחנו מחירים. זה נגמר. הריבית זינקה, כשהזינוק שלה גרם להחזרי המשכנתא לעלות בקרוב ל-1,000 שקל. הרבה כסף ובדרך גם היתה עלייה במדד המחירים שייקרה את ההחזרים. העלייה הזו מריבית אפס לאזור 5% היא דרמה גדולה והיא אכן מקשה על רוכשי הדירות, אבל הדרך חזרה לא תהיה מלאה. הריבית לא תחזור לאפס. היא תרד לאזור 3.5%-3.75%. אנחנו ב-4.25%, אז במקרה הכי טוב היא תרד ב-0.75% וההחזר החודשי יירד ב-200-300 שקלים - זה הרבה, אבל לא משנה בהכרח החלטה כה גורלית כמו רכישת דירה.

כדי שאנשים יקנו דירה הם צריכים שיהיה להם כסף, והעלייה ביוקר המחייה מחסלת להם את העודפים. כדי שאנשים יקנו דירה צריך שהמחירים ימשיכו לרדת. הם יורדים - גם בלמ"ס מצביעם על כך, למרות שאצלם הנתונים לא כוללים את הנחות הענק המימוניות והמבצעים השונים.  כשזה יימשך נקבל חזרה לשוק הדירות, אם כי, שוק הדירות תמיד לא באמת צפוי

עד כאן, ההערכה מהשטח, לא מלומדת, לא מקצועית. כאן תראו הערכה של כלכלנים - לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם. וכעת נעבור ממש למחקר מפורט שפורסם ב-IMF Economic Review, כתב העת היוקרתי של קרן המטבע הבינלאומית. המחקר מערער באופן יסודי על ההנחה הזו שיש קשר הפוך בין ריבית למחירי הדירות. המחקר "When Does Monetary Policy Sway House Prices? A Meta-Analysis" מגלה שהקשר בין שינויי ריבית למחירי דירות חלש הרבה יותר ממה שמקובל לחשוב, אבל גם שיש הבדל עצום בין "רמת הריבית" ל"שינוי בריבית".

הממצא המרכזי: נקודת אחוז שווה פחות מאחוז

המחקר, שנערך על ידי דומיניקה ארנברגרובה, יוזף בייז'יק ותומאש האברנק מהבנק הלאומי הצ'כי ואוניברסיטת צ'ארלס בפראג, הוא אחד המחקרים המקיפים ביותר שנעשו אי פעם בתחום. החוקרים אספו 1,555 אומדנים מ-37 מחקרים שונים שבחנו 45 מדינות לאורך 72 שנים. כפי שהם מתארים: "הספרות האמפירית מספקת תוצאות מעורבות לגבי ההשפעה של ריביות קצרות טווח על מחירי הדירות: הסמי-אלסטיות המוערכות נעות בין מינוס 12 לערכים חיוביים".