"הולכים לקרות דברים רעים בשוק, דברים שאנלוגית קרובים יותר להתרסקות של שנות ה-30'

יו הנדרי בהתבטאות נדירה: "הפוליטיקאים לא יכולים לעכל את האמת - הבעיות בשוק גדולות הרבה יותר מהיכולת שלהם להגיב"
ג'וש דוקרקר | (5)

בתוך אי הודאות הגדולה בשוק קיבלו אמש המשקיעים רמזים מברננקי באשר להתערבות אפשרית בעתיד הקרוב. עם זאת, יש אנשים שחושבים שאין שום צעד שיכול להציל את המשקיעים מגורל של התרסקות.

יו הנדרי הוא מייסד של קרן הגידור אקלקטיה (Eclectica) שמנהלת כ-800 מיליון דולר. לאחר סדרת הופעות מתוקשרות שעוררו סערה בבריטניה כשבאחת מהן קרא לעבר זוכה פרס הנובל ג'וסף סטיגליץ "הלו? אני יכול לספר לך על העולם האמיתי?" ביקשו ממנו המשקיעים בקרן להוריד פרופיל. מאז, לפני כשנה, החל הנדרי להתמקד בעשיית כסף. הקרן שלו השיגה תשואה של 12.1% ב-2011 (מדד ה-S&P500 נותר ללא שינוי) ו-3% עד כה בשנה הנוכחית(תשואה נמוכה יותר ממדד ה-S&P500 שעלה 8.5% השנה). מאז 2002 השיגה הקרן תשואה שנתית מצטברת של 10% כאשר היתה המרויחה ביותר בשנים קשות בשוק

בראיון לפיננשל טיימס, התבטאות נדירה מאז גזר על עצמו שתיקה, שהתבסס על נאום מכנס מכון מילקן, אמר הנדרי ש"הגענו לנקודב בהסטוריה שבה הפוליטיקאים לא יכולים לעכל את האמת, והאמת היא שהבעיות בשוק גדולות הרבה יותר מהיכולת שלהם להגיב. זה מפחיד אותם".

"השוק רחוק רק מספר שנים חד ספרתי מהתרסקות שתספק למשקיעים הזדמנויות של פעם בחיים", אמר הנדרי, "הולכים לקרות דברים רעים בשוק, דברים שאנלוגית קרובים יותר להתרסקות של שנות ה-30' במאה שעברה".

פוזיציה משמעותית בתיקו של הנדרי הינה שלילית לגבי כלכלת סין. הוא פתח בשורט על תאגידים בשליטת הממשל ומאזן את השורט בלונג על סל מניות צרכנות אסייתיות.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    איד העם 23/07/2012 18:15
    הגב לתגובה זו
    כנראה שמפוצץ בשורטים.
  • 4.
    אילן 19/07/2012 13:05
    הגב לתגובה זו
    מה זאת אומרת השוק משוכלל ולא יכול ליפול מה אתם על כדורים ? הכלכלה העולמית על חוט השערה מהתרסקות כלכלית שארם ראינו כמותה זה החלק הטוב. החלק הפחות נעים שזה קורה בקרוב מאוד.
  • 3.
    נו , מדובר פה על שורטיסט חסר תקנה (ל"ת)
    יש עוד נפלים כמוהו 18/07/2012 15:26
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בנטוב 18/07/2012 14:55
    הגב לתגובה זו
    וכל מיניבעיות כאלה ואחרות תמיד היו ותמיד יהיו ההבדל בכלים שעומדים היום לירשות המדינות המפותחות וההפשרויות הרבות והמגווונות כל אלה מהווים רשת ביטחון להיתמודדות ויוצרים קווים וגבולות הפאניקה וההערכות הפסימיות הם הצרה האמיתית שלא מאפשרות לשווקים להיתרוממם למרות הנתונים המיתפרסמים מעת לעת ומראים על פעילות כלכלית טובהתמיד צריך לשפר ולנסות להגיע למקסימום אך קודם כל צריך להיסתכל על חצי הכוס שכן מלאה ולישאוף ליותר אבל באופטימיות אי אפשר לקיים מדינות וכלכלה כשהכל צבוע רק בשחור כי התמונה הכללית מגוונת בהרבה צבעים וגוונים וצריך להאזר בסבלנות ולתת את הזמן הדרוש העולם כמו שהוא היום ניבנה 200 שנים ויותר והוא לא הלך לקריסה יכולה ליהיות האטה באחוזים ניסבלים אבל תמיד יש את האפשרות של היתחזקות השווקים ושפור הכלכלה הגלובלית
  • 1.
    עידן 18/07/2012 13:58
    הגב לתגובה זו
    רוצה להיות בעל ממון עד שזה יקרה - האיים במלדיביים קוסמים לי... הרבה יותר מהמדינה בה חברי הכנסת שורפים ספרים!
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


וול סטריט נגזרים (X)וול סטריט נגזרים (X)

תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?

אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

ענת גלעד |

בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.

המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה

המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.

בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות). 

במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.