ביטוח לאומי פציעה
צילום: Shutterstock

41 מיליארד שקל בשנה לקצבאות זקנה - אבל איפה האחריות האישית של הציבור?

לאחר ההודאה מהבוקר של משרד האוצר כי תחזית הגירעון צפויה לעלות, וימים לפני הבאת תקציב המדינה לאישור מליאת הכנסת, בביטוח הלאומי מזכירים למקבלי ההחלטות: בישראל יש יותר ממיליון אזרחים ותיקים שמקבלים קצבת זקנה. 200 אלף מהם מקבלים גם השלמת הכנסה 
נחמן שפירא | (8)

בעקבות הצפי של האוצר להגדלת הגירעון מעבר לתחזית ולאחר הסערה בוועדת הכספים של הכנסת בהכנת חוק תקציב המדינה וחוק ההסדרים לשנים 2024-2023 פורסמו היום נתונים על כמות מבקשי קצבת הזקנה בישראל מאת הביטוח הלאומי.

לפי הנתונים ישנם יותר ממיליון מקבלי קצבאות אזרח ותיק ושארים, או במדויק 1.128 מיליון אזרחים שקיבלו 41 מיליארד שקל, כאשר מתוכם יותר מ-205 אלף משפחות מקבלות השלמת הכנסה, ו-89 אלף מקבלות קצבת שארים.

בביטוח הלאומי לא סתם חשפו היום את הנתונים. אין ספק שכאשר רואים את הנתונים הללו וחושבים על קשישים שחיים אך ורק מקצבה זו כיצד הם יכולים להסתדר ולחיות הרי הסכום באמת מגוחך. אך במשרד האוצר לא ימהרו להתרגש מכך, יש להם הרבה מאוד בעיות אחרות ואין להם באמת מאיפה להביא עוד כסף. 

מנגד צריך לומר - אנשים, קחו אחריות על החיים שלכם. תחסכו, תוציאו פחות, תעבדו יותר. תיזהרו עם ההוצאות שלכם ואל תקנו מותרות. תשקיעו את הכסף לעתיד שלכם, תגדילו הפרשות לפנסיה. אל תחכו ליום שבו יוצאים לפנסיה כדי להתחיל לתכנן אותה. נכון, מי רוצה לחשוב על הפנסיה כשצעירים? אבל זו טעות. האחריות האישית קודמת להכל. אל תחכו ש'המדינה תסדר לכם את החיים' - תעשו את זה בעצמכם. נכון זה קשה, נכון יותר קל להתלונן על המדינה, אבל זה לא יפתור לכם את הבעיות.

 

35 מיליארד שקל מתקציב הביטוח הלאומי

הביטוח הלאומי שילם בשנה האחרונה 41 מיליארד שקל לקצבאות אזרח ותיק, שארים והשלמת הכנסה. 35.8 מיליארד שקל שולמו מתקציב ביטוחי של הביטוח הלאומי ו-5.3 מיליארד שקל שולמו במימון אוצרי שהם תשלומים שלא במסגרת 'ביטוח' אלא חקיקה ייעודית (כגון קצבת 'אזרח ותיק מיוחדת' לעולה חדש או תושב חוזר).

 

מספר מקבלי השלמת הכנסה לקצבאות אזרח ותיק ושארים, הוא כ-205 אלף משפחות, מתוכן 145 אלף אזרחים ותיקים, 25 אלף שאירים, 34 אלף מקבלי 'קצבת אזרח ותיק מיוחדת' לעולים חדשים ותושבים חוזרים ו-114 מקבלי קצבת 'שארים מיוחדת'.

 

בביטוח לאומי מציינים כי כ-23% מהמשפחות הן זוגות וכ-77% יחידים. בנוסף, כ- 70% מהמקבלים הן נשים, מתוכן 52% אינן נשואות ועוד 18% נשים נשואות.

קיראו עוד ב"בארץ"

128 אלף תביעות חדשות

לפי נתוני הביטוח הלאומי קצבת זקנה ליחיד עומדת על 1,680 שקל. אם יש לו תוספת ותק מקסימלית, אזי סכום הקצבה יעמוד על 2,520 שקל. הקצבה לאזרח יחיד בן 80 עומדת על 1,775 שקל, עם תוספת ותק על 2,663 שקל. בהנחה שלאזרח הוותיק יש בן זוג קצבתו תעמוד על 2,525 שקל, כאשר עם תוספת ותק על 3,7780 שקל.

וכמובן שהסיפור הרי הוא לא רק קצבאות זקנה, בביטוח הלאומי טוענים כי בכל שנה הם מטפלים ב-128 אלף תביעות חדשות לסיעוד, ויש כ-302 אלף זכאים בדרגות סיעודיות שונות. כאשר סכום קצבאות הסיעוד נאמדות בכ-15 מיליארד שקל.

לפי הנתונים, כ-28% מהאזרחים הוותיקים בישראל כיום מקבלים סיעוד, מתוכם 43% בדרגות 4-6 (הדרגות הגבוהות יותר המעידות על מצב רפואי מורכב)

 

"הביטוח הלאומי סבור שיש להעלות את קצבאות הזקנה ולמצוא את הדרך הטובה ביותר לעשות כן" טוענת ירונה שלום, מ"מ מנכ"ל הביטוח הלאומי. לדבריה: "כיוון שהקצבה לא הועלתה באופן מהותי מזה שנים רבות וכחברה אינינו יכולים להרשות לעצמנו 'שזקן יבכה על זקנתו'. הביטוח הלאומי יציע מספר אפשרויות לשינוי החקיקה לגורמים הרלוונטיים". 

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    ענן 20/05/2023 22:54
    הגב לתגובה זו
    בושה וחרפה לתת קצבה כזאת עלובה לקשישים שבנו את הארץ וכל חיהם עבדו בשביל המדינה אפילו לכדורים זה לא מספיק להם הקצבה אמורה להיות לא פחות מי 4000 שקל
  • 5.
    מבין2 17/05/2023 09:14
    הגב לתגובה זו
    מעלים לכולם משכורות והזקנים כרגיל לא מעניינים את הפוליטיקאים.
  • 4.
    עובד סוציאלי 17/05/2023 08:34
    הגב לתגובה זו
    זה לא רק ה41 מיליארד, . הקצבאות מעודדות בטלה . יש הרבה מאוד אזרחים בני הגיל השלישי בעלי מקצוע נדרשים שרוצים להמשיך לעבוד ולתרום לחברה . תנו להם ..עודדו אותם ..
  • 3.
    אבישלום 16/05/2023 22:39
    הגב לתגובה זו
    בנוסף אני ממליץ שלא יתנו קצבה ל2 העשירונים העליונים ואת הסכום שיחסך יתנו ל8 העשירונים התחתונים, וכך הקצבה תעלה ב25%
  • 2.
    להוריד לאברכים 16/05/2023 22:19
    הגב לתגובה זו
    זקן שתרם שרת ועבד נגזל.
  • 1.
    רון גל 16/05/2023 19:37
    הגב לתגובה זו
    אנשים, קחו אחריות על החיים שלכם. תחסכו, תוציאו פחות, תעבדו יותר. תיזהרו עם ההוצאות שלכם ואל תקנו מותרות. תשקיעו את הכסף לעתיד שלכם, תגדילו הפרשות לפנסיה. אל תחכו ליום שבו יוצאים לפנסיה כדי להתחיל לתכנן אותה. נכון, מי רוצה לחשוב על הפנסיה כשצעירים? אבל זו טעות. האחריות האישית קודמת להכל. אל תחכו ש'המדינה תסדר לכם את החיים' - תעשו את זה בעצמכם. נכון זה קשה, נכון יותר קל להתלונן על המדינה, אבל זה לא יפתור לכם את הבעיות.
  • תנסה לחסוך משכר מינימום (ל"ת)
    אלוהים 16/05/2023 22:49
    הגב לתגובה זו
  • רון גל 17/05/2023 08:54
    כי לא לקחת אחריות על החיים שלך ולא התפתחת. וגם זוג שמרוויח שכר מינימום יכול לחסוך אם הם יביאו רק ילד אחד ויגורו בפריפרייה.
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

יוסי כהן, ראש המוסד (יוטיוב)יוסי כהן, ראש המוסד (יוטיוב)

האם ראש המוסד קיבל טובות הנאה מטייקון ולמה המשטרה לא חקרה?

ולמה זה לא בכותרות הראשיות בתקשורת? גילויים חדשים שנחשפו בשבוע שעבר מייצרים תחושה שיוסי כהן השתמש בדירת ג'ימס פארקר וקיבל טובות הנאה והמשטרה העלימה עין ו"הוציאה" את העדויות על כהן מתיק החקירה נגד נתניהו - לא תקין, מחשיד. קוראים לזה טיוח

מנדי הניג |
נושאים בכתבה יוסי כהן

כבר תקופה ארוכה שמלחשים שיוסי כהן קיבל טובות הנאה מג'יימס פאקר המיליונר, לרבות שימוש בדירתו במלון רואיל ביץ' שבתל אביב. הוא עשה זאת בעודנו ראש המוסד וזה מחייב במשטר תקין צורך בבדיקה משמעותית. הדברים עלו במסגרת תיק 1000 - תיק המתנות נגד נתניהו. במשטרה בדקו וחקרו על טובות הנאה שלכאורה קיבל יאיר נתניהו מפארקר, בעיקר שימוש בדירתו ברויאל ביץ' כשהחשד היה שבין נתניהו האבא ופארקר יש קשר לא חוקי -מתנות בתמורה להטבות. תוך כדי החקירה הזרקור עבר לדמות אחרת - יוסי כהן, אלא ששם היה סוג של טיוח. 

פקד ליזו כהן, חוקרת מיאח"ה, שהייתה חלק מצוותי החקירה בתיק 1000 וב"תיק המעונות"  הסבירה בעדותה בבית המשפט לפני כשנה וחצי כי החקירה התמקדה בקשרים בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין פאקר, ובמיוחד בבדיקת חשד לטובות הנאה שהועברו באמצעות מגורים של בנו יאיר בנכס של פאקר. לדבריה אז "החשד היה שיאיר קיבל טובת הנאה עבור אביו, או להפך. יאיר היה הכלי, לא מושא הבדיקה המרכזי".

היא נשאלה אז למה חקרתם דווקא את יאיר ולא את יוסי כהן? "אני גביתי הודעות גם בעניין הזה, אך לא זכור לי שבדקנו את מצלמות האבטחה לגבי יוסי כהן". בהמשך הודתה כי הייתה הנחיה מגבוה לא להזכיר את שמו של כהן בחקירת הדס קליין, נציגת פאקר ומילצ'ן.

פיצול חריג של תמלילי חקירה: "קיבלנו הנחיה מלמעלה"

במהלך הדיון הציג אז עו"ד עמית חדד סניגור נתניהו פיצול חריג בתמלולי חקירה של שלושה עובדים במלון - שני קבלנים וקב"ט. לדבריו, התמלולים כללו גרסאות שונות באשר להופעתו של יוסי כהן בדירה: באחד מהם השם הוזכר, ובאחר - הושמט. כהן אישרה כי מדובר במהלך חריג ולא שגרתי, שלא עשתה בעבר, והסבירה כי מדובר בהנחיה שהועברה מהדרגים הבכירים. "לא יודעת למה פוצל התמליל. זו הייתה הנחיה. אולי כדי להבחין בין גרסה שבה מוזכר שם רגיש לגרסה אחרת. זה לא מקובל, אבל ככה נדרשנו לפעול".

בשבוע שעבר עלה לדוכן העדים חוקר בכיר במשטרה - צחי חבקין. העדות שלו גורמת לזוז באי נוחות. עו"ד חדד שואל אם "השם של יוסי כהן עלה בתשאול של עובדי המלון. מומי (נצ"מ מומי משולם - ראש צוות החקירה בתיקי נתניהו) עלה בשיחה, מה, הוא נלחץ?" 

‏חבקין: "אפשר לומר".

‏חדד: "אז הוא מנחה אותך? ומייצר מצגי שווא?"