כתב אישום נגד בני משפחת כחלון ו-10 נאשמים נוספים
העבירות - סחיטה, עבירות נשק, עבירות מס ועוד (כל אחד על פי חלקו); החל משנת 2010 הנאשמים עסקו בין היתר במתן הלוואות "בשוק האפור" וגבייתן בריביות מנופחות
פרקליטות מחוז ת"א פלילי הגישה היום לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום כנגד נעם כחלון, אברהם כחלון, אביהם שמואל כחלון מחולון ו-10 נאשמים נוספים בגין עבירות סחיטה, עבירות נשק, עבירות מס ועוד (כל אחד על פי חלקו). זאת לאחר שהחל משנת 2010 הנאשמים עסקו בין היתר במתן הלוואות "בשוק האפור" וגבייתן בריביות מנופחות.
על פי כתב האישום, החל משנת 2010 היו הנאשמים מאוגדים כחבורה עבריינית אחת, אשר פעלה באופן מאורגן, היררכי ושיטתי, לביצוע עבירות פליליות מסוגים שונים. החבורה עסקה במתן הלוואות ב"שוק האפור", גבתה עבורן ריביות מנופחות האסורות על פי חוק, והסתירה את רווחיה הכלכליים מרשויות המס ומהרשות לאיסור הלבנת הון. בראש החבורה עמדו בני משפחת כחלון מחולון ובאמצעות המוניטין המאיים והאלים שצברו לעצמם במרוצת השנים גבו לאורך שנים ארוכות סכומי כסף אדירים מהלווים. משלא עמדו הלווים בתשלומי ההחזר, השתמשו הנאשמים באמצעים אלימים שונים, לרבות ברימונים ובאקדחים, על מנת להטיל עליהם ועל קרוביהם אימה ולהפעיל עליהם לחץ שיניע אותם לשלם את חובם.
כך לדוגמא, מתלונן אשר צבר חוב בסך 300,000 שקל כלפי הנאשמים ולא עמד בתשלומים, הוזמן לפגישה עם נעם ואברהם כחלון, הוכנס לתא המטען של רכבו והובל לבית סבתם של נעם ואברהם כחלון שם הוכה. בהמשך לכך, הנאשמים הורו לאחד ממכריהם לאתר את המתלונן ולמנוע ממנו לקבל טיפול רפואי מתועד ולהתלונן במשטרה. במקרה אחר, לאחר שמתלונן לא עמד בתשלומי ההלוואה, איים עליו נעם כחלון כי "בפעם הבאה שאתה תברח אני אפגע לך בילדים", ולאור האיום חזר המתלונן לשלם את חובו. בדומה לכך, לעבר ביתו של מתלונן אחר שלא עמד בתשלומים ירו כ-10 כדורים, וחודש לאחר מכן הציתו את רכבו ואת חזית ביתו של המתלונן, עת שהה בבית.
לחלק מהנאשמים יוחסו עבירות של פגיעה בפרטיות לאחר שעקבו אחרי בני משפחותיהם של משפחה עבריינית יריבה ולחלק מהנאשמים יוחסו גם עבירות מס לאור אי דיווח על הכנסותיהם מפעילותם בתחום השוק האפור.
- כתב אישום נגד מהנדס תוכנה שניהל תיקים ללא רישיון ולקח עשרות אחוזים מהרווח
- הורשע דניאל קידר – רוצחו של יזם הנדל״ן המנוח אלדד פרי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בבקשת המעצר עד תום ההליכים ציינו עו"ד כי "מעשיהם של המשיבים זרעו הרס וחורבן בחיי משפחות רבות. רבים מן המתלוננים, אשר חששו לחייהם, הסתגרו בביתם או נעלמו כליל, כדי להימלט מזרועם הארוכה של המשיבים ומפגיעתם הרעה". בנוסף, התבקש בית המשפט לחלט את הרכוש שנתפס שבבעלות נעם, אברהם ושמואל כחלון ונאשם נוסף.
- 7.אורן 08/08/2022 09:17הגב לתגובה זושיקבו בכלא.נכון לוו ב200 אוז שנתי 95 אחוז החזירו.מכרו את הבחית השאר הוכו אוימו ועוד להחזיר צריך אבל מישהו רשם לקחו שיחזירו נכון בצורה חוקית.עברו על החוק שימוצא הדין במלאו חזחרים לא שורדים מובלים לשחיטה
- 6.123 08/08/2022 08:44הגב לתגובה זושיהיה לשופטים אומץ, למען יראו וייראו.
- 5.האמת 08/08/2022 04:27הגב לתגובה זוש90 אחוז מהפשיעות האלימות בעם שלנו זה סמולנים יוצאי ליטא. אבל בגלל גזענות מפרסמים רק את הפשיעות שלהם.
- גד המרוקאי 11/08/2022 00:33הגב לתגובה זוכחלון זה בכלל לא מרוקאי דפקט אתה בטל איזה לבנבן מצאצא שלכוזרים שהמירו דתם בפולין או בקוזר ליהדות. נכון? תחפש מי שינענע ע אותך ואם לא תמצא תבוא אני ינענע אותך טוב טוב
- 4.אנונימי 07/08/2022 23:21הגב לתגובה זואין ענישה מרתיעה
- 3.נו באמת 07/08/2022 22:08הגב לתגובה זוהם בחרו ללוות כסף, ואז לא שילמו אותו. במדינה מתוקנת היו מכניסים את הלווים לכלא, ולא את מי שהם גנבו ממנו וחיו על חשבונו!
- אבל יש חוק ולא חוק המאפיה (ל"ת)צני 08/08/2022 08:42הגב לתגובה זו
- לימור 08/08/2022 01:26הגב לתגובה זואנשים כמוך שהם תומכים באלימות מקומם בכלא!! אף אחד גם לא הכריח אותם להלוות מי שמלווה צריך לקחת סיכון , אנשים לא עבדים
- 2.תהיו כחלונים (ל"ת)ללא כחל וסרק 07/08/2022 19:51הגב לתגובה זו
- אנונימי 08/08/2022 09:25הגב לתגובה זולגבות ריבית קצוצה? לחטוף? לפצוע? למנוע טיפול רפואי? ואת כל זה אתה מצדיק? לא סתם האלימות במדינה גואה, טיפשים כמוך תורמים לכך! הם משפחת פשע מהמסד ועד הטפחות
- 1.תהיו כחלונים (ל"ת)אנונימי 07/08/2022 19:50הגב לתגובה זו
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
