יובל בן זאב: "ההשקעה באפריקה ישראל חוזרת להיות אטרקטיבית"

כך אומר היום ראש מחלקת המחקר בכלל פיננסים בתגובה לדו"חות החברה. "אנו סבורים כי כדאי לנצל את המחיר אליו הדרדרה המניה ולחזור לאפריקה"
יוסי פינק |

מניית אפריקה נסחרת כעת בעליות חדות ומשלימה עליה דו-יומית של קרוב ל-10%. יובל בן זאב, ראש מחלקת מחקר בכלל פיננסים בטוחה, יוצא היום בסקירה אוהדת על רקע פרסום הדו"חות של אפריקה ואומר "השקעה במניית אפריקה ישראל חוזרת להיות אטרקטיבית. נכון שלפני מספר חודשים הורדתי המלצה ואמרתי כי אפריקה זו השקעה טובה לטווח של 5 שנים אבל היום, לאחר ירידה של 40% במניה, אפשר להניח שאפריקה היא השקעה טובה גם לטווח קצר בהרבה".

בן זאב מותיר את מחיר היעד על 330 שקלים ואת ההמלצה על "תשואת שוק" אך מדגיש כי ההמלצה ומחיר היעד נמצאים כעת בתהליך של עדכון.

"יש כאן שילוב של שתי נקודות חשובות, האחת היא חוסן פיננסי בדמות יתרת מזומנים גדולה מאוד בכל החברות הבנות, דבר שיאפשר לקבוצה לנצל הזדמנויות ולבייב רמז על אפשרות של כניסה לפעילות באוקראינה ומדינות נוספות. הנקודה השניה היא ביקושים חזקים מאוד ועליית מחירי השכירות של הנכסים ברוסיה. מהדו"ח עולה כי מחירי הסגירה של השכירות בשני קניונים שלך אפריקה ברוסיה היו גבוהים משמעותית מהמחירים עליהם דברו לפני כשנה וזה ללא ספק סימן חיובי".

בן זאב מציין כי אין להתעלם מהחששות האופפים את השקעות החברה בארה"ב אך מציין גם כי משיחות שקיים לאחרונה עם הנהלת החברה, ניכר כי אפריקה מרגישה בנוח עם השקעות אלו ובפרט.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
עמית גל הממונה על שוק ההון; קרדיט: מורג ביטןעמית גל הממונה על שוק ההון; קרדיט: מורג ביטן

הרפורמה בביטוח הבריאות מציגה: עלייה בפרמיות וחוסר בהירות לציבור

דוח הממונה על רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון חושף כי הציבור משלם יותר ובמהלך 2024 דמי הביטוח ברוטו עלו מהשנה הקודמת בכ-9% ל-17.9 מיליארד שקל וכי ההוצאות עולות בעקביות בעשור האחרון, כשב-2014 הסכום היה פחות מחצי, ועמד על כ-8.2 מיליארד שקלים בלבד; עמלות סוכני הביטוח עלו ב-8%

רן קידר |
נושאים בכתבה ביטוח בריאות

אחת הרפורמות המרכזיות שנכנסו במהלך 2024, במסגרת חוק התוכנית הכלכלית 2023-2024 נגעה לשינוי מבני בביטוחי הבריאות. הכוונה המקורית הייתה להפחית את עלויות הביטוח לציבור לצמצם כפילויות כיסוי בין הביטוחים הפרטיים לתוכניות השב"ן של קופות החולים. בפועל, התוצאה הייתה הפוכה: במקום ירידה ניכרת בהוצאות משקי הבית, חלק מהציבור נתקל בעלייה בעלויות ובחוסר בהירות לגבי היקף הכיסוי. לצד זאת, ההכנסות בענף המשיכו לגדול ופרמיות הבריאות מהוות כיום 1% מהתמ"ג והפך לגורם מרכזי במערכת הכלכלית והחברתית בישראל.

מבחינת הנתונים עצמם, ב-2024 הסתכמו דמי הביטוח הברוטו ב-17.9 מיליארד שקל, עלייה של כ-9% לעומת השנה הקודמת. עיקר הפעילות מתרכז בביטוחי פרט (57%) לעומת ביטוחים קבוצתיים (43%). בתוך כך, תחום הוצאות רפואיות הגיע להיקף של 6.5 מיליארד שקל, עלייה של 131% לעומת 2014, והביטוח הסיעודי נותר תחום מרכזי עם היקף של 6.6 מיליארד שקל, רובו (69%) בפוליסות קבוצתיות.


הציבור משלם יותר 

אז שוב, למרות שציפיית הרגולוטור היא למהלך שייצר שקיפות והוגנות עבור המבוטחים מחד, וירידה בהוצאות משקי הבית מאידך, הנתונים מראים בבירור, שלפחות ברמת ההקלה על משקי הבית, ההיפך הוא שקרה והציבור משלם יותר

מבוטחים רבים דיווחו על עלייה בפרמיות, על בלבול בנוגע להיקף הכיסוי ועל פערים בין מה שחשבו שמכוסה לבין המציאות. חלק מהפוליסות הוזלו במישור אחד אך התייקרו באחר, וכך נוצר מצב שבו במקום חסכון נטו, ההוצאה הכוללת של משקי הבית לא ירדה ואף עלתה. במשך שנים רבים שילמנו על פוליסות "שקל ראשון", שבפועל העניקו שירותים שכבר היו כלולים בתוכניות השב"ן של קופות החולים. הכוונה הייתה להעביר את הציבור לפוליסות מסוג "משלים שב"ן", שייכנסו לפעולה רק כאשר שירות אינו מכוסה על ידי הקופה. כפי שנכתב בהודעת משרד האוצר בעת החלת השינוי: "המהלך נועד ליצור שקיפות, להוזיל את העלויות ולמנוע מצב שבו הצרכן משלם פעמיים על אותו שירות רפואי".

ועם זאת, נתוני הפיקוח על הביטוח מראים כי אף על פי שהענף רשם גידול חד בהכנסות, החברות הציגו הפסד חיתומי של כ-132 מיליון שקל ב-2024, שאמנם נבלם מעט יחסית לשנים קודמות, אך עדיין היה שלילי. הרווחיות של חברות הביטוח נבעה מתשואות ההשקעה בשוק ההון והסתכמה בכ-1.26 מיליארד שקל. זאת אומרת, הכסף שהשארתם בידי חברות הביטוח עשה רווחים בשוק ההון, אבל לא ניתן לומר שהיעילות השתפרה או ירד המחיר לצרכן. הציבור שילם יותר, החברות לא הצליחו לייצר רווחיות מפעילות הליבה, והיעדים המקוריים של הרפורמה לא התממשו.