שר האנרגיה ההודי מזהיר מעליית מחיר הנפט ל-100 דולר לחבית: "כאוס"
שר הנפט והגז הטבעי של הודו, הארדיפ סינג פורי, הזהיר כי יהיה "כאוס מאורגן" אם מחירי הנפט יחצו את רף ה-100 דולר לחבית, אך במקביל הרגיע ואמר כי מדינת הענק מסוגלת להתמודד עם התייקרות שכזו. "אם המחיר יעלה מעל 100 דולר, זה לא יהיה אינטרס של המדינה המייצרת או האינטרס של אף אחד. יהיה לך כאוס גדול ומאורגן", אמר פורי ל-CNBC.
פורי כאמור הדגיש ואמר כי "לא צריך לדאוג מההשפעה על הודו. הודו היא כלכלה גדולה שיש בה הרבה ייצור מקומי. נקצץ בעלויות, נעשה משהו כזה או אחר". בשבוע שעבר זינקו מחירי הנפט לרמות הגבוהות ביותר מזה יותר משנה, כאשר החוזים העתידיים בארה"ב הגיעו ל-95.03 דולר לחבית. המחירים נסוגו מאז ומחיר הנפט צונח ב-2.7% כאשר חבית מסוג WTI נסחרת תמורת 86.7 דולר וחבית מסוג ברנט נסחרת תמורת 88.6 דולר.
בעוד שפורי דבק בעמדתו שהודו תוכל להתמודד עם מחירים גבוהים מהרגיל, הוא הזהיר כי ייתכן שמדינות אחרות לא תוכלנה לעשות זאת. "הייתי מודאג לגבי מה שעלול לקרות בחלקים אחרים של העולם המתפתח... זו באמת נקודה מדאיגה", אמר פורי, והדגיש כי עליית המחירים בשנה וחצי האחרונה הביאה "100 מיליון אנשים לעוני מחפיר". השר אמר ב-X, לשעבר טוויטר, שיצרני הנפט צריכים להיות מודעים למאבקים בהם מתמודדות מדינות שונות. "במהלך הקורונה, כשמחירי הנפט הגולמי התרסקו, העולם התאחד כדי לייצב את המחירים. כעת, כשהעולם נמצא על סף מיתון כלכלי והאטה, ויצרני הנפט צריכים להראות את אותה רגישות כלפי המדינות הצורכות".
פורי אמר גם שהאתגר האנרגטי הגדול העומד בפני העולם הוא ההתמודדות עם זמינות וקיימות. הוא טען שהודו "הצליחה היטב" בנושא זמינות האנרגיה ובמחיר סביר. בעוד שהודו - יבואנית וצרכנית הנפט השלישית בגודלה בעולם - קבעה יעד אפס נטו לשנת 2070, לכלכלות גדולות אחרות יש יעדים מוקדמים בהרבה. סין שואפת להגיע לאפס שימוש בפחמן עד 2060, יפן וארה"ב עד 2050.
- משרד האנרגיה בוחן ייצור אנרגיה לישראל בים
- אורסטד מזנקת לאחר פסיקה שמבטלת את עצירת טראמפ לפרויקט הרוח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובכל זאת, פורי הסביר שחברות אנרגיה גדולות כמו תאגיד הנפט ההודי, תאגיד הנפט והגז הטבעי ובהראט פטרוליום קבעו כולן יעדי אפס נטו הרבה לפני 2070.
- 1.מיקליס 05/10/2023 21:58הגב לתגובה זוהיא קונה מרוסיה ובהנחה יפה נפט לא מזוקק ומזקקת בעצמה, משאירה לעצמה כמה שהיא צריכה לשוק המקומי ואת השאר מייצאת למערב במחיר מופקע אחרי שאלו שמו סנקציות בעצמם על הנפט הרוסי ועכשיו משלמות עליו ביוקרוגז נוזלי ביוקר מהאמריקנים, מדינות אסיה גם קונות בזול, הכלכלות של כולם צומחות וכלכלות אירופה בדעיכה גדולה והמגמה רק תמשיך , בגלל הדעיכה וצמצום הפעילות יורד מחיר הנפט אז רוסיה ומדינות אופ"ק יצמצמו עוד יותר את התפוקה כדי להעלות את מחירו למעלה, בקרוב הפסקות חשמל נרחבות עקב כך ברחבי אירופה והם יכולים להאשים בזה רק את עצמם ולקוות שאנרגיות מתחדשות יעזרו להם איכשהו לשרוד
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
