סלקום בדרך לרכישת גולן - הממונה על ההגבלים תאשר את העסקה
כפי שנחשף בביזפורטל לפני מספר חודשים המיזוג שאותו תאשר הממונה על ההגבלים העסקיים - מיכל הלפרין, בשוק התקשורת הוא "מיזוג קטן" כמו סלקום 0% עם גולן. הסברנו שהסיכוי הטוב ביותר למיזוג הוא בין שתי החברות האלו, אם כי גם חברות קטנות אחרות באות בחשבון - סלקום ופרטנר הסתכלו ובחנו רכישות של חברות קטנות אחרות. בסופו של דבר כצפוי - סלקום וגולן יתמזגו בעסקה שהיקפה הסופי עדיין לא ידוע, אך היא עשויה להיות בשתי צורות - מזומנים בסכום של כ-450-500 מיליון שקל או מניות של סלקום (הקצאת מניות סלקום לבעלי השליטה בגולן טלקום - אלקטרה צריכה 0% ) בסכום של כ-600 מיליון שקל.
אלקטרה צריכה רכשה את גולן טלקום בעסקה של 350 מיליון שקל, כך שהעסקה אמורה להניב לה רווח. עם זאת, על רקע הרישום בספרים (שבמשך השנים הניב רווחים בזכות הפחתה שוטפת של התחייבות בגולן טלקום) לא ברור אם מדובר על רווח ביחס למחיר הנוכחי.
- 15.ארקד 11/02/2020 04:51הגב לתגובה זוככל הנראה ינטשו גולן זה סמל המהפכה בשוק התקשורת
- 14.ברגע שסלקום קונים את גולן אני מעביר 8 קווים לאקספון (ל"ת)לא חוזר לסלקום החזיר 11/02/2020 01:04הגב לתגובה זו
- 13.עדיף עוד 15 שח לחודש ולקבל איכות מאשר פשיטות רגל (ל"ת)רו"ח מבין 11/02/2020 00:39הגב לתגובה זו
- 12.עוד אינטרסנטית (ל"ת)אזרח 10/02/2020 22:18הגב לתגובה זו
- 11.ג'ק 10/02/2020 13:32הגב לתגובה זולא יתכן שהרגולטורית תפעל למזג חברות ולחזק מונופולים וקרטלים . זה בניגוד לחובתה לפעול לטובת התחרות ולטובת האזרח השקוף .
- עדיף מיזוג מפשיטת רגל (ל"ת)רוח 10/02/2020 15:42הגב לתגובה זו
- 10.תכלס 10/02/2020 13:29הגב לתגובה זוהרפורמה של כחלון טובה , אבל שכחו בדרך להגן על התשתיות , שהם אבן יסוד של התקשורת ואנחנו מדינה שהעלינות שלה זה היטק , ואנחנו מפגרים בתחום התקשורת אשר ההיטק מתבסס חזק , צריך להקים דור 5 כבר אתמול . יש מלא טכנולוגיה , שתקפיץ את הכלכלה כמו מציאות רוודה , רכבים אוטונומים וכו ... עניין של ימים חודשים שמשרד התקשורת יבצע ,"הגנות ינוקה" על חברות הסלולר עקב הבנה שזאת תשתית קריתית, מחיר הסלולר יעל לערך 70 ש"ח אבל יהיה לך דור 5 ...ותחזור להיות חוד החנית טכנולוגית ..
- עוד גאון מקלדת.. פנסיונר בלי חיים שסיים את פירקו (ל"ת)חחח 10/02/2020 15:07הגב לתגובה זו
- 9.אנונימי 10/02/2020 10:53הגב לתגובה זוצפו עליית מחירים!!!!
- עדיף עוד 15 שח לחודש ולקבל איכות (ל"ת)אחד העם 10/02/2020 15:42הגב לתגובה זו
- 8.ספרטקוס 10/02/2020 10:37הגב לתגובה זותאגידי ענק ששולטים בכל השוק, מה שחשוב שלפחות הרווחים העצומים שיהיו יעברו לעובדים שחייבים להתאגד ולמדינה ממסים בעיקר מס חברות, מי שחושב שיש למשהו אינטרס להוריד מחירים לצרכן פשוט חיי בסרט.
- 7.ל-א עובד בחברת סלולר 10/02/2020 10:33הגב לתגובה זוהמחירים היום של 8 דולר לחודש לחבילת סלולר אלה מחירי הפסד שהחברות האלה מסבסדות אתכם בגלל התחרות הלא שפויה שנוצרה בארת מכל מיני סיבות שלא אפרט כאן. בעלי המניות צריכים להרוויח, העובדים צריכים מקום עבודה יציב (ובינתיים רק מפטרים אותם), וזה יוכל לקרות רק אם המחירים יהיו סביב 60-70 ש"ח לחבילה של הכל כלול ללא הגבלה. אתם רוצים דור 5? במחירים הנוכחיים אי אפשר לפתח כלום! רק ללכת אחורה אל עבר פשיטת רגל, ואז המצב יהיה הרבה פחות טוב ותחרותי לכולם. המיזוג הזה יעשה טוב וצדק עם כולם. וגם אם המחירים יעלו בעשרה שקלים - זה הדבר הסביר וההגיוני.
- 6.דודי 10/02/2020 09:52הגב לתגובה זוזו השיטה בישראל לחסל תחרות .ומי נותן הכשר לזה ? אלה שכל יום מבטיחים להילחם במונופולים .
- מבין 10/02/2020 10:11הגב לתגובה זועוד רגע הם פושטות רגל שלא יהיה לך בכל טל נייד
- מונופולנד 10/02/2020 10:30כך זה כשמורידים תחרות החברות מרוויחות כסף ומפזרות אותו במקום להתיעל להשקיע במוצרים נוספים להתפתח הן רק מחפשות איך להעלות מחירים ולחזור לטריאופול של שנות ה 2000
- 5.טוני 10/02/2020 09:43הגב לתגובה זוהלפרין מיצגת את בעלי ההון ולא את האזרח להעיף אותה
- עדיף מפשיטת רגל שגם תגרום למחירים לעלות (ל"ת)מבין 10/02/2020 15:43הגב לתגובה זו
- 4.טראמפ 10/02/2020 09:43הגב לתגובה זוסלקום פרטנר ופלאפון? 019 לא קשורים אלהם נכון?
- 3.הריכוזיות חוגגת! (ל"ת)אני 10/02/2020 08:51הגב לתגובה זו
- 2.דני 10/02/2020 08:48הגב לתגובה זומאז שהיא בתפקיד יש הרבה פחות תחרות. היא ממש מועלת בתפקידה.
- 1.אזרח מן השורה 10/02/2020 08:38הגב לתגובה זומגיע לחברות האלה להרוויח. המחירים נמוכים מדי. מגיע להן להרוויח בצורה סבירה ומקובלת. הבעלים החזירים ששתו אותנו בקשית (אלוביץ/בן דוב/דנקנר) קיבלו בראש וכבר לא נמצאים במגרש הזה, ככה שלא צריך לנטור טינה לבעלים החדשים של החברות הללו, שהפסידו עד 80% מההשקעה בגלל מחירי סלולר שנמכרים בהפסד (עיין ערך 29 ש"ח בחודש לכל החיים). לא יקרה כלום אם המבצעים יהיו בשדות מחירים של 50 ש"ח לחודש. ומי שרוצה חבילות חו"ל ושירותים נוספים שישלם כאוות נפשו.
- אתה מגיב מטעם החברות שעשקו אותנו שנים (ל"ת)עמי 10/02/2020 09:27הגב לתגובה זו
- חוצפה לא נורמלית. מחזירים את החשבון ל400 שקל לחודש (ל"ת)שיפשטו רגל ויעלמו 10/02/2020 10:56

המדדים ירדו 2% במחזור של 4.2 מיליארד שקל - ת"א סימנה את השיא?
הבנקים מחקו 3.1%, חברות הביטוח 4.3%; נתניהו חשב שהוא יכול לתקן את הנזק אבל זה הולך להיות קשה. הבידוד מול אירופה מפחיד את המשקיעים
הבורסה סגרה בירידות. ירידות של עד 2.3% בהובלת ת"א 90. תחילת היום היתה חיובית אחרי "המלצת הקנייה" של נתניהו לבורסה, אבל ככל שהמשקיעים קראו בין השורות את ההמלצה, הם הפנימו שהסיכונים גדולים. אל על ירדה ב-5.5% מדד הביטוח נפל 4.3%, הבנקים ירדו ב-3.1%. בנוסף, הביטחוניות עצמן שהיו בעין סערת נאום ספרטה, ירדו בחדות ובראשן אלביט שהשילה 5.3% או 4.5 מיליארד שקל, ואחריה אימקו נקסט ויז'ן וסולרום, כולן צפויות להיכלל במדד הביטחוניות שיושק בנובמבר.
גם הנדל"ן ירד, כשהמדד עצמו ירד 2.2% והסקטור כולו ירד, בהובלת עזריאלי שירדה 3%. מצד שני: נייס עלו ב4.8% וארית בכ-2%.
ראש הממשלה בנימין נתניהו דיבר על בידוד גלובלי. זה הפחיד את הציבור ואת המשקיעים. השוק התחיל לרדת. נתניהו עשה סיבוב פרסה, אבל למה שמשקיעים עכשיו ייכנסו לשוק כאשר הם מבינים שיש סיכון מאוד גדול לבידוד עולמי. אנחנו חוזרים 40-50 שנה אחורה, אולי היצוא והיבוא עם אירופה ייפגעו. ראש ממשלה לא יכול להגיד משהו ולחזור בו. דמיינו שמנכ"ל של חברה יגיד - אנחנו מנמיכים ציפיות ובגלל שהמניה ירדה הוא חוזר לשוק ואומר - לא הבנתם אותי, התכוונתי שרק מול הודו המכירות יירדו, אנחנו בצמיחה, המניה מצוינת.
הינו "שוחטים" את המנכ"ל. אז המנכ"ל הפעם הוא נתניהו והוא לא מצליח להרגיע. ההיפך - הוא משדר חוסר אמון.
- ניו מד עולה ב-3% בעקבות הראיון בביזפורטל; השוק מחק את הירידות
- בדרך לכלכלה סגורה? הדולר מזנק בעקבות נאום נתניהו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במקביל גם בשוק האג"ח הממשלתי נרשמות ירידות בשערי האגרות כשהתשואות מטפסות בהתאמה - אג"ח ממשלתית שקלית בריבית קבועה ל-11.1 שנים שעלתה בתחילת היום עד 0.3% עברה לירידות של כ-0.4% ונסחרת בריבית ברוטו של 4.46%

מנכ"ל הקרן שעשה 120% ב-3 שנים חושף את הסודות
דניאל לייטנר לקח את הקרן של תמיר פישמן מאפס ל-1.5 מיליארד שקל - בדרך הוא פגש את הקורונה, מהפיכה משפטית, מלחמות בעזה וטילים מאיראן - עדיין הוא פרו-שוק: מאמין בסקטור האנרגיה (דלק ונאוויטס) חותך פוזיציות כשמנכ"לים נוטשים; וגם - האם הורדת ריבית תמנע את
הקריסה של הנדל"ן?
דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, לקח את קרן המניות של בית ההשקעות מאפס עגול ליותר מ־1.5 מיליארד שקל בשווי נכסים. ומה שמדהים זה שזה קרה תוך כדי רצף של טלטלות. מהקורונה דרך המהפכה המשפטית ועד המלחמה בעזה וטילים מאיראן ובכל זאת הקרן מציגה בשלוש השנים האחרונות תשואה של יותר מ־120%, שזה לא רק הכי טוב בשוק אלא אפילו עוקף את מה שהביא ה-S&P בתקופה הזאת. את הנאום האחרון של נתניהו הוא מגדיר כ"לא חכם ולא במקום", ומזהיר שהמסרים על "מדינת ספרטה" יכולים להחריף את הלחץ הבינלאומי על ישראל ולקבל גם ביטוי בשוק המקומי.
וכדאי שנקשיב לו. במהלך השנים לייטנר צבר תובנות על מה כדאי - ובעיקר על מה לא כדאי - לעשות. "בהשקעות יותר חשוב זה מה לא לקנות מאשר מה לקנות" וכשמדברים איתו הוא לא מסתיר את ההעדפות שלו: להשקיע באנרגיה, כמו בדלק ובנאוויטס, לזהות בזמן את החולשה של סקטורים בעייתיים כמו נדל"ן, ולהיות עם יד על הדופק כל הזמן. אחד הכללים שהוא פיתח לאורך הדרך הוא "פרדוקס המנכ"ל העוזב" זאת אומרת שכשמנכ"ל עוזב בשיא זה הזמן גם שלנו לממש - ככה עשתה הקרן בנייס כשברק עילם פרש, באייל טרייבר במיטרוניקס וגם בפנינסולה. ואם כבר הזכרנו את נייס - הוא עוקב מקרוב אחרי חברות הצמיחה כמו מאנדיי וגם נייס, הוא מסתכל על מהפכת ה־AI ותוהה בקול האם המודלים העסקיים של החברות האלה בכלל מסוגלים לשרוד כיום "אפשר לשכפל את מאנדיי בעשר דקות".
אבל אם תשאלו אותו איך עושים כזאת תשואה בכזאת סביבה עסקית? התשובה תהיה שאין קסמים, יש עבודה קשה והרבה. לייטנר מנהל את הקרן בגישה שמזכירה יותר כמו פרייבט אקוויטי מקרן נאמנות. הוא קופץ ממשרד למשרד ולא מסתמך רק על ניתוח המספרים שהחברות מנדבות. הוא פוגש בהנהלות, עושה שיחות עם מתחרים ויורד לשטח כל הזמן.
אני רוצה להתחיל עם ההסתכלות שלך על הנאום של ראש הממשלה מזווית כלכלית אם שמים את הפוליטיקה בצד מה זה עושה לנו?
- "עכשיו הזמן לקנות מניות טכנולוגיה - ממליץ על סיניות, פייסבוק, AMD ומיקרוסופט"
- "האמריקאים מכרו תעודות סל והורידו את כל השוק, נוצרה הזדמנות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"הנאום בעיניי היה לא במקום. יש לו השלכות כלכליות ותדמיתיות, בגלל שכשמנהיג מדבר במונחים של "מדינת ספרטה" זה לא נתפס בעולם כגילוי עוצמה אלא יותר כקריצה למדיניות הסתגרותית ומנותקת. בהקשר הבינלאומי, הדברים האלה יכולים להתפרש כוויתור על כלכלה פתוחה וגלובלית, והדבר הזה מסוכן במיוחד כשכבר קיימים איומים ממשיים מצד האיחוד האירופי בהטלת סנקציות על ישראל. ישראל היא לא משק אוטרקי, לא ספרטה ולא איראן אין לנו יכולת להתקיים מחוץ למערכת הכלכלית העולמית, ולכן כל אמירה כזאת רק מחמירה את הלחץ החיצוני ואת התדמית שלנו בשווקים.