הממונה על התחרות מיכל הלפרין
צילום: דוברות הכנסת יצחק הררי
מיזוג בדרך

סלקום בדרך לרכישת גולן - הממונה על ההגבלים תאשר את העסקה

סלקום מציעה עסקת מזומנים ו/ או עסקת מניות - התשלום במזומן סביב 500 מיליון שקל, במניות - 600 מיליון שקל; אלקטרה צריכה, בעלת הבית בגולן טלקום, צפויה להסכים להצעה
ארז ליבנה | (26)
נושאים בכתבה סלקום פרטנר

כפי שנחשף בביזפורטל לפני מספר חודשים המיזוג שאותו תאשר הממונה על ההגבלים העסקיים - מיכל הלפרין, בשוק התקשורת הוא "מיזוג קטן" כמו סלקום -1.98% עם גולן. הסברנו שהסיכוי הטוב ביותר למיזוג הוא בין שתי החברות האלו, אם כי גם חברות קטנות אחרות באות בחשבון - סלקום ופרטנר הסתכלו ובחנו רכישות של חברות קטנות אחרות. בסופו של דבר כצפוי - סלקום וגולן יתמזגו בעסקה שהיקפה הסופי עדיין לא ידוע, אך היא עשויה להיות בשתי צורות - מזומנים בסכום של כ-450-500 מיליון שקל או מניות של סלקום (הקצאת מניות סלקום לבעלי השליטה בגולן טלקום - אלקטרה צריכה 0.54% ) בסכום של כ-600 מיליון שקל. 

אלקטרה צריכה רכשה את גולן טלקום בעסקה של 350 מיליון שקל, כך שהעסקה אמורה להניב לה רווח. עם זאת, על רקע הרישום בספרים (שבמשך השנים הניב רווחים בזכות הפחתה שוטפת של התחייבות בגולן טלקום) לא ברור אם מדובר על רווח ביחס למחיר הנוכחי.

תגובות לכתבה(26):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    ארקד 11/02/2020 04:51
    הגב לתגובה זו
    ככל הנראה ינטשו גולן זה סמל המהפכה בשוק התקשורת
  • 14.
    ברגע שסלקום קונים את גולן אני מעביר 8 קווים לאקספון (ל"ת)
    לא חוזר לסלקום החזיר 11/02/2020 01:04
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    עדיף עוד 15 שח לחודש ולקבל איכות מאשר פשיטות רגל (ל"ת)
    רו"ח מבין 11/02/2020 00:39
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    עוד אינטרסנטית (ל"ת)
    אזרח 10/02/2020 22:18
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    ג'ק 10/02/2020 13:32
    הגב לתגובה זו
    לא יתכן שהרגולטורית תפעל למזג חברות ולחזק מונופולים וקרטלים . זה בניגוד לחובתה לפעול לטובת התחרות ולטובת האזרח השקוף .
  • עדיף מיזוג מפשיטת רגל (ל"ת)
    רוח 10/02/2020 15:42
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    תכלס 10/02/2020 13:29
    הגב לתגובה זו
    הרפורמה של כחלון טובה , אבל שכחו בדרך להגן על התשתיות , שהם אבן יסוד של התקשורת ואנחנו מדינה שהעלינות שלה זה היטק , ואנחנו מפגרים בתחום התקשורת אשר ההיטק מתבסס חזק , צריך להקים דור 5 כבר אתמול . יש מלא טכנולוגיה , שתקפיץ את הכלכלה כמו מציאות רוודה , רכבים אוטונומים וכו ... עניין של ימים חודשים שמשרד התקשורת יבצע ,"הגנות ינוקה" על חברות הסלולר עקב הבנה שזאת תשתית קריתית, מחיר הסלולר יעל לערך 70 ש"ח אבל יהיה לך דור 5 ...ותחזור להיות חוד החנית טכנולוגית ..
  • עוד גאון מקלדת.. פנסיונר בלי חיים שסיים את פירקו (ל"ת)
    חחח 10/02/2020 15:07
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אנונימי 10/02/2020 10:53
    הגב לתגובה זו
    צפו עליית מחירים!!!!
  • עדיף עוד 15 שח לחודש ולקבל איכות (ל"ת)
    אחד העם 10/02/2020 15:42
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    ספרטקוס 10/02/2020 10:37
    הגב לתגובה זו
    תאגידי ענק ששולטים בכל השוק, מה שחשוב שלפחות הרווחים העצומים שיהיו יעברו לעובדים שחייבים להתאגד ולמדינה ממסים בעיקר מס חברות, מי שחושב שיש למשהו אינטרס להוריד מחירים לצרכן פשוט חיי בסרט.
  • 7.
    ל-א עובד בחברת סלולר 10/02/2020 10:33
    הגב לתגובה זו
    המחירים היום של 8 דולר לחודש לחבילת סלולר אלה מחירי הפסד שהחברות האלה מסבסדות אתכם בגלל התחרות הלא שפויה שנוצרה בארת מכל מיני סיבות שלא אפרט כאן. בעלי המניות צריכים להרוויח, העובדים צריכים מקום עבודה יציב (ובינתיים רק מפטרים אותם), וזה יוכל לקרות רק אם המחירים יהיו סביב 60-70 ש"ח לחבילה של הכל כלול ללא הגבלה. אתם רוצים דור 5? במחירים הנוכחיים אי אפשר לפתח כלום! רק ללכת אחורה אל עבר פשיטת רגל, ואז המצב יהיה הרבה פחות טוב ותחרותי לכולם. המיזוג הזה יעשה טוב וצדק עם כולם. וגם אם המחירים יעלו בעשרה שקלים - זה הדבר הסביר וההגיוני.
  • 6.
    דודי 10/02/2020 09:52
    הגב לתגובה זו
    זו השיטה בישראל לחסל תחרות .ומי נותן הכשר לזה ? אלה שכל יום מבטיחים להילחם במונופולים .
  • מבין 10/02/2020 10:11
    הגב לתגובה זו
    עוד רגע הם פושטות רגל שלא יהיה לך בכל טל נייד
  • מונופולנד 10/02/2020 10:30
    כך זה כשמורידים תחרות החברות מרוויחות כסף ומפזרות אותו במקום להתיעל להשקיע במוצרים נוספים להתפתח הן רק מחפשות איך להעלות מחירים ולחזור לטריאופול של שנות ה 2000
  • 5.
    טוני 10/02/2020 09:43
    הגב לתגובה זו
    הלפרין מיצגת את בעלי ההון ולא את האזרח להעיף אותה
  • עדיף מפשיטת רגל שגם תגרום למחירים לעלות (ל"ת)
    מבין 10/02/2020 15:43
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    טראמפ 10/02/2020 09:43
    הגב לתגובה זו
    סלקום פרטנר ופלאפון? 019 לא קשורים אלהם נכון?
  • 3.
    הריכוזיות חוגגת! (ל"ת)
    אני 10/02/2020 08:51
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    דני 10/02/2020 08:48
    הגב לתגובה זו
    מאז שהיא בתפקיד יש הרבה פחות תחרות. היא ממש מועלת בתפקידה.
  • 1.
    אזרח מן השורה 10/02/2020 08:38
    הגב לתגובה זו
    מגיע לחברות האלה להרוויח. המחירים נמוכים מדי. מגיע להן להרוויח בצורה סבירה ומקובלת. הבעלים החזירים ששתו אותנו בקשית (אלוביץ/בן דוב/דנקנר) קיבלו בראש וכבר לא נמצאים במגרש הזה, ככה שלא צריך לנטור טינה לבעלים החדשים של החברות הללו, שהפסידו עד 80% מההשקעה בגלל מחירי סלולר שנמכרים בהפסד (עיין ערך 29 ש"ח בחודש לכל החיים). לא יקרה כלום אם המבצעים יהיו בשדות מחירים של 50 ש"ח לחודש. ומי שרוצה חבילות חו"ל ושירותים נוספים שישלם כאוות נפשו.
  • אתה מגיב מטעם החברות שעשקו אותנו שנים (ל"ת)
    עמי 10/02/2020 09:27
    הגב לתגובה זו
  • חוצפה לא נורמלית. מחזירים את החשבון ל400 שקל לחודש (ל"ת)
    שיפשטו רגל ויעלמו 10/02/2020 10:56
סייברוואן יעקב טננבוים
צילום: איציק בירן, צילום מסך אתר יוניקורן טכנולוגיות
הלך הכסף

100 אלף שקלים הפכו לעשרות שקלים - סייברוואן עושקת את המשקיעים

אחרי שנפלה 90% בבורסה בת"א, סייברוואן נרשמה בוול סטריט - מי שציפה לעדנה קיבל ירידה של 99% נוספים; סייברוואן היא תרגיל פיננסי שעושק משקיעים - בדרך יש מרוויחים

רן קידר |
נושאים בכתבה סייברוואן

חלום גדול - הנפקה - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה  - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה. המעגל הזה קיים בעשרות רבות של חברות גם בבורסה בת"א וגם בוול סטריט. חברות בלי הצדקה כלכלית רוכבות על חלום ומגייסות כסף. הכסף נגמר, מנסים לנפח שוב את החלום ומגייסים שוב, והכסף שוב נגמר וחוזר חלילה. אחד המקרים המכוערים ביותר הוא של סייברוואן. חברת טכנולוגיה שהכניסה את המילה "סייבר" לשם שלה וחשבה שהיא עומדת לכבוש את העולם.

סייברוואן פיתחה מערכות שיגרמו לנהג ברכב להיות  קשוב לכביש ולאירועים ולא להיות מוסח לטלפון הנייד. היא הנפיקה בגל של 2021 לפי שווי של כ-110 מיליון שקל וגייסה ממשקיעים כ-26 מיליון שקל. 

הכסף ירד לטמיון. אבל היא גייסה שוב ואז התברר לה שהמשחק בת"א נגמר. די, המשקיעים כאן כבר לא ייתנו אמון בהנהלה ובחזון של האיש שהוביל אותה בתחילת הדרך - יעקב טננבאום. אז מה עושים? משכפלים את המקרה לוול סטריט. כן, פראיירים יש גם בוול סטריט, אפילו יותר. וכך הצליחה סייברוואן לעשות את מה שעשתה למשקיעם המקומיים גם למשקיעים בוול סטריט. 

בשורה התחתונה אחרי הפסד של כמעט 90% בת"א, היא יצרה הפסד של 99% בוול סטריט. מי שהשקיע בה בהנפקה הפסיד 99.9% מכספו. תזכורת לסיכון הגדול של השקעה בהנפקה - המקום בו המנפיק יודע הרבה יותר טוב מהרוכש על החברה הנמכרת.      

סייברוואן הפכה 100 אלף שקלים של השקעה לעשרות שקלים בודדים. סייברוואן הפסידה מאז הקמתה 186.7 מיליון שקל:


מניות עולות – קרדיט: AIמניות עולות – קרדיט: AI

אפקט ינואר על המבחן: המניות הקטנות מדשדשות, הריבית לא משתפת פעולה

דצמבר מתקרב לסיום עם ירידות יומיות במדדים ועם פער ברור בין מניות גדולות לקטנות. אפקט ינואר עדיין נמצא על השולחן, אבל נראה שהוא רחוק מלהיות מובן מאליו

ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה אפקט ינואר מניות


אמצע דצמבר, ושוב חוזרות השאלות הקבועות על אפקט ינואר. ביום המסחר האחרון המדדים המובילים ירדו, אבל כשמסתכלים על כל השנה התמונה עדיין חיובית. הפער הזה משאיר את המשקיעים עם אותה שאלה מוכרת: האם תחילת השנה תצליח לתת דחיפה נוספת לשוק, או שהפעם העונתיות לא באמת תעבוד.

אפקט ינואר הוא שם לתופעה די מוכרת בשוק ההון. בתחילת השנה יש לא פעם נטייה לעליות, ובעיקר במניות הקטנות. ההסבר המרכזי הוא טכני. לקראת סוף השנה משקיעים מוכרים מניות בהפסד לצורכי מס, ואחרי תחילת ינואר חלק מהכסף חוזר לשוק, לפעמים לאותן מניות שנמכרו קודם. עם הזמן הדפוס הזה הפך לפחות יציב. יש יותר מודעות, יותר מסחר ממוחשב, והריבית והמאקרו יכולים לבטל עונתיות די מהר. לכן, גם כשהשיח סביב אפקט ינואר חוזר בכל שנה, השוק בפועל לא תמיד משתף פעולה.


השנה נראית טובה, אבל לא בכל מקום

כשמסתכלים על המספרים של השנה הנוכחית רואים תמונה לא אחידה. מדד S&P 500 עלה מאז תחילת השנה בכ-16%, הנאסד״ק הוסיף קצת יותר מ-20%, ואילו מדד ראסל 2000, שמייצג מניות קטנות, עלה בכ-14.5%. כלומר, השוק עלה בצורה ברורה, אבל עיקר הכוח הגיע מהמדדים הגדולים, ולא מהמניות הקטנות שקשורות יותר לאפקט ינואר הקלאסי.

התמונה הזו חשובה, כי לא פעם אפקט ינואר מגיע אחרי תקופה שבה המניות הקטנות נשארו מאחור. השנה, לפחות עד כה, הפער הזה לא נסגר, וההובלה נשארה אצל החברות הגדולות והמבוססות יותר.