תנועות קיצוניות: 10 המניות שהשתוללו באחד העם - צפו ברשימה
הבורסה בת"א נחתכה בחדות בסיום המסחר, כאשר לאורך שעות היום מדד המעו"ף לא מצא כיוון ודשדש לעייפה. לאחר נעילת יום המסחר, התברר כי כניסתה של אופקו הלת' טלטלה את המדדים בבורסה בת"א, והמעו"ף נחתך ב-1.1% במחזור מסחר אדיר של 3.12 מיליארד שקל, כאשר אופקו עצמה ריכזה מחזור של 788 מיליון שקל (65% ממחזור הממוצע). להלן נציין את המניות שבלטו בתנודות קיצוניות לחיוב או לשלילה.
בצד החיובי בלטה מניית אופקו הלת' שטסה ב-10% במחזור מסחר אדיר. תעודות הסל הזרימו ביקושי עתק בסך של כ-500 מיליון שקל למניית החברה בשליטת פיליפ פרוסט, שתיכנס החל מיום ראשון למדדים המוסילים בבורסה בת"א 0מדד המעו"ף, מדד הביומד, מדד הבלו-טק 50).
עוד בלטה בסקטור הביומד הרותח מניית חברת קולפלנט שזינקה ב-16%. זאת, לאחר שחברת הביומד, העוסקת בפיתוח ויצור מיכשור רפואי על בסיס קולגן אנושי,
נישאר בסקטור הביומד הרותח. מניית חברת בי.אס.פי טסה ב-11.3% לאחר שהודיעה כי
גם מניית ביוליין זינקה ב-6.1% וסגרה פער ארביטראז' נאה עימו חזרה מבורסת הנאסד"ק. המשקיעים בחברת הביומד בניהולה של ד"ר כנרת סויצקי מגיבים לדיווח לפיו ביוליין השתתפה בשני כנסים ואף קיימה פגישות עם משקיעים אירופאיים בציריך. בנוסף, פורסמה שלשום כתבה נרחבת על ביוליין במגזין GenEng. במסגרת הכתבה צוין כי ביוליין שמה דגש הן על עסקאות מסחור בשלבים פרה קליניים (8030) והן על פיתוח עצמי של מוצרים עד לשלבים קליניים מתקדמים (5010), בהתאם לעניין.
בצד השלילי בלטה מניית סלקט ביומד עם ירידה חדה של 17%. עוד בלטו מניות אינטרנט זהב ובי קומיוניקיישנס שסגרו בירידות שערים של 4.2% ו-5.6%, בהתאמה, והגיבולירידה של 2.8% במניית חברת התקשורת בזק שנחתכה ב-3.9%. עוד נציין את מניית כן פייט ביופרמה, שעברה מעליות נאות לירידות שערים חדות של 4.5% זאת למרות שהחברה הבת אופטליקס הודיעה על השתתפותה בכנס באמסטרדם. עוד בלטה לשלילה מניית אלווריון עם צניחה של 4%.
- 7.צלף 10/10/2013 13:23הגב לתגובה זותגיע רחוק
- 6.cvc 03/10/2013 18:48הגב לתגובה זונסחרות מניות מיקרוסופט או בנק אוף אמריקה כל אחת ב1.5 מילארד שקל ורק שעתיים עברו מתחילת המסחר איפה אתם חיים??? המחזור לכל המניות בארץ חייב להיות לפחות מעל 10 מילארד שקל כל יום (כמו 3 מניות בנסדק) כדי שהמוסדיים יעבדו ולא היו כל היום בבתי קפה החרות האלו...ועוד לוקחים עמלות גבוהות....
- 5.דוד סלמה 03/10/2013 15:14הגב לתגובה זויש לה עוד אפסייד ענק...... בהצלחה למשקיעים ( כמוני... )
- 4.בעלי המניות אישרו 03/10/2013 15:12הגב לתגובה זולפי שער 15.80
- 3.מה עם טבע ופריגו שמדשדשת הרבה זמן...... (ל"ת)יופיטר שוקי הון 03/10/2013 15:07הגב לתגובה זו
- 2.ramin 03/10/2013 15:02הגב לתגובה זואולאי לשם שינוי פרסמו את התמונה שלי ?
- 1.פו הדוב 03/10/2013 14:51הגב לתגובה זומיצינו , לא ?
- למה די עם התמונה של האיש הזה? כשאני רואה אותו אני מבסוט (ל"ת)דויד 03/10/2013 15:25הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
