ברשות המיסים לא מאשרים תכנית למשקיעי נדל"ן - עם פוטנציאל תשואה גדול
ביום ראשון השבוע אישרה הממשלה פה אחד את תכניתו של שר האוצר משה כחלון להעלאת מס הרכישה על משקיעים בשיעור של 8%-10%. מומחי נדל"ן וכלכלנים מתנגדים נחרצות לתוכנית. גם לשכת עורכי הדין סבורה מטיחה ביקורת חריפה על התוכנית, ומציעה אלטרנטיבת השקעה מעניינת למשקיעי הנדל"ן. הלשכה העבירה מכתב הסתייגות לוועדת הכספים על ידי עו"ד זיו שרון, יו"ר משותף של פורום המיסים. זיו השתתף בדיון שנערך היום בסוגיית מס הרכישה בוועדת הכספים.
"כל הצעדים הפיסקאליים שנעשו ב-5-6 שנים האחרונות לדכא ביקושים באמצעות העלאות מיסים נכשלו כישלון חרוץ", מסבירים בלשכה. "לא אחת בשנים האחרונות הממשלה הגיעה לכנסת עם ה"רעיון" שיפתור את הבעיה והתבדתה. בהיעדר הגדלת ההיצע הזמין, צעדים בהולים אלו מובילים לכך שבטווח הקצר, של השנתיים הקרובות, תהיה עליית מחירי דירות למגורים במקום הורדתם, וזאת מן הטעם שה"משקיעים" הינם בעלי משאבים זמינים יותר, לרכישה מואצת של דירות מגורים כדי לחסוך את תוספת מס הרכישה, לעומת כל אותו ציבור שממילא עקב עליית, המחירים הינו חסר משאבים ומתקשה לגייס מימון חיצוני לרכישת דירות. רכישה מואצת זו לה אנו עדים כבר מאז פרסום הכוונות להעלאת מס הרכישה, הביאה ומביאה את כל מי שישב על הגדר, לרכוש כבר עתה, ולקצר את מצאי הדירות הזמינות למגורים".
בלשכה סבורים שמס הרכישה בשיעורים שנקבעו לא ירתיע את המשקיעים האמיתיים מהשוק, בהיעדר אלטרנטיבה יעילה להשקעה, ולכן הוא יגולגל על החוליה החלשה ביותר – שוכרי הדירות. "הממשלה הסיטה ומסיטה את האש מכשליה על ידי יצירה של "דמון" חסר זהות העונה לכינוי ה"משקיעים" אשר הוא הוא לטעמה, האשם בעליית המחירים ואותו יש להעניש".
לדבריהם, קיימים לא מעט אנשים התקועים עם חלקי דירות של למעלה משליש עקב ירושות ואו מתנות וכל תזוזה מבחינתם ולו לרכישת דירת מגוריהם, תוביל אותם למס הרכישה העונשי המוצע בהצעת החוק. בנוסף, מסבירים בלשכה, אצל חלק גדול של בעלי יותר מדירה אחת, אין המדובר בהשקעה המוציאה דירות מן השוק, אלא ב"חניית ביניים", הן בשל החלפת דירות עצמאית (שלא תמיד מצליחה להיכנס לגדרי ההקלה הקיימת כיום בחוק). אך בעיקר בשל התארגנויות משפחתיות, דוגמת הורים אשר רוכשים לילדיהם, דירות ומחזיקים בהם לתקופת בינים עד ליציאת הצאצאים מן התא המשפחתי.
- בית המשפט לצד עורכי הדין: לא יפורסמו פרטיהם
- מבקר המדינה: "להגביל את גובה שכר הטרחה של עו"ד מפצועי צה"ל ונפגעי פעולות איבה"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלשכה מציעים להעלות את שיעורי מס הרכישה אך ורק על רכישת דירה שלישית ואילך. בנוסף, בהיבט מועד התפעול, של החוק אם בכלל, אז ראוי לפי הלשכה להפעילו בסוף שנת 2017, שלאחריה אמורה ממילא להשתחרר לשוק כמות של גדולה של דירות.
בלשכת עורכי הדין מציעים לממשלה לעודד השקעה בפינוי בינוי ותמ"א 38 באמצעות הקמת קרנות השקעה בתחום: הרעיון הוא לאפשר למשקיעים פרטיים ומוסדיים להיכנס לפרויקטים של התחדשות עירונית, תחום שכיום סובל מבעיות מימון משמעותיות. הבעיה כיום היא שלאור פסק דין ישן, רשות המיסים רואה המממנים הפאסיביים כשותפים של היזם בפרויקט ולכן הם נדרשים לשלם מס של 50% במקום ב-15%-25% מס על הכנסות פיננסיות.
- 11.טלטל 17/06/2015 15:37הגב לתגובה זולא ירדו מחירי הנדלן.כחלון רק מעשיר את קופת האוצר על חשבון השוכרים וממלא את גביעי הגלידה פוסטוק של שרלה.
- 10.תודה כחלון שאתה פוגע בי. שכר הדירה שלי לשנה הבאה כבר על (ל"ת)חני 17/06/2015 13:11הגב לתגובה זו
- 9.קורח 17/06/2015 12:58הגב לתגובה זוהנה, לא העשרנו את קופת המדינה. פשוט לא ניתן להם משכנתאות. ככה להמון משקיעים כבר לא יהיה מספיק כסף כדי לקנות דירה ולהתחרות בצעירים על הדירות שבשוק. הביקוש יירד ואיתו המחירים. לא יהיה אף טיעון נגד זה. גם למי שרוצה להשקיע בבורסה לא נותנים משכנתא, אז הכל בסדר.
- המשקיעים לא מתחרים 17/06/2015 22:13הגב לתגובה זוולא מתחרים בחסרי דיור שקונים דירה ראשונה.
- 8.שמעון 17/06/2015 12:57הגב לתגובה זוותוספת שבעים דונם לחקלאות ו33% הנחה במס הכנסה במחיר ריצפה במליון שמונה מאות אלף שקל במושב שוק ידה ליד נתיבות
- 7.הנה הגדלת ההיצע! 17/06/2015 12:56הגב לתגובה זוכמו בארה"ב, שאפשר להוציא מאנשים מחירים נמוכים כי מוטל עליהם מס רכוש תוך חודש מרגע שירשו דירה, וכל מה שמעניין אותם זה למכור... ככל שיהיו יותר דירות למכירה, כך "המוצר במחסור" יהפוך למוצר שיש שפע ממנו למכירה... ככל שהמוכרים יותר לחוצים, כך העסקה תיסגר במחיר שקרוב לרצונו של הקונה...
- 6.הכל נכון 17/06/2015 12:55הגב לתגובה זודבר שיתקע את הדירות במצבם לא כדאי למכור ולקנות. הממשלה מענישה גם את עורכי הדין ע"י התערבות בשכר הטירחה של החוזים. פיקוח על השכר בשוק הפרטי . זה שלב ראשון בהלאמת כספי הציבור. זה רק עניין של זמן שזה יקרה
- 5.פעיל 17/06/2015 12:53הגב לתגובה זואיפה שאני לא הולך , איפה שאני לא יושב אנשים מדברים על נדלן...זה יגמר באסון כלכלי שלא ידענו כמוהו , כל מי שמכהן כעת כרגולטור שאמור לשים תמרורי אזהרה בפני הציבור יכנס לספר השחור של ההיסטוריה.
- 4.אנליסט 17/06/2015 12:49הגב לתגובה זותוכנית המיסוי, בהחלט ייתכן שהמחירים היו עולים יותר. הרבה גורמים היו אמורים לגרום לעליית מחירים חזקה מאז העלאת המס הקודמת בתחילת 2011. אז הריבית היתה 2% והיום היא 0% כך שמחירי הנדלן אמורים היו לעלות בערך ב 25% (ללא שינוי בהחזר החודשי של המשכנתא). בנוסף לכך מאז המשכורות עלו ב 10% נוספים (וזה ממוצע ארצי) וההון העצמי (שמאוחסן בקרנות הפנסיה, השתלמות, גמל, מניות ואג"ח) עלה ב 40% כמעט! תיכף יגידו לנו שבגלל שמאז 2009 קצב ייצור הדירות עלה ב 30% והמחירים רק עלו, זו הוכחה שהממשלה השיגה תוצאה הפוכה וצריך לבנות פחות...
- 3.א 17/06/2015 12:48הגב לתגובה זועו"ד הפך להיות יועץ כלכלי? האם בגלל כמויות הדירות להשקעה שחברי הלשכה מחזיקים אולי? הממשלה עושה בסדר גמור וצריכה לעשות הרבה יותר כדי לאזן את השפעות הריבית האפסית! הביקושים בשוק הנדלן הם מלאכותיים ונובעים רק מהצעדים המסוכנים שנוקט בנק ישראל! בנק ישראל הוא האשם במה שקורה והוא האשם במשבר הכלכלי שהנדלן יביא עלינו בהמשך הדרך! הממשלה צריכה לעשות כל שביכולתה כדי לנטרל את משקיעי הנדלן מהשוק ובטח ובטח את הכסף השחור!!!!!
- 2.חושפים את הדמגוגיה 17/06/2015 12:39הגב לתגובה זועוד לא נולד הקבלן שיצליח לנצח נפילה בביקוש, והם יודעים את זה. נסיונות לעצור בניה לחלוטין בספרד ואירלנד לא מנעו 6 שנים של ירידות מחירים... שהתחילו שנתיים בלבד לאחר שהקבלנים שם טענו שיצטרכו 15 שנים של בניה מואצת כדי לספק את הביקושים... מה שיפה שמס רכישה לא מוטל דירות, אלא על אנשים. ולא על כל הציבור אלא על חלק מסוים. וגם אין בכלל חובה לשלם את המס, החלק הזה יכול לבחור שלא לקנות, או שאולי יחליט לרכוש דולרים כתחליף (יעזור למאמצי בנק ישראל בנושא). כושר ייצור הדירות בישראל מוגבל ולכן עסקה של מכירת דירה למשקיע מונעת בעצם מצעיר לקנות אותה בעצמו ולגור בבעלות. יש להשאיר את מספר הדירות להשקעה קבוע, ולתת לאוכלוסיה לגדול תוך מכירת כל הדירות החדשות לצעירים שיגורו בהן בבעלות. ככה אחוז המתגוררים בשכירות ילך ויירד עם הזמן, וזה טוב. בלי משקיעים המוכרים יאלצו להוריד מחירים עד לרמה אותה מסוגלים לשלם הצעירים, לא תהיה להם ברירה!! וזה מה שיפה פה... המחיר ילך ויירד, עוד ועוד שוכרים יגלו שהם יכולים כבר לקנות דירה משל עצמם, ואז יפנו את הדירה שהם שוכרים עבור שוכרים חדשים!
- 1.יואל 17/06/2015 12:33הגב לתגובה זומבקש חוות דעת של עו"ד מהתחום- האם לפי התקנות החדשות דירה כאמור שטרם נרשמה על שם היורשים תחויב במס רכישה החל מ 1.7.2015 ?

בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
מחירי הרכישה נבלמו ואף ירדו בכ-2% ומעלה, אבל שכר הדירה לחוזים חדשים קפץ ביותר מ-6% בשנה האחרונה. מה עומד מאחורי הפער הזה, למה הפתרון לא יגיע מירידה בריבית בלבד ומה יקרה בשכר הדירה?
בדיונים הציבוריים על שוק הדיור בישראל, רוב תשומת הלב מוקדשת לשאלה הקלאסית: האם מחירי הדירות יעלו או ירדו. כל פרסום של נתונים חדשים מלווה בכותרות על מגמות המחירים, תחזיות של אנליסטים ודיונים על הריבית והשפעתה על שוק הנדל"ן. אולם ניתוח מעמיק של הנתונים מגלה שהזירה שבה מתרחש השינוי העמוק באמת היא דווקא שוק השכירות, שהולך ותופס את מרכז הבמה.
הפער שהולך ונפער
הנתונים מדברים בעד עצמם. לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, מדד מחירי הדירות ירד ב-7 חודשים בכ-2%, תלוי באזור. אולם בניגוד גמור למגמה זו, נרשמה עלייה משמעותית במחירי שכר הדירה. הנתונים מראים ששכר הדירה לחוזי שכירות חדשים, בשונה מהסכמי שכירות קיימים וחתומים, עלה בשנה האחרונה ביותר מ-6%.
מאחורי המספרים הללו מסתתר צורך בסיסי: מי שלא קונה - צריך לגור איפשהו. זוגות צעירים, משפחות בתחילת דרכן ויחידים או גרושים שאין ביכולתם לרכוש דירה למגורים, עוברים לשוק השכירות. התוצאה היא מצב שבו הביקוש לשכירות קופץ, בעוד ההיצע גדל בקצב איטי הרבה יותר.
אחד הגורמים המשמעותיים ללחץ על שוק השכירות הוא הגל הרחב של פרויקטי פינוי-בינוי והתחדשות עירונית המקודמים ברחבי הארץ. כאשר בניין ישן מפונה מדייריו כחלק מתהליך של הריסה ובנייה חדשה, הדיירים הקיימים, רבים מהם זוגות צעירים או משפחות צעירות, מוצאים את עצמם נדרשים למצוא דירה חלופית בשכירות למספר שנים עד סיום הפרויקט.
- שכר הדירה דווקא ירד בעשור האחרון - בדיקה
- "להעלות את שכר הדירה ל-5,900 ולשלם מס או להשאיר אותו על 5,600 שקל בלי לשלם מס?"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשכונות רבות ברחבי הארץ מקודמים כיום מספר פרויקטי פינוי-בינוי במקביל, לעיתים שישה או שבעה פרויקטים בשכונה אחת בו-זמנית. הבעיה מחריפה משום שהדיירים המפונים רוצים או צריכים להישאר באזור המגורים המקורי, משיקולים של מוסדות חינוך לילדים, עבודה וקרבה למשפחה. כתוצאה מכך, הם נאלצים למצוא שכירות זמנית באותה שכונה או קרוב אליה עד לסיום הפרויקט, מה שמייצר ביקוש נוסף על השכירות הקיימת גם כך באותו אזור.

קיבלתם דירה בירושה? כך תנהלו נכון את הנכס
בישראל מועברות בכל שנה אלפי דירות ליורשים - חלקן נמכרות מיד וחלקן מצטרפות לשוק ההשכרה. מה עושים כשהדירה לא תואמת את הצרכים, איך מתמודדים עם שותפות כפויה, מה המשמעות המיסויית, ואיך
נערכים מראש? באנו לעשות לכם סדר וגם - הטרנד החדש של העברת ירושה ישירות לנכדים
ישראלים רבים חולמים שתיפול עליהם דירה מהשמיים או לפחות לקבל אחת בירושה מקרוב שנפטר בשיבה טובה, אבל כשזה קורה זה לא תמיד כל כך פשוט, וצריך לדעת להתמודד עם האתגרים הנלווים.
לפי נתוני אגף הכלכלן הראשי במשרד האוצר, בכל שנה נמכרות בישראל כ-8,000 דירות בממוצע שהתקבלו בירושה. מדובר על מספר משמעותי, שאם משווים אותו לשוק החופשי - הוא שווה לנתח של כ-10 אחוזים מסך העסקאות. העניין הרב שדירות בירושה מעוררות בשוק מתרחש בעיקר כי דירות אלה משפיעות על המחירים, על היצע הדירות להשכרה וגם על קצב התחלופה בשוק. לצד הדירות שנמכרות, חלק גדול מהיורשים בוחרים להשכיר את הנכס. בתקופה של ריבית גבוהה, דירה מניבה יכולה להיות השקעה משתלמת יחסית, עם תשואה שנתית של 2.5-4%, לעיתים אפילו יותר - בעיקר בפריפריה הרחוקה. מצד שני, לא כל יורש מעוניין להפוך למשכיר, והמורכבות מתעצמת כשמדובר בכמה יורשים שמחזיקים בנכס במשותף.
ביום שלישי זה קורה:
הוועידה הכלכלית של ביזפורטל. מוזמנים לשמוע את המנהלים הבכירים במשק, לקבל תובנות על השקעות, להבין את השפעות ה-AI על חברות והאם זה הזמן לצמצם פוזיציה במניות? וגם - לראות ולקבל את הדירוג של ביזפורטל למניות פיננסיות (הדירוג לחברות התשתיות שיצרנו לקראת הועידה הקודמת שהתמקדה בתשתיות ייצר תשואה עודפת) - להרשמה
השותפים שלא בחרתם
אחת הבעיות המרכזיות בירושות היא השותפות הכפויה. כשאחים או קרובי משפחה יורשים נכס ביחד, הם הופכים לשותפים בניהולו - למרות שלא בחרו בכך. בשלב הזה נולדות מרבית המחלוקות: אחד רוצה למכור, אחר מעוניין להשכיר, ולעיתים מישהו מבקש לגור בדירה. האינטרסים השונים מובילים למתח במשפחה, שבמקרים רבים גולש לסכסוכים משפטיים.
- צוואת של קשיש בביה"ח הועדפה על זו מלפני 20 שנה
- הצוואה החדשה נפסלה - זו מ-2003 היא הקובעת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בדרך כלל הפתרון המועדף הוא חלוקה ברורה - באמצעות אמנה משפחתית שמסדירה מראש את ההתנהלות או באמצעות חלוקה של הנכסים, כך שכל יורש יקבל דירה או נכס אחר. כאשר אין הסכמה, ניתן להגיש תביעה לפירוק שיתוף, אבל החסרון בכך הוא שהנכס נמכר כמעט תמיד במחיר שנמוך משמעותית ממחיר השוק - בעיקר בגלל שרוצים למכור מהר ולא לחכות לתנאי שוק אופטימליים. בנוסף, התהליך כרוך בשכר טרחה גבוה, ובסופו של דבר כל הצדדים מפסידים.
