ברשות המיסים לא מאשרים תכנית למשקיעי נדל"ן - עם פוטנציאל תשואה גדול

בלשכת עו"ד מתנגדים נחרצות להעלאת מס הרכישה ומצביעים על תכנית שתקועה כבר 3 שנים 
לירן סהר | (12)

ביום ראשון השבוע אישרה הממשלה פה אחד את תכניתו של שר האוצר משה כחלון להעלאת מס הרכישה על משקיעים בשיעור של 8%-10%. מומחי נדל"ן וכלכלנים מתנגדים נחרצות לתוכנית. גם לשכת עורכי הדין סבורה מטיחה ביקורת חריפה על התוכנית, ומציעה אלטרנטיבת השקעה מעניינת למשקיעי הנדל"ן. הלשכה העבירה מכתב הסתייגות לוועדת הכספים על ידי עו"ד זיו שרון, יו"ר משותף של פורום המיסים. זיו השתתף בדיון שנערך היום בסוגיית מס הרכישה בוועדת הכספים. 

"כל הצעדים הפיסקאליים שנעשו ב-5-6 שנים האחרונות לדכא ביקושים באמצעות העלאות מיסים  נכשלו כישלון חרוץ", מסבירים בלשכה. "לא אחת  בשנים  האחרונות הממשלה הגיעה לכנסת עם ה"רעיון" שיפתור את הבעיה והתבדתה. בהיעדר הגדלת ההיצע הזמין, צעדים בהולים אלו מובילים לכך שבטווח הקצר, של השנתיים הקרובות, תהיה עליית מחירי דירות למגורים במקום הורדתם, וזאת מן הטעם שה"משקיעים" הינם בעלי משאבים זמינים יותר, לרכישה מואצת של דירות מגורים כדי לחסוך את תוספת מס הרכישה, לעומת כל אותו ציבור שממילא עקב עליית, המחירים הינו חסר משאבים ומתקשה לגייס מימון חיצוני לרכישת דירות. רכישה מואצת זו לה אנו עדים כבר מאז פרסום הכוונות להעלאת מס הרכישה, הביאה ומביאה את כל מי שישב על הגדר, לרכוש כבר עתה, ולקצר את  מצאי הדירות הזמינות למגורים".

בלשכה סבורים שמס הרכישה בשיעורים שנקבעו לא ירתיע את המשקיעים האמיתיים מהשוק, בהיעדר אלטרנטיבה יעילה להשקעה, ולכן הוא יגולגל על החוליה החלשה ביותר – שוכרי הדירות. "הממשלה הסיטה ומסיטה את האש מכשליה על ידי יצירה של "דמון" חסר זהות העונה לכינוי ה"משקיעים" אשר הוא הוא לטעמה, האשם בעליית המחירים ואותו יש להעניש".

לדבריהם, קיימים לא מעט אנשים התקועים עם חלקי דירות של למעלה משליש עקב ירושות ואו מתנות וכל תזוזה מבחינתם ולו לרכישת דירת מגוריהם, תוביל אותם למס הרכישה העונשי המוצע בהצעת החוק. בנוסף, מסבירים בלשכה, אצל חלק גדול  של בעלי  יותר  מדירה אחת, אין המדובר בהשקעה המוציאה דירות מן השוק, אלא ב"חניית ביניים", הן בשל  החלפת דירות עצמאית (שלא תמיד מצליחה להיכנס לגדרי ההקלה הקיימת כיום בחוק). אך בעיקר בשל התארגנויות משפחתיות, דוגמת הורים אשר רוכשים לילדיהם, דירות ומחזיקים בהם לתקופת בינים עד ליציאת הצאצאים מן  התא המשפחתי.

בלשכה מציעים להעלות את שיעורי מס הרכישה אך ורק על רכישת דירה שלישית ואילך. בנוסף, בהיבט  מועד התפעול, של החוק  אם בכלל, אז ראוי לפי הלשכה להפעילו בסוף שנת 2017, שלאחריה אמורה ממילא להשתחרר לשוק כמות של גדולה של דירות.

בלשכת עורכי הדין מציעים לממשלה לעודד השקעה בפינוי בינוי ותמ"א 38 באמצעות הקמת קרנות השקעה בתחום: הרעיון הוא לאפשר למשקיעים פרטיים ומוסדיים להיכנס לפרויקטים של התחדשות עירונית, תחום שכיום סובל מבעיות מימון משמעותיות. הבעיה כיום היא שלאור פסק דין ישן, רשות המיסים רואה המממנים הפאסיביים כשותפים של היזם בפרויקט ולכן הם נדרשים לשלם מס של 50% במקום ב-15%-25% מס על הכנסות פיננסיות.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    טלטל 17/06/2015 15:37
    הגב לתגובה זו
    לא ירדו מחירי הנדלן.כחלון רק מעשיר את קופת האוצר על חשבון השוכרים וממלא את גביעי הגלידה פוסטוק של שרלה.
  • 10.
    תודה כחלון שאתה פוגע בי. שכר הדירה שלי לשנה הבאה כבר על (ל"ת)
    חני 17/06/2015 13:11
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    קורח 17/06/2015 12:58
    הגב לתגובה זו
    הנה, לא העשרנו את קופת המדינה. פשוט לא ניתן להם משכנתאות. ככה להמון משקיעים כבר לא יהיה מספיק כסף כדי לקנות דירה ולהתחרות בצעירים על הדירות שבשוק. הביקוש יירד ואיתו המחירים. לא יהיה אף טיעון נגד זה. גם למי שרוצה להשקיע בבורסה לא נותנים משכנתא, אז הכל בסדר.
  • המשקיעים לא מתחרים 17/06/2015 22:13
    הגב לתגובה זו
    ולא מתחרים בחסרי דיור שקונים דירה ראשונה.
  • 8.
    שמעון 17/06/2015 12:57
    הגב לתגובה זו
    ותוספת שבעים דונם לחקלאות ו33% הנחה במס הכנסה במחיר ריצפה במליון שמונה מאות אלף שקל במושב שוק ידה ליד נתיבות
  • 7.
    הנה הגדלת ההיצע! 17/06/2015 12:56
    הגב לתגובה זו
    כמו בארה"ב, שאפשר להוציא מאנשים מחירים נמוכים כי מוטל עליהם מס רכוש תוך חודש מרגע שירשו דירה, וכל מה שמעניין אותם זה למכור... ככל שיהיו יותר דירות למכירה, כך "המוצר במחסור" יהפוך למוצר שיש שפע ממנו למכירה... ככל שהמוכרים יותר לחוצים, כך העסקה תיסגר במחיר שקרוב לרצונו של הקונה...
  • 6.
    הכל נכון 17/06/2015 12:55
    הגב לתגובה זו
    דבר שיתקע את הדירות במצבם לא כדאי למכור ולקנות. הממשלה מענישה גם את עורכי הדין ע"י התערבות בשכר הטירחה של החוזים. פיקוח על השכר בשוק הפרטי . זה שלב ראשון בהלאמת כספי הציבור. זה רק עניין של זמן שזה יקרה
  • 5.
    פעיל 17/06/2015 12:53
    הגב לתגובה זו
    איפה שאני לא הולך , איפה שאני לא יושב אנשים מדברים על נדלן...זה יגמר באסון כלכלי שלא ידענו כמוהו , כל מי שמכהן כעת כרגולטור שאמור לשים תמרורי אזהרה בפני הציבור יכנס לספר השחור של ההיסטוריה.
  • 4.
    אנליסט 17/06/2015 12:49
    הגב לתגובה זו
    תוכנית המיסוי, בהחלט ייתכן שהמחירים היו עולים יותר. הרבה גורמים היו אמורים לגרום לעליית מחירים חזקה מאז העלאת המס הקודמת בתחילת 2011. אז הריבית היתה 2% והיום היא 0% כך שמחירי הנדלן אמורים היו לעלות בערך ב 25% (ללא שינוי בהחזר החודשי של המשכנתא). בנוסף לכך מאז המשכורות עלו ב 10% נוספים (וזה ממוצע ארצי) וההון העצמי (שמאוחסן בקרנות הפנסיה, השתלמות, גמל, מניות ואג"ח) עלה ב 40% כמעט! תיכף יגידו לנו שבגלל שמאז 2009 קצב ייצור הדירות עלה ב 30% והמחירים רק עלו, זו הוכחה שהממשלה השיגה תוצאה הפוכה וצריך לבנות פחות...
  • 3.
    א 17/06/2015 12:48
    הגב לתגובה זו
    עו"ד הפך להיות יועץ כלכלי? האם בגלל כמויות הדירות להשקעה שחברי הלשכה מחזיקים אולי? הממשלה עושה בסדר גמור וצריכה לעשות הרבה יותר כדי לאזן את השפעות הריבית האפסית! הביקושים בשוק הנדלן הם מלאכותיים ונובעים רק מהצעדים המסוכנים שנוקט בנק ישראל! בנק ישראל הוא האשם במה שקורה והוא האשם במשבר הכלכלי שהנדלן יביא עלינו בהמשך הדרך! הממשלה צריכה לעשות כל שביכולתה כדי לנטרל את משקיעי הנדלן מהשוק ובטח ובטח את הכסף השחור!!!!!
  • 2.
    חושפים את הדמגוגיה 17/06/2015 12:39
    הגב לתגובה זו
    עוד לא נולד הקבלן שיצליח לנצח נפילה בביקוש, והם יודעים את זה. נסיונות לעצור בניה לחלוטין בספרד ואירלנד לא מנעו 6 שנים של ירידות מחירים... שהתחילו שנתיים בלבד לאחר שהקבלנים שם טענו שיצטרכו 15 שנים של בניה מואצת כדי לספק את הביקושים... מה שיפה שמס רכישה לא מוטל דירות, אלא על אנשים. ולא על כל הציבור אלא על חלק מסוים. וגם אין בכלל חובה לשלם את המס, החלק הזה יכול לבחור שלא לקנות, או שאולי יחליט לרכוש דולרים כתחליף (יעזור למאמצי בנק ישראל בנושא). כושר ייצור הדירות בישראל מוגבל ולכן עסקה של מכירת דירה למשקיע מונעת בעצם מצעיר לקנות אותה בעצמו ולגור בבעלות. יש להשאיר את מספר הדירות להשקעה קבוע, ולתת לאוכלוסיה לגדול תוך מכירת כל הדירות החדשות לצעירים שיגורו בהן בבעלות. ככה אחוז המתגוררים בשכירות ילך ויירד עם הזמן, וזה טוב. בלי משקיעים המוכרים יאלצו להוריד מחירים עד לרמה אותה מסוגלים לשלם הצעירים, לא תהיה להם ברירה!! וזה מה שיפה פה... המחיר ילך ויירד, עוד ועוד שוכרים יגלו שהם יכולים כבר לקנות דירה משל עצמם, ואז יפנו את הדירה שהם שוכרים עבור שוכרים חדשים!
  • 1.
    יואל 17/06/2015 12:33
    הגב לתגובה זו
    מבקש חוות דעת של עו"ד מהתחום- האם לפי התקנות החדשות דירה כאמור שטרם נרשמה על שם היורשים תחויב במס רכישה החל מ 1.7.2015 ?
דירות חדשות
צילום: איציק יצחקי

מגבלת האשראי שתקבור את החלום לדירה של רבבות צעירים

בשעה ששוק השכירות ממשיך לזנק, בבנק ישראל החליטו להקשיח עוד יותר את הקריטריונים לקבלת משכנתא, מבלי להבחין בין לווים אחראיים ומחושבים, ללווים חסרי אחריות שנכנסו למעגל החובות

אלון יוניאן |

בעוד ששוק השכירות ממשיך לשבור שיאים, בבנק ישראל בחרו להקשיח עוד יותר את הקריטריונים לקבלת משכנתא, ולהגביל את יחס ההחזר החודשי של הלוואות לדיור ל-40% מההכנסה הפנויה, במקום 50% שהיה נהוג עד היום. לכאורה מדובר במהלך אחראי שנועד לצמצם סיכונים במערכת הפיננסית; בפועל, זוהי החלטה שעלולה לייצר גל של השלכות לא מכוונות, ולהעמיק עוד יותר את משבר הדיור בישראל.

החלטת בנק ישראל ליישום מגבלת האשראי החדשה, מגלמת רצון להפחתת הסיכון המערכתי למערכת הבנקאית. אשראי פרוץ פירושו פחות סיכוי להתפרצות של בועת נדל״ן בדומה למשבר הסאב פריים ב-2008, שבו מיליוני אזרחים וחברות הגיעו למצב של חדלות פירעון כתוצאה מהפקרות הבנקים שהעניקו מסגרות אשראי מופקרות וללא בדיקות מקדימות מוקפדות על יכולות ההשתכרות וההחזר של הלווים, אותם לווים שבוקר אחד מצאו עצמם חסרי בית ועם חובות שנותרו גם לאחר מכירת הבית. 

ברם, לצד היתרונות, הנזק הציבורי של רפורמת האשראי עלול להאפיל על תועלתו, מאחר והצמצום האוטומטי הגורף במתן האשראי, ללא אבחנה בין לווים אחראיים לבלתי אחראיים כפי שאפשר לבדוק בבדיקה בסיסית בדוחות החשבונאיים של הלווה, יוביל לכך שגם משפחות בעלות הכנסה יציבה והון עצמי מספק או כאלה שאף בחרו להתגורר במשך מספר שנים בבית ההורים כדי לחסוך הון להמשך התשלומים- יסווגו כבעלי סיכון גבוה לפיגור בהחזרי המשכנתא, וייפלטו אף הן ללא צורך לשוק השכירות ההולך ובוער, ומתוך כך לעליית מחירים בשוק הדירות להשכרה.

בנוסף, צמצום ביכולת הרכישה יגרור האטה בביקושים בשוק, מצב שעשוי להוביל יזמים, ובוודאי כאלה שבונים בפריפריה ומסתמכים על שולי רווח צרים ממילא, להקפיא פרויקטים תכנוניים. כך ייווצר מעגל שוטה: פחות בנייה ועסקאות נדל"ן שיובילו להיצעים מוגבלים, ומכאן למיתון ועליית אינפלציה שייאלצו את הבנקים להגדיל מחדש את מסגרות האשראי, ומכאן לעלייה מחודשת במחירי הדירות בשל צוואר הבקבוק שנוצר בעקבות הקפאות הבנייה, וחתימת המעגל עם זוגות צעירים שיתחילו מחדש את המרוץ לדירה מחדש, רק שהפעם ללא הון עצמי מאחר ומיטב כספם הושקע בשכירות. 

תרחיש שני אפשרי הוא גישה דיפרנציאלית שמבחינה בין קבוצות לווים שונות. במקום קו קשיח של 40% אשראי מסך ההכנסה הכוללת של כל משפחה, ניתן להפעיל מנגנון דירוג מבוסס נתונים: מנגנון ראשון: לווים עם היסטוריית אשראי חיובית, הכנסה קבועה וביטחונות יוכלו ליטול משכנתא בגובה של עד 50% מההכנסה המשותפת הכוללת. מנגנון שני: לווים חסרי יציבות תעסוקתית וללא ביטחונות יוכלו ליטול משכנתא בגובה של 35% - 40% מסך ההכנסה המשותפת של בני הזוג. 

מגדלי שרונה דה וינצי
צילום: ישר אדריכלים
ניתוח

דירת יוקרה ב-1.3 מיליון שקל במרכז ת"א; הסיבה: טיל איראני פגע בה. האם כדאי?

צלי אהרון |

זאת יכולה להיות עסקת השנה, אבל זו עסקה מסוכנת. המדינה פרסמה מכרז למכירת 40 דירות בבנייני היוקרה של מגדלי דה וינצ׳י, במחיר מינימום של 43 מיליון שקל ללא מע״מ. המחיר הזה נמוך משמעותית ממכרז קודם שפורסם בשנה שעברה, אז נקבע המינימום ב‑101 מיליון שקל. התוצאה היא מחיר של כ־1.3 מיליון כולל מע״), אולם הדירות מוצעות במצב “AS IS”, כלומר כפי שהן, כולל נזקים שייתכן ויש לתקן.

פרויקט מגדלי דה וינצ׳י כולל שני מגדלים (הצפוני והדרומי) בני כ‑44 קומות כל אחד, הכוללים מאות יחידות מגורים, משרדים ושטחי מסחר, במתחם יוקרתי בצומת הרחובות קפלן ולאונרדו דה וינצ׳י בתל־אביב. הבנייה הושלמה בשנים האחרונות, והפרויקט נחשב לאחד מהפרויקטים היוקרתיים ביותר בארץ.

למה נפל המחיר כל כך?

הורדת המחיר משמעותית נובע מכך שבמגדל פגע טיל איראני. הדירות למכירה מפוזרות 20-20 בין שני הבניינים בקומות הנמוכות. בבניין אחד אי אפשר לראות דבר, הבניין הרוס, בבניין השני אפשר יהיה להיכנס לראות את הדירות למכירה. כלומר, מדובר בדירות שצריכות לעבור שיפוץ כללי וכן סיכוי גבוה שיידרש שיפוץ גדול חיצוני. קיימת אי וודאות גדולה סביב הפרויקט ולא ידוע כמה כסף יידרש לפרויקט. 

הדירות שהמדינה מוכרת היו אמורות לשמש לדיור ציבורי, אבל במסגרת המכרז החדש הרוכש יכול למכור אותן בשוק החופשי.  זו עסקה בהחלט מעניינת כי המחירים באזור גבוהים במיוחד. המחיר למ"ר יכול להגיע ל-75-80 אלף שקל ואף מעבר לכך. המחיר הנוכחי מתורגם ל-14 אלף שקל למ"ר (דירות של כ-88 מ"ר).

ליזמים זו יכולה להיות עסקה מעניינת. 20 דירות בבניין שנפגע פחות, ידרשו פיצוי ופיצוי חיצוני, אבל כנראה בעלות "נסבלת" יחסית. צריך גם לזכור שערך הדירות באזור נובע בעיקר מהקרקע. כלומר, רוכשי הדירות בעצם מקבלים זכות על הקרקע במצב שבו  הבניינים להריסה (מצב קיצון) וזה כשלעצמו שווה על פי ההערכות יותר מהעלות הנוכחית שמוצעת במכרז (1.3 מיליון שקל זה סכום המינימום במכרז). הבעיה כאן שהתהליכים יהיו ארוכים. היציאה לשיפוץ, או הריסה או התאמה של הבניין היא עניין לוגיסטי ותפעולי מאוד מורכב.  העלויות יהיו כבדות ויש כאן אלמנט של זמן.