לפעמים הפשע לא משתלם: מוראד עיסא, בעלים של חברה לעבודות חשמל הורשע בקיזוז חשבוניות פיקטיביות שסכום המס הנובע מהן מסתכם ב-1.9 מיליון שקל ובית המשפט השלום בכפר סבא גזר עליו עונש מאסר בפועל של 18 חודשים, מאסר על תנאי וקנס של 50 אלף שקל.

בעיית ההון השחור היא מכת מדינה בישראל. בארץ מעריכים את היקף ההון השחור ב-200 מיליארד שקל, וב-OECD מדברים על היקף של 20% מהתוצר (במקרה כזה מדובר על 300 מיליארד שקל). בכל מקרה, זה הרבה מאוד כסף ובאוצר מנסים במסגרת חוק ההסדרים החדש להגביל את היקף החזקת מזומן ל-200 אלף שקל, ולקבוע חובת דיווח מ-100 אלף שקל.

בתחום החשבוניות הפיקטיביות האוצר רוצה לקבוע שחשבוניות מעל 5,000 שקל המופקות בין עוסקים ידרשו לקבל את אישור רשות המסים בזמן אמת באמצעות הקצאת מספר מיוחד בטרם תונפק החשבונית. רשות המסים תוכל לסרב לבקשה "אם יש יסוד סביר לחשש שמדובר בחשבונית שהוצאה שלא כדין". במקרה כזה רשות המסים תזמן את מגיש הבקשה לחשבונית לשימוע ותאפשר לו להוציא חשבונית ללא מספר הקצאה (כלומר בסכום נמוך מ-5,000 שקל), או לבחור שיחול על העסקה 'היפוך חיוב' - כלומר שחובת תשלום המע"מ תחול על הקונה (להרחבה).

ובחזרה לעיסא, הוא הודה במסגרת עסקת טיעון כי בחודשים ינואר עד אוגוסט 2019 קיזז 49 חשבוניות פיקטיביות על שם 7 עוסקים שונים, מבלי שבוצעו העסקאות שבגינן הוצאו החשבוניות. את החשבוניות, בסך כולל של כ-13 מיליון שקל, כלל בספרי החשבונות של החברה וקיזז בגינן חבות מס בסכום של כ-1.9 מיליון שקל.

• בעל עסק שהעלים הכנסות במיליונים ירצה עבודות שירות
• העלים מס וברח מהארץ - אחרי מעקב, אותר והוסגר לארץ
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

לדברי רשות המסים, רק לאחר שהוגש כתב האישום נגדו, טען עיסא כי פעל בשליחותו של אדם אחר שהציע לו לחתום על מסמכים בתמורה לתשלום חודשי, אולם הוא לא הסגיר את שמו של אותו אדם. השופט אביב שרון גזר את דינו, תוך התחשבות במצבו האישי, את היותו נעדר עבר פלילי ואת העובדה שהודה בהזדמנות ראשונה בעבירות ובכך חסך למדינה זמן שיפוטי יקר.

מנגד, שקל השופט לחומרה את העובדה שהנאשם לא השיב לקופת המדינה את הכסף שנגרע ממנה כתוצאה מפעולותיו. בנוסף לעונש שהוטל על עיסא, הטיל בית המשפט גם קנס סמלי על החברה שלו - ט. ה. עבודות חשמל, שהורשעה אף היא בעבירות.

"העבירות שביצע הנאשם חמורות ומעשיו פגעו בשורה ארוכה של ערכים חברתיים מוגנים", כתב כב' השופט שרון בגזר הדין. "מדיניות הענישה הנוהגת, כעולה מפסיקת בתי המשפט, קוראת להחמרה בענישת עברייני המס, זאת אף בשים לב שעבירות המס מבוצעות, לרוב, על ידי נאשמים 'נורמטיביים', נעדרי עבר פלילי. ההחמרה בענישה מתבקשת אף נוכח העובדה שמדובר בעבירות קלות מאוד לביצוע, קשות מאוד לאיתור ואכיפה, אשר פוגעות פגיעה אנושה בקופה הציבורית. משכך, נקבע שנסיבותיהם האישיות של הנאשמים נסוגות מפני האינטרס הציבורי שבהחמרת הענישה על מנת להרתיע את מבצעי העבירות...".

• 3,000 עסקים, מאות בסכנה: מה באמת עומד על הפרק בשופינג IL 2025?
• ביט רוצה שתשאירו את הכסף אצלה: פיקדון חדש בריבית של 4% לשנה
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים...

בנוסף, ציין השופט שרון כי "אף אם אניח לטובת הנאשם כי אינו הנהנה העיקרי מפירות העבירות, וכי נוצל על ידי אחרים, הרי שהנאשם עצמו הודה בפני שירות המבחן שעבר את העבירות בשל בצע כסף ובתמורה ל'שכר' חודשי".