למשפחת שליט: אל תיישמו את פעילות המחאה החריפה ביותר
בימים אלו אנו נמצאים בלב ליבה של פעילות המחאה של משפחת שליט ומטה המאבק, שכובשת שיא חדש: האירועים החלו בערב יום העצמאות בו התפרץ אחיו של גלעד וחברתו לאירוע שהוא כמעט קודש הקודשים של הישראליות, וכלה בימים אלו בו נכנסים מיטב ידועני ישראל לצינוק מדומה לשעה וזאת כדי להדגים מול מצלמה את הקושי להיות שעה אחת למול 43,800 השעות שגלעד נתון בשביו.
ידוע הדיון הציבורי האם נכונה המחאה ככלל והחרפת המחאה בימים אלו, והפנייתה לעבר מקבלי ההחלטות בישראל תוך התמקדות בממשלת ישראל. עמדתי בוויכוח ציבורי זה היא פשוטה מאד: אף לא אחד, כולל שבויי עבר או משפחת השכול, יכולים לרגע אפילו לרגע להתחלף עם הורים לחייל שבוי. אני יודע מה אני חש שהגננת של בני מתקשרת אלי ושואל למה הילד עצוב, אז לחשוב שעל הבן היקר עוברים 5 שנים בתת תנאים זה משהו בלתי נתפס. כך שאם המשפחה חושבת שנכון לקיים צעדי מחאה זו מצווה, עבור משרדי יחסי הציבור, להתגייס עוברם ולסייע להם במשימתם. עבורם זה לא עסקת החזרת החייל החטוף גלעד שליט. עבורם זה גלעדי, ילד הסנדוויץ'.
אני מבקש להתמקד ביום שאחרי. אסביר כוונתי: מדינת ישראל גועשת ורוחשת סביב ציון 5 שנים לתאריך החטיפה: העיתונים הקדישו עמודים, תכניות אקטואליה הקדישו זמן, פה ושם חשפו ויחשפו עובדות חדשות ביחס לסיפור החטיפה. ואז יעבור יום, יעבור יומיים - וזהו. שקט. הכותרות עוברות לעסוק בפרשות חדשות: דו"ח מבקר, תהליך מדיני, תעלול פוליטי כזה או אחר.
השאלה המתבקשת היא האם הושגה תועלת בהחרפת צעדי מחאה? האם בעוד חודש ימים יהיה מי שיזכור את הצינוק המדומה שהוקם באולפני הרצליה, או את התמונה העוצמתית מערב פסח בו משפחת שליט יושבת על המדרכה בעוד עם ישראל מתכונן להסב לליל הסדר?
אין צורך להרבות במילים על שקריסת תשומת הלב הציבורית משיא תקשורתי של מחאה לשקט תקשורתי היא חזקה עשרות מונים ממחאה פחותה לשגרה תקשורתית.
המשימה המרכזית שצריכה להיות מונחת כבר היום לפתחם של החבורה הערכית של האנשים שעוטפת את משפחת שליט, היא כיצד ניתן לשמור על עוצמת פעילות מחאה, ופעילות ככלל שהיא הרבה מעל לשקט תקשורתי ופחותה משיא פעילות כך שרף העניין הציבורי ישמר לאורך זמן.
אם נועם ואביבה מבקשים ליצור לחץ ציבורי, נכון יהיה עבור מי שהסמיכו לממש את רצונם, ממש כפשוטו, לקחת את היומן ולסמן תאריכים בהתאם ללוח השנה ולמעגל השנה ולדעת מראש בראייה של 4 חודשים אילו פעולות צפויות.
נכון, תכנון פעילות ל-4 חודשים מבטא הפנמה כי גלעד עדיין יהיה בשביו בעוד 4 חודשים. אך אם רצונם הוא לחץ ציבורי, אין דרך אחרת זולת תכנון לטווח ארוך על כל המשתמע.
לסיום אבקש להוסיף טיפ קטן למביני הדבר המסייעים למשפחה האצילית הזאת: כאשר אתם חושבים על פעילויות המחאה, אזי דרגו כל פעילות לפי עוצמתן ואל תיישמו את הפעילות החריפות ביותר. תשאירו ב'פנקס המחאה' פעילות חזקות שטרם יישמתם למקרה ש...שלא יקרה כדי שלא תישארו ללא מחאה זמינה וראויה.
כולנו תפילה שכל הדיונים שלנו על מחאה וניהול ראוי של קמפיין יהפכו במהרה ללא רלוונטיים ונראה את גלעד עמנו במהרה.
- 4.יורם 04/07/2011 12:59הגב לתגובה זואותם חנפנים -חנפני תקשורת שאין להם שום דבר חוץ מאת עצמם ורואים כל כתב וכתבת כיעד לאומי בדרך להתכופף ולנשק להם את ה....
- 3.בעצם התחילו בפעולה הכי בוטה.מכאן אפשר רק לרדת (ל"ת)יש 29/06/2011 10:41הגב לתגובה זו
- 2.אביתר 29/06/2011 10:04הגב לתגובה זועליבות במיטבה
- 1.זו לא החרפה,זה גימיקים,וזה מוזיל את המאבק. (ל"ת)* 29/06/2011 09:22הגב לתגובה זו
מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים בנובמבר ירד ב-0.5%; מחירי הדירות ירדו גם ב-0.5%
הירידה במדד בהתאם להערכות הכלכלנים, מה קרה למחירי הדירות באזורים שונים והאם תהיה למדד השלילי השפעה על הריבית? וגם - למה אנחנו מרגישים שיוקר המחייה מזנק הרבה יותר ממדד המחירים לצרכן?
מדד המחירים לצרכן ירד ב-0.5% בחודש נובמבר, בהשוואה לחודש אוקטובר - בדומה להערכות הכלכלנים. בשנים עשר החודשים האחרונים (נובמבר 2025 לעומת נובמבר 2024), עלה מדד המחירים לצרכן ב-2.4%. ירידות מחירים בולטות נרשמו בסעיפי: ירקות ופירות טריים שירדו ב-4.1%, תרבות ובידור שירד ב-2.5%, תחבורה ותקשורת שירד ב-1.6% וריהוט וציוד לבית שירד ב-1.1%. הירידה החדה במדד נבעה בעיקר מסעיף הטיסות שירד משמעותית. עליות מחירים בולטות נרשמו בסעיף המזון, שעלה ב-0.4%. מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%.
הנה פרוט הסעיפים שהשפיעו על מדד המחירים - הוצאות על נסיעות לחו"ל גרם לירידה של 0.266%, ירקות ופירות תרמו לירידה של 0.09%:
מחירי הדירות בירידה כבר חודש שמיני ברציפות. הפעם הם ירדו ב-0.5%. בתל אביב נרשמה ירידה של 1.1%, בירושלים עלייה של 1.4%. תל אביב רק נזכיר עמוסה במלאי של 10,700 דירות כשקצב המכירות השנתי עומד על 2,200 דירות בשנה. כלומר יש מלאי שיספיק ל-5 שנים בקצב הזה, וגם אם הקצב יעלה, מדובר במלאי של שנים.
- מדד המחירים בנובמבר - צפי לירידה של 0.5%
- מדד המחירים באוקטובר עלה ב-0.5%; מחירי הדירות ממשיכים לרדת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשכר הדירה עבור השוכרים אשר חידשו חוזה נרשמה עלייה של 2.8% ועבור השוכרים החדשים (דירות במדגם בהן הייתה תחלופת שוכר) נרשמה עלייה של 4.7%.

OECD: בישראל יש כישרון גדול והשכלה גבוהה שלא מיתרגמים לשכר גבוה
דוח חדש של ה-OECD אומר כי בישראל יש המרה נמוכה בין רמת המיומנויות וההשכלה הגבוהה ובין איכות התעסוקה, שמתווספים לפערים גדולים במיומנויות ובכישורים המושפעים מהסטטוס הסוציו-אקונומי
דוח חדש של ה-OECD שפורסם השבוע מצביע על משהו שישראלים רבים מרגישים: לא משנה כמה נשקיע בהשכלה גבוהה וברכישת כישורים ומיומנויות רלוונטיים, ההשקעה לא בהכרח מיתרגמת לעבודה איכותית או לשכר גבוה. הדוח מצביע גם על פערים סוציו אקונומיים משמעותיים ועמוקים ברמת המיומנויות וכן על פערי תעסוקה מגדרים שאינם מצטמצמים. מהשוואה מול מדינות אחרות, בהן לימודים והכשרה על תיכונית יביאו לעלייה במיומנויות שתביא לעלייה ברמת השכר, בישראל הלימודים וההכשרה העל תיכונית לא תביא לעלייה של ממש ברמת המיומנויות. אצלנו גובה רמת ההשכלה משפיע באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות, ואינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות.
דוח OECD Skills Outlook 2025 בא לבחון את רמת המיומנויות התעסוקתיות במדינות החברות בארגון ואת המיומנויות הנדרשות בשוק העבודה במאה ה-21 ומהם הגורמים המשפיעים על רמת המיומנויות. עבור הדוח, מופו כ-3,500 מקצועות שונים שמאחוריהם כ-14,000 מיומנויות עבודה שונות. כאשר המיומנויות ההופכות לחיוניות ביותר בשוק העבודה המשתנה, זה שבצל האוטומציה והבינה המלאכותית, הן אוריינות, נומרציה, דיגיטל, יצירתיות ומעל הכל למידה מתמדת לאורך החיים. הדוח מלמד בבירור שהמיומנויות שלנו טובות יותר וברמה גבוהה יותר ככל שההשכלה שלנו גבוהה יותר, ולרוב כפועל יוצא מכך, יעלה הסיכוי שלנו להשתלב באופן אפקטיבי יותר בשוק העבודה ולהשתכר טוב יותר. אך בישראל גובה רמת ההשכלה משפיע אך באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות והיא אינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות.
בישראל השכלה אינה שווה מיומנויות
הדוח מעלה תמונה לא טובה עבור ישראל. דוח ה-OECD משווה בכל מדינה בין רמת המיומנויות של ציבור שלא מסיים לימודי תיכון ובין הציבור שלו יש השכלה על תיכונית.המיומנויות שנבחנות על ידי ה-OECD היא אוריינות ויכולת הבנת טקסט, יכולת פתרון בעיות כמותניות ופתרון בעיות מורכבות. במדינות כמו ניו זילנד או פינלנד רואים פער משמעותי בין שתי הקבוצות, עם סטיית תקן העומד על כ-0.72 וכ-1.16 סטיות תקן בהתאמה. המשמעות של כך היא כי רמת המיומנויות של הציבור שמסיים תיכון וממשיך ללימודים על תיכוניים היא משמעותית גבוהה יותר מרמת המיומנויות של אלו שלא.
לעומת פינלנד וניו זילנד, בישראל הפער נמוך בהרבה, עם כ-0.27 סטיות תקן במסלול מקצועי וכ-0.32 במסלול עיוני. המשמעות של הפער הוא כי בעוד שבמדינות אחרות ב-OECD נראה קשר חזק ועקבי בין עלייה ברמת ההשכלה לבין קפיצה גדולה במיומנויות חשיבה כמותית, בישראל ההשפעה של לימודים על תיכוניים היא מוגבלת הרבה יותר, ואין ללימודים על יסודיים או פוסט תיכוניים השפעה של ממש על המיומנויות של הציבור.
- פורטינט משיקה מוצר אבטחה חדש לדאטה סנטרס
- מהמחיר של חוק הגיוס ועד המחיר של ה-AI: תמונת מצב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובכל זאת, מהדוח עולה כי המסלול שמראה את הפער הגדול ביותר מאנשים ללא השכלה, הוא המסלול של לימודים אקדמאיים, בעלי תואר ראשון ומעלה, כאשר שאר המסלולים העל תיכוניים אינם מציגים סטיית תקן גבוהה כלל, מה שאומר שאלו לימודים והכשרות שאינם משפרים את המיומנויות באופן ניכר. למעשה, השכלה גבוהה מעלה את איכות התעסוקה ב-18 נקודות אחוז בממוצע.
