ביטוח לאומי לא אישר קצבה; מה קבע בית המשפט?

בני זוג שגרו 9 שנים בארה"ב ובהמשך חיו 4 שנים על יאכטה סברו שהם זכאים לקצבאות מביטוח לאומי. כשחזרו לארץ, התברר שלהם שביטוח לאומי לא מכיר בהם. המקרה הגיע לבית המשפט. השופטים דחו את תביעתם להכרה מביטוח לאומי. 

בני הזוג שהיו יזמים ובעלים של חברת סטארטאפ, תבעו להחזיר את מעמד התושבות לשנים 2012-2021 כדי שיוכלו לקבל כספים מהביטוח לאומי. רק תושבים יכולים לקבל קצבאות שונות, לרבות קצבת זקנה וזכויות נוספות מהביטוח הלאומי. הביטוח הלאומי סירב - וטען שמרכז חייהם היה בחו"ל, לא בישראל. בית המשפט שקבע באופן ברור שהמוסד לביטוח לאומי צודק והסביר מהם המבחנים להיות תושב.  

ב-2007 עברו בני הזוג לגור בארה"ב אחרי שהמוצר שפיתחו - מקלדת עם סורק מובנה - הגיע לשלב הייצור. הם הקימו שם חברת קיסקן האמריקאית עם משקיעים מקומיים והחזיקו ב-30% מהמניות. התובעת המשיכה לעבוד מארה"ב כשכירה בחברה ישראלית - סיגל טק וונצ'רס 2000 - שהקימה עם בעלה ב-2000. היא שימשה דירקטורית ומנהלת פיתוח עסקי וטסה לישראל "כמעט 4 פעמים בשנה" לישיבות.

הבעל ניהל את קיסקן האמריקאית ועבד בפיתוח, ייצור ושיווק. הוא נסע הרבה לסין בגלל שהסינים היו אחראים על הייצור.

ב-2016 הפסיקו בני הזוג לעבוד. במקום לחזור לישראל החליטו לטייל. הם רכשו סירת מפרש "מכל החסכונות שלהם" ויצאו לשייט ברחבי העולם. "החלטנו להגשים חלום ורכשנו סירה במטרה לצאת לשייט מחוף אל חוף ברחבי העולם", אמרו לבית הדין. הטיול התארך בגלל תאונה ימית שאילצה אותם לקנות סירה חדשה, ואחר כך בגלל קורונה שמנעה מהם לחזור. הם חזרו לישראל רק בספטמבר 2021 אחרי שמכרו את הסירה.

• בית הדין חייב את ביטוח לאומי להחזיר מיליוני שקלים לישראלים שעברו לחו"ל
• הונאות ביטוח לאומי - אלפי אנשים מרמים את המדינה ולמי לא נשאר?

כשבני הזוג חזרו לישראל גילו שהביטוח הלאומי קבע שהם אינם תושבי ישראל עוד מדצמבר 2012. זה אומר שהם לא זכאים לקצבת זקנה וזכויות רבות נוספות. התובעת שקיבלה כנראה בטעות קצבת אזרח ותיק עד אוגוסט 2021.

הביטוח הלאומי בדק דוח ביקורת גבולות ומצא שהתובע היה בישראל רק כ-300 ימים בין 2012-2021. בין השנים 2018-2020 הוא בכלל לא ביקר בישראל. גם התובעת שהתה בישראל רק לפרקים קצרים.

טענות בני הזוג

בני הזוג טענו שהם שמרו על זיקה לישראל: היה להם בית בישראל כל הזמן שבו גרו הילדים, הם שילמו דמי ביטוח לאומי, הם הגישו דוחות מס בישראל ובארה"ב, הם מעולם לא קנו בית בארה"ב. הם העבירו עד 2017 משכורות לבנק בישראל. "מעולם לא הייתה לנו כוונה להשתקע מחוץ לגבולות המדינה", הם טענו והגדירו  את שהותם בחו"ל כזמנית.

• 10 הטנקים הטובים בעולם ואיפה נמצא מרכבה 4?
• איך פוטין עזר לניצחון הישראלי באיראן; והאם סין תמכור מטוסי קרב לאיראן
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"

בית הדין לא השתכנע. השופטים בדקו את "מבחן מירב הזיקות" - איפה באמת היה מרכז החיים שלהם? על העבודה בחו"ל הם כתבו: "כל פעילות חברת קיסקן בוצעה בארה"ב ובמקומות נוספים מחוץ לישראל ורק קבלת התשלום בוצע בישראל".

על הטיול הארוך: "שהותם של התובעים בחו"ל לא הייתה רק לצורך עבודה אלא הייתה גם למטרות בילוי והנאה", כתבו השופטים. הם קבעו שלא ניתן "לנתק" את תקופת הטיול מתקופת העבודה. על הזיקה לישראל: "עצם תשלום דמי הביטוח הלאומי אין בו כדי להעיד כשלעצמו על הזיקה הנדרשת לישראל", פסק בית הדין.