הפגנה נגד החלטת היועמ"ש: "בלאו לא מרגל - זה כתב אישום נגד כל העיתונאים"
ארגוני העיתונאים השונים יפגינו היום (יום א') נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, להעמיד לדין את עיתונאי 'הארץ' אורי בלאו, באשמת החזקת ידיעות סודיות על ידי מי שאינו מוסמך לכך. ההפגנה תחל בשעה 12:00 מול משרד המשפטים בירושלים.
מהודעה שפרסם ארגון העיתונאים החדש בדף הפייסבוק שלו, נכתב כי "אורי בלאו פרסם כתבה לגיטימית, שעברה אישור צנזורה, ומואשם בכך שהחזיק מסמכים - המסמכים מהם יצאה הכתבה. בלאו אינו מרגל, הוא עיתונאי שפעל לפי כל כללי האתיקה העיתונאית כדי לחשוף דברים ולהוציאם לאור השמש, פעולות שהן נשמת אפה של העיתונות ושל הדמוקרטיה. זהו לא כתב אישום נגד אורי בלאו - זהו כתב אישום שנועד לפגוע בכל עיתונאי, באשר הוא, ולהרתיע אותנו מלחקור ולפרסם מידע שמנסים להסתיר מהציבור. נודיע (ליועץ המשפטי, א"כ): כולנו אורי בלאו. אם הוא אשם, כולנו אשמים. אם הוא מרגל, כולנו מרגלים. אם ישראל היא דמוקרטיה, לא מגישים כתבי אישום נגד עיתונאים שפעלו בהגינות לפי כל כללי האתיקה".
ביום חמישי הודיעה פרקליטות מחוז תל אביב על החלטתה להעמיד לדין בלאו לדין לאחר שנבחנו בכובד ראש טענותיהם של פרקליטיו של העיתונאי במסגרת השימוע שנערך בפני היועץ המשפטי לממשלה. כבר בתקופה הקרובה יוגש נגד בלאו כתב אישום בחדש לעבירה של החזקת ידיעות סודיות על ידי מי שאינו מוסמך לכך - מבלי כוונה לפגוע בביטחון המדינה. יש לציין כי עבירה זו חוסה תחת הכותרת "עבירת ריגול", אולם לבלאו לא מיוחסת עבירת ריגול.
"חרף זאת", נמסר בהודעת משרד המשפטים, "סבור היועץ המשפטי לממשלה - על דעת כל הגורמים המקצועיים שעסקו בפרשה: הפרקליטות, השב"כ ומשטרת ישראל - כי מקרה זה הוא קיצוני מבחינת מאפייניה החמורים של התנהלותו של בלאו, ולפיכך ההחלטה להעמידו לדין היא מחויבת המציאות".
בעקבות החלטה זו, סערה התקשורת הישראלית. בגילוי דעת שפרסמו הפרשנים הצבאיים השונים - רוני דניאל מ'חדשות 2', אלון בן-דוד מ'חדשות 10', כרמלה מנשה מקול ישראל, יואב לימור מ'ישראל היום', עפר שלח מ'מעריב', אלכס פישמן מ'ידיעות אחרונות', ורון בן-ישי מ-ynet, נכתב: "כמי שמסקרים את מערכת הביטחון מזה עשרות שנים אנו עוסקים מדי יום באיסוף ידיעות המוגדרות 'סודיות'. גם אם חרג בלאו מסיכומים שהושגו איתו ונהג שלא כשורה או בחוסר תום לב, הרי שכתב האישום שהגיש היועץ המשפטי לממשלה באשמת החזקת ידיעות סודיות הוא חציית קו אדום המהווה תקדים מסוכן לחופש העיתונות בישראל. אנו מזהירים מפני תקדים משפטי שעלול להפוך כל עיתונאי לעבריין בפוטנציה, או לחילופין: להשתיק את התקשורת, להפוך את מערכת הביטחון לאטומה וחסינה מביקורת, ובמשתמע - לפגוע בדמוקרטיה".
אגודת העיתונאים בירושלים, גינתה את החלטת היועץ המשפטי. ההחלטה "מחזירה את ישראל שנות דור לאחור ומעמידה בספק את הגדרתה כמדינה דמוקרטית אמיתית", נמסר מהאגודה, "ההחלטה מצטרפת לשורת צעדי החקיקה שנועדו לפגוע במעמד העיתונות ובתפקידיה החיוניים לקיומו של כל משטר דמוקרטי. הפרסומים של אורי בלאו עברו צנזורה והעיתונאי מ'הארץ' עשה מה שכל עיתונאי טוב צריך לעשות: לחשוף לעיני הציבור ולהביא לשיפוטו את מה שמנסים להסתיר מעיניו. מאכזב שהיועץ מצטרף בהחלטתו המבישה לפוגעים בחופש הביטוי , במקום להיות זה שמגן עליו מפני הגורמים השלטוניים המבקשים להצר את צעדיו".
גם ארגון העיתונאים החדש פרסמה גינוי להחלטה "שמסכנת את חופש העיתונות שהוא נשמת אפה של הדמוקרטיה" כדברי ההודעה. "במסגרת עבודת העיתונאי והיחסים המיוחדים שבין עיתונאי לבין מקורות הנמצאים בתפקידים רגישים, נחשף עיתונאי למידע רב שחלקו בעל היבטים ביטחוניים. כמי שפועלים לפי כללי האתיקה וחוקי המדינה, עיתונאים בכלי תקשורת ישראליים מפרסמים ידיעות בעלות גוון ביטחוני רק לאחר שהן מאושרות על ידי הצנזורה. כך פעל גם אורי בלאו... כל עיתונאי חוקר מחזיק ברשותו מסמכים שהודלפו ממקורות לא רשמיים. אנו לא מכירים דרך אחרת לחשוף בפני הציבור מקרים של שחיתות שלטונית, עוולות ועבירות שמבצעיהן היו מעדיפים שימשיכו להתקיים באין מפריע. ללא הדלפות (שמפורסמות, בנושאים ביטחוניים, באישור הצנזורה) יהיו העיתונאים תלויים אך ורק במידע שהם מקבלים בהודעות לעיתונות ועבר דרך המסננת של השלטון. מידע רב נוסף שפעמים רבות יש בו עניין רב לציבור כלל לא ייחשף - דבר שירוקן מתוכן את תפקידו הראשון במעלה של העיתונאי לתפקד ככלב השמירה של הדמוקרטיה".
לדברי הארגון, "משמעות הגשת כתב האישום נגד בלאו היא אחת: סירוסה של העיתונות מהיכולת הבסיסית לסקר ולבקר את מערכת הביטחון שלא דרך סוכני המידע הרשמיים שלה, כגון דובר צה"ל או דוברים אחרים - גורמים בעלי אינטרס מובהק שלא לבקר את המערכת. מצב זה לא מתקבל על הדעת ואסור שיתקיים במדינה דמוקרטית בה חופש העיתונות הוא ערך עליון".
השתלשלות האירועים בפרשת קם-בלאו
לפני 8 חודשים גזר בית המשפט המחוזי בתל אביב 54 חודשי מאסר בפועל על העיתונאית לשעבר ענת קם, שהורשעה במסגרת עסקת טיעון, ב-2 עבירות של ריגול - החזקת מידע סודי ומסירתו ללא היתר.
קם הורשעה בגניבת כ-2,000 מסמכים במסגרת שירותה הצבאי בלשכת אלוף פיקוד מרכז לשעבר יאיר נווה. מאות מהמסמכים היו סודיים. בספטמבר 2008, לאחר שהציעה את המסמכים ליוסי יהושוע, הכתב הצבאי של 'ידיעות אחרונות' שסירב לקבלם, הכירה קם את בלאו, ובעקבות כך העבירו לו כ-1,500 מסמכים. בלאו עשה שימוש בחלק מהמסמכים לטובת תחקיר על פעילות חיסולים ממוקדים ביהודה ושומרון.
במשך תקופה ארוכה התנהלו מגעים בין בלאו לבין רשויות הביטחון לגבי החזרת המסמכים, שעל פי השב"כ, היו בעלי פוטנציאל ביטחוני נפיץ. על פי הסכם שגובש עם בלאו, הובטחה לו חסינות מפני העמדה לדין בתמורה למסירת המסמכים, אולם הוא העביר רק 50 מסמכים מתוך אלפי המסמכים שנמסרו לו על ידי קם.
בחודש דצמבר 2009 נעצרה קם על ידי השב"כ, בעת שעבדה ככתבת מדיה בוואלה ברנז'ה. בשב"כ הבינו כי בידי בלאו מסמכים רבים נוספים, רק לאחר שכבר נחתם עמו הסכם ואף שולם לו עבור מחשב חדש במקומו של זה שמסר לידי שירותי הביטחון. בעקבות כך הוזמן בלאו לחקירה אולם, לאחר שהיה בחופשה בתאילנד והעריך כי ייעצר במידה ויחזור ארצה, ובחר לנסוע ללונדון. פרקליטו של בלאו החזיר חלק מהמסמכים בזמן שהותו של בלאו בחו"ל, אולם לא את כולם.
- 1.זאת החלטה גרועה ומטרידה מאוד (ל"ת)גל 03/06/2012 09:38הגב לתגובה זו
מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.המהדורה המרכזית של 14 הגיעה ל-60% מצופי חדשות 12
מהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 14 מתבססת במקום השני עם כמעט שני שליש מהמובילה הנצחית, חדשות 12, חדשות 13 באורח קבע במקום השלישי ואילו המהדורה המרכזית של התאגיד הציבורי מצליחה לטפס ל-80 אלף צופים, ועדיין רק אחד מתוך עשרה צופים צופה בה
רייטינג באורח קבע, טבלת הרייטינג של מהדורות החדשות היא שחדשות 12 במקום הראשון, אחריה לרוב 14 ואז 13 ואת הרשימה סוגרת כאן11. גם הרייטינג הנוכחי זהה, אלא במספר הצופים של חדשות 14 הולך ומתקבע על כמות מכובדת של כמעט שני שליש מצופי חדשות 12. וכך, באחוזים של כלל צופי מהדורות החדשות המרכזיות, חדשות 12 עומדות על כ-42%, חדשות 14 עם 26%, חדשות 13 עם 20% ואילו כאן11 עם כ-12%. ועם זאת, הציפייה היא ששיטת המדידה תשתנה ותאפשר לנו לראות אומדן מדויק יותר של הצופים.
ולנתונים עצמם: חדשות 12 של קשת עמדה על 12.1% רייטינג עם 294 אלף צופים, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 עם 184 אלף צופים ו-6.4% רייטינג. חדשות 13 עומדת על 5.9% ו-144 אלף צופים וכאן11 עם רייטינג של 2.6% ו-82 אלף צופים.
פריים טיים ועוד
בפריים טיים, כרגיל, "האח הגדול" של רשת בראש, עם רייטינג של 15.2% ו-411 אלף צופים, ואחריו "חתונה ממבט שני", עם 11.6% רייטינג ו-338 אלף צופים. הפטריוטים ממשיכה להפגין יציבות עם 7.5% רייטינג ו-230 אלף צופים. הדרמה של כאן11, "התנתקות", השתפרה עם 2.2% רייטינג ו-45 אלף צופים.
חדשות קשת ממשיכות להוביל במהלך היום כולו, אבל גם במהלך היום חדשות 14 מתחילות להדביק פערים. בבוקר, חדשות הבוקר של קשת מובילה את הרצועה, עם 3.9% ו-83 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שהשיגה 2.1% רייטינג ו-52 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.8% רייטינג ו-34 אלף צופים.
- השידור הציבורי בבעיית רייטינג: חדשות כאן11 עם פחות מ-60 אלף צופים
- אפילו מאסטר שף לא עוצרת את האח הגדול; חדשות התאגיד עם 50 אלף צופים בלבד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2% ו-43 אלף צופים, אחריו במקום השני "פותחים יום" של רשת, עם 1.6% רייטינג ו-32 אלף צופים ואת הרשימה סגר ערוץ 14, "על הבוקר" עם רונה לוי, עם 1.2% בלבד ו-26 אלף צופים.
