השקל הדיגיטלי יכול להיות מהפכה בשוק התשלומים - מה קורה בעולם ומהם היתרונות של המטבע הדיגיטלי?
בחודש הבא צפויה התקדמות בגיבוש מתווה השקל הדיגיטלי - זו יכולה להיות דרמה לכולנו; מה זה בעצם, למה זה חשוב, ואיך הבנקים וחברות כרטיסי האשראי ישתלבו במהלך?
שקל דיגיטלי - האם הוא יהיה מהפכה בשוק התשלומים? (בנק ישראל)
שקל דיגיטלי לכולם, בכל מקום, בכל מקרה (כמעט) ולכל גיל
הגישה המסתמנת בשלב זה היא להגדיר את השקל הדיגיטלי כ"הילך חוקי". במילים אחרות, השקל הדיגיטלי ישמש כאמצעי תשלום שעל-פי דין לא ניתן לסרב לקבלו. שקל דיגיטלי יהיה תמיד ניתן להמרה ביחס של 1:1 עם שקל מזומן או שקל בחשבון הבנק, ובדומה למזומן, ישמש כהתחייבות המונפקת ע"י הבנק המרכזי.
- יותר נשים חרדיות בהייטק, מספר הגברים חרדים והערבים נותר נמוך
- אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החלטות ועדת ההיגוי של השקל הדיגיטלי בשלב זה הן שכל תושב חוקי בישראל יהיה זכאי לקבל גישה לשימוש בשקל דיגיטלי. הגילאים לפתיחת חשבון/ארנק יהיה נמוך או שווה לזה הדרוש לצורך פתיחת חשבון בנק. לא יהיה גיל מינימום לשימוש בשקל הדיגיטלי - ילדים בכל גיל יוכלו לשלם, לקבל תשלומים ולהחזיק בשקל דיגיטלי דרך תת-חשבון/תת-ארנק המקושר לחשבון הורה. אחד החידושים הנדונים הוא האפשרות לבצע תשלומים לא מקוונים, בפרט במצבי חירום, ותשלומים "אנונימיים".
בשלב זה מסתמן שהגישה של לקוחות אל השקל הדיגיטלי תתבצע באמצעות גופים מתווכים - ספקי תשלום (PSPs).
הדרך ליצירת "אפקט רשת" עשויה להיטיב עם התאגידים הבנקאיים וחברות כרטיסי האשראי
השקל הדיגיטלי יתקיים במקביל למזומן, ולכן בעוד שבתי עסק, ממשלה ורשויות לא יוכלו לסרב לקבלו, הצרכנים יוכלו לבחור שלא לעשות בו שימוש.
בשלב זה, הכוונה היא ש"אפקט הרשת" יתבצע, בין היתר, דרך ביצוע וקבלת תשלומים של הממשלה, הנגשת השקל הדיגיטלי טכנולוגית לבתי העסק ולמשתמשי הקצה והגדרת השקל הדיגיטלי כהילך חוקי. אך לא רק. דרך נוספת אשר נשקלת עוברת ב"חובת ההשתתפות". וזה אולי אחד הדברים המעניינים ביותר בהקשרו של הפרויקט. אז על מי היא תחול ועם מי היא בעיקר מיטבה?
ממשלה ורשויות – עיריות, ביטוח לאומי, רשות המיסים, בתי המשפט וכיוצא בזה. השקל הדיגיטלי עשוי לשמש לגביית קנסות, אגרות, ומתן קצבאות דיגיטליות. הוא עשוי לתמוך ב-DvP של רישיונות ממשלתיים דיגיטליים ומסחר בבעלויות רשומות דיגיטליות, ועשוי להיות גם תשתית למערכות מס וניכוי במקור אוטומטיות עתידיות.
- קצבאות ביטוח לאומי - מה הסכום שתקבלו בעקבות ההצמדה?
- ההוצאה הממוצעת של משקי הבית בישראל: 18 אלף שקל לחודש
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- "השוק המקומי כבר מתומחר גבוה; השקל יגיע ל-3-3.12 בסוף 2026"
בנקים, חברות כרטיסי אשראי וספקי שירותי תשלום מהותיים – כדי להגדיל את היקפי השימוש, ניתן יהיה לשקול רגולציה שתחייב גופים פיננסיים, ובפרט את הבנקים, חברות כרטיסי אשראי וספקי שירותי תשלומים מהותיים אחרים לשמש כספקי תשלום במערכת ולספק שירותי ארנק ושירותים נוספים קשורים.
החידוש הממשי המוצע בהקשרו של השקל הדיגיטלי הוא לאפשר ספקי שירות "מתמחים". בניגוד לבנק שחייב לשרת כל לקוח, ספק השירות יהיה רשאי לשרת לקוחות בגזרת ההתמחות שהוא בחר בלבד. למשל יהיו ספקי תשלום שיוכלו לפתח פתרונות ארנק ייעודים לקהל הלקוחות שלהם (נהגי מוניות, סטודנטים, מסעדות וכו').
חובת ההשתתפות על הבנקים, חברות כרטיסי האשראי וספקי שירותי תשלום גדולים נראית ברורה, ובחלק מהמקרים קיימת גם היום במערכות תשלומים קיימות. לצד נטל רגולטורי נוסף אפשרי, חובת השתתפות זו עשויה לפתוח בפניהם דווקא עולם של הזדמנויות חדשות ומתן אפשרות לתוספת משלימה לסל מוצרים ושירותים שקיימים שגופים אלה מספקים. חברות תשלומים וחברות כרטיסי אשראי יוכלו לאפשר למשל קישור כרטיסי חיוב ישירות לחשבונות השקל הדיגיטלי במקום לחשבונות בנק מסורתיים.
בעולם הקיים בו גופים אלה ממילא בעלי תשתיות טכנולוגיות רחבות, בעלי ניסיון בהנגשת שירות לכלל האוכלוסייה ויכולת לספוג את עלויות השירות, הטלת חובה לשווק ארנקי שקל דיגיטלי עשויה לפגוע בתחרות מול נותני שירותי תשלום שאינם תאגידים בנקאיים או ספקי שירותי תשלום מהותיים, ואף עשוי למנוע שירות מאוכלוסיות קצה שאין להם חשבונות בנק. מאידך, יתכן ודווקא לצורך הנעת תהליך רוחבי ומשמעותי דוגמת השקל הדיגיטלי אפקט הרשת חייב לעבור ב"חובת ההשתתפות" של השחקנים המוכרים והקיימים בשוק.
השקל הדיגיטלי, לו יונפק בישראל, עשוי לחולל מהפכה בשוק התשלומים ולהגביר את התחרות בתחום, והוא חובה בתוכו הן הזדמנויות בפיתוח מוצרים חדשים ושיפור חוויות תשלום קיימות, אך גם הזדמנויות טכנולוגיות רבות שכדאי לעקוב אחריהן.
איפה כבר קיים מטבע מקומי דיגיטלי?
"מטבע דיגיטלי של הבנק המרכזי" (באנגלית CBDC – Central Bank Digital Currency) הונפק על ידי איי הבהמה, ג'מייקה וניגריה. פיילוטים בשלב מתקדם: סין, האיחוד המוניטרי של הקאריביים. בבריטניה פורסם בפברואר מסמך היוועצות עם הציבור וממנו עולה כי הבנק המרכזי ומשרד האוצר סבורים כי ישנה הצדקה להתקדמות לשלב הבא במוכנות להנפקת פאונד דיגיטלי.
האם אין חשש שתהיה "הברחה" של כספים החוצה?
חיסרון תיאורטי בשל הדיגיטלי הוא סופיות תמורה (אין אפשרות לבטל תשלום), חשש לזליגה של נתונים, חשש לפרטיות, חשש שאנשים שחוששים מהטכנולוגיה לא יאמצו את השקל הדיגיטלי.
מנגד יש יתרונות כמו: העדר מגבלות על גובה תשלום, נגישות עבור מגוון אוכלוסיות (אין צורך בחשבון בנק או בהחזקה של כרטיס חיוב), היעדר עמלות (ובפרט עמלת סליקה מבתי עסק). כמו כן, יהיה ממשק נוח, נגיש וזמין מול אפליקציות התשלום השונות. יהיה אפשר לעשות פעולות גם בזמני חירום, למשל בהיעדר תשתית אינטרנט בזמן מלחמה
שני גלנט-פרנקפורט, שותפה, מחלקת בנקאות ופיננסיים, במשרד גולדפרב גרוס-זליגמן ושות', חברה בפורום "משתמשי הקצה" של פרויקט השקל הדיגיטלי של בנק ישראל
- 12.איציק 01/01/2025 16:56הגב לתגובה זוללא מזומן אין חירות. תזכרו.
- 11.סקיינט 10/11/2024 19:47הגב לתגובה זואיך אני אמור לשלם?? ולמה אני צריך לשלם פי 3000% על ארנק יקר בצורת נייד או לא יודע מה?!
- 10.Alice 10/11/2024 17:37הגב לתגובה זותחילת סוף הדמוקרטיה וחופש הפרט. מעקב של מאה אחוז על כל אזרח במדינה וכל זה הטוענת שווא שזה מה שימנע כסף שחור ויכניס למדינה מיליארדים. הפלא ופלא המדינה הזו והאליטות שלה זה בור בלי תחתית וכלום לא יעזור אלא סדרי עדיפויות נכון אמיתי. מי שחושב שזה לטובתו הוא אידיוט גמור ובשנייה שזה מתחיל לקבל תעוצה כל המדינה צריכה לעמוד על הרגליים ולמנוע את הפשע הזה
- 9.גל 10/11/2024 17:36הגב לתגובה זושליטה באוכלוסיה. תסתכלו מה קורה בסין
- זה שת''פ סיני 10/11/2024 17:52הגב לתגובה זומשתפים פעולה הדוקה במהלך זה גלוי וידוע.תכלס הונגקונג זה סין לחלוטין. בסין בלתי אפשרי לקנות מסטיק במזומן..כן זה קיצוני ולשם בנק ישראל מוביל את המדינה .ניטור כל פעולה כספית מעקב ועוד הפתעות גרועות .האוצר מכה בגזירות ובנק ישראל לא מפגר אחריו..
- 8.מדינות שאימצו כושלות 10/11/2024 17:33הגב לתגובה זומעניין שהכל החל ב2020 בשיא הקורונה. מדוע בוער כל כך למדינה לאמץ מהלך שאומץ על ידי מדינות כושלות וטוטליטריות כמו איי הבתולה או סין ?? המהלך יכשל הציבור מצביע ברגליים ובמזומן
- 7.שאלה 10/11/2024 17:12הגב לתגובה זוסיכוי? האם יש סיכוי שאם השטרות יהפכו להיות מוצג לאספנות וחסרי ערך ביום- יום , האם זה הורג בבת אחת את כל הארגוני הפשע ומזוודות הכסף. כל פעולה תהיה רשומה? ועכשיו ללא תוקפנות אם אפשר לדעת במה שקל דיגיטאלי יפגע בסתם אזרח רגיל שעובד עם תלוש, משלם מס הכנסה, משלם חשבונות, אינו מרוויח בשחור? איך זה ידפוק אנשי מקצוע כמו שיפוצניקים, זה ברור. נגמר הון שחור והעלמת מיסים
- 6.גולדפינגר 10/11/2024 16:28הגב לתגובה זומטבע מבוזר מדינת הוא מכת מוות לדמוקרטיה, המדינה תוכל בכל זמן נתון להגביל את חרותו של כל אזרח בכל הבטי החיים ללא מגבלות. ומיד יבוא וימרו "אבל יהיה על זה פיקוח" ... אני מקווה שכבר למדנו דבר או שניים על פיקוח רגולטורי והיעלות שלו.
- סווינגר 10/11/2024 17:35הגב לתגובה זווהון שחור. כרגע, יכניסו זאת במקביל למזומן. האוכלוסייה המבוגרת, שאינה דיגיטלית, תמות במהלך הזמן. כשזה יגיע לשימוש נרחב מספיק - המזומן ייצא מהמחזור. כמו במכוניות חשמליות. חיכו לאחוז מסויים של חדירה, וכעת ישחילו אותנו עם מס נסועה, במקום להיות יצירתיים עם מיסוי מכיוונים אחרים. האליטות רוצות שליטה מלאה בפרטים. זה הזמן לתכנן את היציאה מהמערכת ועל כך אנו שוקדים. אם רק יכולנו לקבל נבחרי ציבור כמו גלעד אלפר, המדינה הזו הייתה צומחת שבעתיים. מינימום התערבות של המדינה, אלא רק בחוזה הבסיס המחייב מול האזרח (ביטחון וצבא, רפואה, חינוך לפי שיטת שוברים). כל השאר שוק חופשי ללא התערבות דורסנית ומקומבנת של המדינה.
- 5.מומחה לבלוקצין 10/11/2024 14:52הגב לתגובה זומקווה שמשרד האומר ובנק ישראל יהיה מספיק חכם לשתף פעולה עם ripple xrp
- 4.ביל 10/11/2024 14:51הגב לתגובה זוהרי צריך להעביר את ההוראה/פעולה בדרך כלשהי
- Alice 10/11/2024 17:39הגב לתגובה זוחדש כשיתקלקל הקיים?
- פרדי 10/11/2024 15:06הגב לתגובה זובגלל זה עשו עליך את הניסוי של ההודעה של הכטבמים שבאו כביכול מאיראן. ככה שגם אם אין אינטרנט אז יש לך הודעה פורצת. בנימה אופטימית שום דברמלא קורה במקרה
- 3.היא ש.ב.א (ל"ת)מרוויחה מרכזית 10/11/2024 14:33הגב לתגובה זו
- 2.יוני 10/11/2024 13:40הגב לתגובה זויש אפליקציה של "מזומן דגיטלי"בישראל שנקרא "קאש קאש" לא צריך שקל של הבנק
- 1.יוסי. 10/11/2024 13:17הגב לתגובה זוהאם היום אנו לא יכולים להעביר כסף לאן שרוצים תוך שניות. כנ"ל תשלומים שונים? כנ"ל קניות? נכון, ישנן עמלות, אבל זה תלוי בכל אחד/ת מאותנו בכושר המיקוח. לא מאמין שעל כל הפעולות הנ"ל מישהו לא יגזור קופון בצורה כזו או אחרת גם בעתיד.
- יש פה 10/11/2024 14:46הגב לתגובה זואחרת למה צריך תחליף לביט, פייבוקס ושות', כבר היום יש "שקל דיגיטלי" בלי לקרוא לו ככה..יש פה אינטרסים של גופים כאלה ואחרים לקדם מהלך שלא ברור מה היתרונות שלו.
- ישראל 10/11/2024 15:12שיוכלו לשלם גם 50 אלף במזומן בהעברה אחת עכשיו אני מבין למה צימצמו את האפשרות למשוך עד סכום מסויים כדי שאנשים ירוצו למלכודת הדבש ויחנקו אותנו הרשיות על כל חוב קטן ויוכלו להתעלל בנו כמו שצריך ולהגדיל את הקנסות וכל המרעין בישין מי יודע אוליי גם יום אחד נקבל מכות משוטרים וזה יהיה לגמרי נורמאלי יהיה מגניב חחח
- סמי אדרי 10/11/2024 15:08שליטה ראית כבר בכתוב דוחות חשמל ארנונה כול הגופים שהוסמכו לעשוק אותך פשוט יקחו לך כסף בלי הסכמתך רק עצם היותך שותףמלפיילוט
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.

ההוצאה הממוצעת של משקי הבית בישראל: 18 אלף שקל לחודש
סקר ההוצאות וההכנסות החדש של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מצביע על הפערים הגדולים בחברה הישראלית בהוצאה החודשית - 93% ממשקי הבית בעשירון העליון מחזיקים לפחות במכונית אחת, לעומת כ-41% בלבד בעשירון התחתון
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה היום את סקר הוצאות והכנסות שלה למשקי בית לשנת 2023. מן הדוח עולה כי ההכנסה הכספית הממוצעת ברוטו למשק בית עמדה באותה שנה על כ-26,330 שקל, בעוד ההכנסה נטו, לאחר ניכויים עמדה על כ-21,606 שקל לחודש. 77.7% מהכנסות משקי הבית מגיעות מעבודה, בעוד 12.9% מגיעות מקצבאות ומתמיכות, כאשר היתר מגיע מפנסיות וקופות גמל.
לפני הסקר, ההוצאה הכוללת לתצרוכת של משקי הבית, הכוללת את אומדן צריכת שירותי הדיור, הסתכמה ב־18,088 שקל לחודש, ירידה ריאלית של 1.4% לעומת 2022, זאת בעוד שההוצאה הכספית ללא דיור ירדה בשיעור חד יותר של 2.1% והסתכמה ב-14,823 שקל. סעיף הדיור נותר רכיב ההוצאה המרכזי (25.3% מההוצאה הכוללת), כאשר לאחריו ההוצאה מתחלקת בין תחבורה ותקשורת, כ-18.6% מההוצאה ומזון כולל פירות וירקות, כ-17.9% מההוצאה. כמו כן עולה כי הרכב ההוצאה נותר יציב ביחס לשנה הקודמת.

- גם עם הגירה שלילית: בישראל 10.178 מיליון תושבים
- הלמ"ס: השקעת המדינה בשירותי הבריאות נמוכה יחסית לעולם
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הפערים הכלכליים באים לידי ביטוי גם בבעלות על נכסים ומוצרים בני־קיימה ובתנאי הדיור: בעוד שכ-94% ממשקי הבית בעשירון העליון החזיקו מחשב אחד לפחות וכ-97% מהם היו בעלי מינוי לאינטרנט, בעשירון התחתון מדובר בכ-52% בלבד. גם בשוק הדיור ניכרים פערים משמעותיים. ערך דירה ממוצעת בבעלות משק בית בעשירון העליון עמד על 3.96 מיליון שקל, פי 2.6 מערך הדירה בעשירון התחתון שאומדנה מוערך בכ-1.51 מיליון שקל.
