יסכה ארז על כיל: "דוחות סבירים אבל לא מספיק טובים"

במבט לעתיד מציינת האנליסטית של כלל פיננסים בטוחה: "השקל והוצאות ההובלה צפויים להשפיע בדו"ח הבא, עד שהחוזה עם סין ובעיקר עם הודו לא ייחתם במחירים גבוהים יותר, כיל תיאלץ לספוג את ההתייקרות"
שי יוכט |

בית ההשקעות כלל פיננסים בטוחה התייחס היום (ג') לפרסום דוחותיה הכספיים של חברת כיל לרבעון השלישי של 2007. האנליסטית, יסכה ארז, מציינת בסקירתה כי הדוחות היו סבירים אבל לא מספיק טובים.

חברת כיל דיווח היום בשורה העליונה על הכנסות של 1.043 מיליארד דולר ברבעון השלישי, בהשוואה להכנסות של 854.3 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד. בשורה התחתונה רשמה החברה עלייה של 57.9% ברווח הנקי לסך של 149.7 מיליון דולר, זאת לעומת 94.8 מיליון דולר בתקופה המקבילה אשתקד.

ארז מציינת בסקירתה, כי העליות במגזר האשלג והדשנים הביאו לגידול יפה בהכנסות, אבל זה לא הספיק לפצות על הגידול בהוצאות (הובלה, תיסוף השקל ואנרגיה). כמו כן, מוסיפה ארז, כי התאמות חשבונאיות מאיחוד סופרסטה פגע ברווח הגולמי של כיל ב-4 מיליון דולר.

על שורת הרווח הנקי מציינת ארז, כי הרווח אמנם הגיע ל-150 מיליון דולר, אבל זה בזכות שיעור מס נמוך של 9% (לעומת ממוצע של 26%-28%). בניכוי שיעור המס הנמוך הרווח הנקי היה כ-123 מיליון דולר.

בסקטור האשלג והדשנים מציינת ארז, כי הריבאונד שציפתה לו מתחיל לתת פירות וניתן לראות על פי הדוחות הכספיים כי נרשם גידול במחירים ובכמויות.

כמות האשלג נרשמה על 1.35 מיליון טון בהשוואה ל-1 מיליון טון אשתקד ומחיר אשלג הממוצע על פי הדוחות הינו 235 דולר לטון בהשוואה ל-195 דולר לטון אשתקד.

ארז מוסיפה, כי הרווח התפעולי של המגזר זינק בכ-130% בזכות גידול בכמויות ובמחירים. הרווח התפעולי של המגזר היווה קרוב ל-80% מהרווח התפעולי של כיל. ראוי לציון, מדגישה ארז, כי הרווח של הדשנים והפוספט זינק ל- 37.7 מיליון דולר בהשוואה ל-8.6 מ' דולר אשתקד (זינוק של מעל ל-300% ) בזכות עליות מחירים.

בסקטור המוצרים התעשייתיים מציינת ארז, נרשמה צניחה ברווח התפעולי וירידה במכירות מעכבי בעירה ואיחוד סופרסטה. איחוד סופרסטה הביא לתוספת הכנסות של 36 מיליון דולר. מצד שני, התאמות בגין מלאי הביאו לירידה של 4 מיליון דולר ברווח בגולמי.

בנטרול איחוד סופרסטה, מוסיפה ארז, הכנסות המגזר ירדו בכ-3% בגלל ירידה במכירות מעכבי בעירה. הרווח התפעולי של המגזר צנח בכ-60% בגלל ירידה כמותית במכירת מעכבי בעירה, גידול בהוצאות בגלל תיסוף השקל ובגלל איחוד סופרסטה (הפסד תפעולי של סופרסטה בסך 2.5 מיליון דולר). התרומה של הרווח התפעולי של המגזר ירדה לכ- 11% בלבד לעומת 25% בשנים קודמות וכ- 35% בשנה שעברה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

חנן פרידמן לאומי
צילום: דוברות הכנסת, יחצ

לאומי מוריד את הריבית על משכנתא למעבירי משכורת ב-0.25%

ההטבה תינתן גם ללקוחות הבנק על משכנתאות חדשות והלוואות צרכניות החל מ-1 באוקטובר; המהלך מצטרף להוזלת ריבית על המינוס, פיקדון אוטומטי וריבית של 2% על יתרת זכות עד 10,000 שקל



צלי אהרון |

החל מ-1 באוקטובר, בנק לאומי לאומי -0.12%   יוצא במהלך חדש שנועד להקל על לווים - הנחה של רבע אחוז במסלול הפריים. המשמעות היא שלקוחות שמעבירים משכורת לבנק ומחזיקים משכנתא או הלוואה צמודת פריים, ישלמו ריבית נמוכה יותר, בלי צורך לפנות, לבקש או להתמקח. 

אם ריבית הפריים במשק עומדת למשל על 6%, הרי שבלאומי היא תחושב ללקוחות הזכאים כ-5.75% בלבד. זה נשמע אולי קטן, אבל כשמדובר במשכנתאות של מאות אלפי שקלים, מדובר בחיסכון חודשי ממשי.המהלך הזה מצטרף לשורה של צעדים נוספים שבנק לאומי הציג לאחרונה כדי לנסות לשדר ללקוחות מסר ברור, אנחנו רוצים שתישארו אצלנו. הבנק הודיע על ריבית של 2% על יתרת זכות עד 10,000 שקל - כלומר, גם אם הכסף נשאר בעו"ש, הוא עובד בשבילכם. 

בנוסף, תינתן הוזלה של אחוז אחד בריבית על המינוס, לצד השקת 'פיקדון אוטומטי' שמעביר עודפי יתרה לעבודה יומית ללא צורך בפעולה של הלקוח. עבור לווים קיימים ההטבה תיכנס אוטומטית, ועבור מי שמתכנן לקחת הלוואה או משכנתא במסלול פריים - מדובר בהטבה שתופעל מיידית. 

חשוב להבין שהמהלך לא משנה את ריבית הפריים הרשמית במשק (שממשיכה להיקבע על ידי בנק ישראל), אלא מעניק ללקוחות לאומי הנחה נקודתית, מעין "פריים מינוס 0.25". מי שמחזיק חצי מיליון שקל במסלול פריים לתקופה של 25 שנה יכול לחסוך בערך 75 שקל בחודש - ובמיליון שקל מדובר כבר על כ-150 שקל בחודש. לאורך השנים זה מצטבר לסכומים של עשרות אלפי שקלים. 

בבנק מקווים שזה יספיק כדי להקדים מהלכים של המתחרים, ולהחזיר מעט אוויר לנוטלי המשכנתאות אחרי שנה לא פשוטה של ריביות גבוהות ושוק דיור תקוע.


למה המהלך מגיע דווקא עכשיו?