אלפרד אקירוב
צילום: יח"צ

אלרוב מסכמת רבעון טוב, אבל עד כמה הוא בר־קיימא?

הרווח הנקי של הקבוצה זינק ל-588 מיליון שקל וההכנסות יותר מהשלישו את עצמן, אך עיקר התרומה מגיעה מהשקעות פיננסיות בכלל ביטוח ובבנק לאומי - הצמיחה האמיתית במגזרי הפעילות מתונה בהרבה. אלרוב מחלקת דיבידנד, מגייסת אג"ח בריבית נמוכה וזוכה לאמון השוק, אבל הנתונים מעלים שאלה חשובה: עד כמה השיפור הנוכחי משקף מגמה מתמשכת?

עוזי גרסטמן |

אלרוב ALRPR  פרסמה היום את תוצאותיה הכספיות לרבעון השני של 2025, והמספרים על פניו מרשימים. החברה סיכמה את התקופה ברווח נקי של כ-588 מיליון שקל - קפיצה דרמטית לעומת ההפסד של כ-126 מיליון שקל שנרשם ברבעון המקביל אשתקד. מדובר בשינוי של מאות מיליוני שקלים בשורת הרווח, מה שמציב את אלרוב כאחת המרוויחות הגדולות מביצועי שוק ההון בחודשים האחרונים. עם זאת, מבט מעמיק יותר מגלה כי עיקר התרומה לשיפור האדיר נובעת מהשקעות פיננסיות ולא מהפעילות העסקית השוטפת. אלרוב רשמה רווח של כ-709 מיליון שקל כתוצאה מהחזקותיה במניות כלל ביטוח ובנק לאומי, מדובר בסכום שגבוה בהרבה מהרווח הנקי כולו. המשמעות היא שהרווח היה מתהפך לתוצאה שונה לחלוטין אלמלא העליות בשוק ההון.

במקביל, ניתן לראות מגמה חיובית גם בפעילות הליבה, אך בקנה מידה מתון בהרבה. ההכנסות מבתי המלון עלו בכ-14% והסתכמו ב-207 מיליון שקל, ואילו השבחת הנדל"ן להשקעה תרמה עלייה של כ-59 מיליון שקל בשווי ההוגן - שיפור מסוים לעומת כ-29 מיליון אשתקד, אך עדיין רחוק מהיקפים שיכולים להזיז את השורה התחתונה באופן מהותי. יתר המגזרים רשמו עליות חד ספרתיות בלבד בהכנסות - עדות לכך שהקבוצה לא נהנית מצמיחה רוחבית עוצמתית, אלא בעיקר מפקטור חיצוני.

בסיכום פעילות הקבוצה, ההכנסות קפצו לכ-1.11 מיליארד שקל לעומת 341 מיליון בלבד אשתקד - זינוק של יותר מפי שלושה. ואולם גם כאן יש להסתכל על הנתונים בזהירות: חלק מהפער מוסבר בהפסדי ניירות ערך שנרשמו בשנה שעברה ואינם חוזרים ברבעון הנוכחי. ההוצאות התפעוליות נותרו יציבות יחסית - עלייה קלה בלבד ל-259 מיליון שקל, מה שאיפשר לקבוצה להציג רווח תפעולי מרשים של 855 מיליון שקל.

בתחום המימון נרשמה ירידה נאה בהוצאות לכ-97 מיליון שקל, לעומת 112 מיליון בתקופה המקבילה ב-2024. גם בחלק הזה תרם מצב השווקים לשיפור התוצאות. הרווח הכולל הגיע ל-608 מיליון שקל, לעומת הפסד של 50 מיליון ברבעון המקביל, והחברה הציגה שיפור בתזרים המזומנים מפעילות שוטפת, שהסתכם ב-44 מיליון שקל. יתרת המזומנים עלתה ל-158 מיליון שקל.

במהלך הרבעון חילקה אלרוב דיבידנד של 12 מיליון שקל - סכום צנוע ביחס להיקף הרווח המדווח, לשמעיד על זהירות מסוימת בניהול המזומנים. במקביל, ביצעה החברה גיוס אג"ח בהיקף של 210 מיליון שקל, וזכתה לביקושים גבוהים תוך שהיא נהנית מדירוג אשראי גבוה של ilAA- ממעלות. הדירוג אושרר גם לאחר סיום הרבעון - דבר שמבטא אמון מצד השוק.

במישור העסקי-אסטרטגי, רשת מלונות היוקרה מנדרין אוריינטל נכנסה לפעילות בפועל עם מלונות באמסטרדם ובפריז. המהלך הזה נועד לחזק את מעמד הקבוצה בשוק האירופי. בנוסף לכך, הקבוצה מציינת כי לאחר מועד המאזן, היא רשמה רווח נוסף של 368 מיליון שקל בעקבות המשך עליית ערך ההחזקות בכלל ביטוח ובנק לאומי - שוב עדות לתלות המשמעותית בביצועי שוק ההון.

בעל השליטה באלרוב, אלפרד אקירוב, מסר כי אסטרטגיית הגיוון של הקבוצה מוכיחה את עצמה, וכי החברה ערוכה לניצול הזדמנויות נוספות. ואולם כאמור מבט ביקורתי על הנתונים מגלה תמונה מורכבת יותר: הצמיחה האמיתית במגזרי הפעילות מתונה, התרומה המרכזית לרווחיות מגיעה מהשקעות פיננסיות שתלויות בתנודות השוק, והדיבידנד המחולק נותר קטן ביחס להיקף הרווח. עוד לדבריו, "אסטרטגיית הגיוון של הקבוצה במגזרי הפעילות השונים, בטריטוריות הגיאוגרפיות השונות, לצד אחזקת ני"ע, מוכיחה עצמה פעם אחר פעם בהצפת ערך לכלל בעלי המניות של הקבוצה".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מגדל שלמה אליהו רונן אגסי
צילום: יחצ, אורן דאי
ניתוח

שלמה אליהו הרוויח פי 3 על ההשקעה במגדל - הסבלנות משתלמת

אליהו מממש מניות מגדל ב-370 מיליון שקל - מה התשואה האפקטיבית שלו על ההשקעה, ואיך מחשבים תשואה שנתית? וגם - מי הרוכשות בעסקת המימוש האחרונה

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מגדל שלמה אליהו

הסבלנות משתלמת. שלמה אליהו רכש את השליטה במגדל לפני 13 שנים בתמורה ל-3.5 מיליארד שקל. מאז ובמשך רוב שנות ההשקעה הוא היה בהפסד על ההשקעה. בשנים האחרונות התמונה התהפכה, ובשנה האחרונה, זו הפכה להשקעת חלום.

אליהו שממש כעת מניות ב-370 מיליון שקל, מימש בשנה האחרונה מניות מגדל במעל מיליארד שקל, כשמוסיפים לזה מימושי עבר ובעיקר דיבידנדים, מקבלים שהוא נפגש עם מעל 3 מיליארד שקל - כלומר החזיר את רוב ההשקעה ועדיין מחזיק בשליטה בחברה עם 46% בחברה בשווי של  מעל 6 מיליארד שקל.  מדובר על רווח כולל של כ-5.5 מיליארד שקל. 

אליהו ייצר תשואה של בערך פי 3 ב-12 השנים האלו, וכשמחשבים את התשואה השנתית מקבלים 10% בשנה. זה מרשים, אבל זה עדיין לא הסיפור כולו. אליהו מינף את ההשקעה. חלק גדול ממנה הגיע במימון, הוא השקיע סדר גודל של 1.5-2 מיליארד שקלים בהון עצמי והיתר בהלוואות. הרווח האבסולוטי על ההשקעה בהינתן המימון (אחרי הוצאות ריבית) מוערך בכ-4.8 מיליארד שקל - כשמחשבים את זה בתשואה שנתית מקבלים כ-12%-13% בשנה. 

גם התשואה הזו לא מייצגת כי אליהו החזיר בדיבידנדים ובמכירת מניות חלק מההשקעה, כלומר התשואה האפקטיבית הרבה יותר גדולה ונדגים בדוגמה תיאורטית קיצונית - נניח שהשקעתם 1 מיליון שקל ואחרי שבוע מימשתם חלק מההשקעה במיליון שקל ואחרי 3 שנים את כולה בעוד 1 מיליון שקל - מה התשואה שלכם? השקעתם 1 מיליון ויצאתם עם 2 מיליון, אבל התשואה שלכם לא 100% כפי שאפשר לשער, כי החזרתם מאוד מהר את ההשקעה.  התשואה הפנימית שלכם ענקית כי לא השקעתם (ההחזר היה כמעט במידי).  אצל אליהו זה ממש לא ככה אבל החזר ההשקעה הקטין אפקטיבית את ההשקעה וייצר לו תשואה גבוהה יותר. 


ההשקעה של אליהו אולי לא נראית מרשימה, אבל צריך להזכיר שבמשך 6-7 שנים ההשקעה הזו הסבה הפסדים על הנייר. כעת, אחרי כמה שנים טובות התמונה התהפכה לחלוטין. מדד הייחוס - השקעה במניות בתקופה זו ייצר תשואה של כ-8% בשנה. 


בורסת תל אביב
צילום: תמר מצפי
סקירה

מניות הבנקים עולות; הביטוח יורדות; הדולר מאבד 0.8%

אאורה נופלת 6.5% על רקע מכירות מאכזבות; ארית עולה 2% מתקרבת לשיא

מערכת ביזפורטל |

מגמה מעורבת במדדים המרכזיים -  מדד ת"א 90       , מדד ת"א 125             

מבט על הסקטורים:

מדד ת"א בנקים- 5 משקל שווה , מדד ת"א-ביטוח  , מדד ת"א נדל"ן , מדד ת"א נפט וגז 


מניות הבנקים עולות בכ-1.7%, מניות הביטוח, מנגד, בירידה. מניית אאורה יורדת כ-6.5% על רקע ירידה בקצב המכירות. אאורה דיווחה על השקעה גדולה של הפניקס במרכזים המסחריים שלה, אבל זה לא עוזר למניה. 


מניית ארית ממשיכה לעלות, ואחרי הפוגה של כמה ימי ירידות היא חוזרת קרוב לשיא - הדוחות כמובן צפויים להיות נהדרים, השאלה עד כמה. הנה התוצאות במחצית הראשונה של 2024 והשנייה של 2024, היא צריכה למכור יותר מפי 20 מהחציון המקביל - לאזור ה-130 מיליון שקל, להרוויח 40 מיליון שקל - קצב שנתי של 80 מיליון שקל, וגם אז שווי של 4 מיליארד שקל לא מוצדק. אלא אם במחצית השנייה וזו שאחריה הם כבר ימכרו ב-200-250 מיליון שקל. האם זה יקרה? יכול להיות, נראה שהסיכויים לא גבוהים ובעיקר נראה שזה יהיה "חד פעמי" אם כי ממושך. הבום בתוצאות יכול להיות שנתיים-שלוש, אבל לא יותר.