ההתאוששות בהיקף המשכנתאות נמשכת: זינוק של 55% בספטמבר לעומת אשתקד

המשכנתאות בחודש שעבר עמדו על 8.53 מיליארד שקל - גבוה מאוד ביחס למצב לפני שנה ועלייה של 2% לעומת אוגוסט. וגם: האינפלציה מרימה ראש והציבור הישראלי כבר לא מאמין בהלוואות צמודות מדד
איציק יצחקי | (1)

נמשכת ההתאוששות בשוק המשכנתאות: בחודש אוגוסט האחרון עמד היקף המשכנתאות על סכום כולל של 8.36 מיליארד שקל, נמוך ב-7% מחודש יולי, אז נלקחו משכנתאות בגובה של כ-9.06 מיליארד שקל. בנתוני חודש ספטמבר, שפורסמו היום, ניתן לראות התאוששות נוספת - היקף המשכנתאות עמד על כ-8.53 מיליארד שקל - עלייה של 2% לעומת אוגוסט.

מה אומר הנתון לעומת חודש ספטמבר 2023, לפני שפרצה המלחמה אבל בתקופת ריבית גבוהה? היקף המשכנתאות אז עמד על 5.488 מיליארד שקל. כלומר, בהשוואה למצב לפני שנה, מדובר בקפיצה מרשימה של 55%.

לפי הנתונים, אפשר לראות את החלוקה בין הלוואות צמודות מדד להלוואות שאינן צמודות. אפשר לראות בפירוש כי הלוואות צמודות מדד (בין אם בריבית משתנה או קבועה) נמצאות בחודשים האחרונים בירידה, לעומת הלוואות קבועות, שנמצאות בעלייה. ההסבר לכך הוא שבמצב הנוכחי, בו האינפלציה מרימה ראש, אנשים לא מאמינים בהלוואה צמודת מדד. הם חוששים שהאינפלציה תמשיך לעלות, או לפחות תישאר מעל היעד של בנק ישראל.

מצד שני, צריך לומר שכאשר שהאינפלציה גבוהה, יש נטיה ברורה להעלאת ריבית (לא ברור האם תעלה עוד השנה, אבל חלק מהכלכלנים צופים עלייה כזאת, בעוד אחרים מעריכים שהיא דווקא תרד במחצית השנייה של 2025), מה שגורם לרכיב הפריים לעלות. נכון, אין חובה לקחת הלוואה במסלול פריים, והוא גם מוגבל, אבל עם נתונים אי אפשר להתווכח - הציבור פשוט לא מאמין בשלב הזה בהלוואות צמודות מדד.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    בקטנה 15/10/2024 12:41
    הגב לתגובה זו
    אתמול דווחנו על קריסה של מעל 20% בעיסקאות באוגוסט יחסית לחודש הקודם (עזבו השוואות לנתוני השנה שעברה, בה היתה התרסקות טוטאלית ולכן נוח למקדמי הבועה להשוות אליה), ולכן עולה השאלה איך זה מסתדר עם נתון זה של עליה זניחה בגובה המשכנתאות? (בכל זאת, קשה לקרוא ל2% התאוששות... עם כל הרצון לנפח:) נראה שהתשובה פשוטה- אנשים קונים הרבה פחות ומי שעדיין מתעקש לקנות בתנאי ההזיה הקיימים, נאלץ לקחת משכנתא גבוהה בהרבה... כשזה התהליך אתם כבר מבינים טוב יותר איפה שוק הנדל"ן למגורים בישראל עומד ולאן הוא הולך.....תודה על זמנכם

משכנתא - האם מסלול הפריים חוזר להיות אטרקטיבי ומה התמהיל המומלץ?

אבי יוסופוב, סגן יו"ר התאחדות יועצי המשכנתאות מסביר איך בונים תמהיל מותאם, מה היתרון של ריבית קבועה, ולמה לא כדאי לסמוך רק על הבנק; וגם - מה עדיף:משכנתא ל-20 שנים או 30?

הרצי אהרון |

בעיצומה של מלחמה בכמה חזיתות, וכאשר אי הוודאות הכלכלית גוברת, האינפלציה לא נרגעת, והריבית נותרת גבוהה - רכישת דירה והתחייבות למשכנתא הפכו להחלטות מורכבות עוד יותר. מה המסלולים העדיפים? מה ההבדל בין לקיחת משכנתא עכשיו, בזמן מלחמה לזמנים רגילים? בשיחה עם אבי יוסופוב, סגן יו"ר התאחדות יועצי המשכנתאות, אומר יוסופוב "אין דבר כזה תמהיל משכנתא אחד שמתאים לכולם".


"זה כמו לתפור חליפה אישית. מה שמתאים לזוג צעיר בתחילת הדרך לא בהכרח מתאים למשקיע או לאדם מבוגר. ועדיין - יש כללים שצריך להכיר". הכלל הראשון שמכתיבה רגולציית בנק ישראל: שליש מהמשכנתא חייב להיות במסלול ריבית קבועה - צמודה או לא צמודה (למדד המחירים לצרכן).

שני השלישים הנותרים ניתנים לחלוקה חופשית בין מסלולים שונים: פריים, משתנות צמודות, משתנות לא צמודות, ואחרות. לדברי יוסופוב, בשנתיים האחרונות - ובעיקר מאז עליית הריבית החדה. יותר ויותר לווים בחרו דווקא במסלול של ריבית קבועה לא צמודה: "היו לווים שלקחו את כל המשכנתא בקבועה לא צמודה, כי הם רצו יציבות. לא רצו להיות חשופים לעליות ריבית, לא למדדים. אז הם אמרו: 'אני אשלם עכשיו 4.8% קבוע, בלי הפתעות, בלי עליות בהחזר', "וזה מה שמספק להם שקט".

ומה קורה אם בעתיד הריבית דווקא תרד?

גם לזה יש מענה: "אם בעוד שנה שנתיים הריבית תרד. אפשר למחזר את המשכנתא", מסביר יוסופוב. "נכון, ייתכן שתהיה עמלת פירעון מוקדם - בעיקר כי הבנק רוצה לגבות את הרווח הצפוי שלו, אבל לא פעם מדובר בעמלה שמחזירה את עצמה. יש לי לקוחות ששילמו עמלה של 60 אלף שקל, אבל חסכו מעל 300 אלף שקל בהחזר הכולל".

ומה בנוגע למסלול הפריים, שרבים חוששים ממנו?

"דווקא עכשיו, שווה לשקול להכניס אותו לתמהיל, אפילו ברמה של 15% מהמשכנתא", אומר יוסופוב ומוסיף: "אם אתה מקבל פריים מינוס 1, והריבית של בנק ישראל יורדת אפילו ב-0.5%, אתה כבר בריבית של 4.5%. זה מסלול שלא צמוד למדד, וגמיש במיוחד".

ומה לגבי המסלול הצמוד למדד?

יוסופוב מציין כי מדובר במסלול שדורש הבנה וזהירות: "כשאתה לוקח מסלול צמוד מדד, הריבית ההתחלתית נמוכה יותר, אבל ההחזר החודשי עלול לעלות בכל פעם שמדד המחירים לצרכן מתייקר. בשנתיים האחרונות ראינו את זה היטב. מצד שני, זה יכול להתאים ללווים עם הכנסה נמוכה יותר, שרוצים להתחיל מתשלום נמוך".


אז איך נכון לבנות תמהיל משכנתא בימים כאלו?

לדברי יוסופוב, תמהיל נכון צריך להיות קודם כל מותאם אישית, אבל יש עקרונות מנחים שיכולים להתאים לרוב הלווים בתקופה הנוכחית. לחלק את ההלוואה בין שלושה מסלולים עיקריים, בהתאמה אישית למצבו הכלכלי של הלווה:

כ־15% מהמשכנתא מומלץ להציב במסלול הפריים, בתנאי שמקבלים תנאים טובים, למשל פריים מינוס 0.7 או אפילו מינוס 1. היתרון הגדול במסלול הזה הוא הגמישות: אם ריבית בנק ישראל תרד בעתיד, ההחזר החודשי ירד מיד. ללא צורך בביצוע מחזור או שינוי תנאי ההלוואה.

כ-30% ועד ל-35% נוספים יכולים להיכנס למסלול של ריבית קבועה לא צמודה למדד. זהו מסלול שבו ההחזר נשאר קבוע מראש לאורך כל חיי ההלוואה, בלי הפתעות ובלי תלות בשינויים בשוק או במדד המחירים לצרכן. ככל שהריבית ההתחלתית שתושג במסלול זה תהיה נמוכה יותר, כך ירד הסיכון של הלווה, מה שמהווה עוגן יציב במיוחד בתקופה של אינפלציה וחשש מהתייקרויות פתאומיות.

יתרת המשכנתא, בדרך כלל כ-50%. תתחלק בין מסלולים משתנים, צמודי מדד או לא צמודים. הבחירה כאן תלויה בעיקר ביכולת ההחזר של הלווה: מי שמצבו הכלכלי איתן, עשוי לבחור במסלולים עם החזר חודשי גבוה יותר אך תקופה קצרה יותר, וכך לחסוך בעלויות הריבית הכוללת.

לעומת זאת, לווים שההכנסה שלהם מוגבלת או לא יציבה יבחרו בדרך כלל במסלולים שמאפשרים פריסה ארוכה יותר של התשלומים - גם אם המשמעות היא לשלם ריביות מצטברות גבוהות יותר בטווח הארוך: "אם אתה חזק כלכלית, תוכל להחזיר יותר בכל חודש ולסיים את המשכנתא מהר יותר", מסביר יוסופוב ומוסיף: "אם אתה חלש יותר מהבחינה הזאת, תצטרך לפרוס לאורך שנים רבות יותר, גם במחיר של תשלום ריבית גבוה יותר. המפתח הוא לא ללכת על אוטומט, אלא להתאים את המשכנתא בדיוק למידות שלך".



אבי יוסופוב. קרדיט: ישראל פנחסוב
אבי יוסופוב. קרדיט: ישראל פנחסוב