פימי מכרה מניות בעשות - החזירה את כל ההשקעה ונותרה עם 66.3% בחברה
רווח כולל של כמיליארד שקל של פימי בהשקעה בעשות, רווח של פי 5.7 בארבע שנים
קרן פימי שבשליטת ישי דוידי מימשה חלק מהחזקותיה בחברת עשות אשקלון, בעסקה שהניבה לה 200-250 מיליון שקל. המהלך מתרחש ארבע שנים בלבד לאחר שהקרן השתלטה על החברה בהשקעה דומה, מה שהופך אותו לאחד המהלכים המוצלחים ביותר בפורטפוליו של הקרן. פימי הרוויחה מההשקעה בעשות כמיליארד שקל - למעשה, היא החזירה את כל ההשקעה ונותרה עם שליטה בחברת עשות (66.3%). מהלך מרשים ל פימי שנהנית מסל החזקות רחב בתחום הביטחוני ותשואה גבוהה. שנה שעברה היתה אחת השנים הטובות ביותר של פימי ונראה שגם השנה היא תספק תשואה עודפת משמעותית למשקיעים שלה.
פימי רכשה את השליטה בעשות בסוף 2021 תמורת 285 מיליון שקל, בתקופה שבה תעשיית הביטחון הישראלית עדיין לא נהנתה מהביקושים הגבוהים הנוכחיים. באותה עת המלחמה באוקראינה טרם פרצה, וחמאס עוד לא תכנן את מתקפת ה-7 באוקטובר. המימוש הנוכחי כלל מכירת 4.166 מיליון מניות למשקיעים מוסדיים, במחיר של 60 שקל למניה.
הרווח
שנוצר לפימי מתבסס על העלייה החדה במחיר מניית עשות בשנה האחרונה, שזינקה בכ־95% על רקע הביקוש המוגבר לציוד ומערכות לחימה. מאז פרוץ מלחמת חרבות ברזל הגדילה את שווי השוק שלה יותר מפי 3. פימי ירדה בשיעור ההחזקה בעשות מ-83% ל-66.3% כשהיא בעצם החזירה את כל סכום ההשקעה
(מימוש ודיבידנדים).
גם המכירה בפי.סי.בי טכנולוגיות אמש משקפת הצלחה בולטת נוספת בפורטפוליו של פימי. הקרן רכשה את השליטה בחברה כאשר קנתה 51% מהמניות תמורת 124 מיליון שקל, לפי שווי חברה של 243 מיליון שקל בלבד. כיום נסחרת פי.סי.בי בשווי של כ־816 מיליון שקל — יותר מפי 3 משווי הרכישה המקורי. לאחר העסקה האחרונה, מחזיקה פימי ב־48% מהמניות, בשווי שוק של כ־428 מיליון שקל, מה שמייצג רווח "על הנייר" של כ־360 מיליון שקל.
- פימי ממשיכה לממש בעשות: מכרה 240 מיליון שקל למוסדיים
- אקזיט נוסף לפימי - מוכרת את השליטה ביוניטרוניקס לחברת AMBER ההודית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שני המימושים מצטרפים לעסקאות מוצלחות קודמות שביצעה הקרן בתאת ובאורביט, שהניבו לה רווחים של כ־250 ו־400 מיליון שקל בהתאמה. המהלכים משקפים את מגמת המימושים של פימי בשוק הביטחוני בתקופה של עלייה בביקושים.
למרות המכירה בעשות, פימי שומרת על אחזקה של 66.3% ממניות החברה, ובכך שומרת גם על שליטתה. מהלך זה מאפשר לקרן ליהנות מהמשך הצמיחה הצפויה בפעילות החברה, תוך שהיא מממשת חלק מהרווחים שהצטברו — מהלך שמחזק את תשואת הקרן מבלי לוותר על הפוטנציאל העתידי.
- אחרי ההייפ, המשקיעים באקסונז' מופסדים בעשרות אחוזים
- סיומה של המלחמה הוא גם סיום תור הזהב של חברות התעופה הישראליות
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- כמה תקבלו בפיקדונות - והאם הם הופכים לאטרקטיביים יותר מקרנות...
- 2.יחזקאל 04/07/2025 11:45הגב לתגובה זוהם לא טיפשים
- 1.אנוניממשהי 04/07/2025 06:21הגב לתגובה זוזה רווח בורסאי לא רווח תעשייתי עושים כסף מאויר ולא מהתעשייה עצמה.
- שי 05/07/2025 18:44הגב לתגובה זואין בעיה תעביר אלי את הרווח המדומה הזה ! לבנק
הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.
הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.
