ההצלחה של מועמדים כמו טראמפ וסנדרס היא איתות ברור - לקראת פיצוץ בבורסות

ברקע להתקדמות מערכת הבחירות בארה"ב, טראמפ, סנדרס והפד אומרים לנו את אותו הדבר - כדאי שתקשיבו
מערכת הבחירות בארה"ב מרתקת את התקשורת יותר מתמיד. ההצלחה של טראמפ מושכת שלל פרשנויות על הפוליטיקה האמריקאית, וכמובן שהרעיונות שלו כיצד לתקן את מדיניות הסחר של ארה"ב, המדיניות שלו לגבי מהגרים ומדיניות החוץ שלו, מושכים הרבה תשומת לב. אבל ההצלחה של טראמפ משדרת עוד משהו, שנוטים להתעלם ממנו.
זה אותו המשהו שמשדרת גם ההצלחה של ברני סנדרס, מועמד המפלגה הדמוקרטית שמתחרה בהילרי קלינטון. סנדרס בדרך להפסיד את המועמדות, אבל במידה מסוימת ההצלחה היחסית שלו יותר מפתיעה אפילו מזו של טראמפ. טראמפ הוא לפחות סלב-על, כריזמטי ועשיר כקורח. סנדרס, יהודי קשיש, סוציאליסט מוצהר, לא ידוע במיוחד ולא כריזמטי במיוחד, לא היה אמור אפילו לדגדג את הילרי קלינטון. ובכל זאת הוא גורם לה להזיע.
זה אותו המשהו ששידר לנו הפדרל ריזרב ביום רביעי האחרון כשהחליט שלא להעלות את הריבית בארה"ב. המשהו הזה הוא שכלכלת ארה"ב אינה חזקה כפי שמנסים לשכנע אותנו בתקשורת הכלכלית. יותר מזה, ההצלחה של טראמפ וסנדרס משדרת שההתאוששות הכלכלית בארה"ב ממשבר 2008, היא ברובה, פנטזיה.
טראמפ וסנדרס הם מועמדים אנטי-ממסדיים שמציעים פתרונות שונים ממה שמציעים המועמדים האחרים השנה, שונים ממה שהציעו הקודמים להם, וממה שמציעות המפלגות שלהם. טראמפ רוצה בעצם לבטל את עסקאות הסחר שארצו חתומה עליהן וסנדרס רוצה להשליט בארה"ב סוציאליזם, דבר שהיה מתקבל כבדיחה אך לפני שנים ספורות. הדרך היחידה להסביר את הפופולריות של המדיניות הזו היא ייאוש המצביעים. אם באמת כלכלת ארה"ב נמצאת במסלול של התאוששות שהחל ב-2009-2010, מדוע הנהייה הזו אחרי מועמדים כל כך בלתי רגילים? כיצד משק שכביכול מצטין בשיעור אבטלה נמוך של 4.9% ומחירי נכסים גבוהים (מניות ונדל"ן) מייצר כל כך הרבה חוסר שביעות רצון?
משבר הסאב-פריים היה תוצאה של ריבית נמוכה מדי שקבע הפד לאחר משבר הדוט-קום, והריבית הנמוכה הזו (ביחד עם חקיקה מעוותת של הקונגרס) גרמה לבועת נכסי נדל"ן שהתפוצצה ב-2008. הפיתרון שהציע הממסד הכלכלי האמריקאי ב-7 השנים האחרונות היה שוב ריבית נמוכה - אם כי הפעם היא נמוכה עוד יותר ולתקופת זמן ארוכה מאוד, ובנוסף המשך הכבדת עול המס והרגולציה על עסקים אמריקאים.
האבטלה הרשמית אמנם ירדה בשנים האחרונות, אבל שיעור ההשתתפות הנמוך בכוח העבודה ואיכות המשרות שנוצרו בהתאוששות הזו - משרות חלקיות ומשרות שכר מינימום - הטילו צל כבד על הסטטיסטיקה הרשמית הוורודה. גם שערי המניות התאוששו בצורה דרמתית מאז 2008, אבל כנראה שרק המאיון העליון האמריקני נהנה מזה וכנראה שההתאוששות הייתה תוצאה לא של השקעות פרודוקטיביות במכונות ובתשתית, אלא תוצאה בעיקר של אוקיינוס הכסף הזול שהבנק המרכזי שפך אל תוך השווקים הפיננסיים.
ועכשיו מגיעות העדויות לתזה שההתאוששות היא חלשה הרבה יותר ממה שנדמה. הציבור האמריקאי מואס בסטטוס-קוו והפד מודה שהכלכלה בקושי יכולה לשאת שיעור ריבית של מעל חצי אחוז. הבעיה היא שגם המועמדים האנטי ממסדיים, טראמפ וסנדרס, אינם מציעים פתרונות טובים למצב הזה. הסוציאליזם של סנדרס הוא בגדר בדיחה כלכלית והמדיניות הפרוטקציוניסטית של טראמפ גם היא דינה להיכשל. אז מה נשאר? כנראה עוד ריבית נמוכה, עוד מסים, עוד בועות ובסוף הדרך, משבר גדול אף יותר ממשבר 2008.

הכותב: גלעד אלפר, אנליסט בכיר באקסלנס-נשואה ברוקראז'
תגובות לכתבה(36):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 25.
    אני מסכים. אבל ההגיון לא עובד
    אחד 24/03/2016 23:29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הבנק הפדרלי מזרים כספים (שזה הדפסת כסף) ובמקום שיהיה עונש וההאינפלציה תשתולל, 7 שנים שוק המניות עולה, ונותן פסאדה של שגשוג (עד אוג.15 לפחות)
    סגור
  • 24.
    זרחיה (ל"ת)
    שון 21/03/2016 22:15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 23.
    גלעד הולך נגד הזרם. נגד הרוב.
    אביטל ב. 21/03/2016 22:14
    הגב לתגובה זו
    6 0
    אבל לאחר שקראתי עוד פעם ועוד פעם השתכנעתי שהוא נוקט בגישה אמיצה ואני ממש מאמינה לו ולדבריו.
    סגור
  • 22.
    ההצלֹחה שׁלֹ מוּעמדים כמוּ טראמפ
    קנה בבית בזכוּת מטח2 21/03/2016 21:52
    הגב לתגובה זו
    0 0
    וּאני תוּהה כמה מקוּרבים שׁלֹ נכנסוּ הנה לֹעשׁוּת לֹייק לֹתגוּבוּת
    סגור
  • 21.
    מאנז'ארה (ל"ת)
    אנדייאמו 21/03/2016 21:41
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 20.
    איכותית.
    כתבה 21/03/2016 18:58
    הגב לתגובה זו
    23 0
    בוב מישיגן.
    סגור
  • 19.
    מסר אחיד של שמאלנים שמפחדים להפסיד את האוטוריטה...
    מני 21/03/2016 12:58
    הגב לתגובה זו
    0 3
    גם בזמן הבחירות בארץ לפני שנה וגם לקראת הבחרו של טראמפ בארה"ב.
    סגור
  • 18.
    בגלל הגלעד הזה ברחתי מהשוק והפסדתי המון
    יונתן 21/03/2016 12:31
    הגב לתגובה זו
    0 17
    כל אחד חושב שהוא נביא. למעשה אף אחד לא יודע מה יקרה.
    סגור
  • אשכרה
    איש 01/04/2016 13:02
    הגב לתגובה זו
    0 0
    קראת מאמר בביזפורטל ומכרת את המניות שלך ? ואחרי זה אתה בא עוד לספר לחבר׳ה ?  אין דברים כאלה
    סגור
  • אם ברחת אז איך היפסדת?
    ליונתן הטומטום 22/03/2016 16:11
    הגב לתגובה זו
    8 0
    הרי היית מחוץ לשוק וישנת כמו תינוק. אז על מה תלין? והאם הגלעד הזה הוא אכן זה? יתכן שזה גלעד אחר או אכן זה זה שהוא לא זה? הבנת? בעצם איך תבין?
    סגור
  • טען עוד
  • סטרונצו', תקרא..
    יונתן 23/03/2016 15:50
    הגב לתגובה זו
    0 1
    זרע פחד ובהלה לאחר שהיו ירידות. ומי שהאמין לו , כמוני, ברח. על זה הטיפשות שלי. שברחתי בגלל נביאי שקר. בסופו של דבר אין אחד שיודע מה יקרה
    סגור
  • 17.
    החברות באס אנד פי
    דר חארטה 21/03/2016 10:49
    הגב לתגובה זו
    0 2
    יקנו מניות מעל 600 מליארד דולר קנייה חוזרתבשנת 16 זה אומר משהו???
    סגור
  • 16.
    בגלל החוב שנוצר לתמיכה בבנקי-בארהב ישרפו בנקים עד 2022 (ל"ת)
    כותבי תרחישים 21/03/2016 10:40
    הגב לתגובה זו
    4 1
    סגור
  • 15.
    מפעם לפעם מופיע כלבלב הבהההב...
    מיתווה הגז 21/03/2016 10:08
    הגב לתגובה זו
    5 13
    והשיירה עוברת. הההבהב...
    סגור
  • בסוף תקבל ביס בז*ן (ל"ת)
    רוטוילר 22/03/2016 22:09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 14.
    השופטים ברחו לרוסטה ריקה (ל"ת)
    מיתווה הגז 21/03/2016 10:06
    הגב לתגובה זו
    2 2
    סגור
  • 13.
    תקשורת שמאלנית כאן ושם היתה נגד נתניהו ועכשיו נגד טראמפ (ל"ת)
    דני 21/03/2016 09:59
    הגב לתגובה זו
    1 7
    סגור
  • 12.
    גלעד כל הכבוד
    רמי 21/03/2016 09:45
    הגב לתגובה זו
    11 3
    יש לקרוא שוב ושוב את הסייפא של הכתבה. גלעד יישר כוח
    סגור
  • 11.
    אנליסטים לוזרים מה שקובע
    דר חארטה 21/03/2016 09:39
    הגב לתגובה זו
    3 3
    %צמיחה בארהב פישר אמר נשמרת רמה גבוה של הצריכה הן פרטית והן ציבורית בארהב מחירי האנרגיה תומכים בכך גם מלירי חומרי גלם
    סגור
  • 10.
    עם טראמפ הבורסה תשבור שיאים קפיטליסט יגרום לזה
    רמי 21/03/2016 09:26
    הגב לתגובה זו
    5 6
    אין על טראמפ
    סגור
  • 9.
    למר גלעד אלפר.
    פרופ' אבירם(איצ100) 21/03/2016 09:24
    הגב לתגובה זו
    53 8
    כתבה נכונה יפה ואיכותית ללא מורא ..בבטן הרכה. ללא כחל וסרק מעמיד את המראה והמציאות מול פניינו. ואכן משבר 2008 היה רק דוגמית. המצב היום מסובך וקשה 1000 מונים. חזק ואמץ. אבירם.
    סגור
  • מסכים לחלוטין עם אבירם.
    אבנר הבינתחומי 21/03/2016 09:43
    הגב לתגובה זו
    21 6
    סוף סוף בא כותב ומביא דברים שלא בדיוק בקונצנזוס. יפה .אהבתי.
    סגור
  • 8.
    אחרי ניתוח כזה שטחי...
    מישהו 21/03/2016 09:06
    הגב לתגובה זו
    8 19
    את הכסף שלי אני לא אשים באקסלנס.
    סגור
  • על הכמה גרושים שלך. כמה היית מזיין לנו המוח בגינם!
    מוותרים 21/03/2016 10:50
    הגב לתגובה זו
    14 2
    אז לך לבנק פאג"י.
    סגור
  • 7.
    אני מאוד מתפלא מהיכן המסקנות?
    שלמה גרינברג 21/03/2016 09:06
    הגב לתגובה זו
    11 33
    "משבר הסאב-פריים היה תוצאה של ריבית נמוכה מדי שקבע הפד לאחר משבר הדוט-קום" באמת? המשבר אירע כתוצאה מניצול מצב של חוסר אלטרנטיבות שהוביל את וול סטריט ליצירת מכשירים פיננסיים מעוותים שנמכרו לציבור כמכשירים בדירוג גבוה כאשר סוכנויות הדירוג, בגלל אינטרס כספי לא הזהירו הציבור מפני ההשקעות. מה שאומר הכותב לגבי טראמפ וסאנדרס פשוט אינו מדוייק ומה שיותר מוזר הוא המשפט, "הדרך היחידה להסביר את הפופולריות של המדיניות הזו היא ייאוש המצביעים. אם באמת כלכלת ארה"ב נמצאת במסלול של התאוששות שהחל ב-2009-2010, מדוע הנהייה הזו אחרי מועמדים כל כך בלתי רגילים". יש אכן ייאוש מצביעים אבל לא מדברי םראמפ או סאנדרס שמביאים לקלפי מיליוני מצביעים חדשים ומעט מאוד בגלל המצב הכלכלי. "הייאוש", על פי כול הסקרים, הוא בעיקר תוצאה של חששות שרק חלקן הקטן כלכליים. ומה קשר הפאד לכול זה? מה הכותב רוצה שהפאד יעלו הריבית במהירות?
    סגור
  • תשובה זריזה
    גלעד 21/03/2016 09:29
    הגב לתגובה זו
    2 3
    הנה מאמר יותר רחב שכתבתי על משבר 2008, אבל יש אינסוף מאמרים על זה באינטרנט: http://mida.org.il/2014/11/05/%D7%94%D7%A9%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9E%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%A0%D7%95-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%91%D7%A8-%D7%A9%D7%9C-2008/
    סגור
  • אם זה אתה כאן למעלה ורק עכשיו שמתי לב לתגובה.
    לאלפר 22/03/2016 15:20
    הגב לתגובה זו
    8 0
    הרי עשית שטות בהביאך צידוקים והסברים לדבריך(אפילו לא קראתי את הדברים)עצם ההתגוננות עלולה להוציא את העוקץ מנכונות דבריך הפשוטים והכנים. חשוב היטב גם למי אתה עונה. תמיד תושפל במגרש הזה אפילו אם תנצח. ואכן ניצחת.
    סגור
  • תגובה מצויינת
    יעקב 21/03/2016 09:24
    הגב לתגובה זו
    8 23
    תגובה מצויינת ומפורטת למאמר דל עלוב ופשטני.העיקר לתת כותרת.
    סגור
  • מסייה אלפר
    יוהאן 21/03/2016 16:10
    הגב לתגובה זו
    28 0
    מילים מאד טובות כתבת ואני שמח אתה יודע אמת.
    סגור
  • 6.
    ריאלים להעלות ריבית לתת לנכסים לרדת להגן על החוסכים
    הפתרון לחזור להיות 21/03/2016 08:51
    הגב לתגובה זו
    2 5
    בבנקים לעשות תספורת קלה 10-15 אחוז לאגחים ובעלי המניות צריכים להפסיד פשוטו כמשמעו .הירידה להיה קשה ומבוקרת אבל לא תביא להרס ברמה שאני חושש ממנה.
    סגור
  • 5.
    מפעם לפעם מופיע כתב כלכלי שבטוח שהוא החכם מכולם...עלוב (ל"ת)
    יעקב 21/03/2016 08:40
    הגב לתגובה זו
    14 16
    סגור
  • האמריקאי הממוצע במצוקה וזה לא יחזיק עם פלסטר (ל"ת)
    עלוב יעקב 21/03/2016 18:50
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סגור
  • 4.
    שטויות, אפשר גם לפרש את הצלחת טרמפ הפוך ממה שאומר הכתב! (ל"ת)
    כחלון 21/03/2016 08:29
    הגב לתגובה זו
    16 6
    סגור
  • 3.
    דווקא יהיה טוב לבורסה. שכחו את קלינטון עם
    טראמפ 21/03/2016 08:28
    הגב לתגובה זו
    5 3
    ההצהרות שלה לא סתם מניות הפארמה ירדו והרבה גם לנו יש פוליטיקאים שמפילים את הבורסה
    סגור
  • 2.
    טראמפ וסנדרס
    שים 21/03/2016 08:04
    הגב לתגובה זו
    7 14
    גלעד אפר כנראה נתקע בלי סחורה
    סגור
  • 1.
    עד שיקרה משהו בנתיים רק יעלה, תעבדו עם סטופים (ל"ת)
    רק למעלה 21/03/2016 07:55
    הגב לתגובה זו
    4 4
    סגור