הציבור בלחץ: פדיונות עתק בקרנות הנאמנות בשבוע החולף - צפו במספרים

האזהרות מפני מפולת וההשוואות למשבר 2008 מבריחות את הציבור היישר אל הפקדונות הכספיים
גיא ארז | (7)
נושאים בכתבה קרנות נאמנות

הציבור בלחץ. החששות לגבי המשבר בסין והירידה החדה במחיר הנפט ממשיכים לייצר מגמה שלילית בשוקי המניות - והדבר מלחיץ את הציבור. המגמה משפיעה לרעה גם על אגרות החוב הקונצרניות שסיכמו את השבוע האחרון בירידות שערים, ועקב כך, הקרנות המסורתיות רשמו השבוע עלייה דרמטית של כ-120% בקצב הפדיונות לעומת השבוע הקודם שאף הוא היה שבוע של לחץ מכירות כבד.

אמנם בסיכום שבועי המעו"ף השיל 1% בלבד, אבל הדבר רחוק מלשקף את מצב העניינים. ביום רביעי האחרון נגע המדד בשפל של מעל שנה והשלים נפילה של 17% תוך חצי שנה. 

הפדיונות הגיעו לסכום עצום של כ-2.65 מיליארד שקל, בהובלתן של קרנות אג"ח כללי וקרנות אג"ח מדינה. פחות מחודש עבר מאז תחילת השנה, ותעשיית קרנות הנאמנות כולה רשמה פדיונות של כ-5 מיליארד שקל, מתוך זה 4.5 מיליארד שקלים בקרנות המסורתיות.

הפדיונות מתחילת השנה מתחלקים לכ-500 מיליון שקל בקרנות הכספיות, כ-3.9 מיליארד שקל בקרנות המנוהלות וכ-600 מיליון שקל בקרנות המחקות, זאת בהתאם לאומדנים וההערכות שבוצעו ע"י כלכלני מיטב דש.

 

רק בשבוע החולף הציבור פדה מעל ל-1.1 מיליארד שקל  מקרנות האג"ח כללי, 356 מיליון שקל מהקרנות המנייתיות,  ובסך הכל נפדו כאמור 2.65 מיליארד שקל. 

מגמה שלילית נרשמת גם באפיק השקלי, כשהקרנות הכספיות ממשיכות אמנם לפדות, אבל בקצב נמוך של כ-80 מיליון שקל, אם כי מתחילת החודש הקרנות השקליות  הן האפיק היחיד שמגייס עם כ-40 מיליון שקל.

כמו שכבר ניתחנו בעבר, הציבור מזרים את כספו משלל האפיקים היישר אל הפקדונות הכספיים שבבנקים, כאשר נראה כי החוסך הממוצע מעדיף לקבל ריבית אפסית על כספו, מאשר לחוות הפסדים.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    מפוכח 24/01/2016 16:51
    הגב לתגובה זו
    הן בפוליטיקה, והן בשוק ההון. הבעיה היא שבהלת הטפשים משפיעה על כולם.
  • 5.
    דיויד 24/01/2016 13:19
    הגב לתגובה זו
    עדר עדר כל פעם מחדש אין שום משבר זהו תיקון שהתפתח לפאניקה ועכשיו שהציבור מכר זה הסימן שהכל כרגיל ועולם כמנהגו נוהג
  • כל מה שתארת = מפולת. לא נעים אבל זו האמת. (ל"ת)
    EMMA 24/01/2016 18:25
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מוטי 24/01/2016 12:41
    הגב לתגובה זו
    לאן הולכים מאות מיליוני השקלים שנכנסים כל חודש לקופתם
  • 3.
    יוסי 24/01/2016 11:21
    הגב לתגובה זו
    הירידות הביאו לפדיונות או שהפדיונות הביאו או החריפו את הירידות
  • 2.
    תגובה מפתיעה 24/01/2016 11:05
    הגב לתגובה זו
    זו הפעם הראשונה שהציבור טועה..ויוצא לפני הסיבוב כשהכל בקרשים בבורסה בישראל? מעניין לראות
  • 1.
    קרנית והרצת הבוסה 24/01/2016 11:04
    הגב לתגובה זו
    בושה
נדלן
צילום: Freepik
קרנות נאמנות

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?

הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?

גיא טל |


מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב

מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה. 

קרנות נדל"ן

סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.

כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:

תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.

מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?

כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.

נדלן
צילום: Freepik
קרנות נאמנות

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?

הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?

גיא טל |


מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב

מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה. 

קרנות נדל"ן

סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.

כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:

תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.

מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?

כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.