ממתינים להחלטה: "אופן מיסוי הביטקוין ישפיע דרמטית על המשקיעים"

ממשלת ארה"ב עדיין לא מחשיבה את הביטקוין כמטבע לגיטימי וייתכן שהמשקיעים מעדיפים שזה יישאר כך. למה? תקראו ותראו
עוז מוכתר | (1)
נושאים בכתבה שווקים גלובלים

מומחי מס בארה"ב מסכימים באופן כללי כי כל הכנסה שמקורה במסחר בביטקוין צריכה להיות מחויבת במס. "הביטקוין נתון להטלת מס על הכנסה ומס על רווחי הון כמו כל סחורה אחרת" אומר סטפן פייר, שותף מקים ומנהל הטכנולוגיה של ביטפיי (BitPay), מערכת שירותי תשלום המתמחה במטבעות וירטואליים. האופן המסוים בו הביטקוין יטופל עלול להשפיע דרמטית על אופן המיסוי שלו.

בנורבגיה לדוגמא, הממשלה הכריזה אתמול כי הביטקוין הוא אמנם לא מטבע אמיתי אשר צפוי להיות ממוסה על בסיס הכנסה מהפרשי שער אך מדובר בנכס לכל דבר ועניין ומכירתו תמוסה לפי שיעור המס החל על רווחי הון. בארה"ב לעומת זאת, עדיין לא ברור איך להתייחס למטבע הווירטואלי ומשפטנים מנסים למצוא את הדרך הנכונה ביותר למסות אותו. מומחי מס אמריקנים טוענים שהשיטה הנורווגית טובה יותר עבור המשקיעים.

"אם הכנסות ממסחר במטבעות הביטקוין ייחשבו כהכנסות מהפרשי שער, הרי שהמשקיעים יחויבו במס על כל הכנסה שנוצרה להם מפעילות המסחר" אמר רוברט א. גרין, רו"ח מפירמת GreenTraderTax המתמחה בייעוץ מס למשקיעים, לרשת מרקט-ווטש. "ההכנסות יהיו חייבות במס על הכנסה רגילה שיכול להגיע לשיעורים גבוהים מאוד של עד 39.6%" הוא הוסיף.

עוד הוסיף גרין: "מצד שני, אם יחליטו בארה"ב לפעול לפי השיטה הנורבגית, ההכנסות ממסחר בביטקוין יכולות להיות ממוסות על פי שיעורי המס על רווח הון לטווח ארוך (החזקה של למעלה מ-12 חודשים לפני מכירה) אשר מגיעים ל-20% בלבד, לאלה שנמצאים במדרגת המס הגבוהה ביותר".

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    משקיעים עאלק. מהמרים!!!! (ל"ת)
    מוחוס 18/12/2013 01:15
    הגב לתגובה זו
וול סטריט נגזרים (X)וול סטריט נגזרים (X)

תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?

אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

ענת גלעד |

בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.

המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה

המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.

בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות). 

במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.