כיצד "גונב" לנו המק"מ לשנה תשואה של חודשיים

גיא מזרחי, מנהל השקעות במגדל קרנות נאמנות, מתייחס לתשואה של המק"מ, ותוהה איך ייתכן שתשואות של 10 חודשים ושנה זהות?
גיא מזרחי | (10)

מי שניסה לרכוש מק"מים במהלך השבועות האחרונים גילה כי כלל האצבע שאומר שככל שמשך החיסכון ארוך יותר - הפיצוי (על חוסר הנזילות ) בתשואה גדול יותר, לא תקף. לדוגמה, התשואה השנתית על מק"מ 412 שיפדה בחודש אפריל 2012 היא 3.35% בדיוק אותה התשואה שנקבל גם אם נרכוש מק"מ 212 שיפדה חודשיים קודם. במילים אחרות, על מק"מ ל-10 חודשים נקבל אותה תשואה כמו על מק"מ ל-12 חודשים.

כיצד ייתכן שמק"מ 412 "גונב" לנו תשואה של חודשיים? התשובה טמונה בעיוותים שנוצרו בשבועות האחרונים על עקום המק"מ, בעיקר בחלק הבינוני והארוך שלו. כשריבית בנק ישראל נמצאת כבר ברמה של 3% והמק"מ הארוך נותן תשואה של כ-3.4% פירושו של דבר שתלילות העקום נמוכה מכפי שהיינו מצפים לראות בשלב זה.

הזרים מזרימים ביקושים

ה"אשמה", ככל הנראה, נעוצה בפעילות הזרים במק"מ. הביקוש הגדול לחלק הארוך של העקום דוחף את כל התשואות כלפי מטה ומאחר והם מהווים כ-40% משוק המק"מ, השפעתם ניכרת. ולא בכדי הם ממשיכים להזרים ביקושים. המק"מ הישראלי מקנה להם תשואה שנתית נאה בהשוואה לרוב האלטרנטיבות במדינות המפותחות וכל זה בתוספת בונוס: רווחי הון נאים מתיסוף השקל. לכן, כל עוד פערי הריביות ישמרו ברמתם הנוכחית (ואף יגדלו) ולא ינקטו פעולות רגולטוריות משמעותיות בנושא, סביר שנמשיך לראות את העיוותים על העקום.

עליית הריבית הובילה להשתטחות העקום

דבר נוסף, אם נבחן את השפעת עליית הריבית האחרונה על העקום השקלי נראה שבאופן טבעי ספג המק"מ לשנה את כל עליית הריבית. מה שגרם כמובן, להפסד הון למחזיקים בו. אך ההשפעה המעניינת יותר הייתה דווקא באמצע העקום השקלי (מח"מ 3-4) שם ראינו את קמירות העקום בפעולה ואלו המח"מים שספגו את הפסדי ההון הגבוהים ביותר.

עליית הריבית הובילה להשתטחות העקום כאשר החלק הארוך נותר ללא שינוי (ואף נשא רווחי הון קלים). מהלך השתטחות העקום צפוי להימשך אך נראה כי בעליית הריבית הקרובה תהיה ההשפעה פחות אגריסיבית על המח"מ הבינוני. בשלב זה עדיין כדאי לנקוט משנה זהירות בעיקר לאור העובדה כי בחודש אפריל צפוי מדד גבוה וכי בהחלטת הריבית האחרונה בחר בנק ישראל להותיר את הריבית על כנה. עם זאת, הפיצוי שנקבל על הארכת המח"מ נראה בהחלט אטרקטיבי יותר מכפי שנראה לפני כחודשיים.

בכל מקרה, נעדיף להתרחק מהמח"מים הארוכים יותר מכיוון שעלייה של כל העקום (שלא התרחשה בעליית הריבית האחרונה) תגרום למינוף הגדול לפעול לרעתנו.

בנק ישראל בהודעתו האחרונה עדכן את תחזית הריבית לעוד שנה ל-4.4%, עלייה של 0.4% מתחזיתו הקודמת. כמו כן, להערכת הבנק, במהלך 2011 תישאר האינפלציה מעל הגבול העליון של טווח היעד שלו. כלומר, תהליך עליית הריבית עדיין רחוק מסיומו ולאינפלציה ולמחירי הדיור יהיה משקל משמעותי בהחלטות הריבית הקרבות. כך שאם נבחר לרכוש אג"חים שקליים במח"מ 1-2 כדאי שניתן את הדעת על כך שהריבית הגלומה בהן נמוכה מזו שצופה בנק ישראל.

אז מה עושים?

לקוח פרטי המעוניין להיחשף למק"מ רצוי שיישמר מהחלק הארוך של עקום המק"מ. החשיפה למח"מ הקצר לא תפגע בו במונחי תשואה בשל התלילות הנמוכה של העקום ומצד שני תגן עליו מעליות ריבית נוספות. הפתרון האידיאלי כעת לחשיפה למק"מ הוא הקרנות הכספיות. זאת מפני שאת החשיפה למק"מ היינו מעוניינים לקבל באמצעות גלגול של מק"מים קצרים אך עלויות הקניה היו שוחקות חלק מהותי מהתשואה וכאן בא לידי ביטוי יתרונן של הקרנות הכספיות אשר עדיין ניתן למצוא לא מעט מהן ללא עלות ללקוח. כמו כן, קיים בהן יתרון מס. אמנם המס על החזקה ישירה של מק"מ נמוך מהמס על קרן כספית (15% מול 20%) אך את המס על המק"מ נשלם על הרווח הנומינאלי ואילו את המס על הקרנות הכספיות נשלם על הרווח הריאלי, יתרון ברור בתקופה שהריבית הריאלית שלילית ובוודאי לפני מדד חודש אפריל.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    חף 03/05/2011 01:58
    הגב לתגובה זו
    על המקמ ל12 חודש אתה מקבל תשואה ל12 חודשים, ועל המקמ ל10 חודש אתה מקבל תשואה רק 10 חודשים. קפיש? למה אתה מעריך שתהיה עליית ריבית בין 10 חודש ל-12 חודש לא ברור. אגב לא מדובר על פיצוי על נזילות כי שני הניירות נזילים מאוד ואין ביניהם הבדל בעניין זה. אתה כותב לאנשים פרטיים על הפרשי תשואה מזעריים בהתחשב בעמלות שהם משלמים. להתרחק מהמקמ הארוך בגלל המינוף??? תתעורר יש לעקום השקלי המשך - זה החלק הקצר שלו! ניתוח ספקולטיבי לחלוטין לגבי פעילות הזרים במקמים הארוכים. לילה טוב שקול הסבה.
  • רועי 20/05/2011 10:42
    הגב לתגובה זו
    שים את המספרים על דף או אקסל לפני שאתה מגיב
  • התשואה במונחים שנתיים (ל"ת)
    למספר 6 חסר הבינה 03/05/2011 08:29
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אהרון 02/05/2011 20:17
    הגב לתגובה זו
    ניתוח מקצועי מעניין
  • 4.
    רד2 02/05/2011 19:17
    הגב לתגובה זו
    יש לי תיק מסוכן,מה היית ממליץ לעשות?
  • 3.
    אמיר 02/05/2011 16:09
    הגב לתגובה זו
    אשמח לקרוא כתבות נוספות
  • 2.
    ריביות תחת- קנו נדלן הבורסה מתה רק נדלן !! (ל"ת)
    אחד 02/05/2011 15:55
    הגב לתגובה זו
  • הסיכון בכניסה לנדלן להשקעה היום גדול (ל"ת)
    נדל" ן לא תחליף לאג" ח 02/05/2011 20:32
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    תמיר 02/05/2011 15:53
    הגב לתגובה זו
    יש לי פקמ שבועי אם אקנה קרן כספית במקומו מה יהייה אחוז הרווח באחוזים [ יותר או פחות ] ל12 חודשים
  • מורה נבוכים 02/05/2011 17:19
    הגב לתגובה זו
    קרן כספית מחזיקה מק" מים במח" מ של עד 90 יום. המק" מים במח" מ 60-90 יום נסחרים סביב 3% לשנה מאחר שדיי ברור שהריבית עוד תעלה בתקופה הזו אז אתה יכול לצפות שבסופו של דבר תקבל איזשהו ממוצע בין 3% לבין הריבית בעוד שנה (לפי מה שבנק ישראל צופה קצת יותר מ-4%) רק תזכור שקרן זה לא פקמ והיא יכולה גם להציג תשואות שליליות מדי פעם
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

ביטוח לאומי מסרב להיות אחראי על בדיקות תגי הנכים

המוסד לביטוח לאומי - "העומסים חריגים, הוועדות מטפלות ב-600 אלף תיקים בשנה"

רן קידר |

הצעה שמופיעה בטיוטות חוק ההסדרים לשנת 2026 מבקשת לבצע שינוי דרמטי בתהליך הנפקת תגי חניה לנכים: ביטול הבדיקות הרפואיות הישירות ברשות הרישוי של משרד התחבורה, והעברת הסמכות להחליט על הזכאות לגופים אחרים, בעיקר הביטוח הלאומי, משרד הביטחון ומשרד העבודה והרווחה. במקום בדיקה חדשה בכל בקשה, המערכת תסתמך על אישורים רפואיים קיימים שכבר ניתנו לאותם אנשים במסגרת קצבאות נכות או שיקום.

הביטוח הלאומי מתנגד נחרצות. המוסד טוען שהוועדות הרפואיות שלו מטפלות כיום בכ-600 אלף תיקים בשנה, מספר שיא שנובע בעיקר מהשלכות מלחמת “חרבות ברזל”, תביעות מילואימניקים, נפגעי פעולות איבה ומשפחות חטופים ונעדרים. הוספת מאות אלפי בקשות לתגי חניה תגרום לעיכובים של חודשים ארוכים, ודווקא האנשים שהתג נועד לסייע להם,  נכים קשים, חולים כרוניים וילדים עם מוגבלות – יישארו ללא פתרון ניידות מיידי.

תגים מזוייפים

בישראל חל זינוק חסר תקדים במספר תגי הנכה. ב-2020 עמד המספר על כ-90 אלף תגים פעילים; כעת הוא הגיע כ-660 אלף גידול של פי 7.5 בחמש שנים בלבד. חקירות משטרה ודוחות מבקר המדינה חשפו כי עשרות עד מאות אלפי תגים הונפקו במרמה, באמצעות מסמכים רפואיים מזויפים או “רופאים מומחים” שחתמו בתשלום. התוצאה בשטח: חניות נכים תפוסות על ידי מי שאינם זכאים, ונכים אמיתיים נאלצים לחפש חניה רחוק או לוותר על יציאה מהבית.

במהלך השנה פרסם משרד התחבורה נוהל חדש וקשוח יותר להנפקת תגים, שכלל דרישה למסמכים עדכניים וביטול חידושים אוטומטיים. אולם יישום הנוהל נדחה שוב ושוב, וההצעה הנוכחית בחוק ההסדרים נתפסת כניסיון לעקוף את הבעיה הבירוקרטית על ידי העברת האחריות לגוף אחר.

הביטוח הלאומי מדגיש שוב ושוב כי “תגי חניה לנכים אינם בסמכותנו ואינם חלק מהמשימות שלנו”. נציגי המוסד אמרו בדיונים בכנסת שהעומסים כבר כיום חריגים, וקליטת הנושא תפגע קודם כל באוכלוסיות המוחלשות ביותר. מנגד, משרד האוצר ומש משרד התחבורה טוענים שהשינוי יחסוך כסף ציבורי, יקטין משמעותית את הזיופים ויאפשר בדיקה מחודשת שיטתית של כל התגים שהונפקו בעשור האחרון. לפי הערכות פנימיות, שלילת התגים הלא-כשרים עשויה להחזיר לשוק מאות אלפי מקומות חניה ייעודיים. בחלק מגרסאות ההצעה נקבע גם שתושבי חוץ ומי שאינם זכאי קצבה מביטוח לאומי או ממשרד הביטחון ימשיכו להיבדק במשרד התחבורה – כדי למנוע ניצול נוסף של הפרצה.

ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

ביטוח לאומי מסרב להיות אחראי על בדיקות תגי הנכים

המוסד לביטוח לאומי - "העומסים חריגים, הוועדות מטפלות ב-600 אלף תיקים בשנה"

רן קידר |

הצעה שמופיעה בטיוטות חוק ההסדרים לשנת 2026 מבקשת לבצע שינוי דרמטי בתהליך הנפקת תגי חניה לנכים: ביטול הבדיקות הרפואיות הישירות ברשות הרישוי של משרד התחבורה, והעברת הסמכות להחליט על הזכאות לגופים אחרים, בעיקר הביטוח הלאומי, משרד הביטחון ומשרד העבודה והרווחה. במקום בדיקה חדשה בכל בקשה, המערכת תסתמך על אישורים רפואיים קיימים שכבר ניתנו לאותם אנשים במסגרת קצבאות נכות או שיקום.

הביטוח הלאומי מתנגד נחרצות. המוסד טוען שהוועדות הרפואיות שלו מטפלות כיום בכ-600 אלף תיקים בשנה, מספר שיא שנובע בעיקר מהשלכות מלחמת “חרבות ברזל”, תביעות מילואימניקים, נפגעי פעולות איבה ומשפחות חטופים ונעדרים. הוספת מאות אלפי בקשות לתגי חניה תגרום לעיכובים של חודשים ארוכים, ודווקא האנשים שהתג נועד לסייע להם,  נכים קשים, חולים כרוניים וילדים עם מוגבלות – יישארו ללא פתרון ניידות מיידי.

תגים מזוייפים

בישראל חל זינוק חסר תקדים במספר תגי הנכה. ב-2020 עמד המספר על כ-90 אלף תגים פעילים; כעת הוא הגיע כ-660 אלף גידול של פי 7.5 בחמש שנים בלבד. חקירות משטרה ודוחות מבקר המדינה חשפו כי עשרות עד מאות אלפי תגים הונפקו במרמה, באמצעות מסמכים רפואיים מזויפים או “רופאים מומחים” שחתמו בתשלום. התוצאה בשטח: חניות נכים תפוסות על ידי מי שאינם זכאים, ונכים אמיתיים נאלצים לחפש חניה רחוק או לוותר על יציאה מהבית.

במהלך השנה פרסם משרד התחבורה נוהל חדש וקשוח יותר להנפקת תגים, שכלל דרישה למסמכים עדכניים וביטול חידושים אוטומטיים. אולם יישום הנוהל נדחה שוב ושוב, וההצעה הנוכחית בחוק ההסדרים נתפסת כניסיון לעקוף את הבעיה הבירוקרטית על ידי העברת האחריות לגוף אחר.

הביטוח הלאומי מדגיש שוב ושוב כי “תגי חניה לנכים אינם בסמכותנו ואינם חלק מהמשימות שלנו”. נציגי המוסד אמרו בדיונים בכנסת שהעומסים כבר כיום חריגים, וקליטת הנושא תפגע קודם כל באוכלוסיות המוחלשות ביותר. מנגד, משרד האוצר ומש משרד התחבורה טוענים שהשינוי יחסוך כסף ציבורי, יקטין משמעותית את הזיופים ויאפשר בדיקה מחודשת שיטתית של כל התגים שהונפקו בעשור האחרון. לפי הערכות פנימיות, שלילת התגים הלא-כשרים עשויה להחזיר לשוק מאות אלפי מקומות חניה ייעודיים. בחלק מגרסאות ההצעה נקבע גם שתושבי חוץ ומי שאינם זכאי קצבה מביטוח לאומי או ממשרד הביטחון ימשיכו להיבדק במשרד התחבורה – כדי למנוע ניצול נוסף של הפרצה.