בוררות/חובת ההנמקה בפסק דין של בורר/מחוזי
עובדות וטענות:
המשיבים החזיקו בנכס לממכר פלאפל בחיפה לגביו טענו לזכויות של בני רשות מעיריית חיפה. המבקשת פרסמה בילקוט הפרסומים הודעה לפי הסעיפים 5 ו-7 לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943 ובה עשתה שימוש בסמכותה לפי הסעיפים 189 ו-190 לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965 והודיעה, כי המקרקעין דרושים לה באופן דחוף לצרכי ציבור, כי הם מופקעים והיא מתכוונת לקנות בהם חזקה לאלתר. המבקשת ניהלה עם המשיבים מו"מ ארוך לפינוי הנכס. בשלב מסוים היא אף פנתה לביהמ"ש המחוזי בבקשה לפינוי. במהלך ההליכים המשפטיים, הגיעו הצדדים לכלל הסכם על פיו יקבלו המשיבים את הפיצוי שאינו שנוי במחלוקת כנגד פינוי הנכס. כן, הוסכם בין הצדדים על מינויה של בוררת שתקבע את "שיעור פיצויי ההפקעה המגיעים למוכר על פי הדין המהותי". הצדדים הסכימו כי על הבוררת יהיה לנמק את פסקה. המבקשת טוענת כי התעלמותה של הבוררת מהלכת ביהמ"ש העליון ברע"א 1054/03 הוועדה המקומית לתו"ב י-ם נ' בדיחי לפיה, "אין לפצות מי שהפעילו עסק בלתי חוקי בגין אובדנו ו/או בגין אובדן המוניטין שלו מחמת הפקעת המקרקעין עליהם הוא ניצב", הינה פסיקה בניגוד לדין המהותי והינה נוגדת את תקנת הציבור. וכמו כן, בניגוד לקבוע בין הצדדים, לא נימקה הבוררת את פסק דינה. המשיבים טענו כי טעויות בפירוש הדין וביישומו מצד בורר, אין בהן כדי להוות עילה לביטול הפסק על יסוד סעיף 24(7). טעות שכזו אינה מהווה חריגה מסמכות.
דיון משפטי:
כב' הש' ע' גרשון:
אף כי אני סבור שצודקת המבקשת בטענותיה על כך שהבוררת פסקה תוך התעלמות מהלכת בדיחי ובניגוד לה, נראה לי כי מן הדין לדחות את טענות המבקשת על כך שמתקיימת במקרה זה עילה לביטול הפסק לפי סעיף 24(7) לחוק. הבוררת התייחסה בפסקה, הן להוראות החוק השונות והן לפסקי דין השונים של ביהמ"ש העליון. נראה, כי בסופו של דבר הנחתה הבוררת את עצמה לפסוק על פי ההלכה שנפסקה ברע"א 2620/01 מ"י נ' צובחי מנאע. כאשר כאלה הם פני הדברים, הרי שברור שהבוררת לא התעלמה מן הדין המהותי ואף לא פסקה בניגוד לו. גם אם הדין הוא כפי שנקבע בהלכת בדיחי, הרי שלכל היותר ניתן לקבוע כי הבוררת טעתה בפירוש הדין וביישומו או בשיקול דעתה. מצב דברים זה אינו מקים עילת ביטול על פי סעיף 24(7). הלכה פסוקה היא כי אין הטעות מהווה חריגה מסמכות. הואיל וכך, גם הטענה על חריגת הבוררת מסמכותה, ועל קיומה של עילת ביטול לפי סעיף 24(3) לחוק – נדחית. באשר להנמקת פסק הדין – אין צורך להכביר מילים על חשיבות העניין. כוונת הצדדים לעניין ההנמקה הייתה, שיוכלו לעקוב אחר מסקנותיה ולהבין את ההגיון שבהן, שלא יעמדו בפני עובדות מוגמרות שעמן לא יוכלו להתמודד. ואכן, באין הנמקה, כיצד יוכל בעל הדין לדעת על שום מה ולמה פסקה הבוררת את שפסקה? בעניין זה, סבורני כי הדין עם המבקשת: אכן כן, הבוררת הוציאה מתחת ידה פסק ארוך ומפורט, ואולם בקטע החשוב ביותר בפסקה, סתמה ולא פירשה. קריאת פסק הבוררות אינה מלמדת מה עמד מאחורי קביעת סכום הפיצוי של 145,000 דולר. סבורני כי השגותיה של המבקשת בעניין זה, כמפורט לעיל, הן במקומן. לא ברור מתוך פסק הבוררת כיצד הגיעה הבוררת לסכום שאליו הגיעה ועל פי איזו שיטת השוואה עשתה כן. לא ברור מה הן העסקאות שעליהן סמכה את מסקנותיה. הוא הדין גם לעניין הפסדי ההכנסות שפסקה הבוררת. שהר,י ראש נזק זה חייב היה להיות מבוסס על חומר ראיות. אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ככל שהדבר נוגע לעילת הביטול שלפי סעיף 24(6) לחוק – העדר הנמקה.
יוסי מרגלית, רפאל, צילום: דוברות רפאלרפאל ו"לולב ספייס" ישתפו פעולה בפיתוח מערכת ליירוט רחפנים וכטב"מים
החברות יפתחו יחד פתרונות מבצעיים מתקדמים להתמודדות עם איומי רחפנים ברום נמוך, עם דגש על מחיר חדירה נמוך ויכולת הטמעה מהירה
רפאל רפאל מודיעה על חתימת הסכם שיתוף פעולה עם חברת ההזנק החיפאית "לולב ספייס", במטרה לפתח מערכת חדשנית ליירוט רחפנים וכלי טיס בלתי מאוישים. לפי ההסכם, שתי החברות יעבדו במשותף ובבלעדיות על פיתוח פתרונות ייחודיים להתמודדות עם איומים שטסים בגובה נמוך, עם דגש על מחיר נגיש, גמישות תפעולית ויכולת יישום מהירה בהתאם לצרכים הדינמיים של שדה הקרב.
במסגרת המאמצים של רפאל לתת מענה לאיומים מרום נמוך מאוד (Very Low Altitude - VLA), הוקמה לאחרונה בחברה מינהלת ייעודית לנושא, תחת חטיבת ההגנה האווירית. החטיבה אחראית בין היתר על פיתוח מערכות כמו כיפת ברזל, קלע דוד, ספיידר וטילי אוויר-אוויר מתקדמים, וכעת מרחיבה את פעילותה גם לאיומי רחפנים המתעצמים בשנים האחרונות.
יוסי מרגלית, ראש מנהלת ההגנה האווירית ברפאל, מסביר כי שיתוף הפעולה יוצר חיבור ייחודי בין הידע והניסיון של רפאל, שכבר הוכיחו עצמם מבצעית, לבין החדשנות והגמישות של חברת "לולב ספייס". “שיתוף הפעולה המדובר מייצר סינרגיה יוצאת דופן בין יכולות המו"פ, הידע והמערכות המוכחות מבצעית של רפאל – לבין הגמישות, היצירתיות והחדשנות הטכנולוגית של חברת ‘לולב ספייס’. השילוב הזה יאפשר לנו לפתח במהירות פתרונות יירוט עבור מנעד מתפתח של תרחישי אוייב, פתרונות זולים ויעילים ברמה שטרם נראתה בשוק העולמי. בזכות היתרונות ההדדיים שלנו, נוכל להציע ללקוחות מענה העומד בסטנדרטים הביטחוניים המחמירים ביותר מחד, ונותן מענה מבצעי גמיש בשדה הקרב, מבלי להכביד בעלויות מאידך", אמר מרגלית.
ד״ר נועם לייטר, מנכ״ל חברת "לולב ספייס", בירך על שיתוף הפעולה ואמר: "ההסכם עם רפאל מהווה עבורנו קפיצת מדרגה, הוא מאפשר לנו להביא לידי ביטוי את היכולות הייחודיות שפיתחנו – טכנולוגיה שתסייע בפריצה לשווקים חדשים ובצמצום חסמי הכניסה, בעיקר בהיבט המחיר. אנו עובדים בימים אלו עם מנהלת הגנ״א ברוק"ק, על שילוב מגוון יישומים חדשים בטכנולוגיה מתקדמת ליירוט רחפנים וכטב"מים, החל מרמת האיום הבודד ועד הגנה בפני נחיל איומים"." שיתוף הפעולה עם “לולב ספייס” מהווה חלק מאסטרטגיית החדשנות של רפאל, המבוססת על שיתופי פעולה עם חברות סטארט-אפ ישראליות. במסגרת זו, רפאל פועלת להקמת רשת חדשנות דינמית המשלבת את הידע, הניסיון והיכולות ההנדסיות של רפאל לבין היצירתיות, הגמישות והטכנולוגיות המתקדמות של חברות ההזנק. המטרה היא לאפשר פיתוח מהיר והטמעה יעילה של פתרונות חדשניים בשדה הקרב, תוך מענה לאיומים מתפתחים והפחתת חסמים.
- מנכ"ל רפאל: "פרויקט הלייזר הוא העתיד"
- מערכת הגנה אווירית ישראלית תשמור על שמי נאט"ו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לולב ספייס היא חברת סטארט-אפ חיפאית שהוקמה בשנת 2021, ומאז מתמקדת בפיתוח טכנולוגיות ניווט אוטונומי מבוססות ראייה ממוחשבת. החברה פיתחה מערכות המשלבות מצלמות חכמות ואלגוריתמים מתקדמים, שמאפשרים לכלי טיס ורובוטים לזהות את הסביבה בה הם נמצאים, למפות אותה בזמן אמת ולקבל החלטות ניווט מדויקות. תחום התמחות זה מאפשר לה לספק פתרונות קלים, חסכוניים ומהירים.
רובוט לוחם (גרוק)עתיד בלי חללים בקרב - ישראל חותרת לטכנולוגיות שיחליפו לוחמים
איך יראה שדה הקרב העתידי, ואיפה נמצא איום גדול על ישראל?
הטכנולוגיה המתקדמת עוזרת בשדה הקרב וישראל חייבת לחתור לבניית רובוטים, רחפנים ואמל"ח משוכלל בהרבה מהקיים היום, באופן שיחליף לוחמים אנושיים בלחימה פיזית ממש ובכך נחסוך בדם חיילינו ונצמצם את הצרכים הקשורים בימי מילואים רבים. ההייטק הישראלי מצוי בעמדה מצוינת להשתלב ומשרד הביטחון חייב לראות בכך מטרה עתידית עליונה.
זוכרים את הסרטון בו נראה יחיא סינוואר הפצוע מנסה ברגעיו האחרונים להכות עם מקל, רחפן צה"לי שחג סביבו? הפער העצום בין מה שהיה לו ומה שיש לעזתים מול הטכנולוגיה הצה"לית - את הפער הזה צריך לטפח ולהעצים מול כל אויבינו ולחתור לתוצאה עתידית בה טכנולוגיות שלנו תייתרנה לוחמים אנושיים ותחסוכנה לנו בדם. הרבה דם. ותחסוכנה גם ים של ימי מילואים.
חלק מהעמים סביבנו מקדשים את המוות בעוד אנו מקדשים את החיים. ראוי שכל צד יקבל את אשר הוא מבקש. אלו מביניהם שירצו בכך יקבלו מאיתנו מוות בעוד אנו נשמור על עצמנו בחיים.
ה-AI מביא להאצה בעולם הרובוטיקה
- מהפכה סינית: רובוט הומנואידי בפחות מ־6,000 דולר
- מי מרוויח מה-AI? רמז: אלו הם לא העובדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
יש לנו כבר כעת דחפורים אוטונומיים מסוג D9 לפילוס מרחבים ממולכדים, כלי סיור אוטונומיים המסוגלים גם לירות, מערכת "רואה יורה" (שהייתה עושה את עבודתה ב-7 לאוקטובר אם היו מגינים עליה מפני רחפנים – ראשו של מישהו צריך לעוף על זה), רחפני נפץ ועוד.
