כבלי תקשורת מנחושת עם מעטה עופרת גורמים למספר בעיות עבור וריזון VERIZON והמשקיעים. כמה יעלה לנקות? האם קיים סיכון משמעותי לתביעת פגיעה גופנית? האם העופרת יכולה להשפיע על תזרים המזומנים ותשלומי הדיבידנדים? ולא רק זה, האם למשקיעים סביבתיים, חברתיים וממשל, או ESG, יהיה אכפת? אסטרטגית ESG שרה מהאפי כתבה כי לקוחותיה שואלים אודות ההשפעה על ה-ESG מכבלי עופרת. אם וריזון ו-AT&T AT&T INC נמצאות בקרנות רבות המתמקדות בהשקעה תוך מחשבה על עקרונות ESG, אז כל דבר שמשפיע על תפיסת ה-ESG יכול להוביל ללחץ מכירה על המניות. "החברות הללו אינן יקירות ESG כרגע", כתבה מהאפי. "לוריזון הייתה בעלות גבוהה יותר מ-AT&T". היא מעריכה שכ-0.8% ממניות AT&T מוחזקות על ידי קרנות ממוקדות ברות-קיימא, כ-1.3% להערכתה. מדובר במניות בשווי של כ-2.7 מיליארד דולר, או כ-0.2% מההערכה של 1.5 טריליון דולר. הדוגמאות של מהאפי ל"יקירי ה-ESG" כוללות את חברת טכנולוגיית המים Xylem XYLEM , חברת הטכנולוגיה הסולארית סולאראדג' סולאראדג' , וענקית הציוד החקלאי Deere DEERE & CO . מהאפי בחנה גם את הביצועים של מגזרים מסוימים לאחר הפתעות סביבתיות. היא לא פירטה את כל האירועים הסביבתיים שהדאיגו אותה, אבל מצאה 40 מקרים של שהעלו "מחלוקת סביבתית", בהם שני מקרים הקשורים לתעשיית הטלקומוניקציה. מניות הטלקום למעשה גברו על השוק שנה, שנתיים ושלוש שנים לאחר התקרית. בדיוק כמו ששווי השוק שבבעלות קרנות ESG, מראה שיש סיכון ESG נמוך מכבלים בעלי מעטה עופרת. המגזרים שמתקשים יותר מכל לאחר תקריות סביבתיות הם האנרגיה והחומרים. אלו הן חדשות טובות עבור המשקיעים של וריזון ו-AT&T. אין הרבה קרנות ESG שמוכנות להשליך מניות טלקום בגלל עופרת. חלקן של וריזון ו-AT&T ירד ביותר מ-5% מאז הכתבה ב-9 ביולי מהוול סטריט ג'ורנל שהביאה כבלים בעלי מעטה עופרת לקדמת הבמה. מדד ה-S&P 500 עלה בכ-3% באותה תקופה. יתרה מכך, מניות וריזון ו-AT&T ירדו ב-24% ו-20% במהלך 12 החודשים האחרונים, בהתאמה, כשהן מתמודדת עם עליית ריבית וחששות מפני תחרות אלחוטית.