קאר שולץ טבע
צילום: יח"צ

מניית טבע צוללת 9% בניו יורק אחרי הדו"חות. הפסידה 11.6 מיליארד דולר ברבעון

המחיקה ברבעון בשל רכישת אלרגן מתווספת למחיקה ברבעון השני. סך הכל מחקה טבע 17.1 מיליארד דולר. מספקת תחזית הכנסות נמוכה ל-2018; שולץ: "2017 היתה מאתגרת לטבע"
גיא בן סימון | (7)

טבע ממשיכה למחוק את אלרגן. ​בדו"ח הראשון בעידן המנכ"ל החדש קאר שולץ מדווחת טבע על מחיקת ענק שגררה הפסד של 11.6 מיליארד דולר ברבעון הרביעי. ההפסד למניה ברבעון הרביעי עמד על 11.4 דולרים. 

טבע 0% מחקה ברבעון 11 מיליארד דולר בשל הפחתת מוניטין. מחיקה זו מצטרפת למחיקה הקודמת של החברה, ובכל שנת 2017 ביצעה טבע הפחתות מוניטין של 17.1 מיליארד דולר.

מחיקת העתק מגיעה כתוצאה מהפחתת מוניטין בשוק הגנרי בארה"ב. מדובר למעשה בהודאה של הנהלת החברה בכך שרכישת אקטביס - החטיבה הגנרית של ענקית התרופות אלרגן - בסכום של כ־35 מיליארד דולר היתה כישלון. החברה לא תצליח להוציא מהרכישה הכנסות ובעיקר רווחים כפי שציפתה, אך החוב האדיר בהיקף של יותר מ־30 מיליארד דולר שנטלה לצורך הרכישה ימשיך להכביד על מאזניה.

מניית טבע טבע 0%   צנחה ב-7% בת"א ובוול סטריט המניה נופלת כעת 9%.

מלבד המחיקה הגדולה, טבע סיפקה תחזיות להמשך נמוכות מהצפי. לשנת 2018 כולה טבע צופה הכנסות בטווח של 18.8-18.3 מיליארד דולר, ורווח למניה של 2.25-2.5 דולרים למניה. מדובר בתחזית הכנסות שנפלה בהרבה מהתחזיות של האנליסטים להכנסות של 19.2 מיליארד דולר, על רווח של 2.94 דולרים למניה.

רבעון הרביעי: המשך מחיקות

ברבעון הרביעי של 2017 טבע רשמה הכנסות של 5.5 מיליארד דולר, מעל תחזיות האנליסטים להכנסות של 5.3 מיליארד דולר, ומתחת להכנסות של 5.6 מיליארד דולר ברבעון השלישי. בהשוואה לרבעון הרביעי של 2016 רשמה החברה ירידה של 16% בהכנסות. 

בשורה התחתונה, הרווח למניה (non-GAAP) הסתכם ב-93 סנט למניה, מעל לתחזיות המוקדמות של האנליסטים לרווח של 76 סנט למניה. אולם רווח זה אינו רלוונטי. מדובר על רווח מתואם שלא כולל את המחיקות המוניטין. כאמור טבע מחקה ברבעון הרביעי סכום של 11 מיליארד דולר בשל מחיקת אלרגן, שגררה הפסד (לא מתואם) של 11.6 מיליארד דולר ברבעון.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

הפסד של 16.5 מיליארד דולר ב-2017

טבע רשמה בשנת 2017 הכנסות של 22.4 מיליארד דולר, עליה של 2% בהשוואה לשנת 2016. במונחי מטבע מקומי, ההכנסות עלו ב-6%. העלייה בהכנסות הינה בעיקר עקב הכללת שנה מלאה של מכירות העסק הגנרי של אקטביס בשנת 2017 לעומת חמישה חודשים בלבד בשנת 2016.

החברה הפסידה ב-2017 סכום עתק של  16.5 מיליארד דולר, לעומת רווח של 311 מיליון דולר בשנת 2016. הרווח המתואם (non-GAAP) למניה עמד בשנת 2017 על סכום של 4.01 דולרים למניה. מדובר על רווח מתואם שלא כולל את המחיקות המוניטין. ההפסד המתואם למניה כולל מחיקות המוניטין עומד על 16.26 דולרים למניה.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    טבע בדרך להתרסקות והיא עוד תרד הרבה (ל"ת)
    עמית 08/02/2018 21:52
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    לא להקקרב לפרוטרוםצלא בסק לא כיל ולא טבע (ל"ת)
    מיכאל 08/02/2018 15:49
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אני בשורט טבע דורט פרוטרום שורט בזק (ל"ת)
    צחי 08/02/2018 15:44
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    צחי 08/02/2018 15:43
    הגב לתגובה זו
    ואני בשורט ענק עליהם
  • 3.
    חחחח אמרתי לכם. לא טבע לא בזק לא פרוטרום (ל"ת)
    צחי 08/02/2018 15:43
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    איפה ראית שיורדת 6% ???? (ל"ת)
    טוזיניו 08/02/2018 14:07
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ההמניה תרד 08/02/2018 13:47
    הגב לתגובה זו
    הבלוף התפוצץ לאנשים בפנים
סייברוואן יעקב טננבוים
צילום: איציק בירן, צילום מסך אתר יוניקורן טכנולוגיות
הלך הכסף

100 אלף שקלים הפכו לעשרות שקלים - סייברוואן עושקת את המשקיעים

אחרי שנפלה 90% בבורסה בת"א, סייברוואן נרשמה בוול סטריט - מי שציפה לעדנה קיבל ירידה של 99% נוספים; סייברוואן היא תרגיל פיננסי שעושק משקיעים - בדרך יש מרוויחים

רן קידר |
נושאים בכתבה סייברוואן

חלום גדול - הנפקה - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה  - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה. המעגל הזה קיים בעשרות רבות של חברות גם בבורסה בת"א וגם בוול סטריט. חברות בלי הצדקה כלכלית רוכבות על חלום ומגייסות כסף. הכסף נגמר, מנסים לנפח שוב את החלום ומגייסים שוב, והכסף שוב נגמר וחוזר חלילה. אחד המקרים המכוערים ביותר הוא של סייברוואן. חברת טכנולוגיה שהכניסה את המילה "סייבר" לשם שלה וחשבה שהיא עומדת לכבוש את העולם.

סייברוואן פיתחה מערכות שיגרמו לנהג ברכב להיות  קשוב לכביש ולאירועים ולא להיות מוסח לטלפון הנייד. היא הנפיקה בגל של 2021 לפי שווי של כ-110 מיליון שקל וגייסה ממשקיעים כ-26 מיליון שקל. 

הכסף ירד לטמיון. אבל היא גייסה שוב ואז התברר לה שהמשחק בת"א נגמר. די, המשקיעים כאן כבר לא ייתנו אמון בהנהלה ובחזון של האיש שהוביל אותה בתחילת הדרך - יעקב טננבאום. אז מה עושים? משכפלים את המקרה לוול סטריט. כן, פראיירים יש גם בוול סטריט, אפילו יותר. וכך הצליחה סייברוואן לעשות את מה שעשתה למשקיעם המקומיים גם למשקיעים בוול סטריט. 

בשורה התחתונה אחרי הפסד של כמעט 90% בת"א, היא יצרה הפסד של 99% בוול סטריט. מי שהשקיע בה בהנפקה הפסיד 99.9% מכספו. תזכורת לסיכון הגדול של השקעה בהנפקה - המקום בו המנפיק יודע הרבה יותר טוב מהרוכש על החברה הנמכרת.      

סייברוואן הפכה 100 אלף שקלים של השקעה לעשרות שקלים בודדים. סייברוואן הפסידה מאז הקמתה 186.7 מיליון שקל:


בורסה עליות ירוק דגל ישראל, נוצר ע"י CHATGPTבורסה עליות ירוק דגל ישראל, נוצר ע"י CHATGPT

עברנו את הטריליון: הבנקים, הביטוח, הנדל"ן וטבע מחזיקים את ת"א 35

השווי המצטבר של מדד ת"א 35 חצה את רף הטריליון שקלים. כמעט מחצית ממנו יושב על פיננסים, כשליש על בנקים בלבד, הנדל"ן תופס כ-10%, וטבע לבדה שווה כמו סקטור שלם

ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה בורסה מדד ת"א 35

השווי המצרפי של 35 החברות הגדולות בבורסה בתל אביב חצה את רף הטריליון שקלים, ועומד על כ-1.074 טריליון שקל. מדובר בסכימה פשוטה של שוויי השוק של כל החברות הכלולות במדד ת"א 35, והיא מספקת הצצה לא רק לגודל של מדד הדגל, אלא גם לאופן שבו הוא מתחלק בפועל בין סקטורים וחברות.

חשוב להדגיש כי הבדיקה מתייחסת לשווי השוק המלא של החברות, ולא לשווי הרלבנטי למדד עצמו. מדדי הבורסה מחושבים על בסיס שווי מתואם, שמושפע משיעור מניות הצפה ומוגבל ברף מקסימלי לחברה בודדת. כאן מדובר בחישוב “ברוטו”, שמטרתו להבין על מה המדד באמת יושב, ולא איך הוא משוקלל טכנית ביום מסחר נתון.

כשמסתכלים על הפילוח, התמונה ברורה למדי. חלק גדול מהשווי מרוכז במספר סקטורים ושמות כבדים, הרבה יותר מאשר בפיזור שווה בין 35 מניות.

הבנקים מחזיקים כמעט שליש מהשווי

חמשת הבנקים הגדולים הכלולים במדד – לאומי, הפועלים, מזרחי טפחות, דיסקונט והבנק הבינלאומי – מגיעים יחד לשווי מצרפי של כ-332.5 מיליארד שקל. מדובר בכ-31% מהשווי הכולל של ת"א 35.

במונחים פשוטים, כמעט שליש מהמדד יושב על המערכת הבנקאית. המשמעות היא שכל שינוי בסביבת הריבית, רגולציה על הבנקים או שיח ציבורי על מיסוי רווחי המערכת, משפיע באופן ישיר על התנהגות המדד כולו, גם אם בשאר החברות הגדולות לא נרשמת תזוזה חריגה.