גיא טל
צילום: משה בנימין
קרנות נאמנות

מניות לפי ענפים: האם הקרנות הענפיות מצליחות להתמודד עם המדדים?

תחום הקרנות הענפיות המתמקדות בענף מסוים לא מפותח בבורסה בתל אביב, ייתכן שהסיבה לכך היא בתשואות - לעומת הקרנות בתל אביב 125 וקרנות האג"ח, הקרנות הענפיות מציגות ביצועים מעורבים
גיא טל | (3)

המשקיע הבוחר להשקיע באמצעות קרנות נאמנות מניח שמנהל ההשקעות יבחר בשבילו בצורה טובה יותר ממה שהוא ישקיע בעצמו, או מחוסר ידע או מחוסר זמן. המעורבות של המשקיע מתמצת בבחירת הקרן שהוא חושב שתיתן ביצועים עודפים.

לקריאה נוספת:

>>> איך לבחור קרן נאמנות

לפעמים המשקיע רוצה להיות קצת יותר אקטיבי, ולא לבחור רק את מנהל הקרן אלא גם להחליט באיזה ענף להתמקד. כאן נכנסות לתמונה הקטגוריה "מניות לפי ענפים". הקרנות הללו מציעות למשקיע להתמקד בענף מסוים, ולהשאיר למנהל הקרן לבחור את המניות הספציפיות בתוך אותו ענף. בדומה לסוגים אחרים של קרנות נאמנות, ההנחה היא שמנהל הקרן ישיג תשואה טובה יותר מתשואת המדד של אותו ענף - משימה לא קלה בכלל. לפני מספר שבועות גילינו שבניגוד למקובל בדרך כלל, הקרנות בישראל אכן מצליחות להכות את מדד היחוס, הן בקרנות בקטגוריה של ת"א 125 והן במדדי אג"ח. האם גם קרנות המניות לפי ענפים מצליחות יותר טוב מהמדדים? בדקנו, והנה התוצאות.

 

בישראל מגוון הקרנות "לפי ענפים" מוגבל יחסית. הקטגוריה כולה, של כל הענפים השונים, מכילה סך הכל 19 קרנות. נראה לפעמים שהבורסה הישראלית מורכבת מבנקים, נדל"ן, אנרגיה וטכנולוגיה. לא פלא, אם כן, שכל 19 הקרנות הללו מרוכזות פחות או יותר בתחומים האלו. לא מעט מהקרנות הללו הן זעירות, עם מיליוני שקלים בודדים, מה שמשקף את חוסר העניין הכללי בקרנות מן הסוג הזה. ייתכן, שהסיבה לכך היא בביצועים הלא מרשימים של רוב הקרנות הללו. 

9 מתוך הקרנות לפי ענפים מתרכזות בענף הנדל"ן (6 קרנות), או בענף הנדל"ן עם שילוב של ענף נוסף (3 קרנות נוספות). נתחיל אם כן ב-6 הקרנות של ענף הנדל"ן.

קרנות נדל"ן

קרנות הנאמנות בענף הנדל"ן מגדירות שני מדדים כמדדי הייחוס. 4 מנסות להכות את מדד נדל"ן ובינוי, ו-2 נוספות את מדד ת"א נדל"ן. המדדים הללו כמעט זהים וכוללים גם מניות נדל"ן מניב וגם חברות בניה. נדלן ובינוי רחב יותר וכולל גם המירים, סך הכל 130 ניירות ערך, בעוד מדד ת"א נדל"ן כולל רק מניות, סך הכל 86 ניירות ערך כיום.

למרות הדימיון בין המדדים נציין שיש פער לא זניח בביצועים ביניהם, במיוחד בטווח הארוך. בקרנות עצמן לא מצאנו הבדל מובהק בין אלו העוקבות אחר המדד הרחב יותר, נדלן ובינוי, לבין אלו העוקבות אחר המדד הממוקד יותר, ת"א נדלן. 

ככלל כל הקרנות מפגרות אחר המדד מתחילת השנה, אך רובן מנצחות את המדדים בטווח הזמן של 3 שנים. בטווח הזמן של 5 שנים רק קרן אחת עם ביצועים טובים יותר מהמדד (מור נדל"ן). 

קשה להצביע על מנצחת ברורה בין הקרנות. נראה שהעקבית ביותר לטובה היא מור נדל"ן שעקפה את מדד הייחוס ב-3 וב-5 שנים ולא רחוקה בביצועים מתחילת השנה. כאמור, בטווח הזמן של 5 שנים היא הטובה ביותר בפער משמעותי. 

קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"

 

הקרן שמסתמנת כפחות מוצלחת היא גם היקרה ביותר, זו של אנליסט. בטווח הזמן של 5 שנים היא הרבה אחרי כל הקרנות האחרות, וגם מתחת למדדים. כך גם בטווח הזמן של 3 שנים. מתחילת השנה היא בין האחרונות, ורק מגדל נדל"ן עם תוצאות גרועות יותר. 

פיננסים

הענף השני שמרכז כמה קרנות ישראליות הוא הפיננסים, עם סך הכל 4 קרנות, 3 מתוכן מתמודדות עם מדד הבנקים 5 ואחת נוספת בענף האשראי החוץ בנקאי. 

בנקים

ישנן 3 קרנות נאמנות שמדד הייחוס שלהן הוא בנקים 5 שמורכב מ-5 הבנקים הגדולים. אחת מהקרנות הללו פועלת זמן קצר בלבד ואין עדיין נתונים בעלי משמעותי ביחס לפעילותה.

כשמרחב ההשקעות הוא 5 מניות נראה שהיכולת של המנהלים מוגבלת מדי, ובכל זאת נמצאו פערים משמעותיים בשתי הקרנות שפועלות לאורך זמן:

ראשית נציין שתשואת מדד הבנקים 5 מרשימה למדי בכל טווחי הזמן שנבדקו. היא בולטת לטובה בטווח הזמן של 3 שנים, הכולל את שנת 2022 הגרועה, שהשפיעה כל כך על מדדים אחרים עד כדי כך שהתשואה הכוללת היא שלילית. הבנקים הניבו 50% בתקופת הזמן הזו. נראה שכמעט תמיד אפשר אפשר פשוט להיצמד למדד הבנקים הגדולים, וברוב המקרים ככל הנראה התוצאות תהיינה חיוביות. 

אבל מי שמנסה להצליח יותר טוב מהמדד הזה יתקשה. למעשה שתי הקרנות לא הצליחו להביס את המדד באף אחד מטווחי הזמן שנבדקו. נציין לטובה את דמי הניהול הנמוכים יחסית בקטגוריה. 

מימון ואשראי חוץ בנק

קרן נוספת מענף הפיננסים מתמקדת בענף המימון והאשראי החוץ בנקאי. מדד הייחוס הרשמי של הקרן הוא ביטוח ופיננסים, אך במקרה זה לא נראה שהמדד אכן משקף את פעילות הקרן שמתמקדת בסגמנט מאד מסוים בתוך הסקטור.

אז עבור מי שהחליט שדווקא מימון ואשראי חוץ בנקאי זה התחום בו הוא רוצה להשקיע יש רק אופציה אחת בשוק הקרנות הישראלי, הקרן הזעירה שמציעה איילון ומתמקדת בתחום המימון והאשראי החוץ בנקאי. באופן כללי נראה שההחלטה להשקיע בתחום הזה בשנה האחרונה הייתה החלטה מאד מוצלחת שהניבה עשרות אחוזים. בטווח הזמן של שלוש שנים התשואה פחות מרשימה. 

אנרגיה

שתי קרנות פועלות בשוק האנרגיה המסורתי, וקרן נוספת בתחום האנרגיה הירוקה.

נפט וגז

השנים האחרונות היו נפלאות למניות האנרגיה המסורתית והדבר בא לידי ביטוי בשני מדדי הייחוס של הקרנות הפועלות בתחום, "חיפושי גז ונפט מניות והמירים" הכללי יותר, ו"תל אביב נפט וגז" הממוקד יותר. בשני המקרים מדובר בתשואה תלת ספרתית בטווח הזמן של שלוש שנים. תל אביב נפט וגז הוא המוצלח יותר מבין השניים, עם תשואה תלת ספרתית גם בטווח הזמן של 5 שנים, ותשואה עודפת בשאר טווחי הזמן. 

גם פה מי שלא הסתפק בתשואה המרשימה של המדדים וניסה להשיג מעט יותר עם הקרנות המאד יקרות של מיטב וקסם אקטיב נחל אכזבה על פי רוב. הקרנות, מהיקרות בשוק ההון הישראלי, גובות מעל 2% לשנה, ובטווח הזמן של שלוש שנים מפגרות אחרי המדדים בפער של בין 11% במקרה של מיטב למעל 60% במקרה של קסם אקטיב. הקרן של מיטב עקפה את מדד הייחוס בטווח הזמן של 5 שנים. הקרן של קסם אקטיב גם זה לא. 

אנרגיה ירוקה

לעומת מניות האנרגיה המסורתית, תחום האנרגיה הירוקה הצליח פחות שנים האחרונות. יש קרן נאמנות אחת בתל אביב המשקיעה בתחום הזה. מדד הייחוס הרשמי הוא מדד הקלינטק, אך גם במקרה זה לא המדד לא לגמרי משקף את תחום הפעילות של הקרן שכן הוא מקיף יותר וכולל תחומים אחרים.

כפי שניתן לראות בטבלה, משקיעי הקרן כמו גם משקיעי הקלינטק באופן כללי ספגו הפסדים משמעותייים בשנים האחרונות, אם כי בשנה האחרונה נרשמת התאוששות מסוימת. מכל מקום גם מתחילת השנה תשואת הקרן מאכזבת למדי לנוכח התשואות הנאות שהיה ניתן להשיג בתחום אחרים בבורסה הישראלית. מכל מקום מדובר בקרן זעירה ונראה שגם התחום הזה לא מושך הרבה תשומת לב בקרב המשקיעים הישראליים. 

טכנולוגיה

למרות שישראל נתפסת כמעצמת טכנולוגיה, רוב חברות הטכנולוגיה המובילות נסחרות גם, ולעיתים קרובות רק, מעבר לים. ישנם אף מדדים בחול העוקבים אחר מניות הטכנולוגיה הישראלית. מי שבכל זאת רוצה להיחשף להיי טק הישראלי דרך קרנות נאמנות ישראליות יוכל לבחור רק באפשרות אחת. 

גם פה המדדים לא הניבו תשואות מרשימות. במקרה זה הקרן הקטנה איילון טכנולוגיה דווקא מציגה תשואות טובות יותר מתשואת המדד, גם מתחילת השנה וגם בשלוש השנים האחרונות. 

מעורבות וללא מדד מסוים

כאמור, ישנן שתי קרנות שמשלבות כמה תחומים, כולן קשורות גם לנדל"ן. 

הראל מניות פיננסים ונדל"ן חשופה למדד ת"א פיננסים ב-80% ולמדד ת"א נדלן ב-20%, כך שהיא בעיקר שייכת לענף הפיננסים.

מיטב נדל"ן – תשתיות עם 50% חשיפה לענף הנדל"ן ובינוי, 35% נוספים לתשתיות וארגיה ו-15% הנותרים חשופים למדד ת"א נפט וגז.

להראל קרן עם חשיפה מעורבת נוספת המכונה "הראל תשתיות ישראל". במקרה זה החלוקה היא בין נפט גז (50%), תשתיות אנרגיה (35%) ובניה (15%).

בנוסף, ישנן קרנות ענפיות ללא מדד ייחוס הקשור לקרן, והן מוגדרות ביחס לת"א 125. בקטגוריה זו כלולות שתי קרנות נוספות שמגדירות עצמן כמשקיעות בתשתיות, ועוד קרן אחת שמוגדרת כקרן תעשיות. 

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    להתרחק מהשווקים שלנו גם ארהב מסוכנת לא נוגע (ל"ת)
    שולי 18/11/2024 12:47
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ירון 18/11/2024 12:47
    הגב לתגובה זו
    ולהתרחק מתא 35
  • ארז 18/11/2024 20:37
    הגב לתגובה זו
    המדדים בארץ עוד לא הדביקו את הפער מול חו"ל.
תשואה וגרף
צילום: CANVA
קרנות נאמנות

המסלול ל-350%: הקרנות שהופכות השקעה צנועה להון מרשים בעשור אחד

מדוע חשוב להתמיד בהשקעה אחת שמאמינים בה ולא לקפוץ מקרן לקרן? מה כוחה של ההתמדה והנחישות גם בתקופה של ירידות? שלוש קרנות עם תשואה של מעל 350% ב-10 שנים מלמדות אותנו שיעור חשוב, כשגם המתחרות הפחות מוצלחות מציגות תשואות נהדרות בטווח הארוך 

גיא טל |


כשמדברים על השקעות בשוק ההון, הדימוי שעולה לרבים בראש הוא של מסכים מהבהבים, סוחרים לחוצים בטלפונים וניסיון בלתי פוסק "לנחש" מה יהיה הטרנד הבא. אבל האמת היא שדווקא עבור המשקיע הפשוט, הסוד להצלחה אמיתית טמון לעיתים קרובות בפעולה הכי קשה לביצוע: פשוט לא לעשות כלום. במקום לנסות לרכוב על גלים חולפים או לרדוף אחרי המניה התורנית שכולם מדברים עליה בחדשות, האסטרטגיה המנצחת היא "זמן בשוק" ולא "תזמון השוק". כשאתם בוחרים קרן איכותית ונשארים בה לאורך שנים, אתם רותמים לטובתכם את הכוח החזק ביותר ביקום הפיננסי – הריבית דריבית, שבונה את עצמה שכבה על גבי שכבה בשקט ובסבלנות.

מעבר לרווח הכספי, היתרון הגדול של הגישה הזו הוא השקט הנפשי שהיא מעניקה. כשמפסיקים לנסות "לנצח" את השוק בכל יום מחדש, נעלם הלחץ המלווה כל ירידה זמנית בבורסה. אבל לא מדובר רק בפסיכולוגיה; יש כאן מתמטיקה פשוטה ומשתלמת. בכל פעם שאתם קונים ומוכרים, אתם משלמים עמלות לבנקים ולברוקרים, ובנוסף – פוגשים את רשויות המס. בכל פעם שאתם מוכרים ברווח כדי לעבור ל"דבר הבא", אתם נפרדים מ-25% מהרווח לטובת מס הכנסה – כסף שיכול היה להמשיך לעבוד עבורכם ולייצר עוד רווחים (דחיית מס).

סבלנות משתלמת בענק

בכתבה זו נציג את הקרנות שהוכיחו שהסבלנות משתלמת, ובגדול. אלו הקרנות שהצליחו להניב תשואה פנומנלית של מעל 350% בעשור האחרון. הן מוכיחות שמי שלא התפתה לצאת מהשוק ברגעים קשים או "לזגזג" בין השקעות, מצא את עצמו במסלול הישיר לצמיחה כלכלית משמעותית, תוך שהוא חוסך לעצמו המון כאב ראש, עמלות מיותרות ותשלומי מס מוקדמים. חשוב לזכור שלא מדובר במטה קסמים, וכמובן שלא כל קרן נאמנות מבטיחה "טיסה" שכזו אל על. למעשה, רוב הקרנות בשוק לא הצליחו להעפיל לפסגות המדהימות של ה-350% ומעלה. עם זאת, הנתונים מראים שהכיוון הכללי של מי שבחר במסלול המנייתי היה חיובי מאוד: כל מהקרנות המנייתיות וחלק ניכר מהגמישות שפועלות כאן בעשור האחרון חצו בקלות את רף ה-100% תשואה מצטברת. זה אומר שגם מי שלא "פגע" בקרן המצטיינת ביותר של העשור, אך השכיל להתמיד ולהישאר מושקע לאורך זמן במסלולים הצומחים, ראה את הכסף שלו מכפיל את עצמו.

למה דווקא מניות?

כל הקרנות ברשימה הן מנייתיות, וזה לא במקרה. ככל הנראה רק קרנות מנייתיות מסוגלות להגיע למספרים פנומנליים שכאלה. הסיבה לכך נעוצה בטבעו של שוק ההון – לאורך זמן, המניות הן המנוע החזק ביותר לצמיחה, והן נוטות להניב תשואה עודפת משמעותית על פני אפיקים סולידיים כמו אג"ח או פיקדונות בנקאיים. הכלל כאן הוא פשוט: ככל שאופק ההשקעה שלכם ארוך יותר ויש לכם יותר שנים קדימה, כך גוברת ההמלצה להקדיש חלק נכבד יותר מתיק ההשקעות למניות. באופן מעט מפתיע, אף אחת מהקרנות הגמישות לא נכנסה לרשימה היוקרתית הזו. נראה שדווקא עודף האפשרויות שעומד בפני מנהלי הקרנות הגמישות עמד בעוכריהן, והשקעה "פשוטה" יותר וממוקדת במניות הניבה תוצאה טובה יותר לאורך זמן.

הנבחרת המובילה: הקרנות המצטיינות של העשור

לפניכם הקרנות המצטיינות בטווח הזמן של 10 שנים (לא כולל קרנות ממונפות). התשואות נמדדות מתחילת 2016 ועד היום. מצאנו בסך הכל 3 קרנות שחצו את הרף הגבוה. התשואה לעשר שנים נמדדה מהיום הראשון של שנת 2016 (כלומר עשר שנים פחות שבועיים). בנוסף, לא נלקחו בחשבון קרנות ממונפות. 


תשואה וגרף
צילום: CANVA
קרנות נאמנות

המסלול ל-350%: הקרנות שהופכות השקעה צנועה להון מרשים בעשור אחד

מדוע חשוב להתמיד בהשקעה אחת שמאמינים בה ולא לקפוץ מקרן לקרן? מה כוחה של ההתמדה והנחישות גם בתקופה של ירידות? שלוש קרנות עם תשואה של מעל 350% ב-10 שנים מלמדות אותנו שיעור חשוב, כשגם המתחרות הפחות מוצלחות מציגות תשואות נהדרות בטווח הארוך 

גיא טל |


כשמדברים על השקעות בשוק ההון, הדימוי שעולה לרבים בראש הוא של מסכים מהבהבים, סוחרים לחוצים בטלפונים וניסיון בלתי פוסק "לנחש" מה יהיה הטרנד הבא. אבל האמת היא שדווקא עבור המשקיע הפשוט, הסוד להצלחה אמיתית טמון לעיתים קרובות בפעולה הכי קשה לביצוע: פשוט לא לעשות כלום. במקום לנסות לרכוב על גלים חולפים או לרדוף אחרי המניה התורנית שכולם מדברים עליה בחדשות, האסטרטגיה המנצחת היא "זמן בשוק" ולא "תזמון השוק". כשאתם בוחרים קרן איכותית ונשארים בה לאורך שנים, אתם רותמים לטובתכם את הכוח החזק ביותר ביקום הפיננסי – הריבית דריבית, שבונה את עצמה שכבה על גבי שכבה בשקט ובסבלנות.

מעבר לרווח הכספי, היתרון הגדול של הגישה הזו הוא השקט הנפשי שהיא מעניקה. כשמפסיקים לנסות "לנצח" את השוק בכל יום מחדש, נעלם הלחץ המלווה כל ירידה זמנית בבורסה. אבל לא מדובר רק בפסיכולוגיה; יש כאן מתמטיקה פשוטה ומשתלמת. בכל פעם שאתם קונים ומוכרים, אתם משלמים עמלות לבנקים ולברוקרים, ובנוסף – פוגשים את רשויות המס. בכל פעם שאתם מוכרים ברווח כדי לעבור ל"דבר הבא", אתם נפרדים מ-25% מהרווח לטובת מס הכנסה – כסף שיכול היה להמשיך לעבוד עבורכם ולייצר עוד רווחים (דחיית מס).

סבלנות משתלמת בענק

בכתבה זו נציג את הקרנות שהוכיחו שהסבלנות משתלמת, ובגדול. אלו הקרנות שהצליחו להניב תשואה פנומנלית של מעל 350% בעשור האחרון. הן מוכיחות שמי שלא התפתה לצאת מהשוק ברגעים קשים או "לזגזג" בין השקעות, מצא את עצמו במסלול הישיר לצמיחה כלכלית משמעותית, תוך שהוא חוסך לעצמו המון כאב ראש, עמלות מיותרות ותשלומי מס מוקדמים. חשוב לזכור שלא מדובר במטה קסמים, וכמובן שלא כל קרן נאמנות מבטיחה "טיסה" שכזו אל על. למעשה, רוב הקרנות בשוק לא הצליחו להעפיל לפסגות המדהימות של ה-350% ומעלה. עם זאת, הנתונים מראים שהכיוון הכללי של מי שבחר במסלול המנייתי היה חיובי מאוד: כל מהקרנות המנייתיות וחלק ניכר מהגמישות שפועלות כאן בעשור האחרון חצו בקלות את רף ה-100% תשואה מצטברת. זה אומר שגם מי שלא "פגע" בקרן המצטיינת ביותר של העשור, אך השכיל להתמיד ולהישאר מושקע לאורך זמן במסלולים הצומחים, ראה את הכסף שלו מכפיל את עצמו.

למה דווקא מניות?

כל הקרנות ברשימה הן מנייתיות, וזה לא במקרה. ככל הנראה רק קרנות מנייתיות מסוגלות להגיע למספרים פנומנליים שכאלה. הסיבה לכך נעוצה בטבעו של שוק ההון – לאורך זמן, המניות הן המנוע החזק ביותר לצמיחה, והן נוטות להניב תשואה עודפת משמעותית על פני אפיקים סולידיים כמו אג"ח או פיקדונות בנקאיים. הכלל כאן הוא פשוט: ככל שאופק ההשקעה שלכם ארוך יותר ויש לכם יותר שנים קדימה, כך גוברת ההמלצה להקדיש חלק נכבד יותר מתיק ההשקעות למניות. באופן מעט מפתיע, אף אחת מהקרנות הגמישות לא נכנסה לרשימה היוקרתית הזו. נראה שדווקא עודף האפשרויות שעומד בפני מנהלי הקרנות הגמישות עמד בעוכריהן, והשקעה "פשוטה" יותר וממוקדת במניות הניבה תוצאה טובה יותר לאורך זמן.

הנבחרת המובילה: הקרנות המצטיינות של העשור

לפניכם הקרנות המצטיינות בטווח הזמן של 10 שנים (לא כולל קרנות ממונפות). התשואות נמדדות מתחילת 2016 ועד היום. מצאנו בסך הכל 3 קרנות שחצו את הרף הגבוה. התשואה לעשר שנים נמדדה מהיום הראשון של שנת 2016 (כלומר עשר שנים פחות שבועיים). בנוסף, לא נלקחו בחשבון קרנות ממונפות.