ענבל אור: "עם כל הכבוד לפרסים שקיבל הנגיד, המלחמה בבועת הנדל"ן לא צריכה להיות מכיוונו"

ענבל אור, מנכ"ל אור סיטי, מביעה מורת רוח מהחלטת בנק ישראל אמש להגבלת המשכנתאות ואומרת כי החלטת הנגיד שגויה מהיסוד ותפגע בזוגות הצעירים. הקבלנים: "צעד בעל אפקטיביות נמוכה ביותר"
לירן סהר |

לדעת לא מעט מהגורמים הכלכליים הבכירים בשוק הנדל"ן, החלטת בנק ישראל להקשחת תנאי המשכנתאות, לא צפויה להשפיע על מרבית נוטלי המשכנתאות אלא על ציבור המשקיעים, אולם ענבל אור, הבעלים והמנכ"לית של חברת אור סיטי נדל"ן, חושבת אחרת.

אור תקפה הבוקר את החלטתו של נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, לייקר את הריבית על משכנתאות העולות על 60 אחוז מערך הנכס. "החלטת הנגיד היא שגויה מהיסוד. ההחלטה הזו, שמתיימרת להילחם בבועת הנדל"ן, תפגע בזוגות הצעירים פעמיים. בפעם הראשונה היא תקשה עליהם לקחת משכנתאות ולשלם עליהן את ההחזר הכספי מדי חודש, ובפעם השנייה, כשפחות צעירים יקנו דירות חדשות, זה ייקר גם את מחירי השכירות.

עוד מוסיפה אור כי למעמד הביניים ולמעמד הגבוה זה ממש לא ישנה עוד אחוז לכאן או לכאן, אבל לגבי הצעירים זה קריטי. "יש דרכים אחרות לפתור את בעיית מחירי הדירות. שר השיכון וראש הממשלה צריכים לקצר את הביורוקרטיה בעיריות כדי לאפשר אישורי בנייה בדרך הקצרה. המינהל צריך להפשיר קרקעות. לא ייתכן שפקידים שיושבים בעיריות תוקעים פרויקטים של פינוי-בינוי ותמ"א 38 לאורך שנים. הבנייה נעצרת, יש מחסור בדיור ובמגרשים והמחירים עולים. עם כל הכבוד לנגיד ולפרסים שקיבל, המלחמה בבועת הנדל"ן לא צריכה להיות מהכיוון שלו, אלא מהכיוון של שר השיכון, מינהל מקרקעי ישראל וראש הממשלה".

מהתאחדות הקבלנים נמסר כי הצעד הנוכחי של בנק ישראל והמפקח על הבנקים הוא בעל אפקטיביות נמוכה מאוד ואינו צפוי לגרום לשינוי במגמת מחירי הדיור. "ההוראה מכוונת לפלח מסוים וקטן שאינו מייצג את הציבור הרחב של מחפשי פתרונות הדיור. בנוסף מי שכן נמצא בתוך הפלח הצר, יכול בדרכים קלות יחסית להתאים עצמו למציאות החדשה ולהמשיך כביכול ללחוץ על המחירים מעלה".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל